Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Integralrechnung.
statt C oder der Constante auch log C schreiben
kann.

4. Wenn gleich diese Gleichung eine trans-
scendentische (Differenzialrechnung. Einlei-
tung §. VI.) zu seyn scheint, so ist sie doch alge-
braisch, weil sie so eingerichtet werden kann,
daß das Logarithmenzeichen durchaus wegfällt.

Man setze der Kürze halber
[Formel 1] so hat man
log x + 1/2 log W' + m log W'' -- log C = o
d. h.
[Formel 2] also x sqrt W'. (W'')m = C
Werden endlich statt W', W'' die obigen Werthe
gesetzt, und zugleich in denselben statt w der Quo-
tient [Formel 3] hergestellt, so hat man die gesuchte In-
tegralgleichung zwischen y und x.

Die Gleichung wird aber nicht algebraisch,
wenn (b + g)2 -- 4 a d verneint ist, weil in die-

sem

Integralrechnung.
ſtatt C oder der Conſtante auch log C ſchreiben
kann.

4. Wenn gleich dieſe Gleichung eine trans-
ſcendentiſche (Differenzialrechnung. Einlei-
tung §. VI.) zu ſeyn ſcheint, ſo iſt ſie doch alge-
braiſch, weil ſie ſo eingerichtet werden kann,
daß das Logarithmenzeichen durchaus wegfaͤllt.

Man ſetze der Kuͤrze halber
[Formel 1] ſo hat man
log x + ½ log W' + μ log W'' — log C = o
d. h.
[Formel 2] alſo x √ W'. (W'')μ = C
Werden endlich ſtatt W', W'' die obigen Werthe
geſetzt, und zugleich in denſelben ſtatt w der Quo-
tient [Formel 3] hergeſtellt, ſo hat man die geſuchte In-
tegralgleichung zwiſchen y und x.

Die Gleichung wird aber nicht algebraiſch,
wenn (β + γ)2 — 4 α δ verneint iſt, weil in die-

ſem
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0215" n="199"/><fw place="top" type="header">Integralrechnung.</fw><lb/>
&#x017F;tatt <hi rendition="#aq">C</hi> oder der Con&#x017F;tante auch <hi rendition="#aq">log C</hi> &#x017F;chreiben<lb/>
kann.</p><lb/>
              <p>4. Wenn gleich die&#x017F;e Gleichung eine <hi rendition="#g">trans-<lb/>
&#x017F;cendenti&#x017F;che</hi> (Differenzialrechnung. Einlei-<lb/>
tung §. <hi rendition="#aq">VI.</hi>) zu &#x017F;eyn &#x017F;cheint, &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;ie doch <hi rendition="#g">alge-<lb/>
brai&#x017F;ch</hi>, weil &#x017F;ie &#x017F;o eingerichtet werden kann,<lb/>
daß das Logarithmenzeichen durchaus wegfa&#x0364;llt.</p><lb/>
              <p>Man &#x017F;etze der Ku&#x0364;rze halber<lb/><hi rendition="#et"><formula/></hi> &#x017F;o hat man<lb/><hi rendition="#aq">log x + ½ log W'</hi> + <hi rendition="#i">&#x03BC;</hi> <hi rendition="#aq">log W'' &#x2014; log C = o</hi><lb/>
d. h.<lb/><hi rendition="#et"><formula/></hi> al&#x017F;o <hi rendition="#aq">x</hi> <hi rendition="#i">&#x221A;</hi> <hi rendition="#aq">W'. (W'')</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03BC;</hi></hi> = <hi rendition="#aq">C</hi><lb/>
Werden endlich &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">W'</hi>, <hi rendition="#aq">W''</hi> die obigen Werthe<lb/>
ge&#x017F;etzt, und zugleich in den&#x017F;elben &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">w</hi> der Quo-<lb/>
tient <formula/> herge&#x017F;tellt, &#x017F;o hat man die ge&#x017F;uchte In-<lb/>
tegralgleichung zwi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">y</hi> und <hi rendition="#aq">x.</hi></p><lb/>
              <p>Die Gleichung wird aber nicht algebrai&#x017F;ch,<lb/>
wenn (<hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>)<hi rendition="#sup">2</hi> &#x2014; 4 <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B4;</hi> verneint i&#x017F;t, weil in die-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;em</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[199/0215] Integralrechnung. ſtatt C oder der Conſtante auch log C ſchreiben kann. 4. Wenn gleich dieſe Gleichung eine trans- ſcendentiſche (Differenzialrechnung. Einlei- tung §. VI.) zu ſeyn ſcheint, ſo iſt ſie doch alge- braiſch, weil ſie ſo eingerichtet werden kann, daß das Logarithmenzeichen durchaus wegfaͤllt. Man ſetze der Kuͤrze halber [FORMEL] ſo hat man log x + ½ log W' + μ log W'' — log C = o d. h. [FORMEL] alſo x √ W'. (W'')μ = C Werden endlich ſtatt W', W'' die obigen Werthe geſetzt, und zugleich in denſelben ſtatt w der Quo- tient [FORMEL] hergeſtellt, ſo hat man die geſuchte In- tegralgleichung zwiſchen y und x. Die Gleichung wird aber nicht algebraiſch, wenn (β + γ)2 — 4 α δ verneint iſt, weil in die- ſem

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/215
Zitationshilfe: Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818, S. 199. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/215>, abgerufen am 19.04.2024.