Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

erster Abschnitt.

Mittel ankam, ein Wehr-gut in seinem pretio repraesen-
tativo zu theilen: kam auch der emancipatus zur Erb-
schaft zurück. Und in Westphalen fehlt schon nicht viel
mehr, daß die Kinder das Gutsherrliche Erbe nicht in
pretio repraesentirt und gleich getheilet haben wollen.

(c) In praxi ist solches jetzt weggefallen, nachdem die vorsitzen-
de Stände, welche viele Eigenbehörige haben, derselben
Erbrecht an freyen Gütern den 7 Mart. 1711. und den
4 May 1712 attestirt; und den dritten Stand, welcher
für freye Bürger sprach, überstimmet haben. Ersters
ist den veränderten Sitten und Zeiten gemäß; wie denn
auch zu Rom allmählig ein Knecht ex fideicommisso er-
ben konnte. Allein letztere Meinung ist mehr nach dem
System. Eben dieses kann man de servo teste sagen;
welchen DE CRAMER in seinen Wetzlarischen Neben-
stunden T. II. n. 2. obgleich gegen die Reichs-gesetze,
pro teste habili in testamento erkläret. Es machen aber
dergleichen obgleich vernünftige Abweichungen a syste-
mate, die Rechte unsicher.

(d) Jch verstehe darunter Reichs-Crais-Landes-Kirchspiels-
und Bauerschafts-Beschwerden, zu deren Behuf vor-
dem allein Auflagen gemacht wurden. Unsre jetzigen
Schatzungen enthalten aber ein mehrers und sind eigent-
lich Bewilligungen; daher solche, den Gutsherrlichen
Pächten nicht schlechterdings vor-; sondern weil sie mix-
ti generis sind mit denselben pari passu gehn.

(e) Man hat lange nach einem Rechtsgrunde gefragt, war-
um ein Gutsherr mit Bewilligung seines Leibeignen,
ein Erbe nicht theilen, beschweren, und einziehen könn-
te, wenn er die öffentlichen Abgaben davon entrichtete.
Jch vermeine aber, daß das wahre principium in obigen
zu suchen sey.

§. 51.
Von den Freyen.

Nun sind noch die eigentlich so genannten Freyen

übrig;

G 3

erſter Abſchnitt.

Mittel ankam, ein Wehr-gut in ſeinem pretio repræſen-
tativo zu theilen: kam auch der emancipatus zur Erb-
ſchaft zuruͤck. Und in Weſtphalen fehlt ſchon nicht viel
mehr, daß die Kinder das Gutsherrliche Erbe nicht in
pretio repræſentirt und gleich getheilet haben wollen.

(c) In praxi iſt ſolches jetzt weggefallen, nachdem die vorſitzen-
de Staͤnde, welche viele Eigenbehoͤrige haben, derſelben
Erbrecht an freyen Guͤtern den 7 Mart. 1711. und den
4 May 1712 atteſtirt; und den dritten Stand, welcher
fuͤr freye Buͤrger ſprach, uͤberſtimmet haben. Erſters
iſt den veraͤnderten Sitten und Zeiten gemaͤß; wie denn
auch zu Rom allmaͤhlig ein Knecht ex fideicommiſſo er-
ben konnte. Allein letztere Meinung iſt mehr nach dem
Syſtem. Eben dieſes kann man de ſervo teſte ſagen;
welchen DE CRAMER in ſeinen Wetzlariſchen Neben-
ſtunden T. II. n. 2. obgleich gegen die Reichs-geſetze,
pro teſte habili in teſtamento erklaͤret. Es machen aber
dergleichen obgleich vernuͤnftige Abweichungen a ſyſte-
mate, die Rechte unſicher.

(d) Jch verſtehe darunter Reichs-Crais-Landes-Kirchſpiels-
und Bauerſchafts-Beſchwerden, zu deren Behuf vor-
dem allein Auflagen gemacht wurden. Unſre jetzigen
Schatzungen enthalten aber ein mehrers und ſind eigent-
lich Bewilligungen; daher ſolche, den Gutsherrlichen
Paͤchten nicht ſchlechterdings vor-; ſondern weil ſie mix-
ti generis ſind mit denſelben pari paſſu gehn.

(e) Man hat lange nach einem Rechtsgrunde gefragt, war-
um ein Gutsherr mit Bewilligung ſeines Leibeignen,
ein Erbe nicht theilen, beſchweren, und einziehen koͤnn-
te, wenn er die oͤffentlichen Abgaben davon entrichtete.
Jch vermeine aber, daß das wahre principium in obigen
zu ſuchen ſey.

§. 51.
Von den Freyen.

Nun ſind noch die eigentlich ſo genannten Freyen

uͤbrig;

G 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note place="end" n="(b)"><pb facs="#f0131" n="101"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
Mittel ankam, ein Wehr-gut in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">pretio repræ&#x017F;en-<lb/>
tativo</hi> zu theilen: kam auch der <hi rendition="#aq">emancipatus</hi> zur Erb-<lb/>
&#x017F;chaft zuru&#x0364;ck. Und in We&#x017F;tphalen fehlt &#x017F;chon nicht viel<lb/>
mehr, daß die Kinder das Gutsherrliche Erbe nicht <hi rendition="#aq">in<lb/>
pretio repræ&#x017F;enti</hi>rt und gleich getheilet haben wollen.</note><lb/>
          <note place="end" n="(c)"><hi rendition="#aq">In praxi</hi> i&#x017F;t &#x017F;olches jetzt weggefallen, nachdem die vor&#x017F;itzen-<lb/>
de Sta&#x0364;nde, welche viele Eigenbeho&#x0364;rige haben, der&#x017F;elben<lb/>
Erbrecht an freyen Gu&#x0364;tern den 7 Mart. 1711. und den<lb/>
4 May 1712 atte&#x017F;tirt; und den dritten Stand, welcher<lb/>
fu&#x0364;r freye Bu&#x0364;rger &#x017F;prach, u&#x0364;ber&#x017F;timmet haben. Er&#x017F;ters<lb/>
i&#x017F;t den vera&#x0364;nderten Sitten und Zeiten gema&#x0364;ß; wie denn<lb/>
auch zu Rom allma&#x0364;hlig ein Knecht <hi rendition="#aq">ex fideicommi&#x017F;&#x017F;o</hi> er-<lb/>
ben konnte. Allein letztere Meinung i&#x017F;t mehr nach dem<lb/>
Sy&#x017F;tem. Eben die&#x017F;es kann man <hi rendition="#aq">de &#x017F;ervo te&#x017F;te</hi> &#x017F;agen;<lb/>
welchen <hi rendition="#aq">DE CRAMER</hi> in &#x017F;einen Wetzlari&#x017F;chen Neben-<lb/>
&#x017F;tunden <hi rendition="#aq">T. II. n.</hi> 2. obgleich gegen die Reichs-ge&#x017F;etze,<lb/><hi rendition="#aq">pro te&#x017F;te habili in te&#x017F;tamento</hi> erkla&#x0364;ret. Es machen aber<lb/>
dergleichen obgleich vernu&#x0364;nftige Abweichungen <hi rendition="#aq">a &#x017F;y&#x017F;te-<lb/>
mate,</hi> die Rechte un&#x017F;icher.</note><lb/>
          <note place="end" n="(d)">Jch ver&#x017F;tehe darunter Reichs-Crais-Landes-Kirch&#x017F;piels-<lb/>
und Bauer&#x017F;chafts-Be&#x017F;chwerden, zu deren Behuf vor-<lb/>
dem allein Auflagen gemacht wurden. Un&#x017F;re jetzigen<lb/>
Schatzungen enthalten aber ein mehrers und &#x017F;ind eigent-<lb/>
lich Bewilligungen; daher &#x017F;olche, den Gutsherrlichen<lb/>
Pa&#x0364;chten nicht &#x017F;chlechterdings vor-; &#x017F;ondern weil &#x017F;ie <hi rendition="#aq">mix-<lb/>
ti generis</hi> &#x017F;ind mit den&#x017F;elben <hi rendition="#aq">pari pa&#x017F;&#x017F;u</hi> gehn.</note><lb/>
          <note place="end" n="(e)">Man hat lange nach einem Rechtsgrunde gefragt, war-<lb/>
um ein Gutsherr mit Bewilligung &#x017F;eines Leibeignen,<lb/>
ein Erbe nicht theilen, be&#x017F;chweren, und einziehen ko&#x0364;nn-<lb/>
te, wenn er die o&#x0364;ffentlichen Abgaben davon entrichtete.<lb/>
Jch vermeine aber, daß das wahre <hi rendition="#aq">principium</hi> in obigen<lb/>
zu &#x017F;uchen &#x017F;ey.</note>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 51.<lb/><hi rendition="#b">Von den Freyen.</hi></head><lb/>
          <p>Nun &#x017F;ind noch die eigentlich &#x017F;o genannten <hi rendition="#fr">Freyen</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G 3</fw><fw place="bottom" type="catch">u&#x0364;brig;</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[101/0131] erſter Abſchnitt. ⁽b⁾ Mittel ankam, ein Wehr-gut in ſeinem pretio repræſen- tativo zu theilen: kam auch der emancipatus zur Erb- ſchaft zuruͤck. Und in Weſtphalen fehlt ſchon nicht viel mehr, daß die Kinder das Gutsherrliche Erbe nicht in pretio repræſentirt und gleich getheilet haben wollen. ⁽c⁾ In praxi iſt ſolches jetzt weggefallen, nachdem die vorſitzen- de Staͤnde, welche viele Eigenbehoͤrige haben, derſelben Erbrecht an freyen Guͤtern den 7 Mart. 1711. und den 4 May 1712 atteſtirt; und den dritten Stand, welcher fuͤr freye Buͤrger ſprach, uͤberſtimmet haben. Erſters iſt den veraͤnderten Sitten und Zeiten gemaͤß; wie denn auch zu Rom allmaͤhlig ein Knecht ex fideicommiſſo er- ben konnte. Allein letztere Meinung iſt mehr nach dem Syſtem. Eben dieſes kann man de ſervo teſte ſagen; welchen DE CRAMER in ſeinen Wetzlariſchen Neben- ſtunden T. II. n. 2. obgleich gegen die Reichs-geſetze, pro teſte habili in teſtamento erklaͤret. Es machen aber dergleichen obgleich vernuͤnftige Abweichungen a ſyſte- mate, die Rechte unſicher. ⁽d⁾ Jch verſtehe darunter Reichs-Crais-Landes-Kirchſpiels- und Bauerſchafts-Beſchwerden, zu deren Behuf vor- dem allein Auflagen gemacht wurden. Unſre jetzigen Schatzungen enthalten aber ein mehrers und ſind eigent- lich Bewilligungen; daher ſolche, den Gutsherrlichen Paͤchten nicht ſchlechterdings vor-; ſondern weil ſie mix- ti generis ſind mit denſelben pari paſſu gehn. ⁽e⁾ Man hat lange nach einem Rechtsgrunde gefragt, war- um ein Gutsherr mit Bewilligung ſeines Leibeignen, ein Erbe nicht theilen, beſchweren, und einziehen koͤnn- te, wenn er die oͤffentlichen Abgaben davon entrichtete. Jch vermeine aber, daß das wahre principium in obigen zu ſuchen ſey. §. 51. Von den Freyen. Nun ſind noch die eigentlich ſo genannten Freyen uͤbrig; G 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/131
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 101. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/131>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.