Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Osnabrücksche Geschichte

(d) Frye unde Waßtinsige Lüde mögen sitten sunder yenige
unser unde unser Amtlüde Schattinge, Denste und Bede.
v. Capit. Conradi Ep. de anno 1482. beym KRESS vom
Archid. Wesen in app. p. 9. Wie hätte ein solcher Mark-
Kötter auf eigne Kosten mit ausziehen können? S. §.
26.

(e) S. SCHELVER in Diss. von den Osnabr. Biesterfreyen
§. 2.

(f) Die Haußgenossen werden nie Biester-frey; sondern
nur Bellmündig. Erstern hat der Landesherr; Letz-
tern behält der Gutsherr; der des todten Bellmündigen
Sterbfall nach Ritter-recht zieht, wenn er in drey Jah-
ren der Hof-sprache nicht beygewohnt, und sich bey le-
bendigen Leibe nicht gebührend entschuldiget hat. S.
Oetmarsches Hof-recht beym STRODTMAN de jur. cur.
litt. n. 4. Bellmund ist reclamatio mundii i. e. mor-
tuus absque tutela. Von bellen clamare. Eine gleiche
Strafe findet sich in allen unsern Hofrechten für dieje-
nige so es versäumen, doch haben wir das Wort bell-
mündig darinn nicht.

(g) Das Capittel zu St. Johan äusserte im Jahr 1608 die-
sen Grundsatz; fand aber keinen Beyfall; und würde
auch bald seine Hode-genossen verlohren haben, wenn es
darauf beharret wäre. Hätte es eine Zwang-Hode ge-
habt: so könute es auch Bell-mund fordern.

§. 52.
Von den Noth-Freyen.

Ein anders ist bey den Noth-Freyen, (a) welche
ursprünglich ihre ebenfalls unwehrigen Gründe aus
einer Landesherrlichen Mark überkommen, und sich
dabey verpflichtet haben mögen, beständig in der Lan-
desherrlichen Hode zu bleiben. Diese können nach
einer nothwendigen Folge, als Bellmündige (b) oder
als Wildfänge von dem Hode- und Landes-Herrn

beer-

Oſnabruͤckſche Geſchichte

(d) Frye unde Waßtinſige Luͤde moͤgen ſitten ſunder yenige
unſer unde unſer Amtluͤde Schattinge, Denſte und Bede.
v. Capit. Conradi Ep. de anno 1482. beym KRESS vom
Archid. Weſen in app. p. 9. Wie haͤtte ein ſolcher Mark-
Koͤtter auf eigne Koſten mit ausziehen koͤnnen? S. §.
26.

(e) S. SCHELVER in Diſſ. von den Oſnabr. Bieſterfreyen
§. 2.

(f) Die Haußgenoſſen werden nie Bieſter-frey; ſondern
nur Bellmuͤndig. Erſtern hat der Landesherr; Letz-
tern behaͤlt der Gutsherr; der des todten Bellmuͤndigen
Sterbfall nach Ritter-recht zieht, wenn er in drey Jah-
ren der Hof-ſprache nicht beygewohnt, und ſich bey le-
bendigen Leibe nicht gebuͤhrend entſchuldiget hat. S.
Oetmarſches Hof-recht beym STRODTMAN de jur. cur.
litt. n. 4. Bellmund iſt reclamatio mundii i. e. mor-
tuus absque tutela. Von bellen clamare. Eine gleiche
Strafe findet ſich in allen unſern Hofrechten fuͤr dieje-
nige ſo es verſaͤumen, doch haben wir das Wort bell-
muͤndig darinn nicht.

(g) Das Capittel zu St. Johan aͤuſſerte im Jahr 1608 die-
ſen Grundſatz; fand aber keinen Beyfall; und wuͤrde
auch bald ſeine Hode-genoſſen verlohren haben, wenn es
darauf beharret waͤre. Haͤtte es eine Zwang-Hode ge-
habt: ſo koͤnute es auch Bell-mund fordern.

§. 52.
Von den Noth-Freyen.

Ein anders iſt bey den Noth-Freyen, (a) welche
urſpruͤnglich ihre ebenfalls unwehrigen Gruͤnde aus
einer Landesherrlichen Mark uͤberkommen, und ſich
dabey verpflichtet haben moͤgen, beſtaͤndig in der Lan-
desherrlichen Hode zu bleiben. Dieſe koͤnnen nach
einer nothwendigen Folge, als Bellmuͤndige (b) oder
als Wildfaͤnge von dem Hode- und Landes-Herrn

beer-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0134" n="104"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">O&#x017F;nabru&#x0364;ck&#x017F;che Ge&#x017F;chichte</hi> </fw><lb/>
          <note place="end" n="(d)">Frye unde Waßtin&#x017F;ige Lu&#x0364;de mo&#x0364;gen &#x017F;itten &#x017F;under yenige<lb/>
un&#x017F;er unde un&#x017F;er Amtlu&#x0364;de Schattinge, Den&#x017F;te und Bede.<lb/><hi rendition="#aq">v. Capit. Conradi Ep. de anno</hi> 1482. beym <hi rendition="#aq">KRESS</hi> vom<lb/>
Archid. We&#x017F;en <hi rendition="#aq">in app. p.</hi> 9. Wie ha&#x0364;tte ein &#x017F;olcher Mark-<lb/>
Ko&#x0364;tter auf eigne Ko&#x017F;ten mit ausziehen ko&#x0364;nnen? S. §.<lb/>
26.</note><lb/>
          <note place="end" n="(e)">S. <hi rendition="#aq">SCHELVER in Di&#x017F;&#x017F;.</hi> von den O&#x017F;nabr. Bie&#x017F;terfreyen<lb/>
§. 2.</note><lb/>
          <note place="end" n="(f)">Die Haußgeno&#x017F;&#x017F;en werden nie <hi rendition="#fr">Bie&#x017F;ter-frey;</hi> &#x017F;ondern<lb/>
nur <hi rendition="#fr">Bellmu&#x0364;ndig.</hi> Er&#x017F;tern hat der Landesherr; Letz-<lb/>
tern beha&#x0364;lt der Gutsherr; der des todten Bellmu&#x0364;ndigen<lb/>
Sterbfall nach Ritter-recht zieht, wenn er in drey Jah-<lb/>
ren der Hof-&#x017F;prache nicht beygewohnt, und &#x017F;ich bey le-<lb/>
bendigen Leibe nicht gebu&#x0364;hrend ent&#x017F;chuldiget hat. S.<lb/>
Oetmar&#x017F;ches Hof-recht beym <hi rendition="#aq">STRODTMAN de jur. cur.<lb/>
litt. n.</hi> 4. <hi rendition="#fr">Bellmund</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">reclamatio mundii i. e. mor-<lb/>
tuus absque tutela.</hi> Von bellen <hi rendition="#aq">clamare.</hi> Eine gleiche<lb/>
Strafe findet &#x017F;ich in allen un&#x017F;ern Hofrechten fu&#x0364;r dieje-<lb/>
nige &#x017F;o es ver&#x017F;a&#x0364;umen, doch haben wir das Wort <hi rendition="#fr">bell-<lb/>
mu&#x0364;ndig</hi> darinn nicht.</note><lb/>
          <note place="end" n="(g)">Das Capittel zu St. Johan a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erte im Jahr 1608 die-<lb/>
&#x017F;en Grund&#x017F;atz; fand aber keinen Beyfall; und wu&#x0364;rde<lb/>
auch bald &#x017F;eine Hode-geno&#x017F;&#x017F;en verlohren haben, wenn es<lb/>
darauf beharret wa&#x0364;re. Ha&#x0364;tte es eine Zwang-Hode ge-<lb/>
habt: &#x017F;o ko&#x0364;nute es auch Bell-mund fordern.</note>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 52.<lb/><hi rendition="#b">Von den Noth-Freyen.</hi></head><lb/>
          <p>Ein anders i&#x017F;t bey den <hi rendition="#fr">Noth-Freyen,</hi> <note place="end" n="(a)"/> welche<lb/>
ur&#x017F;pru&#x0364;nglich ihre ebenfalls unwehrigen Gru&#x0364;nde aus<lb/>
einer Landesherrlichen Mark u&#x0364;berkommen, und &#x017F;ich<lb/>
dabey verpflichtet haben mo&#x0364;gen, be&#x017F;ta&#x0364;ndig in der Lan-<lb/>
desherrlichen Hode zu bleiben. Die&#x017F;e ko&#x0364;nnen nach<lb/>
einer nothwendigen Folge, als Bellmu&#x0364;ndige <note place="end" n="(b)"/> oder<lb/>
als Wildfa&#x0364;nge von dem Hode- und Landes-Herrn<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">beer-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[104/0134] Oſnabruͤckſche Geſchichte ⁽d⁾ Frye unde Waßtinſige Luͤde moͤgen ſitten ſunder yenige unſer unde unſer Amtluͤde Schattinge, Denſte und Bede. v. Capit. Conradi Ep. de anno 1482. beym KRESS vom Archid. Weſen in app. p. 9. Wie haͤtte ein ſolcher Mark- Koͤtter auf eigne Koſten mit ausziehen koͤnnen? S. §. 26. ⁽e⁾ S. SCHELVER in Diſſ. von den Oſnabr. Bieſterfreyen §. 2. ⁽f⁾ Die Haußgenoſſen werden nie Bieſter-frey; ſondern nur Bellmuͤndig. Erſtern hat der Landesherr; Letz- tern behaͤlt der Gutsherr; der des todten Bellmuͤndigen Sterbfall nach Ritter-recht zieht, wenn er in drey Jah- ren der Hof-ſprache nicht beygewohnt, und ſich bey le- bendigen Leibe nicht gebuͤhrend entſchuldiget hat. S. Oetmarſches Hof-recht beym STRODTMAN de jur. cur. litt. n. 4. Bellmund iſt reclamatio mundii i. e. mor- tuus absque tutela. Von bellen clamare. Eine gleiche Strafe findet ſich in allen unſern Hofrechten fuͤr dieje- nige ſo es verſaͤumen, doch haben wir das Wort bell- muͤndig darinn nicht. ⁽g⁾ Das Capittel zu St. Johan aͤuſſerte im Jahr 1608 die- ſen Grundſatz; fand aber keinen Beyfall; und wuͤrde auch bald ſeine Hode-genoſſen verlohren haben, wenn es darauf beharret waͤre. Haͤtte es eine Zwang-Hode ge- habt: ſo koͤnute es auch Bell-mund fordern. §. 52. Von den Noth-Freyen. Ein anders iſt bey den Noth-Freyen, ⁽a⁾ welche urſpruͤnglich ihre ebenfalls unwehrigen Gruͤnde aus einer Landesherrlichen Mark uͤberkommen, und ſich dabey verpflichtet haben moͤgen, beſtaͤndig in der Lan- desherrlichen Hode zu bleiben. Dieſe koͤnnen nach einer nothwendigen Folge, als Bellmuͤndige ⁽b⁾ oder als Wildfaͤnge von dem Hode- und Landes-Herrn beer-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/134
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 104. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/134>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.