Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mit Leibeignen in freye Erbpacht.

5) Kann der Gutsherr kraft der Bewahrung, wenn er
es nöthig findet, den Zustand seines Hofes unter-
suchen, und nachsehen, ob derselbe auch verschul-
det sey.

6) Erhält auch mittelst der Behandung der Zustand des
Erbens seine eigentliche Bestimmung. Man sieht
alle noch unverheyrathete Kinder sind hörige und
nothwendige Erben, heredes sui & necessarii, alle
andre aber nicht. Dennoch geht der Besitz auf diese
nicht von selbst (ipso jure) sondern durch die Behan-
dung über. Und da.

7) eine Bestimmung nöthig ist, was bey dem Abzug der
Eltern auf die Leibzucht im Hofe gelassen werden
muß und nicht mitgenommen werden kann, oder
was von der Erbtheilung ausgeschlossen ist: so kann
der Gutsherr dafür sorgen, daß diejenigen Sachen,
welche unter die Behandung gehören (res Manipi
auf westphälisch Redegut) zusammen im Hofe blei-
ben und dem Hofeserben nicht entzogen werden.

Eine ganz andre Frage aber ist es, ob den also abge-
gangenen Kindern auf den Fall, da der Hofeserbe und
seine Frau abgehen, nicht das Näherrecht vor einem
Fremden, wenn jener die nämlichen Bedingungen einge-
hen will als dieser, zuzubilligen sey? und ob sodann die
nächsten Verwandten des Letztlebenden, ohne Unterschied,
ob der Hof ihm ursprünglich gehört habe oder nicht, den
Vorzug haben sollen? Allein da solche nur zu Processen
führen würden: so scheinet es mir am besten zu seyn, die-
ses Näherrecht auszuschliessen, wie es denn auch bey
Eigenbehörigen nicht statt findet. Doch mögen andre,
die mildere Meinung, ohne daß ich ihnen darin wider-
sprechen will, behaupten.

Auch

mit Leibeignen in freye Erbpacht.

5) Kann der Gutsherr kraft der Bewahrung, wenn er
es noͤthig findet, den Zuſtand ſeines Hofes unter-
ſuchen, und nachſehen, ob derſelbe auch verſchul-
det ſey.

6) Erhaͤlt auch mittelſt der Behandung der Zuſtand des
Erbens ſeine eigentliche Beſtimmung. Man ſieht
alle noch unverheyrathete Kinder ſind hoͤrige und
nothwendige Erben, heredes ſui & neceſſarii, alle
andre aber nicht. Dennoch geht der Beſitz auf dieſe
nicht von ſelbſt (ipſo jure) ſondern durch die Behan-
dung uͤber. Und da.

7) eine Beſtimmung noͤthig iſt, was bey dem Abzug der
Eltern auf die Leibzucht im Hofe gelaſſen werden
muß und nicht mitgenommen werden kann, oder
was von der Erbtheilung ausgeſchloſſen iſt: ſo kann
der Gutsherr dafuͤr ſorgen, daß diejenigen Sachen,
welche unter die Behandung gehoͤren (res Manipi
auf weſtphaͤliſch Redegut) zuſammen im Hofe blei-
ben und dem Hofeserben nicht entzogen werden.

Eine ganz andre Frage aber iſt es, ob den alſo abge-
gangenen Kindern auf den Fall, da der Hofeserbe und
ſeine Frau abgehen, nicht das Naͤherrecht vor einem
Fremden, wenn jener die naͤmlichen Bedingungen einge-
hen will als dieſer, zuzubilligen ſey? und ob ſodann die
naͤchſten Verwandten des Letztlebenden, ohne Unterſchied,
ob der Hof ihm urſpruͤnglich gehoͤrt habe oder nicht, den
Vorzug haben ſollen? Allein da ſolche nur zu Proceſſen
fuͤhren wuͤrden: ſo ſcheinet es mir am beſten zu ſeyn, die-
ſes Naͤherrecht auszuſchlieſſen, wie es denn auch bey
Eigenbehoͤrigen nicht ſtatt findet. Doch moͤgen andre,
die mildere Meinung, ohne daß ich ihnen darin wider-
ſprechen will, behaupten.

Auch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0345" n="333"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">mit Leibeignen in freye Erbpacht.</hi> </fw><lb/>
          <list>
            <item>5) Kann der Gutsherr kraft der <hi rendition="#fr">Bewahrung</hi>, wenn er<lb/>
es no&#x0364;thig findet, den Zu&#x017F;tand &#x017F;eines Hofes unter-<lb/>
&#x017F;uchen, und nach&#x017F;ehen, ob der&#x017F;elbe auch ver&#x017F;chul-<lb/>
det &#x017F;ey.</item><lb/>
            <item>6) Erha&#x0364;lt auch mittel&#x017F;t der Behandung der Zu&#x017F;tand des<lb/>
Erbens &#x017F;eine eigentliche Be&#x017F;timmung. Man &#x017F;ieht<lb/>
alle noch unverheyrathete Kinder &#x017F;ind ho&#x0364;rige und<lb/>
nothwendige Erben, <hi rendition="#aq">heredes &#x017F;ui &amp; nece&#x017F;&#x017F;arii,</hi> alle<lb/>
andre aber nicht. Dennoch geht der Be&#x017F;itz auf die&#x017F;e<lb/>
nicht von &#x017F;elb&#x017F;t (<hi rendition="#aq">ip&#x017F;o jure</hi>) &#x017F;ondern durch die Behan-<lb/>
dung u&#x0364;ber. Und da.</item><lb/>
            <item>7) eine Be&#x017F;timmung no&#x0364;thig i&#x017F;t, was bey dem Abzug der<lb/>
Eltern auf die Leibzucht im Hofe gela&#x017F;&#x017F;en werden<lb/>
muß und nicht mitgenommen werden kann, oder<lb/>
was von der Erbtheilung ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t: &#x017F;o kann<lb/>
der Gutsherr dafu&#x0364;r &#x017F;orgen, daß diejenigen Sachen,<lb/>
welche unter die <hi rendition="#fr">Behandung</hi> geho&#x0364;ren (<hi rendition="#aq">res Manipi</hi><lb/>
auf we&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;ch Redegut) zu&#x017F;ammen im Hofe blei-<lb/>
ben und dem Hofeserben nicht entzogen werden.</item>
          </list><lb/>
          <p>Eine ganz andre Frage aber i&#x017F;t es, ob den al&#x017F;o abge-<lb/>
gangenen Kindern auf den Fall, da der Hofeserbe und<lb/>
&#x017F;eine Frau abgehen, nicht das Na&#x0364;herrecht vor einem<lb/>
Fremden, wenn jener die na&#x0364;mlichen Bedingungen einge-<lb/>
hen will als die&#x017F;er, zuzubilligen &#x017F;ey? und ob &#x017F;odann die<lb/>
na&#x0364;ch&#x017F;ten Verwandten des Letztlebenden, ohne Unter&#x017F;chied,<lb/>
ob der Hof ihm ur&#x017F;pru&#x0364;nglich geho&#x0364;rt habe oder nicht, den<lb/>
Vorzug haben &#x017F;ollen? Allein da &#x017F;olche nur zu Proce&#x017F;&#x017F;en<lb/>
fu&#x0364;hren wu&#x0364;rden: &#x017F;o &#x017F;cheinet es mir am be&#x017F;ten zu &#x017F;eyn, die-<lb/>
&#x017F;es Na&#x0364;herrecht auszu&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en, wie es denn auch bey<lb/>
Eigenbeho&#x0364;rigen nicht &#x017F;tatt findet. Doch mo&#x0364;gen andre,<lb/>
die mildere Meinung, ohne daß ich ihnen darin wider-<lb/>
&#x017F;prechen will, behaupten.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Auch</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[333/0345] mit Leibeignen in freye Erbpacht. 5) Kann der Gutsherr kraft der Bewahrung, wenn er es noͤthig findet, den Zuſtand ſeines Hofes unter- ſuchen, und nachſehen, ob derſelbe auch verſchul- det ſey. 6) Erhaͤlt auch mittelſt der Behandung der Zuſtand des Erbens ſeine eigentliche Beſtimmung. Man ſieht alle noch unverheyrathete Kinder ſind hoͤrige und nothwendige Erben, heredes ſui & neceſſarii, alle andre aber nicht. Dennoch geht der Beſitz auf dieſe nicht von ſelbſt (ipſo jure) ſondern durch die Behan- dung uͤber. Und da. 7) eine Beſtimmung noͤthig iſt, was bey dem Abzug der Eltern auf die Leibzucht im Hofe gelaſſen werden muß und nicht mitgenommen werden kann, oder was von der Erbtheilung ausgeſchloſſen iſt: ſo kann der Gutsherr dafuͤr ſorgen, daß diejenigen Sachen, welche unter die Behandung gehoͤren (res Manipi auf weſtphaͤliſch Redegut) zuſammen im Hofe blei- ben und dem Hofeserben nicht entzogen werden. Eine ganz andre Frage aber iſt es, ob den alſo abge- gangenen Kindern auf den Fall, da der Hofeserbe und ſeine Frau abgehen, nicht das Naͤherrecht vor einem Fremden, wenn jener die naͤmlichen Bedingungen einge- hen will als dieſer, zuzubilligen ſey? und ob ſodann die naͤchſten Verwandten des Letztlebenden, ohne Unterſchied, ob der Hof ihm urſpruͤnglich gehoͤrt habe oder nicht, den Vorzug haben ſollen? Allein da ſolche nur zu Proceſſen fuͤhren wuͤrden: ſo ſcheinet es mir am beſten zu ſeyn, die- ſes Naͤherrecht auszuſchlieſſen, wie es denn auch bey Eigenbehoͤrigen nicht ſtatt findet. Doch moͤgen andre, die mildere Meinung, ohne daß ich ihnen darin wider- ſprechen will, behaupten. Auch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/345
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786, S. 333. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/345>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.