Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

füllung erst von einer günstigen Gelegenheit und von einem
Weiterschreiten der allgemeinen Gesittigung abhängt. Es ist
somit nicht nur ein wissenschaftlicher Fehler, sondern auch ein
für das bürgerliche Leben bedenkliches Unternehmen, wenn das
System eines positiven Völkerrechtes nicht auf die nachweisbar
vorhandenen Thatsachen beschränkt, sondern nach einem logischen
Ideale ausgeführt und in seinen mangelhaften Theilen mit
willkürlichen Behauptungen oder mit blos philosophisch rechtlichen
Sätzen ergänzt wird.

Auch das für die Staaten europäischer Gesittigung 2) ge-
genwärtig geltende positive Völkerrecht steht vollkommen auf
diesen Grundlagen. Es sind, dem Bedürfnisse gemäß, positive
Sätze über das gegenseitige rechtliche Verhalten dieser Staaten
in größerem Umfange vorhanden; allein sie beruhen sämmtlich
nicht auf einer gesetzgebenden Gewalt, sondern nur auf aus-
drücklichem oder stillschweigendem Uebereinkommen einer größeren
oder kleineren Anzahl von Staaten, sie sind also hinsichtlich
ihres Bestands und Umfanges einzeln nachzuweisen, und keines-
wegs vollständig erschöpfend. Ein entschiedener Mißgriff ist es,
wenn ein Satz über seine gerechtfertigte Tragweite hinaus ver-
allgemeinert, also namentlich eine für einen bestimmten einzelnen
Fall getroffene Verabredung als eine allgemeine und bleibende,
eine von einigen wenigen Staaten ausgesprochene Anerkennung
als eine für alle gültige ausgegeben wird.

Die Quellen des positiven europäischen Völkerrechtes sind
demgemäß doppelter Art:

1. Ausdrückliche Verträge zwischen europäischen Staa-
ten. Dieselben zerfallen wieder in zwei Gattungen von we-
sentlich verschiedener Bedeutung für das Recht; nämlich in
allgemeine, welche die sämmtlichen europäischen Staaten
binden, weil sie sämmtlich, mittelbar oder unmittelbar, an den-
selben Antheil genommen und sie anerkannt haben; und

füllung erſt von einer günſtigen Gelegenheit und von einem
Weiterſchreiten der allgemeinen Geſittigung abhängt. Es iſt
ſomit nicht nur ein wiſſenſchaftlicher Fehler, ſondern auch ein
für das bürgerliche Leben bedenkliches Unternehmen, wenn das
Syſtem eines poſitiven Völkerrechtes nicht auf die nachweisbar
vorhandenen Thatſachen beſchränkt, ſondern nach einem logiſchen
Ideale ausgeführt und in ſeinen mangelhaften Theilen mit
willkürlichen Behauptungen oder mit blos philoſophiſch rechtlichen
Sätzen ergänzt wird.

Auch das für die Staaten europäiſcher Geſittigung 2) ge-
genwärtig geltende poſitive Völkerrecht ſteht vollkommen auf
dieſen Grundlagen. Es ſind, dem Bedürfniſſe gemäß, poſitive
Sätze über das gegenſeitige rechtliche Verhalten dieſer Staaten
in größerem Umfange vorhanden; allein ſie beruhen ſämmtlich
nicht auf einer geſetzgebenden Gewalt, ſondern nur auf aus-
drücklichem oder ſtillſchweigendem Uebereinkommen einer größeren
oder kleineren Anzahl von Staaten, ſie ſind alſo hinſichtlich
ihres Beſtands und Umfanges einzeln nachzuweiſen, und keines-
wegs vollſtändig erſchöpfend. Ein entſchiedener Mißgriff iſt es,
wenn ein Satz über ſeine gerechtfertigte Tragweite hinaus ver-
allgemeinert, alſo namentlich eine für einen beſtimmten einzelnen
Fall getroffene Verabredung als eine allgemeine und bleibende,
eine von einigen wenigen Staaten ausgeſprochene Anerkennung
als eine für alle gültige ausgegeben wird.

Die Quellen des poſitiven europäiſchen Völkerrechtes ſind
demgemäß doppelter Art:

1. Ausdrückliche Verträge zwiſchen europäiſchen Staa-
ten. Dieſelben zerfallen wieder in zwei Gattungen von we-
ſentlich verſchiedener Bedeutung für das Recht; nämlich in
allgemeine, welche die ſämmtlichen europäiſchen Staaten
binden, weil ſie ſämmtlich, mittelbar oder unmittelbar, an den-
ſelben Antheil genommen und ſie anerkannt haben; und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0476" n="462"/>
füllung er&#x017F;t von einer gün&#x017F;tigen Gelegenheit und von einem<lb/>
Weiter&#x017F;chreiten der allgemeinen Ge&#x017F;ittigung abhängt. Es i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;omit nicht nur ein wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlicher Fehler, &#x017F;ondern auch ein<lb/>
für das bürgerliche Leben bedenkliches Unternehmen, wenn das<lb/>
Sy&#x017F;tem eines po&#x017F;itiven Völkerrechtes nicht auf die nachweisbar<lb/>
vorhandenen That&#x017F;achen be&#x017F;chränkt, &#x017F;ondern nach einem logi&#x017F;chen<lb/>
Ideale ausgeführt und in &#x017F;einen mangelhaften Theilen mit<lb/>
willkürlichen Behauptungen oder mit blos philo&#x017F;ophi&#x017F;ch rechtlichen<lb/>
Sätzen ergänzt wird.</p><lb/>
                <p>Auch das für die Staaten europäi&#x017F;cher Ge&#x017F;ittigung <hi rendition="#sup">2</hi>) ge-<lb/>
genwärtig geltende po&#x017F;itive Völkerrecht &#x017F;teht vollkommen auf<lb/>
die&#x017F;en Grundlagen. Es &#x017F;ind, dem Bedürfni&#x017F;&#x017F;e gemäß, po&#x017F;itive<lb/>
Sätze über das gegen&#x017F;eitige rechtliche Verhalten die&#x017F;er Staaten<lb/>
in größerem Umfange vorhanden; allein &#x017F;ie beruhen &#x017F;ämmtlich<lb/>
nicht auf einer ge&#x017F;etzgebenden Gewalt, &#x017F;ondern nur auf aus-<lb/>
drücklichem oder &#x017F;till&#x017F;chweigendem Uebereinkommen einer größeren<lb/>
oder kleineren Anzahl von Staaten, &#x017F;ie &#x017F;ind al&#x017F;o hin&#x017F;ichtlich<lb/>
ihres Be&#x017F;tands und Umfanges einzeln nachzuwei&#x017F;en, und keines-<lb/>
wegs voll&#x017F;tändig er&#x017F;chöpfend. Ein ent&#x017F;chiedener Mißgriff i&#x017F;t es,<lb/>
wenn ein Satz über &#x017F;eine gerechtfertigte Tragweite hinaus ver-<lb/>
allgemeinert, al&#x017F;o namentlich eine für einen be&#x017F;timmten einzelnen<lb/>
Fall getroffene Verabredung als eine allgemeine und bleibende,<lb/>
eine von einigen wenigen Staaten ausge&#x017F;prochene Anerkennung<lb/>
als eine für alle gültige ausgegeben wird.</p><lb/>
                <p>Die Quellen des po&#x017F;itiven europäi&#x017F;chen Völkerrechtes &#x017F;ind<lb/>
demgemäß doppelter Art:</p><lb/>
                <p>1. Ausdrückliche <hi rendition="#g">Verträge</hi> zwi&#x017F;chen europäi&#x017F;chen Staa-<lb/>
ten. Die&#x017F;elben zerfallen wieder in zwei Gattungen von we-<lb/>
&#x017F;entlich ver&#x017F;chiedener Bedeutung für das Recht; nämlich in<lb/><hi rendition="#g">allgemeine</hi>, welche die &#x017F;ämmtlichen europäi&#x017F;chen Staaten<lb/>
binden, weil &#x017F;ie &#x017F;ämmtlich, mittelbar oder unmittelbar, an den-<lb/>
&#x017F;elben Antheil genommen und &#x017F;ie anerkannt haben; und<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[462/0476] füllung erſt von einer günſtigen Gelegenheit und von einem Weiterſchreiten der allgemeinen Geſittigung abhängt. Es iſt ſomit nicht nur ein wiſſenſchaftlicher Fehler, ſondern auch ein für das bürgerliche Leben bedenkliches Unternehmen, wenn das Syſtem eines poſitiven Völkerrechtes nicht auf die nachweisbar vorhandenen Thatſachen beſchränkt, ſondern nach einem logiſchen Ideale ausgeführt und in ſeinen mangelhaften Theilen mit willkürlichen Behauptungen oder mit blos philoſophiſch rechtlichen Sätzen ergänzt wird. Auch das für die Staaten europäiſcher Geſittigung 2) ge- genwärtig geltende poſitive Völkerrecht ſteht vollkommen auf dieſen Grundlagen. Es ſind, dem Bedürfniſſe gemäß, poſitive Sätze über das gegenſeitige rechtliche Verhalten dieſer Staaten in größerem Umfange vorhanden; allein ſie beruhen ſämmtlich nicht auf einer geſetzgebenden Gewalt, ſondern nur auf aus- drücklichem oder ſtillſchweigendem Uebereinkommen einer größeren oder kleineren Anzahl von Staaten, ſie ſind alſo hinſichtlich ihres Beſtands und Umfanges einzeln nachzuweiſen, und keines- wegs vollſtändig erſchöpfend. Ein entſchiedener Mißgriff iſt es, wenn ein Satz über ſeine gerechtfertigte Tragweite hinaus ver- allgemeinert, alſo namentlich eine für einen beſtimmten einzelnen Fall getroffene Verabredung als eine allgemeine und bleibende, eine von einigen wenigen Staaten ausgeſprochene Anerkennung als eine für alle gültige ausgegeben wird. Die Quellen des poſitiven europäiſchen Völkerrechtes ſind demgemäß doppelter Art: 1. Ausdrückliche Verträge zwiſchen europäiſchen Staa- ten. Dieſelben zerfallen wieder in zwei Gattungen von we- ſentlich verſchiedener Bedeutung für das Recht; nämlich in allgemeine, welche die ſämmtlichen europäiſchen Staaten binden, weil ſie ſämmtlich, mittelbar oder unmittelbar, an den- ſelben Antheil genommen und ſie anerkannt haben; und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/476
Zitationshilfe: Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 462. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/476>, abgerufen am 19.04.2024.