Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Endlich ist die Geschichte anderer Rechtstheile, so namentlich
des Privatrechtes, kein Bestandtheil einer Staatsgeschichte, außer
wo sie etwa von Einfluß auch auf die öffentlich-rechtlichen
Zustände sind. Es soll nicht in Abrede gezogen werden, daß die
Darstellung der geschichtlichen Entwickelung des gesammten Rechts-
lebens eines Volkes eine wissenschaftlich wichtige und fruchtbare
Aufgabe ist: allein dieselbe geht weit über den hier zunächst
vorliegenden Zweck hinaus, und es ist überhaupt die Verbindung
des Rechtes der Einzelnen und der gesellschaftlichen Kreise mit
dem Staatsrechte von größerer Bedeutung für das richtige
Verständniß des ersteren, als für die des letztgenannten 5).

1) Bei einer Herübernahme fremdländischer Staatseinrichtungen ist es
eine hauptsächliche Aufgabe der Geschichte, mit Bestimmtheit hervorzuheben,
inwieferne solche angenommene Grundsätze und Anstalten bei der Verpflan-
zung in ein anderes Medium mehr oder weniger wesentliche Veränderungen
erfahren haben, und die Ursachen zu bezeichnen, welche die, oft so auf-
fallende, Verschiedenheit der Wirkungen in beiden Ländern erzeugten. Ohne
umsichtiges Eingehen in diese, oft nur innerlichen und erst allmälig hervor-
tretenden, Verschiedenheiten ist große Gefahr einer ganz falschen Auffassung
der Thatsachen und einer verkehrten Beurtheilung der Ursachen und Wir-
kungen. Ein belehrendes Beispiel dieser Art sind die Veränderungen, welche
das repräsentative System bei seiner Verpflanzung von England nach Frank-
reich und so weiter in die übrigen europäischen Staaten erfuhr.

2) Zum Beweise, von welchem weitgreifenden Einflusse die politische
Literatur auf die Gestaltungen des Lebens und Staates sein kann, braucht
nur auf die großen französischen Schriftsteller des 18. Jahrhunderts, oder unter
den Engländern auf Delolme, Blackstone und Burke hingewiesen zu werden.

3) Wie nothwendig es ist, auch das Verkommen und die praktische
Unwirksamkeit von Staatsanstalten in der geschichtlichen Schilderung des
öffentlichen Lebens mit Bestimmtheit und Wahrheit hervorzuheben, zeigt sehr
deutlich ein Vergleich mancher früherer Werke über die Geschichte der deut-
schen Reichsverfassung mit den wirklichen Zuständen gegen das Ende des
Reiches. Nach Pütter's Schilderung z. B. möchte es scheinen, als seien
alle Einrichtungen gegen Ende des 18. Jahrhunderts noch vollständig lebens-
fähig und wirksam gewesen, während sie doch zum größten Theile nur noch
ein Schatten und mehr ein Hinderniß als eine Kraft waren. Hier wird
eine richtige Einsicht in den wirklichen Zustand und in die Ursachen des

Endlich iſt die Geſchichte anderer Rechtstheile, ſo namentlich
des Privatrechtes, kein Beſtandtheil einer Staatsgeſchichte, außer
wo ſie etwa von Einfluß auch auf die öffentlich-rechtlichen
Zuſtände ſind. Es ſoll nicht in Abrede gezogen werden, daß die
Darſtellung der geſchichtlichen Entwickelung des geſammten Rechts-
lebens eines Volkes eine wiſſenſchaftlich wichtige und fruchtbare
Aufgabe iſt: allein dieſelbe geht weit über den hier zunächſt
vorliegenden Zweck hinaus, und es iſt überhaupt die Verbindung
des Rechtes der Einzelnen und der geſellſchaftlichen Kreiſe mit
dem Staatsrechte von größerer Bedeutung für das richtige
Verſtändniß des erſteren, als für die des letztgenannten 5).

1) Bei einer Herübernahme fremdländiſcher Staatseinrichtungen iſt es
eine hauptſächliche Aufgabe der Geſchichte, mit Beſtimmtheit hervorzuheben,
inwieferne ſolche angenommene Grundſätze und Anſtalten bei der Verpflan-
zung in ein anderes Medium mehr oder weniger weſentliche Veränderungen
erfahren haben, und die Urſachen zu bezeichnen, welche die, oft ſo auf-
fallende, Verſchiedenheit der Wirkungen in beiden Ländern erzeugten. Ohne
umſichtiges Eingehen in dieſe, oft nur innerlichen und erſt allmälig hervor-
tretenden, Verſchiedenheiten iſt große Gefahr einer ganz falſchen Auffaſſung
der Thatſachen und einer verkehrten Beurtheilung der Urſachen und Wir-
kungen. Ein belehrendes Beiſpiel dieſer Art ſind die Veränderungen, welche
das repräſentative Syſtem bei ſeiner Verpflanzung von England nach Frank-
reich und ſo weiter in die übrigen europäiſchen Staaten erfuhr.

2) Zum Beweiſe, von welchem weitgreifenden Einfluſſe die politiſche
Literatur auf die Geſtaltungen des Lebens und Staates ſein kann, braucht
nur auf die großen franzöſiſchen Schriftſteller des 18. Jahrhunderts, oder unter
den Engländern auf Delolme, Blackſtone und Burke hingewieſen zu werden.

3) Wie nothwendig es iſt, auch das Verkommen und die praktiſche
Unwirkſamkeit von Staatsanſtalten in der geſchichtlichen Schilderung des
öffentlichen Lebens mit Beſtimmtheit und Wahrheit hervorzuheben, zeigt ſehr
deutlich ein Vergleich mancher früherer Werke über die Geſchichte der deut-
ſchen Reichsverfaſſung mit den wirklichen Zuſtänden gegen das Ende des
Reiches. Nach Pütter’s Schilderung z. B. möchte es ſcheinen, als ſeien
alle Einrichtungen gegen Ende des 18. Jahrhunderts noch vollſtändig lebens-
fähig und wirkſam geweſen, während ſie doch zum größten Theile nur noch
ein Schatten und mehr ein Hinderniß als eine Kraft waren. Hier wird
eine richtige Einſicht in den wirklichen Zuſtand und in die Urſachen des

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0739" n="725"/>
Endlich i&#x017F;t die Ge&#x017F;chichte anderer Rechtstheile, &#x017F;o namentlich<lb/>
des Privatrechtes, kein Be&#x017F;tandtheil einer Staatsge&#x017F;chichte, außer<lb/>
wo &#x017F;ie etwa von Einfluß auch auf die öffentlich-rechtlichen<lb/>
Zu&#x017F;tände &#x017F;ind. Es &#x017F;oll nicht in Abrede gezogen werden, daß die<lb/>
Dar&#x017F;tellung der ge&#x017F;chichtlichen Entwickelung des ge&#x017F;ammten Rechts-<lb/>
lebens eines Volkes eine wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlich wichtige und fruchtbare<lb/>
Aufgabe i&#x017F;t: allein die&#x017F;elbe geht weit über den hier zunäch&#x017F;t<lb/>
vorliegenden Zweck hinaus, und es i&#x017F;t überhaupt die Verbindung<lb/>
des Rechtes der Einzelnen und der ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlichen Krei&#x017F;e mit<lb/>
dem Staatsrechte von größerer Bedeutung für das richtige<lb/>
Ver&#x017F;tändniß des er&#x017F;teren, als für die des letztgenannten <hi rendition="#sup">5</hi>).</p><lb/>
            <note place="end" n="1)">Bei einer Herübernahme fremdländi&#x017F;cher Staatseinrichtungen i&#x017F;t es<lb/>
eine haupt&#x017F;ächliche Aufgabe der Ge&#x017F;chichte, mit Be&#x017F;timmtheit hervorzuheben,<lb/>
inwieferne &#x017F;olche angenommene Grund&#x017F;ätze und An&#x017F;talten bei der Verpflan-<lb/>
zung in ein anderes Medium mehr oder weniger we&#x017F;entliche Veränderungen<lb/>
erfahren haben, und die Ur&#x017F;achen zu bezeichnen, welche die, oft &#x017F;o auf-<lb/>
fallende, Ver&#x017F;chiedenheit der Wirkungen in beiden Ländern erzeugten. Ohne<lb/>
um&#x017F;ichtiges Eingehen in die&#x017F;e, oft nur innerlichen und er&#x017F;t allmälig hervor-<lb/>
tretenden, Ver&#x017F;chiedenheiten i&#x017F;t große Gefahr einer ganz fal&#x017F;chen Auffa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
der That&#x017F;achen und einer verkehrten Beurtheilung der Ur&#x017F;achen und Wir-<lb/>
kungen. Ein belehrendes Bei&#x017F;piel die&#x017F;er Art &#x017F;ind die Veränderungen, welche<lb/>
das reprä&#x017F;entative Sy&#x017F;tem bei &#x017F;einer Verpflanzung von England nach Frank-<lb/>
reich und &#x017F;o weiter in die übrigen europäi&#x017F;chen Staaten erfuhr.</note><lb/>
            <note place="end" n="2)">Zum Bewei&#x017F;e, von welchem weitgreifenden Einflu&#x017F;&#x017F;e die politi&#x017F;che<lb/>
Literatur auf die Ge&#x017F;taltungen des Lebens und Staates &#x017F;ein kann, braucht<lb/>
nur auf die großen franzö&#x017F;i&#x017F;chen Schrift&#x017F;teller des 18. Jahrhunderts, oder unter<lb/>
den Engländern auf Delolme, Black&#x017F;tone und Burke hingewie&#x017F;en zu werden.</note><lb/>
            <note place="end" n="3)">Wie nothwendig es i&#x017F;t, auch das Verkommen und die prakti&#x017F;che<lb/>
Unwirk&#x017F;amkeit von Staatsan&#x017F;talten in der ge&#x017F;chichtlichen Schilderung des<lb/>
öffentlichen Lebens mit Be&#x017F;timmtheit und Wahrheit hervorzuheben, zeigt &#x017F;ehr<lb/>
deutlich ein Vergleich mancher früherer Werke über die Ge&#x017F;chichte der deut-<lb/>
&#x017F;chen Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung mit den wirklichen Zu&#x017F;tänden gegen das Ende des<lb/>
Reiches. Nach Pütter&#x2019;s Schilderung z. B. möchte es &#x017F;cheinen, als &#x017F;eien<lb/>
alle Einrichtungen gegen Ende des 18. Jahrhunderts noch voll&#x017F;tändig lebens-<lb/>
fähig und wirk&#x017F;am gewe&#x017F;en, während &#x017F;ie doch zum größten Theile nur noch<lb/>
ein Schatten und mehr ein Hinderniß als eine Kraft waren. Hier wird<lb/>
eine richtige Ein&#x017F;icht in den wirklichen Zu&#x017F;tand und in die Ur&#x017F;achen des<lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[725/0739] Endlich iſt die Geſchichte anderer Rechtstheile, ſo namentlich des Privatrechtes, kein Beſtandtheil einer Staatsgeſchichte, außer wo ſie etwa von Einfluß auch auf die öffentlich-rechtlichen Zuſtände ſind. Es ſoll nicht in Abrede gezogen werden, daß die Darſtellung der geſchichtlichen Entwickelung des geſammten Rechts- lebens eines Volkes eine wiſſenſchaftlich wichtige und fruchtbare Aufgabe iſt: allein dieſelbe geht weit über den hier zunächſt vorliegenden Zweck hinaus, und es iſt überhaupt die Verbindung des Rechtes der Einzelnen und der geſellſchaftlichen Kreiſe mit dem Staatsrechte von größerer Bedeutung für das richtige Verſtändniß des erſteren, als für die des letztgenannten 5). ¹⁾ Bei einer Herübernahme fremdländiſcher Staatseinrichtungen iſt es eine hauptſächliche Aufgabe der Geſchichte, mit Beſtimmtheit hervorzuheben, inwieferne ſolche angenommene Grundſätze und Anſtalten bei der Verpflan- zung in ein anderes Medium mehr oder weniger weſentliche Veränderungen erfahren haben, und die Urſachen zu bezeichnen, welche die, oft ſo auf- fallende, Verſchiedenheit der Wirkungen in beiden Ländern erzeugten. Ohne umſichtiges Eingehen in dieſe, oft nur innerlichen und erſt allmälig hervor- tretenden, Verſchiedenheiten iſt große Gefahr einer ganz falſchen Auffaſſung der Thatſachen und einer verkehrten Beurtheilung der Urſachen und Wir- kungen. Ein belehrendes Beiſpiel dieſer Art ſind die Veränderungen, welche das repräſentative Syſtem bei ſeiner Verpflanzung von England nach Frank- reich und ſo weiter in die übrigen europäiſchen Staaten erfuhr. ²⁾ Zum Beweiſe, von welchem weitgreifenden Einfluſſe die politiſche Literatur auf die Geſtaltungen des Lebens und Staates ſein kann, braucht nur auf die großen franzöſiſchen Schriftſteller des 18. Jahrhunderts, oder unter den Engländern auf Delolme, Blackſtone und Burke hingewieſen zu werden. ³⁾ Wie nothwendig es iſt, auch das Verkommen und die praktiſche Unwirkſamkeit von Staatsanſtalten in der geſchichtlichen Schilderung des öffentlichen Lebens mit Beſtimmtheit und Wahrheit hervorzuheben, zeigt ſehr deutlich ein Vergleich mancher früherer Werke über die Geſchichte der deut- ſchen Reichsverfaſſung mit den wirklichen Zuſtänden gegen das Ende des Reiches. Nach Pütter’s Schilderung z. B. möchte es ſcheinen, als ſeien alle Einrichtungen gegen Ende des 18. Jahrhunderts noch vollſtändig lebens- fähig und wirkſam geweſen, während ſie doch zum größten Theile nur noch ein Schatten und mehr ein Hinderniß als eine Kraft waren. Hier wird eine richtige Einſicht in den wirklichen Zuſtand und in die Urſachen des

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/739
Zitationshilfe:	Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 725. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/739>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.