Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite

kens zu bezeichnen oder anzudeuten. Aus diesem Ge-
sichtspunkte erklären sich vielleicht alle einzelnen Merk-
male dieser Redeweise. Die Vorübung dazu ist jenes
an sich haltende Schweigen, wie es Pythagoras von
seinen Schülern, und Sparta's Erziehung von den
Jünglingen forderte 1; beide setzten innre Geistesthä-
tigkeit voraus, die dadurch nur an Intensität gewinnen,
gleichsam in sich gedrängter und kerniger werden
sollte 2. Daraus mußte denn die ausnehmende Kürze
der Rede
hervorgehn 3; die als allgemeiner Charak-
terzug der ächten Dorier, besonders bei den Sparti-
aten 4, Kretern 5 und Argeiern 6 gefunden wurde,
und zu der breiten Fluth Jonischer Rede, die in ihrem
Zuge alles Begegnende wie mit immer neu anschwellen-
dem Wellenschlage umspült, und dem raschen und ge-
waltig vordringenden Strome Attischer Rede einen
merkwürdigen Contrast bildete. Wie uralt besonders
der Ruhm Spartiatischer Brachylogie gewesen, geht
daraus hervor, daß sie Homer schon dem Menelaos
beilegt 7:

Nur Einzelnes redet er flüchtig
Wortkarg aber mit Kraft. Nicht übt' er geschwätzige Zunge,
Aber das Wort traf sicher; auch stärkt' ihm sein Adel die
Seele:

worin ganz deutlich ist, daß das Naturel der Dorischen
Lakonen prochronistisch auf die frühern Bewohner des

1 Oben S. 268.
2 Plut. de garrul. 17.
3 e
brakhulogia eggus to sigan, Lykurg nach Apostol. 9, 69.
4 S.
besonders Demetr. de elocut. 8. 241 sqq.
5 Kreta strebt
nach Platon Gef. 1, 641. mehr nach polunoia als polulogia.
6 Pind. I. 5, 55. Sophokl. bei den Schol. (6, 87.)
7 Il.
3, 213. welche Stelle auch die Schol. Ven. Eust. p. 406 R. und
Tzetz. Chil. 5, 317. auf Lak. brakhulogia beziehen.

kens zu bezeichnen oder anzudeuten. Aus dieſem Ge-
ſichtspunkte erklaͤren ſich vielleicht alle einzelnen Merk-
male dieſer Redeweiſe. Die Voruͤbung dazu iſt jenes
an ſich haltende Schweigen, wie es Pythagoras von
ſeinen Schuͤlern, und Sparta’s Erziehung von den
Juͤnglingen forderte 1; beide ſetzten innre Geiſtesthaͤ-
tigkeit voraus, die dadurch nur an Intenſitaͤt gewinnen,
gleichſam in ſich gedraͤngter und kerniger werden
ſollte 2. Daraus mußte denn die ausnehmende Kuͤrze
der Rede
hervorgehn 3; die als allgemeiner Charak-
terzug der aͤchten Dorier, beſonders bei den Sparti-
aten 4, Kretern 5 und Argeiern 6 gefunden wurde,
und zu der breiten Fluth Joniſcher Rede, die in ihrem
Zuge alles Begegnende wie mit immer neu anſchwellen-
dem Wellenſchlage umſpuͤlt, und dem raſchen und ge-
waltig vordringenden Strome Attiſcher Rede einen
merkwuͤrdigen Contraſt bildete. Wie uralt beſonders
der Ruhm Spartiatiſcher Brachylogie geweſen, geht
daraus hervor, daß ſie Homer ſchon dem Menelaos
beilegt 7:

Nur Einzelnes redet er fluͤchtig
Wortkarg aber mit Kraft. Nicht uͤbt’ er geſchwaͤtzige Zunge,
Aber das Wort traf ſicher; auch ſtaͤrkt’ ihm ſein Adel die
Seele:

worin ganz deutlich iſt, daß das Naturel der Doriſchen
Lakonen prochroniſtiſch auf die fruͤhern Bewohner des

1 Oben S. 268.
2 Plut. de garrul. 17.
3
βϱαχυλογία ἐγγὺς τῷ σιγᾷν, Lykurg nach Apoſtol. 9, 69.
4 S.
beſonders Demetr. de elocut. 8. 241 sqq.
5 Kreta ſtrebt
nach Platon Gef. 1, 641. mehr nach πολύνοια als πολυλογία.
6 Pind. I. 5, 55. Sophokl. bei den Schol. (6, 87.)
7 Il.
3, 213. welche Stelle auch die Schol. Ven. Euſt. p. 406 R. und
Tzetz. Chil. 5, 317. auf Lak. βϱαχυλογία beziehen.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0392" n="386"/>
kens zu bezeichnen oder anzudeuten. Aus die&#x017F;em Ge-<lb/>
&#x017F;ichtspunkte erkla&#x0364;ren &#x017F;ich vielleicht alle einzelnen Merk-<lb/>
male die&#x017F;er Redewei&#x017F;e. Die Voru&#x0364;bung dazu i&#x017F;t jenes<lb/>
an &#x017F;ich haltende Schweigen, wie es Pythagoras von<lb/>
&#x017F;einen Schu&#x0364;lern, und Sparta&#x2019;s Erziehung von den<lb/>
Ju&#x0364;nglingen forderte <note place="foot" n="1">Oben S. 268.</note>; beide &#x017F;etzten innre Gei&#x017F;testha&#x0364;-<lb/>
tigkeit voraus, die dadurch nur an Inten&#x017F;ita&#x0364;t gewinnen,<lb/>
gleich&#x017F;am in &#x017F;ich gedra&#x0364;ngter und kerniger werden<lb/>
&#x017F;ollte <note place="foot" n="2">Plut. <hi rendition="#aq">de garrul. 17.</hi></note>. Daraus mußte denn die ausnehmende <hi rendition="#g">Ku&#x0364;rze<lb/>
der Rede</hi> hervorgehn <note place="foot" n="3">&#x1F21;<lb/>
&#x03B2;&#x03F1;&#x03B1;&#x03C7;&#x03C5;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B3;&#x03AF;&#x03B1; &#x1F10;&#x03B3;&#x03B3;&#x1F7A;&#x03C2; &#x03C4;&#x1FF7; &#x03C3;&#x03B9;&#x03B3;&#x1FB7;&#x03BD;, Lykurg nach Apo&#x017F;tol. 9, 69.</note>; die als allgemeiner Charak-<lb/>
terzug der a&#x0364;chten Dorier, be&#x017F;onders bei den Sparti-<lb/>
aten <note place="foot" n="4">S.<lb/>
be&#x017F;onders Demetr. <hi rendition="#aq">de elocut. 8. 241 sqq.</hi></note>, Kretern <note place="foot" n="5">Kreta &#x017F;trebt<lb/>
nach Platon Gef. 1, 641. mehr nach &#x03C0;&#x03BF;&#x03BB;&#x03CD;&#x03BD;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B1; als &#x03C0;&#x03BF;&#x03BB;&#x03C5;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B3;&#x03AF;&#x03B1;.</note> und Argeiern <note place="foot" n="6">Pind. I. 5, 55. Sophokl. bei den Schol. (6, 87.)</note> gefunden wurde,<lb/>
und zu der breiten Fluth Joni&#x017F;cher Rede, die in ihrem<lb/>
Zuge alles Begegnende wie mit immer neu an&#x017F;chwellen-<lb/>
dem Wellen&#x017F;chlage um&#x017F;pu&#x0364;lt, und dem ra&#x017F;chen und ge-<lb/>
waltig vordringenden Strome Atti&#x017F;cher Rede einen<lb/>
merkwu&#x0364;rdigen Contra&#x017F;t bildete. Wie uralt be&#x017F;onders<lb/>
der Ruhm Spartiati&#x017F;cher Brachylogie gewe&#x017F;en, geht<lb/>
daraus hervor, daß &#x017F;ie Homer &#x017F;chon dem Menelaos<lb/>
beilegt <note place="foot" n="7">Il.<lb/>
3, 213. welche Stelle auch die <hi rendition="#aq">Schol. Ven.</hi> Eu&#x017F;t. <hi rendition="#aq">p. 406</hi> R. und<lb/>
Tzetz. Chil. 5, 317. auf Lak. &#x03B2;&#x03F1;&#x03B1;&#x03C7;&#x03C5;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B3;&#x03AF;&#x03B1; beziehen.</note>:<lb/><quote><lg type="poem"><l>Nur Einzelnes redet er flu&#x0364;chtig</l><lb/><l>Wortkarg aber mit Kraft. Nicht u&#x0364;bt&#x2019; er ge&#x017F;chwa&#x0364;tzige Zunge,</l><lb/><l>Aber das Wort traf &#x017F;icher; auch &#x017F;ta&#x0364;rkt&#x2019; ihm &#x017F;ein Adel die</l><lb/><l>Seele:</l></lg></quote><lb/>
worin ganz deutlich i&#x017F;t, daß das Naturel der Dori&#x017F;chen<lb/>
Lakonen prochroni&#x017F;ti&#x017F;ch auf die fru&#x0364;hern Bewohner des<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[386/0392] kens zu bezeichnen oder anzudeuten. Aus dieſem Ge- ſichtspunkte erklaͤren ſich vielleicht alle einzelnen Merk- male dieſer Redeweiſe. Die Voruͤbung dazu iſt jenes an ſich haltende Schweigen, wie es Pythagoras von ſeinen Schuͤlern, und Sparta’s Erziehung von den Juͤnglingen forderte 1; beide ſetzten innre Geiſtesthaͤ- tigkeit voraus, die dadurch nur an Intenſitaͤt gewinnen, gleichſam in ſich gedraͤngter und kerniger werden ſollte 2. Daraus mußte denn die ausnehmende Kuͤrze der Rede hervorgehn 3; die als allgemeiner Charak- terzug der aͤchten Dorier, beſonders bei den Sparti- aten 4, Kretern 5 und Argeiern 6 gefunden wurde, und zu der breiten Fluth Joniſcher Rede, die in ihrem Zuge alles Begegnende wie mit immer neu anſchwellen- dem Wellenſchlage umſpuͤlt, und dem raſchen und ge- waltig vordringenden Strome Attiſcher Rede einen merkwuͤrdigen Contraſt bildete. Wie uralt beſonders der Ruhm Spartiatiſcher Brachylogie geweſen, geht daraus hervor, daß ſie Homer ſchon dem Menelaos beilegt 7: Nur Einzelnes redet er fluͤchtig Wortkarg aber mit Kraft. Nicht uͤbt’ er geſchwaͤtzige Zunge, Aber das Wort traf ſicher; auch ſtaͤrkt’ ihm ſein Adel die Seele: worin ganz deutlich iſt, daß das Naturel der Doriſchen Lakonen prochroniſtiſch auf die fruͤhern Bewohner des 1 Oben S. 268. 2 Plut. de garrul. 17. 3 ἡ βϱαχυλογία ἐγγὺς τῷ σιγᾷν, Lykurg nach Apoſtol. 9, 69. 4 S. beſonders Demetr. de elocut. 8. 241 sqq. 5 Kreta ſtrebt nach Platon Gef. 1, 641. mehr nach πολύνοια als πολυλογία. 6 Pind. I. 5, 55. Sophokl. bei den Schol. (6, 87.) 7 Il. 3, 213. welche Stelle auch die Schol. Ven. Euſt. p. 406 R. und Tzetz. Chil. 5, 317. auf Lak. βϱαχυλογία beziehen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/392
Zitationshilfe: Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 386. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/392>, abgerufen am 29.03.2024.