Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Geheimhaltung der Beichte.

§. XXXIII.

Die Canonisten wollen aber denenEin Vor-
schlag der
Straffe zu
entgehen.
Beicht-Vätern ein generales recept verehren/ dadurch sie
von aller Straffe befreyet würden/ wenn sie gleich aus der
Beichte geschwatzet. Sie sagen: wenn ein Beicht-Va-
ter beschuldiget würde/ er hätte aus der Beichte geschwa-
tzet/ so solte er nur vorgeben/ man hätte ihm Erlaubnüß
gegeben solches zu thun. Hierdurch entgienge er aller
Straffe a). Allein wenn dieses gegründet/ lieber warum
machen sie so ein langes Gewäsche/ von denen Straffen
des gebrochenen Beicht-Siegels? Es dienet ja solches zu
nichts. Die wäschigen Beicht-Väter können unter solchem
Vorwand allezeit gesichert seyn. Uber dieses so martern
sich ja die Doctores abscheulich/ wie es mit dem Vorgeben;
daß das Beicht-Kind aus der Beichte zu schwatzen Erlaub-
nüß ertheilet/ zu halten sey. Alle solche Scrupel aber sie-
len auf einmahl hinweg/ wenn man dem Beicht-Vater oh-
ne Unterscheid Glauben beymessen müste. Demnach will
ich andern das Urtheil überlassen/ wie gegründet die Mei-
nung sey/ daß ein Beicht-Vater aller Straffe befreyet
würde/ wenn er sagte: Das Beicht-Kind habe ihm die
Erlaubnüß zu reden ertheilet.

Dritte

a) Dieser Meinung ist Beyer cit. l. §. 22. und beruffet sich anbeyBeyers und
meine Mei-
nung.
auf Menochium. Er meinet, wenn man gleich dem Beicht-Va-
ter hierinn nicht vollkommentlich glaubte, so müste man es doch
wegen Abwendung der Straffe thun. Diese würde durch sol-
che exception gehoben. Nach meiner Meinung kan ein Beicht-
Vater alle Straffen am besten dadurch vermeiden, wenn er
reinen Mund hält und verschwiegen ist.

a) Auf

(Recht der Beicht-Stühle.) x x

Geheimhaltung der Beichte.

§. XXXIII.

Die Canoniſten wollen aber denenEin Vor-
ſchlag der
Straffe zu
entgehen.
Beicht-Vaͤtern ein generales recept verehren/ dadurch ſie
von aller Straffe befreyet wuͤrden/ wenn ſie gleich aus der
Beichte geſchwatzet. Sie ſagen: wenn ein Beicht-Va-
ter beſchuldiget wuͤrde/ er haͤtte aus der Beichte geſchwa-
tzet/ ſo ſolte er nur vorgeben/ man haͤtte ihm Erlaubnuͤß
gegeben ſolches zu thun. Hierdurch entgienge er aller
Straffe a). Allein wenn dieſes gegruͤndet/ lieber warum
machen ſie ſo ein langes Gewaͤſche/ von denen Straffen
des gebrochenen Beicht-Siegels? Es dienet ja ſolches zu
nichts. Die waͤſchigen Beicht-Vaͤter koͤnnen unter ſolchem
Vorwand allezeit geſichert ſeyn. Uber dieſes ſo martern
ſich ja die Doctores abſcheulich/ wie es mit dem Vorgeben;
daß das Beicht-Kind aus der Beichte zu ſchwatzen Erlaub-
nuͤß ertheilet/ zu halten ſey. Alle ſolche Scrupel aber ſie-
len auf einmahl hinweg/ wenn man dem Beicht-Vater oh-
ne Unterſcheid Glauben beymeſſen muͤſte. Demnach will
ich andern das Urtheil uͤberlaſſen/ wie gegruͤndet die Mei-
nung ſey/ daß ein Beicht-Vater aller Straffe befreyet
wuͤrde/ wenn er ſagte: Das Beicht-Kind habe ihm die
Erlaubnuͤß zu reden ertheilet.

Dritte

a) Dieſer Meinung iſt Beyer cit. l. §. 22. und beruffet ſich anbeyBeyers und
meine Mei-
nung.
auf Menochium. Er meinet, wenn man gleich dem Beicht-Va-
ter hierinn nicht vollkommentlich glaubte, ſo muͤſte man es doch
wegen Abwendung der Straffe thun. Dieſe wuͤrde durch ſol-
che exception gehoben. Nach meiner Meinung kan ein Beicht-
Vater alle Straffen am beſten dadurch vermeiden, wenn er
reinen Mund haͤlt und verſchwiegen iſt.

a) Auf

(Recht der Beicht-Stuͤhle.) x x

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0364" n="345"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Geheimhaltung der Beichte.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. <hi rendition="#aq">XXXIII.</hi></head>
            <p>Die <hi rendition="#aq">Canoni</hi>&#x017F;ten wollen aber denen<note place="right">Ein Vor-<lb/>
&#x017F;chlag der<lb/>
Straffe zu<lb/>
entgehen.</note><lb/>
Beicht-Va&#x0364;tern ein <hi rendition="#aq">generales recept</hi> verehren/ dadurch &#x017F;ie<lb/>
von aller Straffe befreyet wu&#x0364;rden/ wenn &#x017F;ie gleich aus der<lb/>
Beichte ge&#x017F;chwatzet. Sie &#x017F;agen: wenn ein Beicht-Va-<lb/>
ter be&#x017F;chuldiget wu&#x0364;rde/ er ha&#x0364;tte aus der Beichte ge&#x017F;chwa-<lb/>
tzet/ &#x017F;o &#x017F;olte er nur vorgeben/ man ha&#x0364;tte ihm <hi rendition="#fr">Erlaubnu&#x0364;ß<lb/>
gegeben</hi> &#x017F;olches zu thun. Hierdurch entgienge er aller<lb/>
Straffe <note place="foot" n="a)">Die&#x017F;er Meinung i&#x017F;t <hi rendition="#aq">Beyer <hi rendition="#i">cit. l.</hi></hi> §. <hi rendition="#i">22.</hi> und beruffet &#x017F;ich anbey<note place="right"><hi rendition="#aq">Beyers</hi> und<lb/>
meine Mei-<lb/>
nung.</note><lb/>
auf <hi rendition="#aq">Menochium.</hi> Er meinet, wenn man gleich dem Beicht-Va-<lb/>
ter hierinn nicht vollkommentlich glaubte, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;te man es doch<lb/>
wegen Abwendung der Straffe thun. Die&#x017F;e wu&#x0364;rde durch &#x017F;ol-<lb/>
che <hi rendition="#aq">exception</hi> gehoben. Nach meiner Meinung kan ein Beicht-<lb/>
Vater alle Straffen am be&#x017F;ten dadurch vermeiden, wenn er<lb/><hi rendition="#fr">reinen Mund ha&#x0364;lt und ver&#x017F;chwiegen i&#x017F;t.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">a)</hi> Auf</fw></note>. Allein wenn die&#x017F;es gegru&#x0364;ndet/ lieber warum<lb/>
machen &#x017F;ie &#x017F;o ein langes Gewa&#x0364;&#x017F;che/ von denen Straffen<lb/>
des gebrochenen Beicht-Siegels? Es dienet ja &#x017F;olches zu<lb/>
nichts. Die wa&#x0364;&#x017F;chigen Beicht-Va&#x0364;ter ko&#x0364;nnen unter &#x017F;olchem<lb/>
Vorwand allezeit ge&#x017F;ichert &#x017F;eyn. Uber die&#x017F;es &#x017F;o martern<lb/>
&#x017F;ich ja die <hi rendition="#aq">Doctores</hi> ab&#x017F;cheulich/ wie es mit dem Vorgeben;<lb/>
daß das Beicht-Kind aus der Beichte zu &#x017F;chwatzen Erlaub-<lb/>
nu&#x0364;ß ertheilet/ zu halten &#x017F;ey. Alle &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Scrupel</hi> aber &#x017F;ie-<lb/>
len auf einmahl hinweg/ wenn man dem Beicht-Vater oh-<lb/>
ne Unter&#x017F;cheid Glauben beyme&#x017F;&#x017F;en mu&#x0364;&#x017F;te. Demnach will<lb/>
ich andern das Urtheil u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en/ wie gegru&#x0364;ndet die Mei-<lb/>
nung &#x017F;ey/ daß ein Beicht-Vater aller Straffe befreyet<lb/>
wu&#x0364;rde/ wenn er &#x017F;agte: Das Beicht-Kind habe ihm die<lb/><hi rendition="#fr">Erlaubnu&#x0364;ß zu reden</hi> ertheilet.</p>
          </div>
        </div>
      </div><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch">Dritte</fw><lb/>
      <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">(Recht der Beicht-Stu&#x0364;hle.)</hi> x x</fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[345/0364] Geheimhaltung der Beichte. §. XXXIII. Die Canoniſten wollen aber denen Beicht-Vaͤtern ein generales recept verehren/ dadurch ſie von aller Straffe befreyet wuͤrden/ wenn ſie gleich aus der Beichte geſchwatzet. Sie ſagen: wenn ein Beicht-Va- ter beſchuldiget wuͤrde/ er haͤtte aus der Beichte geſchwa- tzet/ ſo ſolte er nur vorgeben/ man haͤtte ihm Erlaubnuͤß gegeben ſolches zu thun. Hierdurch entgienge er aller Straffe a). Allein wenn dieſes gegruͤndet/ lieber warum machen ſie ſo ein langes Gewaͤſche/ von denen Straffen des gebrochenen Beicht-Siegels? Es dienet ja ſolches zu nichts. Die waͤſchigen Beicht-Vaͤter koͤnnen unter ſolchem Vorwand allezeit geſichert ſeyn. Uber dieſes ſo martern ſich ja die Doctores abſcheulich/ wie es mit dem Vorgeben; daß das Beicht-Kind aus der Beichte zu ſchwatzen Erlaub- nuͤß ertheilet/ zu halten ſey. Alle ſolche Scrupel aber ſie- len auf einmahl hinweg/ wenn man dem Beicht-Vater oh- ne Unterſcheid Glauben beymeſſen muͤſte. Demnach will ich andern das Urtheil uͤberlaſſen/ wie gegruͤndet die Mei- nung ſey/ daß ein Beicht-Vater aller Straffe befreyet wuͤrde/ wenn er ſagte: Das Beicht-Kind habe ihm die Erlaubnuͤß zu reden ertheilet. Ein Vor- ſchlag der Straffe zu entgehen. Dritte a) Dieſer Meinung iſt Beyer cit. l. §. 22. und beruffet ſich anbey auf Menochium. Er meinet, wenn man gleich dem Beicht-Va- ter hierinn nicht vollkommentlich glaubte, ſo muͤſte man es doch wegen Abwendung der Straffe thun. Dieſe wuͤrde durch ſol- che exception gehoben. Nach meiner Meinung kan ein Beicht- Vater alle Straffen am beſten dadurch vermeiden, wenn er reinen Mund haͤlt und verſchwiegen iſt. a) Auf (Recht der Beicht-Stuͤhle.) x x

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/364
Zitationshilfe:	Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 345. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/364>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.