Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Studio in der Theologie.

§. XXXIX.

Was in dem canonischen Recht von Ehe-Bey denen
Materien
des cano-
nischen
Rechts, ist
die Theo-
logie zur
Hand zu
nehmen.
Sachen/ andern Sacramenten/ Kirchen-Güthern/ rebus
und personis Sacris, von der Simonie, Buße/ Kirchen-
Bann/ Ketzerey und andern Materien vorkommt/ kan nim-
mermehr in eine deutliche Richtigkeit gesetzet werden/ wenn
man die Theologie nicht zur Hand nimt. Das Jus cano-
nicum überhaupt affectiret eine Heiligkeit, Gottesfurcht etc.
Um nun dahinter zu kommen/ ob es dergleichen auch würck-
lich vorträgt so muß ich wissen/ worinnen die wahre Hei-
ligkeit und Gottesfurcht bestehet. Dieses muß ich aus der
rechten Theologie erlernen. Außer dem werde ich nicht
vermögend seyn/ dem juri canonico seine Schmincke und
Larve abzuziehen. Jch werde dessen Scheinheiligkeit, und
falsche Pietät nicht zeigen können (a). Viele Dinge giebtes
vor solche Sachen aus/ die zur Ehre GOttes gereichten.
Darum muß ich ja wiederum aus der Theologie unterrich-
tet seyn/ worinn eigentlich die Ehre GOttes bestehe. Hab
ich solches wohl gefast/ so wird es sich zeigen/ daß unter dem
Vorwand/ die Ehre GOttes zu befördern/ die leichtfertig-
sten fleischlichen Absichten zum öfftern verborgen liegen.

§. XL.

Alle rechte Ideen von erzehlten und andernBeschluß.
Dingen kan man/ wie bereits gemeldet/ nirgends anders/
als aus der Theologie herhohlen. Darum so sage ich noch-
mahls: Ein Jurist muß die Theologie mit excoliren. Die
Nothwendigkeit erfordert es/ daß er zum öfftern von Theo-
logischen Sachen redet/ schreibet und urtheilet. Derienige
ist erstlich ein gründlich gelehrter Jurist, der nebst Erlernung

an-

(a) Man giebet zwar vor, das canonische Recht suche die Wohlfahrt der Seelen-wolteScheinbare
Pietät des
Canonischen
Rechts.
gerne alle Sünden vermieden wissen, u. s. w. dahero es dem juri civili weit vorzu-
ziehen. Also preisen fast alle Doctores solche Pietät heraus. Allein Petrus de
Ferrariis hat schon Ao. 1400. in seiner praxi aurea tit. IV. n. 44. sq. den Schwe-
ren desselben aufgestochen, und gewiesen, daß nichts darunter verborgen, als das In-
teresse der Geistlichkeit.

g 2

Studio in der Theologie.

§. XXXIX.

Was in dem canoniſchen Recht von Ehe-Bey denen
Materien
des cano-
niſchen
Rechts, iſt
die Theo-
logie zur
Hand zu
nehmen.
Sachen/ andern Sacramenten/ Kirchen-Guͤthern/ rebus
und perſonis Sacris, von der Simonie, Buße/ Kirchen-
Bann/ Ketzerey und andern Materien vorkommt/ kan nim-
mermehr in eine deutliche Richtigkeit geſetzet werden/ wenn
man die Theologie nicht zur Hand nimt. Das Jus cano-
nicum uͤberhaupt affectiret eine Heiligkeit, Gottesfurcht ꝛc.
Um nun dahinter zu kommen/ ob es dergleichen auch wuͤrck-
lich vortraͤgt ſo muß ich wiſſen/ worinnen die wahre Hei-
ligkeit und Gottesfurcht beſtehet. Dieſes muß ich aus der
rechten Theologie erlernen. Außer dem werde ich nicht
vermoͤgend ſeyn/ dem juri canonico ſeine Schmincke und
Larve abzuziehen. Jch werde deſſen Scheinheiligkeit, und
falſche Pietaͤt nicht zeigen koͤnnen (a). Viele Dinge giebtes
vor ſolche Sachen aus/ die zur Ehre GOttes gereichten.
Darum muß ich ja wiederum aus der Theologie unterrich-
tet ſeyn/ worinn eigentlich die Ehre GOttes beſtehe. Hab
ich ſolches wohl gefaſt/ ſo wird es ſich zeigen/ daß unter dem
Vorwand/ die Ehre GOttes zu befoͤrdern/ die leichtfertig-
ſten fleiſchlichen Abſichten zum oͤfftern verborgen liegen.

§. XL.

Alle rechte Ideen von erzehlten und andernBeſchluß.
Dingen kan man/ wie bereits gemeldet/ nirgends anders/
als aus der Theologie herhohlen. Darum ſo ſage ich noch-
mahls: Ein Juriſt muß die Theologie mit excoliren. Die
Nothwendigkeit erfordert es/ daß er zum oͤfftern von Theo-
logiſchen Sachen redet/ ſchreibet und urtheilet. Derienige
iſt erſtlich ein gruͤndlich gelehrter Juriſt, der nebſt Erlernung

an-

(a) Man giebet zwar vor, das canoniſche Recht ſuche die Wohlfahrt der Seelen-wolteScheinbare
Pietaͤt des
Canoniſchen
Rechts.
gerne alle Suͤnden vermieden wiſſen, u. ſ. w. dahero es dem juri civili weit vorzu-
ziehen. Alſo preiſen faſt alle Doctores ſolche Pietaͤt heraus. Allein Petrus de
Ferrariis hat ſchon Ao. 1400. in ſeiner praxi aurea tit. IV. n. 44. ſq. den Schwe-
ren deſſelben aufgeſtochen, und gewieſen, daß nichts darunter verborgen, als das In-
tereſſe der Geiſtlichkeit.

g 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0070" n="51"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Studio</hi></hi> in der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theologie.</hi></hi></hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. <hi rendition="#aq">XXXIX.</hi></head>
          <p>Was in dem <hi rendition="#aq">canoni</hi>&#x017F;chen Recht von Ehe-<note place="right">Bey denen<lb/>
Materien<lb/>
des <hi rendition="#aq">cano-<lb/>
ni</hi>&#x017F;chen<lb/>
Rechts, i&#x017F;t<lb/>
die <hi rendition="#aq">Theo-<lb/>
logie</hi> zur<lb/>
Hand zu<lb/>
nehmen.</note><lb/>
Sachen/ andern Sacramenten/ Kirchen-Gu&#x0364;thern/ <hi rendition="#aq">rebus</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">per&#x017F;onis Sacris,</hi> von der <hi rendition="#aq">Simonie,</hi> Buße/ Kirchen-<lb/>
Bann/ Ketzerey und andern Materien vorkommt/ kan nim-<lb/>
mermehr in eine deutliche Richtigkeit ge&#x017F;etzet werden/ wenn<lb/>
man die <hi rendition="#aq">Theologie</hi> nicht zur Hand nimt. Das <hi rendition="#aq">Jus cano-<lb/>
nicum</hi> u&#x0364;berhaupt <hi rendition="#aq">affecti</hi>ret eine <hi rendition="#fr">Heiligkeit, Gottesfurcht &#xA75B;c.</hi><lb/>
Um nun dahinter zu kommen/ ob es dergleichen auch wu&#x0364;rck-<lb/>
lich vortra&#x0364;gt &#x017F;o muß ich wi&#x017F;&#x017F;en/ worinnen die <hi rendition="#fr">wahre Hei-<lb/>
ligkeit und Gottesfurcht</hi> be&#x017F;tehet. Die&#x017F;es muß ich aus der<lb/>
rechten <hi rendition="#aq">Theologie</hi> erlernen. Außer dem werde ich nicht<lb/>
vermo&#x0364;gend &#x017F;eyn/ dem <hi rendition="#aq">juri canonico</hi> &#x017F;eine <hi rendition="#fr">Schmincke und<lb/>
Larve</hi> abzuziehen. Jch werde de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#fr">Scheinheiligkeit, und<lb/>
fal&#x017F;che</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pie</hi></hi><hi rendition="#fr">ta&#x0364;t</hi> nicht zeigen ko&#x0364;nnen <note place="foot" n="(a)">Man giebet zwar vor, das <hi rendition="#aq">canoni</hi>&#x017F;che Recht &#x017F;uche die Wohlfahrt der Seelen-wolte<note place="right">Scheinbare<lb/>
Pieta&#x0364;t des<lb/>
Canoni&#x017F;chen<lb/>
Rechts.</note><lb/>
gerne alle Su&#x0364;nden vermieden wi&#x017F;&#x017F;en, u. &#x017F;. w. dahero es dem <hi rendition="#aq">juri civili</hi> weit vorzu-<lb/>
ziehen. Al&#x017F;o prei&#x017F;en fa&#x017F;t alle <hi rendition="#aq">Doctores</hi> &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Pie</hi>ta&#x0364;t heraus. Allein <hi rendition="#aq">Petrus de<lb/>
Ferrariis</hi> hat &#x017F;chon <hi rendition="#aq">Ao.</hi> 1400. in &#x017F;einer <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">praxi aurea tit. IV. n. 44. &#x017F;q.</hi></hi> den Schwe-<lb/>
ren de&#x017F;&#x017F;elben aufge&#x017F;tochen, und gewie&#x017F;en, daß nichts darunter verborgen, als das <hi rendition="#aq">In-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;e</hi> der Gei&#x017F;tlichkeit.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">g 2</fw></note>. Viele Dinge giebtes<lb/>
vor &#x017F;olche Sachen aus/ die zur <hi rendition="#fr">Ehre GOttes</hi> gereichten.<lb/>
Darum muß ich ja wiederum aus der <hi rendition="#aq">Theologie</hi> unterrich-<lb/>
tet &#x017F;eyn/ worinn eigentlich die Ehre GOttes be&#x017F;tehe. Hab<lb/>
ich &#x017F;olches wohl gefa&#x017F;t/ &#x017F;o wird es &#x017F;ich zeigen/ daß unter dem<lb/>
Vorwand/ die Ehre GOttes zu befo&#x0364;rdern/ die <hi rendition="#fr">leichtfertig-<lb/>
&#x017F;ten flei&#x017F;chlichen Ab&#x017F;ichten</hi> zum o&#x0364;fftern verborgen liegen.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. <hi rendition="#aq">XL.</hi></head>
          <p>Alle rechte <hi rendition="#aq">Ideen</hi> von erzehlten und andern<note place="right">Be&#x017F;chluß.</note><lb/>
Dingen kan man/ wie bereits gemeldet/ nirgends anders/<lb/>
als aus der <hi rendition="#aq">Theologie</hi> herhohlen. Darum &#x017F;o &#x017F;age ich noch-<lb/>
mahls: <hi rendition="#fr">Ein</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Juri&#x017F;t</hi></hi> muß <hi rendition="#fr">die</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theologie</hi></hi> <hi rendition="#fr">mit</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">excoli</hi></hi><hi rendition="#fr">ren.</hi> Die<lb/>
Nothwendigkeit erfordert es/ daß er zum o&#x0364;fftern von <hi rendition="#aq">Theo-<lb/>
logi</hi>&#x017F;chen Sachen redet/ &#x017F;chreibet und urtheilet. Derienige<lb/>
i&#x017F;t er&#x017F;tlich ein gru&#x0364;ndlich gelehrter <hi rendition="#aq">Juri&#x017F;t,</hi> der neb&#x017F;t Erlernung<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">an-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[51/0070] Studio in der Theologie. §. XXXIX. Was in dem canoniſchen Recht von Ehe- Sachen/ andern Sacramenten/ Kirchen-Guͤthern/ rebus und perſonis Sacris, von der Simonie, Buße/ Kirchen- Bann/ Ketzerey und andern Materien vorkommt/ kan nim- mermehr in eine deutliche Richtigkeit geſetzet werden/ wenn man die Theologie nicht zur Hand nimt. Das Jus cano- nicum uͤberhaupt affectiret eine Heiligkeit, Gottesfurcht ꝛc. Um nun dahinter zu kommen/ ob es dergleichen auch wuͤrck- lich vortraͤgt ſo muß ich wiſſen/ worinnen die wahre Hei- ligkeit und Gottesfurcht beſtehet. Dieſes muß ich aus der rechten Theologie erlernen. Außer dem werde ich nicht vermoͤgend ſeyn/ dem juri canonico ſeine Schmincke und Larve abzuziehen. Jch werde deſſen Scheinheiligkeit, und falſche Pietaͤt nicht zeigen koͤnnen (a). Viele Dinge giebtes vor ſolche Sachen aus/ die zur Ehre GOttes gereichten. Darum muß ich ja wiederum aus der Theologie unterrich- tet ſeyn/ worinn eigentlich die Ehre GOttes beſtehe. Hab ich ſolches wohl gefaſt/ ſo wird es ſich zeigen/ daß unter dem Vorwand/ die Ehre GOttes zu befoͤrdern/ die leichtfertig- ſten fleiſchlichen Abſichten zum oͤfftern verborgen liegen. Bey denen Materien des cano- niſchen Rechts, iſt die Theo- logie zur Hand zu nehmen. §. XL. Alle rechte Ideen von erzehlten und andern Dingen kan man/ wie bereits gemeldet/ nirgends anders/ als aus der Theologie herhohlen. Darum ſo ſage ich noch- mahls: Ein Juriſt muß die Theologie mit excoliren. Die Nothwendigkeit erfordert es/ daß er zum oͤfftern von Theo- logiſchen Sachen redet/ ſchreibet und urtheilet. Derienige iſt erſtlich ein gruͤndlich gelehrter Juriſt, der nebſt Erlernung an- Beſchluß. (a) Man giebet zwar vor, das canoniſche Recht ſuche die Wohlfahrt der Seelen-wolte gerne alle Suͤnden vermieden wiſſen, u. ſ. w. dahero es dem juri civili weit vorzu- ziehen. Alſo preiſen faſt alle Doctores ſolche Pietaͤt heraus. Allein Petrus de Ferrariis hat ſchon Ao. 1400. in ſeiner praxi aurea tit. IV. n. 44. ſq. den Schwe- ren deſſelben aufgeſtochen, und gewieſen, daß nichts darunter verborgen, als das In- tereſſe der Geiſtlichkeit. g 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/70
Zitationshilfe:	Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 51. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/70>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.