Pückler-Muskau, Hermann von: Briefe eines Verstorbenen. Bd. 3. Stuttgart, 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von Lord Byron redete er nachher mit vieler Liebe,
fast wie ein Vater von seinem Sohne, was meinem
hohen Enthusiasmus für diesen großen Dichter sehr
wohl that. Er widersprach unter andern auch der
albernen Behauptung, daß Manfred eine Nachbetung
seines Faust sey, doch sey es ihm allerdings als etwas
Interessantes aufgefallen, sagte er, daß Byron unbe-
wußt sich derselben Maske des Mephistopheles wie
er bedient habe, obgleich freilich Byron sie ganz
anders spielen lasse. Er bedauerte es sehr, den Lord
nie persönlich kennen gelernt zu haben, und tadelte
streng, und gewiß mit dem höchsten Rechte, die eng-
lische Nation, daß sie ihren großen Landsmann so
kleinlich beurtheile und im Allgemeinen so wenig ver-
standen habe. Doch hierüber hat sich Göthe so ge-
nügend und schön öffentlich ausgesprochen, daß ich
nichts weiter hinzuzufügen brauche. Ich erwähnte
zuletzt der Aufführung des Faust auf einem Privat-
theater zu Berlin, mit Musik vom Fürsten Radziwil
und lobte den ergreifenden Effect einiger Theile dieser
Darstellung. "Nun," sagte Göthe gravitätisch, "es ist
ein eigenes Unternehmen, aber alle Ansichten und
Versuche sind zu ehren."

Ich grolle meinem schlechten Gedächtniß, daß ich
mich nicht mehr aus unsrer ziemlich belebten Unter-
haltung eben erinnern kann. Mit hoher Ehrfurcht
und Liebe verließ ich den großen Mann, den dritten
im Bunde mit Homer und Shakespeare, dessen Name
unsterblich glänzen wird, so lange deutsche Zunge sich
erhält, und wäre irgend etwas von Mephistopheles

Briefe eines Verstorbenen. III. 2

Von Lord Byron redete er nachher mit vieler Liebe,
faſt wie ein Vater von ſeinem Sohne, was meinem
hohen Enthuſiasmus für dieſen großen Dichter ſehr
wohl that. Er widerſprach unter andern auch der
albernen Behauptung, daß Manfred eine Nachbetung
ſeines Fauſt ſey, doch ſey es ihm allerdings als etwas
Intereſſantes aufgefallen, ſagte er, daß Byron unbe-
wußt ſich derſelben Maske des Mephiſtopheles wie
er bedient habe, obgleich freilich Byron ſie ganz
anders ſpielen laſſe. Er bedauerte es ſehr, den Lord
nie perſönlich kennen gelernt zu haben, und tadelte
ſtreng, und gewiß mit dem höchſten Rechte, die eng-
liſche Nation, daß ſie ihren großen Landsmann ſo
kleinlich beurtheile und im Allgemeinen ſo wenig ver-
ſtanden habe. Doch hierüber hat ſich Göthe ſo ge-
nügend und ſchön öffentlich ausgeſprochen, daß ich
nichts weiter hinzuzufügen brauche. Ich erwähnte
zuletzt der Aufführung des Fauſt auf einem Privat-
theater zu Berlin, mit Muſik vom Fürſten Radziwil
und lobte den ergreifenden Effect einiger Theile dieſer
Darſtellung. „Nun,“ ſagte Göthe gravitätiſch, „es iſt
ein eigenes Unternehmen, aber alle Anſichten und
Verſuche ſind zu ehren.“

Ich grolle meinem ſchlechten Gedächtniß, daß ich
mich nicht mehr aus unſrer ziemlich belebten Unter-
haltung eben erinnern kann. Mit hoher Ehrfurcht
und Liebe verließ ich den großen Mann, den dritten
im Bunde mit Homer und Shakespeare, deſſen Name
unſterblich glänzen wird, ſo lange deutſche Zunge ſich
erhält, und wäre irgend etwas von Mephiſtopheles

Briefe eines Verſtorbenen. III. 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0057" n="17"/>
          <p>Von Lord Byron redete er nachher mit vieler Liebe,<lb/>
fa&#x017F;t wie ein Vater von &#x017F;einem Sohne, was meinem<lb/>
hohen Enthu&#x017F;iasmus für die&#x017F;en großen Dichter &#x017F;ehr<lb/>
wohl that. Er wider&#x017F;prach unter andern auch der<lb/>
albernen Behauptung, daß Manfred eine Nachbetung<lb/>
&#x017F;eines Fau&#x017F;t &#x017F;ey, doch &#x017F;ey es ihm allerdings als etwas<lb/>
Intere&#x017F;&#x017F;antes aufgefallen, &#x017F;agte er, daß Byron unbe-<lb/>
wußt &#x017F;ich der&#x017F;elben Maske des Mephi&#x017F;topheles wie<lb/>
er bedient habe, obgleich freilich Byron &#x017F;ie ganz<lb/>
anders &#x017F;pielen la&#x017F;&#x017F;e. Er bedauerte es &#x017F;ehr, den Lord<lb/>
nie per&#x017F;önlich kennen gelernt zu haben, und tadelte<lb/>
&#x017F;treng, und gewiß mit dem höch&#x017F;ten Rechte, die eng-<lb/>
li&#x017F;che Nation, daß &#x017F;ie ihren großen Landsmann &#x017F;o<lb/>
kleinlich beurtheile und im Allgemeinen &#x017F;o wenig ver-<lb/>
&#x017F;tanden habe. Doch hierüber hat &#x017F;ich Göthe &#x017F;o ge-<lb/>
nügend und &#x017F;chön öffentlich ausge&#x017F;prochen, daß ich<lb/>
nichts weiter hinzuzufügen brauche. Ich erwähnte<lb/>
zuletzt der Aufführung des Fau&#x017F;t auf einem Privat-<lb/>
theater zu Berlin, mit Mu&#x017F;ik vom Für&#x017F;ten Radziwil<lb/>
und lobte den ergreifenden Effect einiger Theile die&#x017F;er<lb/>
Dar&#x017F;tellung. &#x201E;Nun,&#x201C; &#x017F;agte Göthe gravitäti&#x017F;ch, &#x201E;es i&#x017F;t<lb/>
ein eigenes Unternehmen, aber alle An&#x017F;ichten und<lb/>
Ver&#x017F;uche &#x017F;ind zu ehren.&#x201C;</p><lb/>
          <p>Ich grolle meinem &#x017F;chlechten Gedächtniß, daß ich<lb/>
mich nicht mehr aus un&#x017F;rer ziemlich belebten Unter-<lb/>
haltung eben erinnern kann. Mit hoher Ehrfurcht<lb/>
und Liebe verließ ich den großen Mann, den dritten<lb/>
im Bunde mit Homer und Shakespeare, de&#x017F;&#x017F;en Name<lb/>
un&#x017F;terblich glänzen wird, &#x017F;o lange deut&#x017F;che Zunge &#x017F;ich<lb/>
erhält, und wäre irgend etwas von Mephi&#x017F;topheles<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Briefe eines Ver&#x017F;torbenen. <hi rendition="#aq">III.</hi> 2</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[17/0057] Von Lord Byron redete er nachher mit vieler Liebe, faſt wie ein Vater von ſeinem Sohne, was meinem hohen Enthuſiasmus für dieſen großen Dichter ſehr wohl that. Er widerſprach unter andern auch der albernen Behauptung, daß Manfred eine Nachbetung ſeines Fauſt ſey, doch ſey es ihm allerdings als etwas Intereſſantes aufgefallen, ſagte er, daß Byron unbe- wußt ſich derſelben Maske des Mephiſtopheles wie er bedient habe, obgleich freilich Byron ſie ganz anders ſpielen laſſe. Er bedauerte es ſehr, den Lord nie perſönlich kennen gelernt zu haben, und tadelte ſtreng, und gewiß mit dem höchſten Rechte, die eng- liſche Nation, daß ſie ihren großen Landsmann ſo kleinlich beurtheile und im Allgemeinen ſo wenig ver- ſtanden habe. Doch hierüber hat ſich Göthe ſo ge- nügend und ſchön öffentlich ausgeſprochen, daß ich nichts weiter hinzuzufügen brauche. Ich erwähnte zuletzt der Aufführung des Fauſt auf einem Privat- theater zu Berlin, mit Muſik vom Fürſten Radziwil und lobte den ergreifenden Effect einiger Theile dieſer Darſtellung. „Nun,“ ſagte Göthe gravitätiſch, „es iſt ein eigenes Unternehmen, aber alle Anſichten und Verſuche ſind zu ehren.“ Ich grolle meinem ſchlechten Gedächtniß, daß ich mich nicht mehr aus unſrer ziemlich belebten Unter- haltung eben erinnern kann. Mit hoher Ehrfurcht und Liebe verließ ich den großen Mann, den dritten im Bunde mit Homer und Shakespeare, deſſen Name unſterblich glänzen wird, ſo lange deutſche Zunge ſich erhält, und wäre irgend etwas von Mephiſtopheles Briefe eines Verſtorbenen. III. 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pueckler_briefe03_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pueckler_briefe03_1831/57
Zitationshilfe:	Pückler-Muskau, Hermann von: Briefe eines Verstorbenen. Bd. 3. Stuttgart, 1831, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pueckler_briefe03_1831/57>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.