Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IV. Neuere Zeit. Max I. 1493-1519.

III.
Gerichtswesen in der Reichsstände Ländern,
und befestigte Rechtskraft des Römischen Gesetz-
buches.

I. Einfluß des Cammergerichts auf das Territorialjustitz-
wesen. -- II. Errichtung der Hofgerichte nach dem Muster
des Cammergerichts. -- III. Uebereinstimmung der Hofge-
richtsordnungen mit der Cammergerichtsordnung. -- IV.
Aehnlichkeit des Verhältnisses zwischen Regierungen und Hof-
gerichten, wie zwischen dem Reichshofrathe und Cammerge-
richte. -- V. Neue Einrichtung des Gerichtswesens in Städ-
ten und Aemtern, wie auch in adelichen Gerichten. -- VI.
Allgemeine Aufhebung bisheriger kaiserlicher Evocationen, --
VII. auch sonstiger Concurrenz kaiserlicher und landesherr-
licher Hoheitsrechte. -- VIII. Festere Begründung der Rechts-
kraft des Römisch-Justinianischen Gesetzbuchs; -- IX. zwar
ohne daß deswegen alle einheimische gemeine Rechte ihre
Kraft verlohren hätten; aber doch so, daß man diese aus
einem ganz unrichtigen Gesichtspuncte ansah.

Allemal war jetzt viel damit gewonnen, daß
sowohl mit genauer Bestimmung der Austrä-
galinstanz als mit Errichtung des Cammergerichts
es nunmehr seine gewiesene Wege hatte, wie man
gegen einen jeden mächtigen oder mindermächtigen
Reichsstand zu seinem Rechte gelangen könnte.
Aber noch ein nicht minder erheblicher Vortheil
von Errichtung des Cammergerichts zeigte sich auch
darin, daß nunmehr ein jeder Reichsstand in sei-
nem Lande das Gerichtswesen auf einen gewissen
Fuß setzen konnte. Bisher war nicht nur das
Faustrecht, das auch unter mittelbaren Mitgliedern
des Reichs die Selbsthülfe unterhielt, daran hin-
derlich gewesen, sondern es war auch ganz natür-

lich,

IV. Neuere Zeit. Max I. 1493-1519.

III.
Gerichtsweſen in der Reichsſtaͤnde Laͤndern,
und befeſtigte Rechtskraft des Roͤmiſchen Geſetz-
buches.

I. Einfluß des Cammergerichts auf das Territorialjuſtitz-
weſen. — II. Errichtung der Hofgerichte nach dem Muſter
des Cammergerichts. — III. Uebereinſtimmung der Hofge-
richtsordnungen mit der Cammergerichtsordnung. — IV.
Aehnlichkeit des Verhaͤltniſſes zwiſchen Regierungen und Hof-
gerichten, wie zwiſchen dem Reichshofrathe und Cammerge-
richte. — V. Neue Einrichtung des Gerichtsweſens in Staͤd-
ten und Aemtern, wie auch in adelichen Gerichten. — VI.
Allgemeine Aufhebung bisheriger kaiſerlicher Evocationen, —
VII. auch ſonſtiger Concurrenz kaiſerlicher und landesherr-
licher Hoheitsrechte. — VIII. Feſtere Begruͤndung der Rechts-
kraft des Roͤmiſch-Juſtinianiſchen Geſetzbuchs; — IX. zwar
ohne daß deswegen alle einheimiſche gemeine Rechte ihre
Kraft verlohren haͤtten; aber doch ſo, daß man dieſe aus
einem ganz unrichtigen Geſichtspuncte anſah.

Allemal war jetzt viel damit gewonnen, daß
ſowohl mit genauer Beſtimmung der Auſtraͤ-
galinſtanz als mit Errichtung des Cammergerichts
es nunmehr ſeine gewieſene Wege hatte, wie man
gegen einen jeden maͤchtigen oder mindermaͤchtigen
Reichsſtand zu ſeinem Rechte gelangen koͤnnte.
Aber noch ein nicht minder erheblicher Vortheil
von Errichtung des Cammergerichts zeigte ſich auch
darin, daß nunmehr ein jeder Reichsſtand in ſei-
nem Lande das Gerichtsweſen auf einen gewiſſen
Fuß ſetzen konnte. Bisher war nicht nur das
Fauſtrecht, das auch unter mittelbaren Mitgliedern
des Reichs die Selbſthuͤlfe unterhielt, daran hin-
derlich geweſen, ſondern es war auch ganz natuͤr-

lich,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0358" n="324"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IV.</hi> Neuere Zeit. Max <hi rendition="#aq">I.</hi> 1493-1519.</hi> </fw><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#aq">III.</hi><lb/>
Gerichtswe&#x017F;en in der Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde La&#x0364;ndern,<lb/>
und befe&#x017F;tigte Rechtskraft des Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ge&#x017F;etz-<lb/>
buches.</head><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <argument>
            <p><hi rendition="#aq">I.</hi> Einfluß des Cammergerichts auf das Territorialju&#x017F;titz-<lb/>
we&#x017F;en. &#x2014; <hi rendition="#aq">II.</hi> Errichtung der Hofgerichte nach dem Mu&#x017F;ter<lb/>
des Cammergerichts. &#x2014; <hi rendition="#aq">III.</hi> Ueberein&#x017F;timmung der Hofge-<lb/>
richtsordnungen mit der Cammergerichtsordnung. &#x2014; <hi rendition="#aq">IV.</hi><lb/>
Aehnlichkeit des Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;es zwi&#x017F;chen Regierungen und Hof-<lb/>
gerichten, wie zwi&#x017F;chen dem Reichshofrathe und Cammerge-<lb/>
richte. &#x2014; <hi rendition="#aq">V.</hi> Neue Einrichtung des Gerichtswe&#x017F;ens in Sta&#x0364;d-<lb/>
ten und Aemtern, wie auch in adelichen Gerichten. &#x2014; <hi rendition="#aq">VI.</hi><lb/>
Allgemeine Aufhebung bisheriger kai&#x017F;erlicher Evocationen, &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">VII.</hi> auch &#x017F;on&#x017F;tiger Concurrenz kai&#x017F;erlicher und landesherr-<lb/>
licher Hoheitsrechte. &#x2014; <hi rendition="#aq">VIII.</hi> Fe&#x017F;tere Begru&#x0364;ndung der Rechts-<lb/>
kraft des Ro&#x0364;mi&#x017F;ch-Ju&#x017F;tiniani&#x017F;chen Ge&#x017F;etzbuchs; &#x2014; <hi rendition="#aq">IX.</hi> zwar<lb/>
ohne daß deswegen alle einheimi&#x017F;che gemeine Rechte ihre<lb/>
Kraft verlohren ha&#x0364;tten; aber doch &#x017F;o, daß man die&#x017F;e aus<lb/>
einem ganz unrichtigen Ge&#x017F;ichtspuncte an&#x017F;ah.</p>
          </argument><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">I.</hi> </note>
          <p><hi rendition="#in">A</hi>llemal war jetzt viel damit gewonnen, daß<lb/>
&#x017F;owohl mit genauer Be&#x017F;timmung der Au&#x017F;tra&#x0364;-<lb/>
galin&#x017F;tanz als mit Errichtung des Cammergerichts<lb/>
es nunmehr &#x017F;eine gewie&#x017F;ene Wege hatte, wie man<lb/>
gegen einen jeden ma&#x0364;chtigen oder minderma&#x0364;chtigen<lb/>
Reichs&#x017F;tand zu &#x017F;einem Rechte gelangen ko&#x0364;nnte.<lb/>
Aber noch ein nicht minder erheblicher Vortheil<lb/>
von Errichtung des Cammergerichts zeigte &#x017F;ich auch<lb/>
darin, daß nunmehr ein jeder Reichs&#x017F;tand in &#x017F;ei-<lb/>
nem Lande das Gerichtswe&#x017F;en auf einen gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Fuß &#x017F;etzen konnte. Bisher war nicht nur das<lb/>
Fau&#x017F;trecht, das auch unter mittelbaren Mitgliedern<lb/>
des Reichs die Selb&#x017F;thu&#x0364;lfe unterhielt, daran hin-<lb/>
derlich gewe&#x017F;en, &#x017F;ondern es war auch ganz natu&#x0364;r-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">lich,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[324/0358] IV. Neuere Zeit. Max I. 1493-1519. III. Gerichtsweſen in der Reichsſtaͤnde Laͤndern, und befeſtigte Rechtskraft des Roͤmiſchen Geſetz- buches. I. Einfluß des Cammergerichts auf das Territorialjuſtitz- weſen. — II. Errichtung der Hofgerichte nach dem Muſter des Cammergerichts. — III. Uebereinſtimmung der Hofge- richtsordnungen mit der Cammergerichtsordnung. — IV. Aehnlichkeit des Verhaͤltniſſes zwiſchen Regierungen und Hof- gerichten, wie zwiſchen dem Reichshofrathe und Cammerge- richte. — V. Neue Einrichtung des Gerichtsweſens in Staͤd- ten und Aemtern, wie auch in adelichen Gerichten. — VI. Allgemeine Aufhebung bisheriger kaiſerlicher Evocationen, — VII. auch ſonſtiger Concurrenz kaiſerlicher und landesherr- licher Hoheitsrechte. — VIII. Feſtere Begruͤndung der Rechts- kraft des Roͤmiſch-Juſtinianiſchen Geſetzbuchs; — IX. zwar ohne daß deswegen alle einheimiſche gemeine Rechte ihre Kraft verlohren haͤtten; aber doch ſo, daß man dieſe aus einem ganz unrichtigen Geſichtspuncte anſah. Allemal war jetzt viel damit gewonnen, daß ſowohl mit genauer Beſtimmung der Auſtraͤ- galinſtanz als mit Errichtung des Cammergerichts es nunmehr ſeine gewieſene Wege hatte, wie man gegen einen jeden maͤchtigen oder mindermaͤchtigen Reichsſtand zu ſeinem Rechte gelangen koͤnnte. Aber noch ein nicht minder erheblicher Vortheil von Errichtung des Cammergerichts zeigte ſich auch darin, daß nunmehr ein jeder Reichsſtand in ſei- nem Lande das Gerichtsweſen auf einen gewiſſen Fuß ſetzen konnte. Bisher war nicht nur das Fauſtrecht, das auch unter mittelbaren Mitgliedern des Reichs die Selbſthuͤlfe unterhielt, daran hin- derlich geweſen, ſondern es war auch ganz natuͤr- lich,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/358
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 324. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/358>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.