Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

6) Veränd. in der Pfalz 1685-1697.

300. tausend Scudi von allen Ansprüchen zu ent-
binden sey.

Ein anderer Streit ward dem Hause Pfalzneu-IX.
burg anfangs selbst wegen der Nachfolge in der
Chur erregt, den der König in Frankreich eben-
falls unterstützte. Es fügte sich nehmlich, daß zu
der Zeit, als der Churfürst Carl 1685. starb, un-
ter den übrigen Herren des Pfälzischen Hauses der
Pfalzgraf Leopold Ludewig von Veldenz dem letzt-
verstorbenen Churfürsten noch einen Grad näher
war, als der Pfalzgraf Philipp Wilhelm von Neu-
burg. Dieses würde ihm, wenn es bloß den ge-
meinen Römischen Rechten nachgegangen wäre,
einen unstreitigen Vorzug gegeben haben. Allein
nach dem Rechte der Erstgebuhrt gilt nur der Grund-
satz: daß kein Nachgebohrner, oder wer von ei-
nem Nachgebohrnen abstammt, zur Succession ge-
langen kann, so lange noch ein vorher gebohrner,
oder einer, der von demselben abstammt, vorhan-
den ist. Vermöge dieses Grundsatzes kömmt keine
persönlich nähere Verwandtschaft des Grades in
Betrachtung, sondern jede ältere Linie behält, so
lange jemand von ihr vorhanden ist, den Vorzug
vor der jüngern Linie. Diese Linealsuccession wur-
de bey dieser Gelegenheit in verschiedenen Schriften
näher, als bisher geschehen war, ausgeführt.
Damit scheint auch für die folgende Zeit der Scru-
pel gehoben zu seyn, den man nach der goldenen
Bulle sich anfangs darüber gemacht hatte, ob un-
ter drey Brüdern, wovon der älteste Churfürst ge-
wesen, der zweyte aber schon vor demselben gestor-
ben war, der dritte Bruder, oder des zweyten
Sohn succediren müße? Ungeachtet es im XIV.

Jahr-

6) Veraͤnd. in der Pfalz 1685-1697.

300. tauſend Scudi von allen Anſpruͤchen zu ent-
binden ſey.

Ein anderer Streit ward dem Hauſe Pfalzneu-IX.
burg anfangs ſelbſt wegen der Nachfolge in der
Chur erregt, den der Koͤnig in Frankreich eben-
falls unterſtuͤtzte. Es fuͤgte ſich nehmlich, daß zu
der Zeit, als der Churfuͤrſt Carl 1685. ſtarb, un-
ter den uͤbrigen Herren des Pfaͤlziſchen Hauſes der
Pfalzgraf Leopold Ludewig von Veldenz dem letzt-
verſtorbenen Churfuͤrſten noch einen Grad naͤher
war, als der Pfalzgraf Philipp Wilhelm von Neu-
burg. Dieſes wuͤrde ihm, wenn es bloß den ge-
meinen Roͤmiſchen Rechten nachgegangen waͤre,
einen unſtreitigen Vorzug gegeben haben. Allein
nach dem Rechte der Erſtgebuhrt gilt nur der Grund-
ſatz: daß kein Nachgebohrner, oder wer von ei-
nem Nachgebohrnen abſtammt, zur Succeſſion ge-
langen kann, ſo lange noch ein vorher gebohrner,
oder einer, der von demſelben abſtammt, vorhan-
den iſt. Vermoͤge dieſes Grundſatzes koͤmmt keine
perſoͤnlich naͤhere Verwandtſchaft des Grades in
Betrachtung, ſondern jede aͤltere Linie behaͤlt, ſo
lange jemand von ihr vorhanden iſt, den Vorzug
vor der juͤngern Linie. Dieſe Linealſucceſſion wur-
de bey dieſer Gelegenheit in verſchiedenen Schriften
naͤher, als bisher geſchehen war, ausgefuͤhrt.
Damit ſcheint auch fuͤr die folgende Zeit der Scru-
pel gehoben zu ſeyn, den man nach der goldenen
Bulle ſich anfangs daruͤber gemacht hatte, ob un-
ter drey Bruͤdern, wovon der aͤlteſte Churfuͤrſt ge-
weſen, der zweyte aber ſchon vor demſelben geſtor-
ben war, der dritte Bruder, oder des zweyten
Sohn ſuccediren muͤße? Ungeachtet es im XIV.

Jahr-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0359" n="317"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">6) Vera&#x0364;nd. in der Pfalz 1685-1697.</hi></fw><lb/>
300. tau&#x017F;end Scudi von allen An&#x017F;pru&#x0364;chen zu ent-<lb/>
binden &#x017F;ey.</p><lb/>
          <p>Ein anderer Streit ward dem Hau&#x017F;e Pfalzneu-<note place="right"><hi rendition="#aq">IX.</hi></note><lb/>
burg anfangs &#x017F;elb&#x017F;t wegen der <hi rendition="#fr">Nachfolge in der<lb/>
Chur</hi> erregt, den der Ko&#x0364;nig in Frankreich eben-<lb/>
falls unter&#x017F;tu&#x0364;tzte. Es fu&#x0364;gte &#x017F;ich nehmlich, daß zu<lb/>
der Zeit, als der Churfu&#x0364;r&#x017F;t Carl 1685. &#x017F;tarb, un-<lb/>
ter den u&#x0364;brigen Herren des Pfa&#x0364;lzi&#x017F;chen Hau&#x017F;es der<lb/>
Pfalzgraf Leopold Ludewig von Veldenz dem letzt-<lb/>
ver&#x017F;torbenen Churfu&#x0364;r&#x017F;ten noch einen Grad na&#x0364;her<lb/>
war, als der Pfalzgraf Philipp Wilhelm von Neu-<lb/>
burg. Die&#x017F;es wu&#x0364;rde ihm, wenn es bloß den ge-<lb/>
meinen Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechten nachgegangen wa&#x0364;re,<lb/>
einen un&#x017F;treitigen Vorzug gegeben haben. Allein<lb/>
nach dem Rechte der Er&#x017F;tgebuhrt gilt nur der Grund-<lb/>
&#x017F;atz: daß kein Nachgebohrner, oder wer von ei-<lb/>
nem Nachgebohrnen ab&#x017F;tammt, zur Succe&#x017F;&#x017F;ion ge-<lb/>
langen kann, &#x017F;o lange noch ein vorher gebohrner,<lb/>
oder einer, der von dem&#x017F;elben ab&#x017F;tammt, vorhan-<lb/>
den i&#x017F;t. Vermo&#x0364;ge die&#x017F;es Grund&#x017F;atzes ko&#x0364;mmt keine<lb/>
per&#x017F;o&#x0364;nlich na&#x0364;here Verwandt&#x017F;chaft des Grades in<lb/>
Betrachtung, &#x017F;ondern jede a&#x0364;ltere Linie beha&#x0364;lt, &#x017F;o<lb/>
lange jemand von ihr vorhanden i&#x017F;t, den Vorzug<lb/>
vor der ju&#x0364;ngern Linie. Die&#x017F;e Lineal&#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ion wur-<lb/>
de bey die&#x017F;er Gelegenheit in ver&#x017F;chiedenen Schriften<lb/>
na&#x0364;her, als bisher ge&#x017F;chehen war, ausgefu&#x0364;hrt.<lb/>
Damit &#x017F;cheint auch fu&#x0364;r die folgende Zeit der Scru-<lb/>
pel gehoben zu &#x017F;eyn, den man nach der goldenen<lb/>
Bulle &#x017F;ich anfangs daru&#x0364;ber gemacht hatte, ob un-<lb/>
ter drey Bru&#x0364;dern, wovon der a&#x0364;lte&#x017F;te Churfu&#x0364;r&#x017F;t ge-<lb/>
we&#x017F;en, der zweyte aber &#x017F;chon vor dem&#x017F;elben ge&#x017F;tor-<lb/>
ben war, der dritte Bruder, oder des zweyten<lb/>
Sohn &#x017F;uccediren mu&#x0364;ße? Ungeachtet es im <hi rendition="#aq">XIV.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Jahr-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[317/0359] 6) Veraͤnd. in der Pfalz 1685-1697. 300. tauſend Scudi von allen Anſpruͤchen zu ent- binden ſey. Ein anderer Streit ward dem Hauſe Pfalzneu- burg anfangs ſelbſt wegen der Nachfolge in der Chur erregt, den der Koͤnig in Frankreich eben- falls unterſtuͤtzte. Es fuͤgte ſich nehmlich, daß zu der Zeit, als der Churfuͤrſt Carl 1685. ſtarb, un- ter den uͤbrigen Herren des Pfaͤlziſchen Hauſes der Pfalzgraf Leopold Ludewig von Veldenz dem letzt- verſtorbenen Churfuͤrſten noch einen Grad naͤher war, als der Pfalzgraf Philipp Wilhelm von Neu- burg. Dieſes wuͤrde ihm, wenn es bloß den ge- meinen Roͤmiſchen Rechten nachgegangen waͤre, einen unſtreitigen Vorzug gegeben haben. Allein nach dem Rechte der Erſtgebuhrt gilt nur der Grund- ſatz: daß kein Nachgebohrner, oder wer von ei- nem Nachgebohrnen abſtammt, zur Succeſſion ge- langen kann, ſo lange noch ein vorher gebohrner, oder einer, der von demſelben abſtammt, vorhan- den iſt. Vermoͤge dieſes Grundſatzes koͤmmt keine perſoͤnlich naͤhere Verwandtſchaft des Grades in Betrachtung, ſondern jede aͤltere Linie behaͤlt, ſo lange jemand von ihr vorhanden iſt, den Vorzug vor der juͤngern Linie. Dieſe Linealſucceſſion wur- de bey dieſer Gelegenheit in verſchiedenen Schriften naͤher, als bisher geſchehen war, ausgefuͤhrt. Damit ſcheint auch fuͤr die folgende Zeit der Scru- pel gehoben zu ſeyn, den man nach der goldenen Bulle ſich anfangs daruͤber gemacht hatte, ob un- ter drey Bruͤdern, wovon der aͤlteſte Churfuͤrſt ge- weſen, der zweyte aber ſchon vor demſelben geſtor- ben war, der dritte Bruder, oder des zweyten Sohn ſuccediren muͤße? Ungeachtet es im XIV. Jahr- IX.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/359
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 317. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/359>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.