Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite

9) Neunte Chur 1692-1708.
nach Abgang des Wilhelm-Bairischen Manns-
stamms das Haus Pfalz alsdann alleine im Besitz
der Chur seyn würde; so würden von acht Chur-
fürsten vier catholische, und vier Protestanten seyn.
Das wäre nun zwar weiter nichts gewesen, als ein
glückliches Gleichgewicht der beiden Religionen,
wie es zur Zeit des Religionsfriedens 1555. be-
reits würklich gewesen war, und Teutschland sich
ruhig und wohl dabey befunden hatte. Allein da-
mit solche Umstände nicht wieder eintreten möch-
ten, ward bey dieser Gelegenheit zum voraus be-
dungen, und im Reichsgutachten vom 30. Jun.
1708. mit eingerückt: daß auf den Fall, wenn aus
dem Hause Pfalz kein catholischer Nachfolger an
der Pfälzischen Chur mehr übrig, sondern selbige
an einen Augsburgischen Confessionsverwandten ge-
fallen seyn sollte, und dann die Hannoverische Chur
noch stände, alsdann der vorsitzende catholische
Churfürst noch eine überzehlige Stimme führen soll-
te. (Dieser Fall würde noch immer möglich ge-
blieben seyn, wenn nicht in der Folge auch die Her-
ren von der Zweybrückischen und Birkenfeldischen
Linie, auf welche die Succession in der Chur Pfalz
noch fallen könnte, sich von der evangelischen zur
catholischen Religion gewandt hätten.)




X.

9) Neunte Chur 1692-1708.
nach Abgang des Wilhelm-Bairiſchen Manns-
ſtamms das Haus Pfalz alsdann alleine im Beſitz
der Chur ſeyn wuͤrde; ſo wuͤrden von acht Chur-
fuͤrſten vier catholiſche, und vier Proteſtanten ſeyn.
Das waͤre nun zwar weiter nichts geweſen, als ein
gluͤckliches Gleichgewicht der beiden Religionen,
wie es zur Zeit des Religionsfriedens 1555. be-
reits wuͤrklich geweſen war, und Teutſchland ſich
ruhig und wohl dabey befunden hatte. Allein da-
mit ſolche Umſtaͤnde nicht wieder eintreten moͤch-
ten, ward bey dieſer Gelegenheit zum voraus be-
dungen, und im Reichsgutachten vom 30. Jun.
1708. mit eingeruͤckt: daß auf den Fall, wenn aus
dem Hauſe Pfalz kein catholiſcher Nachfolger an
der Pfaͤlziſchen Chur mehr uͤbrig, ſondern ſelbige
an einen Augsburgiſchen Confeſſionsverwandten ge-
fallen ſeyn ſollte, und dann die Hannoveriſche Chur
noch ſtaͤnde, alsdann der vorſitzende catholiſche
Churfuͤrſt noch eine uͤberzehlige Stimme fuͤhren ſoll-
te. (Dieſer Fall wuͤrde noch immer moͤglich ge-
blieben ſeyn, wenn nicht in der Folge auch die Her-
ren von der Zweybruͤckiſchen und Birkenfeldiſchen
Linie, auf welche die Succeſſion in der Chur Pfalz
noch fallen koͤnnte, ſich von der evangeliſchen zur
catholiſchen Religion gewandt haͤtten.)




X.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0375" n="333"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">9) Neunte Chur 1692-1708.</hi></fw><lb/>
nach Abgang des Wilhelm-Bairi&#x017F;chen Manns-<lb/>
&#x017F;tamms das Haus Pfalz alsdann alleine im Be&#x017F;itz<lb/>
der Chur &#x017F;eyn wu&#x0364;rde; &#x017F;o wu&#x0364;rden von acht Chur-<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;ten vier catholi&#x017F;che, und vier Prote&#x017F;tanten &#x017F;eyn.<lb/>
Das wa&#x0364;re nun zwar weiter nichts gewe&#x017F;en, als ein<lb/>
glu&#x0364;ckliches Gleichgewicht der beiden Religionen,<lb/>
wie es zur Zeit des Religionsfriedens 1555. be-<lb/>
reits wu&#x0364;rklich gewe&#x017F;en war, und Teut&#x017F;chland &#x017F;ich<lb/>
ruhig und wohl dabey befunden hatte. Allein da-<lb/>
mit &#x017F;olche Um&#x017F;ta&#x0364;nde nicht wieder eintreten mo&#x0364;ch-<lb/>
ten, ward bey die&#x017F;er Gelegenheit zum voraus be-<lb/>
dungen, und im Reichsgutachten vom 30. Jun.<lb/>
1708. mit eingeru&#x0364;ckt: daß auf den Fall, wenn aus<lb/>
dem Hau&#x017F;e Pfalz kein catholi&#x017F;cher Nachfolger an<lb/>
der Pfa&#x0364;lzi&#x017F;chen Chur mehr u&#x0364;brig, &#x017F;ondern &#x017F;elbige<lb/>
an einen Augsburgi&#x017F;chen Confe&#x017F;&#x017F;ionsverwandten ge-<lb/>
fallen &#x017F;eyn &#x017F;ollte, und dann die Hannoveri&#x017F;che Chur<lb/>
noch &#x017F;ta&#x0364;nde, alsdann der vor&#x017F;itzende catholi&#x017F;che<lb/>
Churfu&#x0364;r&#x017F;t noch eine u&#x0364;berzehlige Stimme fu&#x0364;hren &#x017F;oll-<lb/>
te. (Die&#x017F;er Fall wu&#x0364;rde noch immer mo&#x0364;glich ge-<lb/>
blieben &#x017F;eyn, wenn nicht in der Folge auch die Her-<lb/>
ren von der Zweybru&#x0364;cki&#x017F;chen und Birkenfeldi&#x017F;chen<lb/>
Linie, auf welche die Succe&#x017F;&#x017F;ion in der Chur Pfalz<lb/>
noch fallen ko&#x0364;nnte, &#x017F;ich von der evangeli&#x017F;chen zur<lb/>
catholi&#x017F;chen Religion gewandt ha&#x0364;tten.)</p>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">X.</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[333/0375] 9) Neunte Chur 1692-1708. nach Abgang des Wilhelm-Bairiſchen Manns- ſtamms das Haus Pfalz alsdann alleine im Beſitz der Chur ſeyn wuͤrde; ſo wuͤrden von acht Chur- fuͤrſten vier catholiſche, und vier Proteſtanten ſeyn. Das waͤre nun zwar weiter nichts geweſen, als ein gluͤckliches Gleichgewicht der beiden Religionen, wie es zur Zeit des Religionsfriedens 1555. be- reits wuͤrklich geweſen war, und Teutſchland ſich ruhig und wohl dabey befunden hatte. Allein da- mit ſolche Umſtaͤnde nicht wieder eintreten moͤch- ten, ward bey dieſer Gelegenheit zum voraus be- dungen, und im Reichsgutachten vom 30. Jun. 1708. mit eingeruͤckt: daß auf den Fall, wenn aus dem Hauſe Pfalz kein catholiſcher Nachfolger an der Pfaͤlziſchen Chur mehr uͤbrig, ſondern ſelbige an einen Augsburgiſchen Confeſſionsverwandten ge- fallen ſeyn ſollte, und dann die Hannoveriſche Chur noch ſtaͤnde, alsdann der vorſitzende catholiſche Churfuͤrſt noch eine uͤberzehlige Stimme fuͤhren ſoll- te. (Dieſer Fall wuͤrde noch immer moͤglich ge- blieben ſeyn, wenn nicht in der Folge auch die Her- ren von der Zweybruͤckiſchen und Birkenfeldiſchen Linie, auf welche die Succeſſion in der Chur Pfalz noch fallen koͤnnte, ſich von der evangeliſchen zur catholiſchen Religion gewandt haͤtten.) X.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/375
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 333. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/375>, abgerufen am 28.03.2024.