Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

12) N. Kr. u. Sp. Succ. Kr. 1700-1705.

Seite auch andere Reichsstände zu Bundesgenossen
hatten.

Eben das gab Anlaß, daß der Nordische KriegII.
ein traurigbelehrendes Beyspiel einer neuen Un-
vollkommenheit in der Teutschen Reichsverfassung
blicken ließ. Vermöge des Westphälischen Frie-
dens hatte jeder Reichsstand das Recht der Bünd-
nisse, Krieges und Friedens; aber vermöge des
Landfriedens, der schon älter als der Westphälische
Friede, und in diesem von neuem befestiget war,
sollte kein Reichsstand des andern Land mit Krieg
überziehen. Allein wie wenn nun Dänemark Chur-
sachsen, Schweden hingegen den Herzog von
Braunschweig-Zelle zu Bundesgenossen hatte?
und wie wenn nun die Kriegsläufte zwischen Dä-
nemark und Schweden sich so fügten, daß Chur-
sächsische Kriegsvölker als Dänische Bundesgenossen
gegen Braunschweig-Zellische als Schwedische
Hülfsvölker zu fechten kamen, oder jene gar ins
Zellische feindlich einbrachen? Da waren freylich
Chursachsen und Braunschweig-Zelle nicht die ei-
gentlich kriegführenden Theile; aber sie verübten
doch alle Gattungen von Feindseligkeiten gegen ein-
ander, ohne daß von einer Klage auf Landfriedens-
bruch die Frage war. So schien beynahe der Land-
friede eine allgemeine Ausnahme zu bekommen,
wenn zwey auswärtige Mächte mit einander Krieg
führten, und jede diesen oder jenen Teutschen
Reichsstand zum Bundesgenossen hatte; wo nicht
gar endlich auch umgekehrt, wenn einzelne Reichs-
stände unter sich in Mißhelligkeiten geriethen, und
auswärtige Mächte als Bundesgenossen dieses oder
jenen Theils zu den Waffen griffen, (wie z. B. in

den

12) N. Kr. u. Sp. Succ. Kr. 1700-1705.

Seite auch andere Reichsſtaͤnde zu Bundesgenoſſen
hatten.

Eben das gab Anlaß, daß der Nordiſche KriegII.
ein traurigbelehrendes Beyſpiel einer neuen Un-
vollkommenheit in der Teutſchen Reichsverfaſſung
blicken ließ. Vermoͤge des Weſtphaͤliſchen Frie-
dens hatte jeder Reichsſtand das Recht der Buͤnd-
niſſe, Krieges und Friedens; aber vermoͤge des
Landfriedens, der ſchon aͤlter als der Weſtphaͤliſche
Friede, und in dieſem von neuem befeſtiget war,
ſollte kein Reichsſtand des andern Land mit Krieg
uͤberziehen. Allein wie wenn nun Daͤnemark Chur-
ſachſen, Schweden hingegen den Herzog von
Braunſchweig-Zelle zu Bundesgenoſſen hatte?
und wie wenn nun die Kriegslaͤufte zwiſchen Daͤ-
nemark und Schweden ſich ſo fuͤgten, daß Chur-
ſaͤchſiſche Kriegsvoͤlker als Daͤniſche Bundesgenoſſen
gegen Braunſchweig-Zelliſche als Schwediſche
Huͤlfsvoͤlker zu fechten kamen, oder jene gar ins
Zelliſche feindlich einbrachen? Da waren freylich
Churſachſen und Braunſchweig-Zelle nicht die ei-
gentlich kriegfuͤhrenden Theile; aber ſie veruͤbten
doch alle Gattungen von Feindſeligkeiten gegen ein-
ander, ohne daß von einer Klage auf Landfriedens-
bruch die Frage war. So ſchien beynahe der Land-
friede eine allgemeine Ausnahme zu bekommen,
wenn zwey auswaͤrtige Maͤchte mit einander Krieg
fuͤhrten, und jede dieſen oder jenen Teutſchen
Reichsſtand zum Bundesgenoſſen hatte; wo nicht
gar endlich auch umgekehrt, wenn einzelne Reichs-
ſtaͤnde unter ſich in Mißhelligkeiten geriethen, und
auswaͤrtige Maͤchte als Bundesgenoſſen dieſes oder
jenen Theils zu den Waffen griffen, (wie z. B. in

den

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0407" n="365"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">12) N. Kr. u. Sp. Succ. Kr. 1700-1705.</hi></fw><lb/>
Seite auch andere Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde zu Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en<lb/>
hatten.</p><lb/>
          <p>Eben das gab Anlaß, daß der Nordi&#x017F;che Krieg<note place="right"><hi rendition="#aq">II.</hi></note><lb/>
ein traurigbelehrendes Bey&#x017F;piel einer neuen Un-<lb/>
vollkommenheit in der Teut&#x017F;chen Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
blicken ließ. Vermo&#x0364;ge des We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frie-<lb/>
dens hatte jeder Reichs&#x017F;tand das Recht der Bu&#x0364;nd-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e, Krieges und Friedens; aber vermo&#x0364;ge des<lb/>
Landfriedens, der &#x017F;chon a&#x0364;lter als der We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;che<lb/>
Friede, und in die&#x017F;em von neuem befe&#x017F;tiget war,<lb/>
&#x017F;ollte kein Reichs&#x017F;tand des andern Land mit Krieg<lb/>
u&#x0364;berziehen. Allein wie wenn nun Da&#x0364;nemark Chur-<lb/>
&#x017F;ach&#x017F;en, Schweden hingegen den Herzog von<lb/>
Braun&#x017F;chweig-Zelle zu Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en hatte?<lb/>
und wie wenn nun die Kriegsla&#x0364;ufte zwi&#x017F;chen Da&#x0364;-<lb/>
nemark und Schweden &#x017F;ich &#x017F;o fu&#x0364;gten, daß Chur-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;che Kriegsvo&#x0364;lker als Da&#x0364;ni&#x017F;che Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en<lb/>
gegen Braun&#x017F;chweig-Zelli&#x017F;che als Schwedi&#x017F;che<lb/>
Hu&#x0364;lfsvo&#x0364;lker zu fechten kamen, oder jene gar ins<lb/>
Zelli&#x017F;che feindlich einbrachen? Da waren freylich<lb/>
Chur&#x017F;ach&#x017F;en und Braun&#x017F;chweig-Zelle nicht die ei-<lb/>
gentlich kriegfu&#x0364;hrenden Theile; aber &#x017F;ie veru&#x0364;bten<lb/>
doch alle Gattungen von Feind&#x017F;eligkeiten gegen ein-<lb/>
ander, ohne daß von einer Klage auf Landfriedens-<lb/>
bruch die Frage war. So &#x017F;chien beynahe der <hi rendition="#fr">Land-<lb/>
friede</hi> eine allgemeine <hi rendition="#fr">Ausnahme</hi> zu bekommen,<lb/>
wenn zwey auswa&#x0364;rtige Ma&#x0364;chte mit einander Krieg<lb/>
fu&#x0364;hrten, und jede die&#x017F;en oder jenen Teut&#x017F;chen<lb/>
Reichs&#x017F;tand zum Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en hatte; wo nicht<lb/>
gar endlich auch umgekehrt, wenn einzelne Reichs-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde unter &#x017F;ich in Mißhelligkeiten geriethen, und<lb/>
auswa&#x0364;rtige Ma&#x0364;chte als Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en die&#x017F;es oder<lb/>
jenen Theils zu den Waffen griffen, (wie z. B. in<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[365/0407] 12) N. Kr. u. Sp. Succ. Kr. 1700-1705. Seite auch andere Reichsſtaͤnde zu Bundesgenoſſen hatten. Eben das gab Anlaß, daß der Nordiſche Krieg ein traurigbelehrendes Beyſpiel einer neuen Un- vollkommenheit in der Teutſchen Reichsverfaſſung blicken ließ. Vermoͤge des Weſtphaͤliſchen Frie- dens hatte jeder Reichsſtand das Recht der Buͤnd- niſſe, Krieges und Friedens; aber vermoͤge des Landfriedens, der ſchon aͤlter als der Weſtphaͤliſche Friede, und in dieſem von neuem befeſtiget war, ſollte kein Reichsſtand des andern Land mit Krieg uͤberziehen. Allein wie wenn nun Daͤnemark Chur- ſachſen, Schweden hingegen den Herzog von Braunſchweig-Zelle zu Bundesgenoſſen hatte? und wie wenn nun die Kriegslaͤufte zwiſchen Daͤ- nemark und Schweden ſich ſo fuͤgten, daß Chur- ſaͤchſiſche Kriegsvoͤlker als Daͤniſche Bundesgenoſſen gegen Braunſchweig-Zelliſche als Schwediſche Huͤlfsvoͤlker zu fechten kamen, oder jene gar ins Zelliſche feindlich einbrachen? Da waren freylich Churſachſen und Braunſchweig-Zelle nicht die ei- gentlich kriegfuͤhrenden Theile; aber ſie veruͤbten doch alle Gattungen von Feindſeligkeiten gegen ein- ander, ohne daß von einer Klage auf Landfriedens- bruch die Frage war. So ſchien beynahe der Land- friede eine allgemeine Ausnahme zu bekommen, wenn zwey auswaͤrtige Maͤchte mit einander Krieg fuͤhrten, und jede dieſen oder jenen Teutſchen Reichsſtand zum Bundesgenoſſen hatte; wo nicht gar endlich auch umgekehrt, wenn einzelne Reichs- ſtaͤnde unter ſich in Mißhelligkeiten geriethen, und auswaͤrtige Maͤchte als Bundesgenoſſen dieſes oder jenen Theils zu den Waffen griffen, (wie z. B. in den II.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/407
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 365. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/407>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.