Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

5) K. Gerichtb. in evang.geistl. Sach.

geistlichen Sache an sich. -- XXIV. Bey Catholischen ist
es noch übler, daß nicht einmal der Landesherr helfen kann,
wenn seine Unterthanen von geistlichen Gerichten bedrängt
werden. -- XXV. Wollten die Protestanten auch nur in
Nichtigkeitsfällen den Weg an die Reichsgerichte gestatten,
würde doch selbst die Gränze zwischen Nichtigkeit und ande-
ren Beschwerden mit Sicherheit schwer zu bestimmen seyn. --
XXVI. Das evangelische Corpus hat deswegen mit Recht
hierüber Schlüsse gefasset. -- XXVII. Selbst der Reichshof-
rath hat diese Gründe in vorigen Zeiten nicht verkannt. --
XXVIII. Die Protestanten würden allemal ungemein hierbey
verliehren; die Reichswohlfahrt würde aber nicht dabey ge-
winnen.

Bey der Cammergerichtsvisitation kam noch kurzI.
vor ihrem Beschlusse eine Sache vor, die
zu Erörterungen Anlaß gab, worin seitdem mehr-
malen beide Religionstheile ganz entgegengesetzte
Meynungen behauptet haben, und noch jetzt nicht
einverstanden sind.

Ein evangelischer Prediger zu Wetzlar, Na-II.
mens Hellmund, der wider die Vorschrift seiner
Oberen Privatbetstunden gehalten hatte, und da-
von nicht abstehen wollte, war deswegen abgesetzt
worden; hatte sich aber dawider mit einer Nich-
tigkeitsklage an das Cammergericht gewandt, das
auch die Sache angenommen hatte. Hierüber ver-
einigten sich die evangelischen Visitatoren am 19.
Dec. 1713. eines Schlusses, daß dem Cammer-
gerichte in evangelischen geistlichen Sachen
keine Gerichtbarkeit, auch nicht unter dem Vor-
wande begangener Nichtigkeiten, zu gestatten sey;
womit sich hernach am 14. Febr. 1715. das ge-
sammte Corpus der evangelischen Reichsstände ein-
verstanden erkläret hat.

Ueber

D d 3

5) K. Gerichtb. in evang.geiſtl. Sach.

geiſtlichen Sache an ſich. — XXIV. Bey Catholiſchen iſt
es noch uͤbler, daß nicht einmal der Landesherr helfen kann,
wenn ſeine Unterthanen von geiſtlichen Gerichten bedraͤngt
werden. — XXV. Wollten die Proteſtanten auch nur in
Nichtigkeitsfaͤllen den Weg an die Reichsgerichte geſtatten,
wuͤrde doch ſelbſt die Graͤnze zwiſchen Nichtigkeit und ande-
ren Beſchwerden mit Sicherheit ſchwer zu beſtimmen ſeyn. —
XXVI. Das evangeliſche Corpus hat deswegen mit Recht
hieruͤber Schluͤſſe gefaſſet. — XXVII. Selbſt der Reichshof-
rath hat dieſe Gruͤnde in vorigen Zeiten nicht verkannt. —
XXVIII. Die Proteſtanten wuͤrden allemal ungemein hierbey
verliehren; die Reichswohlfahrt wuͤrde aber nicht dabey ge-
winnen.

Bey der Cammergerichtsviſitation kam noch kurzI.
vor ihrem Beſchluſſe eine Sache vor, die
zu Eroͤrterungen Anlaß gab, worin ſeitdem mehr-
malen beide Religionstheile ganz entgegengeſetzte
Meynungen behauptet haben, und noch jetzt nicht
einverſtanden ſind.

Ein evangeliſcher Prediger zu Wetzlar, Na-II.
mens Hellmund, der wider die Vorſchrift ſeiner
Oberen Privatbetſtunden gehalten hatte, und da-
von nicht abſtehen wollte, war deswegen abgeſetzt
worden; hatte ſich aber dawider mit einer Nich-
tigkeitsklage an das Cammergericht gewandt, das
auch die Sache angenommen hatte. Hieruͤber ver-
einigten ſich die evangeliſchen Viſitatoren am 19.
Dec. 1713. eines Schluſſes, daß dem Cammer-
gerichte in evangeliſchen geiſtlichen Sachen
keine Gerichtbarkeit, auch nicht unter dem Vor-
wande begangener Nichtigkeiten, zu geſtatten ſey;
womit ſich hernach am 14. Febr. 1715. das ge-
ſammte Corpus der evangeliſchen Reichsſtaͤnde ein-
verſtanden erklaͤret hat.

Ueber

D d 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <argument>
            <p><pb facs="#f0463" n="421"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">5) K. Gerichtb. in evang.gei&#x017F;tl. Sach.</hi></fw><lb/>
gei&#x017F;tlichen Sache an &#x017F;ich. &#x2014; <hi rendition="#aq">XXIV.</hi> Bey Catholi&#x017F;chen i&#x017F;t<lb/>
es noch u&#x0364;bler, daß nicht einmal der Landesherr helfen kann,<lb/>
wenn &#x017F;eine Unterthanen von gei&#x017F;tlichen Gerichten bedra&#x0364;ngt<lb/>
werden. &#x2014; <hi rendition="#aq">XXV.</hi> Wollten die Prote&#x017F;tanten auch nur in<lb/>
Nichtigkeitsfa&#x0364;llen den Weg an die Reichsgerichte ge&#x017F;tatten,<lb/>
wu&#x0364;rde doch &#x017F;elb&#x017F;t die Gra&#x0364;nze zwi&#x017F;chen Nichtigkeit und ande-<lb/>
ren Be&#x017F;chwerden mit Sicherheit &#x017F;chwer zu be&#x017F;timmen &#x017F;eyn. &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">XXVI.</hi> Das evangeli&#x017F;che Corpus hat deswegen mit Recht<lb/>
hieru&#x0364;ber Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e gefa&#x017F;&#x017F;et. &#x2014; <hi rendition="#aq">XXVII.</hi> Selb&#x017F;t der Reichshof-<lb/>
rath hat die&#x017F;e Gru&#x0364;nde in vorigen Zeiten nicht verkannt. &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">XXVIII.</hi> Die Prote&#x017F;tanten wu&#x0364;rden allemal ungemein hierbey<lb/>
verliehren; die Reichswohlfahrt wu&#x0364;rde aber nicht dabey ge-<lb/>
winnen.</p>
          </argument><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <p><hi rendition="#in">B</hi>ey der Cammergerichtsvi&#x017F;itation kam noch kurz<note place="right"><hi rendition="#aq">I.</hi></note><lb/>
vor ihrem Be&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;e eine Sache vor, die<lb/>
zu Ero&#x0364;rterungen Anlaß gab, worin &#x017F;eitdem mehr-<lb/>
malen beide Religionstheile ganz entgegenge&#x017F;etzte<lb/>
Meynungen behauptet haben, und noch jetzt nicht<lb/>
einver&#x017F;tanden &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>Ein evangeli&#x017F;cher Prediger zu Wetzlar, Na-<note place="right"><hi rendition="#aq">II.</hi></note><lb/>
mens Hellmund, der wider die Vor&#x017F;chrift &#x017F;einer<lb/>
Oberen Privatbet&#x017F;tunden gehalten hatte, und da-<lb/>
von nicht ab&#x017F;tehen wollte, war deswegen abge&#x017F;etzt<lb/>
worden; hatte &#x017F;ich aber dawider mit einer Nich-<lb/>
tigkeitsklage an das Cammergericht gewandt, das<lb/>
auch die Sache angenommen hatte. Hieru&#x0364;ber ver-<lb/>
einigten &#x017F;ich die evangeli&#x017F;chen Vi&#x017F;itatoren am 19.<lb/>
Dec. 1713. eines Schlu&#x017F;&#x017F;es, daß dem <hi rendition="#fr">Cammer-<lb/>
gerichte in evangeli&#x017F;chen gei&#x017F;tlichen Sachen<lb/>
keine Gerichtbarkeit,</hi> auch nicht unter dem Vor-<lb/>
wande begangener Nichtigkeiten, zu ge&#x017F;tatten &#x017F;ey;<lb/>
womit &#x017F;ich hernach am 14. Febr. 1715. das ge-<lb/>
&#x017F;ammte Corpus der evangeli&#x017F;chen Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde ein-<lb/>
ver&#x017F;tanden erkla&#x0364;ret hat.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">D d 3</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">Ueber</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[421/0463] 5) K. Gerichtb. in evang.geiſtl. Sach. geiſtlichen Sache an ſich. — XXIV. Bey Catholiſchen iſt es noch uͤbler, daß nicht einmal der Landesherr helfen kann, wenn ſeine Unterthanen von geiſtlichen Gerichten bedraͤngt werden. — XXV. Wollten die Proteſtanten auch nur in Nichtigkeitsfaͤllen den Weg an die Reichsgerichte geſtatten, wuͤrde doch ſelbſt die Graͤnze zwiſchen Nichtigkeit und ande- ren Beſchwerden mit Sicherheit ſchwer zu beſtimmen ſeyn. — XXVI. Das evangeliſche Corpus hat deswegen mit Recht hieruͤber Schluͤſſe gefaſſet. — XXVII. Selbſt der Reichshof- rath hat dieſe Gruͤnde in vorigen Zeiten nicht verkannt. — XXVIII. Die Proteſtanten wuͤrden allemal ungemein hierbey verliehren; die Reichswohlfahrt wuͤrde aber nicht dabey ge- winnen. Bey der Cammergerichtsviſitation kam noch kurz vor ihrem Beſchluſſe eine Sache vor, die zu Eroͤrterungen Anlaß gab, worin ſeitdem mehr- malen beide Religionstheile ganz entgegengeſetzte Meynungen behauptet haben, und noch jetzt nicht einverſtanden ſind. I. Ein evangeliſcher Prediger zu Wetzlar, Na- mens Hellmund, der wider die Vorſchrift ſeiner Oberen Privatbetſtunden gehalten hatte, und da- von nicht abſtehen wollte, war deswegen abgeſetzt worden; hatte ſich aber dawider mit einer Nich- tigkeitsklage an das Cammergericht gewandt, das auch die Sache angenommen hatte. Hieruͤber ver- einigten ſich die evangeliſchen Viſitatoren am 19. Dec. 1713. eines Schluſſes, daß dem Cammer- gerichte in evangeliſchen geiſtlichen Sachen keine Gerichtbarkeit, auch nicht unter dem Vor- wande begangener Nichtigkeiten, zu geſtatten ſey; womit ſich hernach am 14. Febr. 1715. das ge- ſammte Corpus der evangeliſchen Reichsſtaͤnde ein- verſtanden erklaͤret hat. II. Ueber D d 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/463
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 421. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/463>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.