Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pufendorf, Samuel von: Einleitung zu der Historie der Vornehmsten Reiche und Staaten. Frankfurt (Main), 1682.

Bild:
<< vorherige Seite

Das XII. Capitel
gut heissen wolte/ dem Römischen Bi-
schoffe Bonifacio III. den Vorzug für je-
nem gegeben/ worauf dieser sich Episco-
pum Oecumenicum
genennet; so beru-
hete doch solche praerogativ auf dem blos-
sen Rang, und importirte keine Gewalt o-
der Jurisdiction, welche ihme die andern
Patriarchen niemahls gestanden. Jn-
massen auch schon längst zuvor die Bi-
schöffe in Africa/ da ihnen der zu Rom
anmuthete seine Befehl zu respectiren/
und zum Vorwand einen verfälschten
Canonem ausm Concilio Niceno alle-
girt
e/ ihn tapfer abgewiesen. Jst auch
in diesem gantzen Werck kein Göttliches
sondern bloß menschliches institutum zu
finden/ und ist keine andere Ursach/ war-
umb der von Rom die erste Stelle/ als
warumm der von Antiochia die dritte hat.
Und weil demnach ein Staat dem an-
dern keine Gesetze vorschreiben kan/ so
können die Praerogativen/ so dem Bischoff
zu Rom von den Römischen Keysern/ o-
der auch von den alten Conciliis, die nichts
anders gewesen als Versammlungen der
Clerisey des Römischen Reiches/ gege-
ben worden/ keinen andern Staat ver-
binden/ noch einen weitern effect haben/
als des alten Römischen Reichs Bot-
mässigkeit sich erstreckte. Jm Fall

aber

Das XII. Capitel
gut heiſſen wolte/ dem Roͤmiſchen Bi-
ſchoffe Bonifacio III. den Vorzug fuͤr je-
nem gegeben/ worauf dieſer ſich Epiſco-
pum Oecumenicum
genennet; ſo beru-
hete doch ſolche prærogativ auf dem bloſ-
ſen Rang, und importirte keine Gewalt o-
der Jurisdiction, welche ihme die andern
Patriarchen niemahls geſtanden. Jn-
maſſen auch ſchon laͤngſt zuvor die Bi-
ſchoͤffe in Africa/ da ihnen der zu Rom
anmuthete ſeine Befehl zu reſpectiren/
und zum Vorwand einen verfaͤlſchten
Canonem ausm Concilio Niceno alle-
girt
e/ ihn tapfer abgewieſen. Jſt auch
in dieſem gantzen Werck kein Goͤttliches
ſondern bloß menſchliches inſtitutum zu
finden/ und iſt keine andere Urſach/ war-
umb der von Rom die erſte Stelle/ als
warum̃ der von Antiochia die dritte hat.
Und weil demnach ein Staat dem an-
dern keine Geſetze vorſchreiben kan/ ſo
koͤnnen die Prærogativen/ ſo dem Biſchoff
zu Rom von den Roͤmiſchen Keyſern/ o-
der auch von den altẽ Conciliis, die nichts
anders geweſen als Verſam̃lungen der
Cleriſey des Roͤmiſchen Reiches/ gege-
ben worden/ keinen andern Staat ver-
binden/ noch einen weitern effect haben/
als des alten Roͤmiſchen Reichs Bot-
maͤſſigkeit ſich erſtreckte. Jm Fall

aber
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0794" n="764"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">XII.</hi> Capitel</hi></fw><lb/>
gut hei&#x017F;&#x017F;en wolte/ dem Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Bi-<lb/>
&#x017F;choffe <hi rendition="#aq">Bonifacio III.</hi> den Vorzug fu&#x0364;r je-<lb/>
nem gegeben/ worauf die&#x017F;er &#x017F;ich <hi rendition="#aq">Epi&#x017F;co-<lb/>
pum Oecumenicum</hi> genennet; &#x017F;o beru-<lb/>
hete doch &#x017F;olche <hi rendition="#aq">prærogativ</hi> auf dem blo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en <hi rendition="#aq">Rang,</hi> und <hi rendition="#aq">importirt</hi>e keine Gewalt o-<lb/>
der <hi rendition="#aq">Jurisdiction,</hi> welche ihme die andern<lb/>
Patriarchen niemahls ge&#x017F;tanden. Jn-<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en auch &#x017F;chon la&#x0364;ng&#x017F;t zuvor die Bi-<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;ffe in Africa/ da ihnen der zu Rom<lb/>
anmuthete &#x017F;eine Befehl zu <hi rendition="#aq">re&#x017F;pectir</hi>en/<lb/>
und zum Vorwand einen verfa&#x0364;l&#x017F;chten<lb/><hi rendition="#aq">Canonem</hi> ausm <hi rendition="#aq">Concilio Niceno alle-<lb/>
girt</hi>e/ ihn tapfer abgewie&#x017F;en. J&#x017F;t auch<lb/>
in die&#x017F;em gantzen Werck kein Go&#x0364;ttliches<lb/>
&#x017F;ondern bloß men&#x017F;chliches <hi rendition="#aq">in&#x017F;titutum</hi> zu<lb/>
finden/ und i&#x017F;t keine andere Ur&#x017F;ach/ war-<lb/>
umb der von Rom die er&#x017F;te Stelle/ als<lb/>
warum&#x0303; der von <hi rendition="#aq">Antiochia</hi> die dritte hat.<lb/>
Und weil demnach ein Staat dem an-<lb/>
dern keine Ge&#x017F;etze vor&#x017F;chreiben kan/ &#x017F;o<lb/>
ko&#x0364;nnen die <hi rendition="#aq">Prærogativ</hi>en/ &#x017F;o dem Bi&#x017F;choff<lb/>
zu Rom von den Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Key&#x017F;ern/ o-<lb/>
der auch von den alte&#x0303; <hi rendition="#aq">Conciliis,</hi> die nichts<lb/>
anders gewe&#x017F;en als Ver&#x017F;am&#x0303;lungen der<lb/>
Cleri&#x017F;ey des Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Reiches/ gege-<lb/>
ben worden/ keinen andern Staat ver-<lb/>
binden/ noch einen weitern <hi rendition="#aq">effect</hi> haben/<lb/>
als des alten Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Reichs Bot-<lb/>
ma&#x0364;&#x017F;&#x017F;igkeit &#x017F;ich er&#x017F;treckte. Jm Fall<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">aber</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[764/0794] Das XII. Capitel gut heiſſen wolte/ dem Roͤmiſchen Bi- ſchoffe Bonifacio III. den Vorzug fuͤr je- nem gegeben/ worauf dieſer ſich Epiſco- pum Oecumenicum genennet; ſo beru- hete doch ſolche prærogativ auf dem bloſ- ſen Rang, und importirte keine Gewalt o- der Jurisdiction, welche ihme die andern Patriarchen niemahls geſtanden. Jn- maſſen auch ſchon laͤngſt zuvor die Bi- ſchoͤffe in Africa/ da ihnen der zu Rom anmuthete ſeine Befehl zu reſpectiren/ und zum Vorwand einen verfaͤlſchten Canonem ausm Concilio Niceno alle- girte/ ihn tapfer abgewieſen. Jſt auch in dieſem gantzen Werck kein Goͤttliches ſondern bloß menſchliches inſtitutum zu finden/ und iſt keine andere Urſach/ war- umb der von Rom die erſte Stelle/ als warum̃ der von Antiochia die dritte hat. Und weil demnach ein Staat dem an- dern keine Geſetze vorſchreiben kan/ ſo koͤnnen die Prærogativen/ ſo dem Biſchoff zu Rom von den Roͤmiſchen Keyſern/ o- der auch von den altẽ Conciliis, die nichts anders geweſen als Verſam̃lungen der Cleriſey des Roͤmiſchen Reiches/ gege- ben worden/ keinen andern Staat ver- binden/ noch einen weitern effect haben/ als des alten Roͤmiſchen Reichs Bot- maͤſſigkeit ſich erſtreckte. Jm Fall aber

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1682
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1682/794
Zitationshilfe: Pufendorf, Samuel von: Einleitung zu der Historie der Vornehmsten Reiche und Staaten. Frankfurt (Main), 1682, S. 764. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1682/794>, abgerufen am 29.03.2024.