Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Quantz, Johann Joachim: Versuch einer Anweisung die Flöte traversiere zu spielen. Berlin, 1752.

Bild:
<< vorherige Seite

Das XVIII. Hauptstück. Wie ein Musikus
nicht leicht jemand von Affecten so frey ist, daß er nicht dann und wann
so gar wider seine eigene Erkenntniß urtheilen sollte: so muß sich ein Lieb-
haber der Musik auch in diesem Stücke, bey dem Urtheile eines Tonkünst-
lers, in Acht nehmen. Es giebt einige, denen fast nichts gefällt, als
was sie selbst gemachet haben. Wehe also allen andern Stücken, die nicht
ihrer berühmten Feder ihr Daseyn zu danken haben. Wenn sie ja Schan-
de halber sich genöthiget finden, eine Sache zu loben: so geschieht es doch
wohl mit einer solchen Art, wodurch sie sich verrathen, daß ihnen das
Loben schwer falle. Andere hingegen loben alles ohne Unterschied: um es
mit niemanden zu verderben; sondern sich jedermann gefällig zu machen.
Mancher neu angehender Musikus hält nichts für schön, als was aus sei-
nes Meisters Erfindung geflossen ist. Mancher Componist suchet seine
Ehre in lauter fremden Modulationen, in dunkeln Melodieen, u. d. gl.
Alles soll bey ihm ausserordentlich und ungewöhnlich seyn. Er hat sich
auch wohl, theils durch seine übrigen wirklichen Verdienste Beyfall erwor-
ben, theils auch durch andere Mittel Anhänger erschlichen. Wer wollte
diesem, und denen die ihn blindlings verehren, zumuthen, etwas schön
zu heissen, was nicht mit dieser Denkart übereinstimmet? Die Alten
klagen über die melodischen Ausschweifungen der Neuern, und die Neuern
verlachen das trockene Wesen der Alten. Es giebt aber dessen ungeachtet
auch noch dann und wann solche Tonkünstler, die eine Sache, ohne Vor-
urtheil, und nach ihrem wahren Werthe einsehen; die das, was zu loben
ist, loben, und das, was zu verwerfen ist, verwerfen. Solchen Mu-
sikgelehrten kann man am sichersten trauen. Ein rechtschaffen gelehrter
und geschikter Musikus aber, hat sich folglich sehr zu hüten, daß er aus
Affecten keine Ungerechtigkeit begehe; und sich nicht etwan gar den Pro-
fessionsneid einnehmen lasse: denn sein Urtheil kann zwar das richtigste,
aber auch zugleich, wegen des Credits worinne er steht, das gefährlich-
ste seyn.

7. §.

Da nun die Musik eine solche Wissenschaft ist, die nicht nach eige-
ner Phantasey, sondern eben sowohl als andere schöne Wissenschaften,
nach einem, durch gewisse Regeln, und durch viele Erfahrung und große
Uebung erlangten und gereinigten guten Geschmacke, beurtheilet wer-
den muß; da derjenige, welcher einen andern beurtheilen will, wo nicht
mehr, doch eben so viel als der andere verstehen sollte; da diese Eigen-
schaften bey denen, die sich mit Beurtheilung der Musik abgeben, selten

anzu-

Das XVIII. Hauptſtuͤck. Wie ein Muſikus
nicht leicht jemand von Affecten ſo frey iſt, daß er nicht dann und wann
ſo gar wider ſeine eigene Erkenntniß urtheilen ſollte: ſo muß ſich ein Lieb-
haber der Muſik auch in dieſem Stuͤcke, bey dem Urtheile eines Tonkuͤnſt-
lers, in Acht nehmen. Es giebt einige, denen faſt nichts gefaͤllt, als
was ſie ſelbſt gemachet haben. Wehe alſo allen andern Stuͤcken, die nicht
ihrer beruͤhmten Feder ihr Daſeyn zu danken haben. Wenn ſie ja Schan-
de halber ſich genoͤthiget finden, eine Sache zu loben: ſo geſchieht es doch
wohl mit einer ſolchen Art, wodurch ſie ſich verrathen, daß ihnen das
Loben ſchwer falle. Andere hingegen loben alles ohne Unterſchied: um es
mit niemanden zu verderben; ſondern ſich jedermann gefaͤllig zu machen.
Mancher neu angehender Muſikus haͤlt nichts fuͤr ſchoͤn, als was aus ſei-
nes Meiſters Erfindung gefloſſen iſt. Mancher Componiſt ſuchet ſeine
Ehre in lauter fremden Modulationen, in dunkeln Melodieen, u. d. gl.
Alles ſoll bey ihm auſſerordentlich und ungewoͤhnlich ſeyn. Er hat ſich
auch wohl, theils durch ſeine uͤbrigen wirklichen Verdienſte Beyfall erwor-
ben, theils auch durch andere Mittel Anhaͤnger erſchlichen. Wer wollte
dieſem, und denen die ihn blindlings verehren, zumuthen, etwas ſchoͤn
zu heiſſen, was nicht mit dieſer Denkart uͤbereinſtimmet? Die Alten
klagen uͤber die melodiſchen Ausſchweifungen der Neuern, und die Neuern
verlachen das trockene Weſen der Alten. Es giebt aber deſſen ungeachtet
auch noch dann und wann ſolche Tonkuͤnſtler, die eine Sache, ohne Vor-
urtheil, und nach ihrem wahren Werthe einſehen; die das, was zu loben
iſt, loben, und das, was zu verwerfen iſt, verwerfen. Solchen Mu-
ſikgelehrten kann man am ſicherſten trauen. Ein rechtſchaffen gelehrter
und geſchikter Muſikus aber, hat ſich folglich ſehr zu huͤten, daß er aus
Affecten keine Ungerechtigkeit begehe; und ſich nicht etwan gar den Pro-
feſſionsneid einnehmen laſſe: denn ſein Urtheil kann zwar das richtigſte,
aber auch zugleich, wegen des Credits worinne er ſteht, das gefaͤhrlich-
ſte ſeyn.

7. §.

Da nun die Muſik eine ſolche Wiſſenſchaft iſt, die nicht nach eige-
ner Phantaſey, ſondern eben ſowohl als andere ſchoͤne Wiſſenſchaften,
nach einem, durch gewiſſe Regeln, und durch viele Erfahrung und große
Uebung erlangten und gereinigten guten Geſchmacke, beurtheilet wer-
den muß; da derjenige, welcher einen andern beurtheilen will, wo nicht
mehr, doch eben ſo viel als der andere verſtehen ſollte; da dieſe Eigen-
ſchaften bey denen, die ſich mit Beurtheilung der Muſik abgeben, ſelten

anzu-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0296" n="278"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">XVIII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck. Wie ein Mu&#x017F;ikus</hi></fw><lb/>
nicht leicht jemand von Affecten &#x017F;o frey i&#x017F;t, daß er nicht dann und wann<lb/>
&#x017F;o gar wider &#x017F;eine eigene Erkenntniß urtheilen &#x017F;ollte: &#x017F;o muß &#x017F;ich ein Lieb-<lb/>
haber der Mu&#x017F;ik auch in die&#x017F;em Stu&#x0364;cke, bey dem Urtheile eines Tonku&#x0364;n&#x017F;t-<lb/>
lers, in Acht nehmen. Es giebt einige, denen fa&#x017F;t nichts gefa&#x0364;llt, als<lb/>
was &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t gemachet haben. Wehe al&#x017F;o allen andern Stu&#x0364;cken, die nicht<lb/>
ihrer beru&#x0364;hmten Feder ihr Da&#x017F;eyn zu danken haben. Wenn &#x017F;ie ja Schan-<lb/>
de halber &#x017F;ich geno&#x0364;thiget finden, eine Sache zu loben: &#x017F;o ge&#x017F;chieht es doch<lb/>
wohl mit einer &#x017F;olchen Art, wodurch &#x017F;ie &#x017F;ich verrathen, daß ihnen das<lb/>
Loben &#x017F;chwer falle. Andere hingegen loben alles ohne Unter&#x017F;chied: um es<lb/>
mit niemanden zu verderben; &#x017F;ondern &#x017F;ich jedermann gefa&#x0364;llig zu machen.<lb/>
Mancher neu angehender Mu&#x017F;ikus ha&#x0364;lt nichts fu&#x0364;r &#x017F;cho&#x0364;n, als was aus &#x017F;ei-<lb/>
nes Mei&#x017F;ters Erfindung geflo&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t. Mancher Componi&#x017F;t &#x017F;uchet &#x017F;eine<lb/>
Ehre in lauter fremden Modulationen, in dunkeln Melodieen, u. d. gl.<lb/>
Alles &#x017F;oll bey ihm au&#x017F;&#x017F;erordentlich und ungewo&#x0364;hnlich &#x017F;eyn. Er hat &#x017F;ich<lb/>
auch wohl, theils durch &#x017F;eine u&#x0364;brigen wirklichen Verdien&#x017F;te Beyfall erwor-<lb/>
ben, theils auch durch andere Mittel Anha&#x0364;nger er&#x017F;chlichen. Wer wollte<lb/>
die&#x017F;em, und denen die ihn blindlings verehren, zumuthen, etwas &#x017F;cho&#x0364;n<lb/>
zu hei&#x017F;&#x017F;en, was nicht mit die&#x017F;er Denkart u&#x0364;berein&#x017F;timmet? Die Alten<lb/>
klagen u&#x0364;ber die melodi&#x017F;chen Aus&#x017F;chweifungen der Neuern, und die Neuern<lb/>
verlachen das trockene We&#x017F;en der Alten. Es giebt aber de&#x017F;&#x017F;en ungeachtet<lb/>
auch noch dann und wann &#x017F;olche Tonku&#x0364;n&#x017F;tler, die eine Sache, ohne Vor-<lb/>
urtheil, und nach ihrem wahren Werthe ein&#x017F;ehen; die das, was zu loben<lb/>
i&#x017F;t, loben, und das, was zu verwerfen i&#x017F;t, verwerfen. Solchen Mu-<lb/>
&#x017F;ikgelehrten kann man am &#x017F;icher&#x017F;ten trauen. Ein recht&#x017F;chaffen gelehrter<lb/>
und ge&#x017F;chikter Mu&#x017F;ikus aber, hat &#x017F;ich folglich &#x017F;ehr zu hu&#x0364;ten, daß er aus<lb/>
Affecten keine Ungerechtigkeit begehe; und &#x017F;ich nicht etwan gar den Pro-<lb/>
fe&#x017F;&#x017F;ionsneid einnehmen la&#x017F;&#x017F;e: denn &#x017F;ein Urtheil kann zwar das richtig&#x017F;te,<lb/>
aber auch zugleich, wegen des Credits worinne er &#x017F;teht, das gefa&#x0364;hrlich-<lb/>
&#x017F;te &#x017F;eyn.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>7. §.</head><lb/>
            <p>Da nun die Mu&#x017F;ik eine &#x017F;olche Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft i&#x017F;t, die nicht nach eige-<lb/>
ner Phanta&#x017F;ey, &#x017F;ondern eben &#x017F;owohl als andere &#x017F;cho&#x0364;ne Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften,<lb/>
nach einem, durch gewi&#x017F;&#x017F;e Regeln, und durch viele Erfahrung und große<lb/>
Uebung erlangten und gereinigten guten Ge&#x017F;chmacke, beurtheilet wer-<lb/>
den muß; da derjenige, welcher einen andern beurtheilen will, wo nicht<lb/>
mehr, doch eben &#x017F;o viel als der andere ver&#x017F;tehen &#x017F;ollte; da die&#x017F;e Eigen-<lb/>
&#x017F;chaften bey denen, die &#x017F;ich mit Beurtheilung der Mu&#x017F;ik abgeben, &#x017F;elten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">anzu-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[278/0296] Das XVIII. Hauptſtuͤck. Wie ein Muſikus nicht leicht jemand von Affecten ſo frey iſt, daß er nicht dann und wann ſo gar wider ſeine eigene Erkenntniß urtheilen ſollte: ſo muß ſich ein Lieb- haber der Muſik auch in dieſem Stuͤcke, bey dem Urtheile eines Tonkuͤnſt- lers, in Acht nehmen. Es giebt einige, denen faſt nichts gefaͤllt, als was ſie ſelbſt gemachet haben. Wehe alſo allen andern Stuͤcken, die nicht ihrer beruͤhmten Feder ihr Daſeyn zu danken haben. Wenn ſie ja Schan- de halber ſich genoͤthiget finden, eine Sache zu loben: ſo geſchieht es doch wohl mit einer ſolchen Art, wodurch ſie ſich verrathen, daß ihnen das Loben ſchwer falle. Andere hingegen loben alles ohne Unterſchied: um es mit niemanden zu verderben; ſondern ſich jedermann gefaͤllig zu machen. Mancher neu angehender Muſikus haͤlt nichts fuͤr ſchoͤn, als was aus ſei- nes Meiſters Erfindung gefloſſen iſt. Mancher Componiſt ſuchet ſeine Ehre in lauter fremden Modulationen, in dunkeln Melodieen, u. d. gl. Alles ſoll bey ihm auſſerordentlich und ungewoͤhnlich ſeyn. Er hat ſich auch wohl, theils durch ſeine uͤbrigen wirklichen Verdienſte Beyfall erwor- ben, theils auch durch andere Mittel Anhaͤnger erſchlichen. Wer wollte dieſem, und denen die ihn blindlings verehren, zumuthen, etwas ſchoͤn zu heiſſen, was nicht mit dieſer Denkart uͤbereinſtimmet? Die Alten klagen uͤber die melodiſchen Ausſchweifungen der Neuern, und die Neuern verlachen das trockene Weſen der Alten. Es giebt aber deſſen ungeachtet auch noch dann und wann ſolche Tonkuͤnſtler, die eine Sache, ohne Vor- urtheil, und nach ihrem wahren Werthe einſehen; die das, was zu loben iſt, loben, und das, was zu verwerfen iſt, verwerfen. Solchen Mu- ſikgelehrten kann man am ſicherſten trauen. Ein rechtſchaffen gelehrter und geſchikter Muſikus aber, hat ſich folglich ſehr zu huͤten, daß er aus Affecten keine Ungerechtigkeit begehe; und ſich nicht etwan gar den Pro- feſſionsneid einnehmen laſſe: denn ſein Urtheil kann zwar das richtigſte, aber auch zugleich, wegen des Credits worinne er ſteht, das gefaͤhrlich- ſte ſeyn. 7. §. Da nun die Muſik eine ſolche Wiſſenſchaft iſt, die nicht nach eige- ner Phantaſey, ſondern eben ſowohl als andere ſchoͤne Wiſſenſchaften, nach einem, durch gewiſſe Regeln, und durch viele Erfahrung und große Uebung erlangten und gereinigten guten Geſchmacke, beurtheilet wer- den muß; da derjenige, welcher einen andern beurtheilen will, wo nicht mehr, doch eben ſo viel als der andere verſtehen ſollte; da dieſe Eigen- ſchaften bey denen, die ſich mit Beurtheilung der Muſik abgeben, ſelten anzu-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/quantz_versuch_1752
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/quantz_versuch_1752/296
Zitationshilfe: Quantz, Johann Joachim: Versuch einer Anweisung die Flöte traversiere zu spielen. Berlin, 1752, S. 278. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/quantz_versuch_1752/296>, abgerufen am 23.04.2024.