Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rempen, Johann: Schau-Bühne Der Evangelischen Warheit. Leipzig, 1721.

Bild:
<< vorherige Seite

Füsse oder verlohrne Particuln des Brodts sich Sacramentlich gehefftet habe: sondern dessen seynd wir nur aus GOttes Wort im Glauben versichert/ das/ wann wir alles verrichtet/ was zur Sacramentlichen Handlung gehöret und Christus geboten hat/ wir alsdann ein wahres Sacrament/ und den wahren Leib und Blut Christi empfangen haben. An die päbstische Fliegen aber/ und phantastische Mucken lassen wir uns nicht binden.

X. Das Sacrament des H. Abendmahls ist eine Speise der Seelen: nun aber ist ja etwas eine Speise/ ob schon es nicht genossen wird: derowegen so ist das H. Abendmahl/ oder das gesegnete Brodt ein Sacrament auch ausser dem Gebrauch. Hat also billig das Concilium zu Trident Sess. 13. c. 4. diejenige mit dem Bann-Donner an den Hals geworffen/ welche solches laugnen wollen.

Antwort. Es mag das Concilium mit seinem Bann Donneren/ wie es immer wolle/ so blitzet doch gegen dasselbige hinein das klahre Wort GOttes/ und die Einsetzung Christi. Im übrigen ist ein grosser Unterscheid zwischen der materialischen Speise zur Nahrung des Leibs/ und zwischen dieser Geistlichen Speise der Seelen: dann sonsten müste der Leib Christi gekochet/ oder gebraten/ oder auch wie ander materialisch Brodt gebacken werden. Was seynd diß seltzame Folgereyen!

XI. Es wurde doch Lev. 24. v. 8. von GOtt dem Moyses befohlen/ daß solte zwölff Denck-Brodt/ oder Schau-brodt legen auf den aller reinesten Tisch vor dem Herren/ zum Denck-Zeichen/ daß das Jüdische Volck vierzig Jahr in der Wüsten war gespeiset mit dem Himmel-Brodt. So ist es ja auch löblich/ daß man auch ausser dem Gebrauch das gesegnete Brodt aufbehalte/ sich bloß dardurch der Wohlthaten GOttes zu erinneren.

Antwort. Wann ihr das H. Abendmahl mit dem Schau-Brodt des alten Testaments wöllet vergleichen/ so müsset ihr auch den Leyen verbiehten das H. Abendmahl zugeniessen: dann die Schau-Brodt zugeniessen war den Leyen verbotten. Im übrigen ist es am sichersten/ man erinnere sich der Wohlthaten GOttes auf die Weise/ so der allerklugste GOtt hat verordnet / nemlich durch die Niessung des H. Sacraments/ und setzte die papistische Mißbräuch auf die Seiten.

Das sechste Capitel.

Ob man das Abendmahl solle oder möge anbehten?

ES ist allhier die Frage nicht/ ob das H. Abendmahl und in demselbigen Christus in Ehren zuhalten: dann wer wolte solches in Zweiffel ziehen? Auch ist die Frage nicht/ ob bey Haltung dieses H. Sacraments Christus anzubehten seye: dann wie solte der/ so allezeit anzubehten ist/ nicht sonderlich angebehten werden/ alsdann/ und zu der Zeit/ da des von ihm empfangenem Heyls eine absonderliche Gedächtnüß begangen wird? Und führet ja das H. Abendtmahl selber den Nahmen Eucharistiae Einer Danck sagung mit sich. Wer aber GOtt dancket/ der behtet ihn auch an. Sondern das ist eigentlich die Frage/ ob das Sacrament selbsten anzubehten seye. Wie dann solches die Papisten/ gemäß ihrer Lehr/ behaupten wollen bey Adamo Burghaber controv. 74. Doctr. III. Bellarmino I. 4. de Euchar. c. 29. &c. In dem sie darfür halten/ man müsse auch die Gestalten des Brodts und Weins wegen der Verknüpffung mit Christo anbehten cultu latriae, Mit Göttlicher Ehr. Wie dann Bellarminus I. c. schreibt: daß die Gestalten des Brodts

Füsse oder verlohrne Particuln des Brodts sich Sacramentlich gehefftet habe: sondern dessen seynd wir nur aus GOttes Wort im Glauben versichert/ das/ wann wir alles verrichtet/ was zur Sacramentlichen Handlung gehöret und Christus geboten hat/ wir alsdann ein wahres Sacrament/ und den wahren Leib und Blut Christi empfangen haben. An die päbstische Fliegen aber/ und phantastische Mucken lassen wir uns nicht binden.

X. Das Sacrament des H. Abendmahls ist eine Speise der Seelen: nun aber ist ja etwas eine Speise/ ob schon es nicht genossen wird: derowegen so ist das H. Abendmahl/ oder das gesegnete Brodt ein Sacrament auch ausser dem Gebrauch. Hat also billig das Concilium zu Trident Sess. 13. c. 4. diejenige mit dem Bann-Donner an den Hals geworffen/ welche solches laugnen wollen.

Antwort. Es mag das Concilium mit seinem Bann Donneren/ wie es immer wolle/ so blitzet doch gegen dasselbige hinein das klahre Wort GOttes/ und die Einsetzung Christi. Im übrigen ist ein grosser Unterscheid zwischen der materialischen Speise zur Nahrung des Leibs/ und zwischen dieser Geistlichen Speise der Seelen: dann sonsten müste der Leib Christi gekochet/ oder gebraten/ oder auch wie ander materialisch Brodt gebacken werden. Was seynd diß seltzame Folgereyen!

XI. Es wurde doch Lev. 24. v. 8. von GOtt dem Moyses befohlen/ daß solte zwölff Denck-Brodt/ oder Schau-brodt legen auf den aller reinesten Tisch vor dem Herren/ zum Denck-Zeichen/ daß das Jüdische Volck vierzig Jahr in der Wüsten war gespeiset mit dem Himmel-Brodt. So ist es ja auch löblich/ daß man auch ausser dem Gebrauch das gesegnete Brodt aufbehalte/ sich bloß dardurch der Wohlthaten GOttes zu erinneren.

Antwort. Wann ihr das H. Abendmahl mit dem Schau-Brodt des alten Testaments wöllet vergleichen/ so müsset ihr auch den Leyen verbiehten das H. Abendmahl zugeniessen: dann die Schau-Brodt zugeniessen war den Leyen verbotten. Im übrigen ist es am sichersten/ man erinnere sich der Wohlthaten GOttes auf die Weise/ so der allerklugste GOtt hat verordnet / nemlich durch die Niessung des H. Sacraments/ und setzte die papistische Mißbräuch auf die Seiten.

Das sechste Capitel.

Ob man das Abendmahl solle oder möge anbehten?

ES ist allhier die Frage nicht/ ob das H. Abendmahl und in demselbigen Christus in Ehren zuhalten: dann wer wolte solches in Zweiffel ziehen? Auch ist die Frage nicht/ ob bey Haltung dieses H. Sacraments Christus anzubehten seye: dann wie solte der/ so allezeit anzubehten ist/ nicht sonderlich angebehten werden/ alsdann/ und zu der Zeit/ da des von ihm empfangenem Heyls eine absonderliche Gedächtnüß begangen wird? Und führet ja das H. Abendtmahl selber den Nahmen Eucharistiae Einer Danck sagung mit sich. Wer aber GOtt dancket/ der behtet ihn auch an. Sondern das ist eigentlich die Frage/ ob das Sacrament selbsten anzubehten seye. Wie dann solches die Papisten/ gemäß ihrer Lehr/ behaupten wollen bey Adamo Burghaber controv. 74. Doctr. III. Bellarmino I. 4. de Euchar. c. 29. &c. In dem sie darfür halten/ man müsse auch die Gestalten des Brodts und Weins wegen der Verknüpffung mit Christo anbehten cultu latriae, Mit Göttlicher Ehr. Wie dann Bellarminus I. c. schreibt: daß die Gestalten des Brodts

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0393" n="93"/>
Füsse oder verlohrne Particuln des Brodts sich            Sacramentlich gehefftet habe: sondern dessen seynd wir nur aus GOttes Wort im Glauben            versichert/ das/ wann wir alles verrichtet/ was zur Sacramentlichen Handlung gehöret            und Christus geboten hat/ wir alsdann ein wahres Sacrament/ und den wahren Leib und Blut            Christi empfangen haben. An die päbstische Fliegen aber/ und phantastische Mucken lassen            wir uns nicht binden.</p>
        <p>X. Das Sacrament des H. Abendmahls ist eine Speise der Seelen: nun aber ist ja etwas eine            Speise/ ob schon es nicht genossen wird: derowegen so ist das H. Abendmahl/ oder das            gesegnete Brodt ein Sacrament auch ausser dem Gebrauch. Hat also billig das Concilium zu            Trident Sess. 13. c. 4. diejenige mit dem Bann-Donner an den Hals geworffen/ welche            solches laugnen wollen.</p>
        <p>Antwort. Es mag das Concilium mit seinem Bann Donneren/ wie es immer wolle/ so blitzet            doch gegen dasselbige hinein das klahre Wort GOttes/ und die Einsetzung Christi. Im            übrigen ist ein grosser Unterscheid zwischen der materialischen Speise zur Nahrung des            Leibs/ und zwischen dieser Geistlichen Speise der Seelen: dann sonsten müste der Leib            Christi gekochet/ oder gebraten/ oder auch wie ander materialisch Brodt gebacken werden.            Was seynd diß seltzame Folgereyen!</p>
        <p>XI. Es wurde doch Lev. 24. v. 8. von GOtt dem Moyses befohlen/ daß solte zwölff            Denck-Brodt/ oder Schau-brodt legen auf den aller reinesten Tisch vor dem Herren/ zum            Denck-Zeichen/ daß das Jüdische Volck vierzig Jahr in der Wüsten war gespeiset mit dem            Himmel-Brodt. So ist es ja auch löblich/ daß man auch ausser dem Gebrauch das gesegnete            Brodt aufbehalte/ sich bloß dardurch der Wohlthaten GOttes zu erinneren.</p>
        <p>Antwort. Wann ihr das H. Abendmahl mit dem Schau-Brodt des alten Testaments wöllet            vergleichen/ so müsset ihr auch den Leyen verbiehten das H. Abendmahl zugeniessen: dann            die Schau-Brodt zugeniessen war den Leyen verbotten. Im übrigen ist es am sichersten/ man            erinnere sich der Wohlthaten GOttes auf die Weise/ so der allerklugste GOtt hat verordnet           / nemlich durch die Niessung des H. Sacraments/ und setzte die papistische Mißbräuch auf            die Seiten.</p>
      </div>
      <div>
        <head>Das sechste Capitel.</head>
        <argument>
          <p>Ob man das Abendmahl solle oder möge anbehten?</p>
        </argument>
        <p>ES ist allhier die Frage nicht/ ob das H. Abendmahl und in demselbigen Christus in Ehren            zuhalten: dann wer wolte solches in Zweiffel ziehen? Auch ist die Frage nicht/ ob bey            Haltung dieses H. Sacraments Christus anzubehten seye: dann wie solte der/ so allezeit            anzubehten ist/ nicht sonderlich angebehten werden/ alsdann/ und zu der Zeit/ da des            von ihm empfangenem Heyls eine absonderliche Gedächtnüß begangen wird? Und führet ja das            H. Abendtmahl selber den Nahmen Eucharistiae Einer Danck sagung mit sich. Wer aber GOtt            dancket/ der behtet ihn auch an. Sondern das ist eigentlich die Frage/ ob das Sacrament            selbsten anzubehten seye. Wie dann solches die Papisten/ gemäß ihrer Lehr/ behaupten            wollen bey Adamo Burghaber controv. 74. Doctr. III. Bellarmino I. 4. de Euchar. c. 29.            &amp;c. In dem sie darfür halten/ man müsse auch die Gestalten des Brodts und Weins wegen            der Verknüpffung mit Christo anbehten cultu latriae, Mit Göttlicher Ehr. Wie dann            Bellarminus I. c. schreibt: daß die Gestalten des Brodts
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[93/0393] Füsse oder verlohrne Particuln des Brodts sich Sacramentlich gehefftet habe: sondern dessen seynd wir nur aus GOttes Wort im Glauben versichert/ das/ wann wir alles verrichtet/ was zur Sacramentlichen Handlung gehöret und Christus geboten hat/ wir alsdann ein wahres Sacrament/ und den wahren Leib und Blut Christi empfangen haben. An die päbstische Fliegen aber/ und phantastische Mucken lassen wir uns nicht binden. X. Das Sacrament des H. Abendmahls ist eine Speise der Seelen: nun aber ist ja etwas eine Speise/ ob schon es nicht genossen wird: derowegen so ist das H. Abendmahl/ oder das gesegnete Brodt ein Sacrament auch ausser dem Gebrauch. Hat also billig das Concilium zu Trident Sess. 13. c. 4. diejenige mit dem Bann-Donner an den Hals geworffen/ welche solches laugnen wollen. Antwort. Es mag das Concilium mit seinem Bann Donneren/ wie es immer wolle/ so blitzet doch gegen dasselbige hinein das klahre Wort GOttes/ und die Einsetzung Christi. Im übrigen ist ein grosser Unterscheid zwischen der materialischen Speise zur Nahrung des Leibs/ und zwischen dieser Geistlichen Speise der Seelen: dann sonsten müste der Leib Christi gekochet/ oder gebraten/ oder auch wie ander materialisch Brodt gebacken werden. Was seynd diß seltzame Folgereyen! XI. Es wurde doch Lev. 24. v. 8. von GOtt dem Moyses befohlen/ daß solte zwölff Denck-Brodt/ oder Schau-brodt legen auf den aller reinesten Tisch vor dem Herren/ zum Denck-Zeichen/ daß das Jüdische Volck vierzig Jahr in der Wüsten war gespeiset mit dem Himmel-Brodt. So ist es ja auch löblich/ daß man auch ausser dem Gebrauch das gesegnete Brodt aufbehalte/ sich bloß dardurch der Wohlthaten GOttes zu erinneren. Antwort. Wann ihr das H. Abendmahl mit dem Schau-Brodt des alten Testaments wöllet vergleichen/ so müsset ihr auch den Leyen verbiehten das H. Abendmahl zugeniessen: dann die Schau-Brodt zugeniessen war den Leyen verbotten. Im übrigen ist es am sichersten/ man erinnere sich der Wohlthaten GOttes auf die Weise/ so der allerklugste GOtt hat verordnet / nemlich durch die Niessung des H. Sacraments/ und setzte die papistische Mißbräuch auf die Seiten. Das sechste Capitel. Ob man das Abendmahl solle oder möge anbehten? ES ist allhier die Frage nicht/ ob das H. Abendmahl und in demselbigen Christus in Ehren zuhalten: dann wer wolte solches in Zweiffel ziehen? Auch ist die Frage nicht/ ob bey Haltung dieses H. Sacraments Christus anzubehten seye: dann wie solte der/ so allezeit anzubehten ist/ nicht sonderlich angebehten werden/ alsdann/ und zu der Zeit/ da des von ihm empfangenem Heyls eine absonderliche Gedächtnüß begangen wird? Und führet ja das H. Abendtmahl selber den Nahmen Eucharistiae Einer Danck sagung mit sich. Wer aber GOtt dancket/ der behtet ihn auch an. Sondern das ist eigentlich die Frage/ ob das Sacrament selbsten anzubehten seye. Wie dann solches die Papisten/ gemäß ihrer Lehr/ behaupten wollen bey Adamo Burghaber controv. 74. Doctr. III. Bellarmino I. 4. de Euchar. c. 29. &c. In dem sie darfür halten/ man müsse auch die Gestalten des Brodts und Weins wegen der Verknüpffung mit Christo anbehten cultu latriae, Mit Göttlicher Ehr. Wie dann Bellarminus I. c. schreibt: daß die Gestalten des Brodts

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rempen_schaubuehne_1721
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rempen_schaubuehne_1721/393
Zitationshilfe: Rempen, Johann: Schau-Bühne Der Evangelischen Warheit. Leipzig, 1721, S. 93. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rempen_schaubuehne_1721/393>, abgerufen am 29.03.2024.