Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. I. Wesen und Arten.
ser Gewalt von Jedem, der es bestreitet, anerkannt werde,
und dieser Anspruch geht gegen den Sohn selbst nicht mehr
und nicht weniger, als gegen jeden Dritten. Daneben
aber kann ihm das einmal anerkannte Rechtsverhältniß
als Grundlage mannichfaltiger anderer Ansprüche (auf
Eigenthum, Erbfolge u. s. w.) dienen. Diese ganze An-
sicht findet eine merkwürdige Bestätigung in der Römischen
Klagform. Die Klage ist hier ein praejudicium, das heißt
eine Klage, die nicht etwa eine condemnatio zur Folge
hat, sondern nur den Ausspruch über das Daseyn eines
Verhältnisses (i). Der Name dieser Art von Klagen
kommt daher, daß sie dazu dienen, andere, künftige Kla-
gen vorzubereiten. Alle diese Klagen endlich sind in rem,
das heißt sie gelten nicht ausschließend gegen eine be-
stimmte verpflichtete Person, so wie die Klagen aus Obli-
gationen (k).

§. 55.
Familienrecht. Fortsetzung.

Bisher ist die Familie in ihrem natürlichen Umfang
betrachtet worden. Nach dem Typus dieser natürlichen
Familieninstitute können aber durch das positive Recht
andere nachgebildet werden, die sodann eine künstliche Er-
weiterung des Familienrechts darbieten. Solche künstliche

(i) Gajus IV. § 44. 94. Vgl.
L. 1 § 16 L. 3 § 3. 4 de agnosc,
(25. 3.). L. 1 § 4 de lib. exhi-
bendis (43. 30.).
(k) § 13 J. de act. (4. 6.).

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. I. Weſen und Arten.
ſer Gewalt von Jedem, der es beſtreitet, anerkannt werde,
und dieſer Anſpruch geht gegen den Sohn ſelbſt nicht mehr
und nicht weniger, als gegen jeden Dritten. Daneben
aber kann ihm das einmal anerkannte Rechtsverhältniß
als Grundlage mannichfaltiger anderer Anſprüche (auf
Eigenthum, Erbfolge u. ſ. w.) dienen. Dieſe ganze An-
ſicht findet eine merkwürdige Beſtätigung in der Römiſchen
Klagform. Die Klage iſt hier ein praejudicium, das heißt
eine Klage, die nicht etwa eine condemnatio zur Folge
hat, ſondern nur den Ausſpruch über das Daſeyn eines
Verhältniſſes (i). Der Name dieſer Art von Klagen
kommt daher, daß ſie dazu dienen, andere, künftige Kla-
gen vorzubereiten. Alle dieſe Klagen endlich ſind in rem,
das heißt ſie gelten nicht ausſchließend gegen eine be-
ſtimmte verpflichtete Perſon, ſo wie die Klagen aus Obli-
gationen (k).

§. 55.
Familienrecht. Fortſetzung.

Bisher iſt die Familie in ihrem natürlichen Umfang
betrachtet worden. Nach dem Typus dieſer natürlichen
Familieninſtitute können aber durch das poſitive Recht
andere nachgebildet werden, die ſodann eine künſtliche Er-
weiterung des Familienrechts darbieten. Solche künſtliche

(i) Gajus IV. § 44. 94. Vgl.
L. 1 § 16 L. 3 § 3. 4 de agnosc,
(25. 3.). L. 1 § 4 de lib. exhi-
bendis (43. 30.).
(k) § 13 J. de act. (4. 6.).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0412" n="356"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> We&#x017F;en und Arten.</fw><lb/>
&#x017F;er Gewalt von Jedem, der es be&#x017F;treitet, anerkannt werde,<lb/>
und die&#x017F;er An&#x017F;pruch geht gegen den Sohn &#x017F;elb&#x017F;t nicht mehr<lb/>
und nicht weniger, als gegen jeden Dritten. Daneben<lb/>
aber kann ihm das einmal anerkannte Rechtsverhältniß<lb/>
als Grundlage mannichfaltiger anderer An&#x017F;prüche (auf<lb/>
Eigenthum, Erbfolge u. &#x017F;. w.) dienen. Die&#x017F;e ganze An-<lb/>
&#x017F;icht findet eine merkwürdige Be&#x017F;tätigung in der Römi&#x017F;chen<lb/>
Klagform. Die Klage i&#x017F;t hier ein <hi rendition="#aq">praejudicium,</hi> das heißt<lb/>
eine Klage, die nicht etwa eine <hi rendition="#aq">condemnatio</hi> zur Folge<lb/>
hat, &#x017F;ondern nur den Aus&#x017F;pruch über das Da&#x017F;eyn eines<lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;es <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gajus</hi> IV.</hi> § 44. 94. Vgl.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 16 <hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 3. 4 <hi rendition="#i">de agnosc,</hi><lb/>
(25. 3.). <hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 4 <hi rendition="#i">de lib. exhi-<lb/>
bendis</hi></hi> (43. 30.).</note>. Der Name die&#x017F;er Art von Klagen<lb/>
kommt daher, daß &#x017F;ie dazu dienen, andere, künftige Kla-<lb/>
gen vorzubereiten. Alle die&#x017F;e Klagen endlich &#x017F;ind <hi rendition="#aq">in rem,</hi><lb/>
das heißt &#x017F;ie gelten nicht aus&#x017F;chließend gegen eine be-<lb/>
&#x017F;timmte verpflichtete Per&#x017F;on, &#x017F;o wie die Klagen aus Obli-<lb/>
gationen <note place="foot" n="(k)">§ 13 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">J. de act.</hi></hi> (4. 6.).</note>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 55.<lb/><hi rendition="#g">Familienrecht</hi>. Fort&#x017F;etzung.</head><lb/>
            <p>Bisher i&#x017F;t die Familie in ihrem natürlichen Umfang<lb/>
betrachtet worden. Nach dem Typus die&#x017F;er natürlichen<lb/>
Familienin&#x017F;titute können aber durch das po&#x017F;itive Recht<lb/>
andere nachgebildet werden, die &#x017F;odann eine kün&#x017F;tliche Er-<lb/>
weiterung des Familienrechts darbieten. Solche kün&#x017F;tliche<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[356/0412] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. I. Weſen und Arten. ſer Gewalt von Jedem, der es beſtreitet, anerkannt werde, und dieſer Anſpruch geht gegen den Sohn ſelbſt nicht mehr und nicht weniger, als gegen jeden Dritten. Daneben aber kann ihm das einmal anerkannte Rechtsverhältniß als Grundlage mannichfaltiger anderer Anſprüche (auf Eigenthum, Erbfolge u. ſ. w.) dienen. Dieſe ganze An- ſicht findet eine merkwürdige Beſtätigung in der Römiſchen Klagform. Die Klage iſt hier ein praejudicium, das heißt eine Klage, die nicht etwa eine condemnatio zur Folge hat, ſondern nur den Ausſpruch über das Daſeyn eines Verhältniſſes (i). Der Name dieſer Art von Klagen kommt daher, daß ſie dazu dienen, andere, künftige Kla- gen vorzubereiten. Alle dieſe Klagen endlich ſind in rem, das heißt ſie gelten nicht ausſchließend gegen eine be- ſtimmte verpflichtete Perſon, ſo wie die Klagen aus Obli- gationen (k). §. 55. Familienrecht. Fortſetzung. Bisher iſt die Familie in ihrem natürlichen Umfang betrachtet worden. Nach dem Typus dieſer natürlichen Familieninſtitute können aber durch das poſitive Recht andere nachgebildet werden, die ſodann eine künſtliche Er- weiterung des Familienrechts darbieten. Solche künſtliche (i) Gajus IV. § 44. 94. Vgl. L. 1 § 16 L. 3 § 3. 4 de agnosc, (25. 3.). L. 1 § 4 de lib. exhi- bendis (43. 30.). (k) § 13 J. de act. (4. 6.).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/412
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 356. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/412>, abgerufen am 19.04.2024.