Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 57. Vermögensrecht. Fortsetzung.
nige willkührlich angenommene Rechtsregeln anzuwenden.
Es hat aber vielmehr jeder dieser Fälle seine ganz eigene
Natur, und es ist für jeden derselben diese Natur und
die dafür geltende Rechtsregel besonders festzustellen (o).

§. 57.
Vermögensrecht. Fortsetzung.

Es ist oben (§ 53) bemerkt worden, daß in der Wirk-
lichkeit die Verhältnisse der Familie und des Vermögens
einander vielfach berühren, und daß diese Berührung in
jeder dieser beiden Klassen eigenthümliche Entwicklungen
erzeugt. So war im Familienrecht die Sklaverey lediglich
entstanden aus der Aufnahme eines Falles des gewöhnli-
chen Eigenthums in die Familiengesellschaft: die potestas
war also Folge des dominium, und theilte alle Schicksale
desselben, wie sich dieses namentlich in der unbedingt mög-
lichen Veräußerung und Vererbung der Sklaven zeigt. Pa-
tronat und Mancipium hatten sich wieder aus der Skla-
verey herausgebildet: die Vormundschaft hat ihren Zweck
und ihre Bedeutung lediglich in dem Vermögen. Das
Colonat schließt sich ganz an ein obligatorisches Verhält-
niß an, welches den Inhalt desselben ausmacht, und des-
sen Schicksale es theilt, z. B. in dem Übergang auf die
Erben des Herrn.


(o) Dieser Gegenstand ist auf
gründliche und überzeugende Weise
behandelt von Hasse über Uni-
versitas juris und rerum, Archiv
B. 5. N. 1.

§. 57. Vermögensrecht. Fortſetzung.
nige willkührlich angenommene Rechtsregeln anzuwenden.
Es hat aber vielmehr jeder dieſer Fälle ſeine ganz eigene
Natur, und es iſt für jeden derſelben dieſe Natur und
die dafür geltende Rechtsregel beſonders feſtzuſtellen (o).

§. 57.
Vermögensrecht. Fortſetzung.

Es iſt oben (§ 53) bemerkt worden, daß in der Wirk-
lichkeit die Verhältniſſe der Familie und des Vermögens
einander vielfach berühren, und daß dieſe Berührung in
jeder dieſer beiden Klaſſen eigenthümliche Entwicklungen
erzeugt. So war im Familienrecht die Sklaverey lediglich
entſtanden aus der Aufnahme eines Falles des gewöhnli-
chen Eigenthums in die Familiengeſellſchaft: die potestas
war alſo Folge des dominium, und theilte alle Schickſale
deſſelben, wie ſich dieſes namentlich in der unbedingt mög-
lichen Veräußerung und Vererbung der Sklaven zeigt. Pa-
tronat und Mancipium hatten ſich wieder aus der Skla-
verey herausgebildet: die Vormundſchaft hat ihren Zweck
und ihre Bedeutung lediglich in dem Vermögen. Das
Colonat ſchließt ſich ganz an ein obligatoriſches Verhält-
niß an, welches den Inhalt deſſelben ausmacht, und deſ-
ſen Schickſale es theilt, z. B. in dem Übergang auf die
Erben des Herrn.


(o) Dieſer Gegenſtand iſt auf
gründliche und überzeugende Weiſe
behandelt von Haſſe über Uni-
versitas juris und rerum, Archiv
B. 5. N. 1.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0435" n="379"/><fw place="top" type="header">§. 57. Vermögensrecht. Fort&#x017F;etzung.</fw><lb/>
nige willkührlich angenommene Rechtsregeln anzuwenden.<lb/>
Es hat aber vielmehr jeder die&#x017F;er Fälle &#x017F;eine ganz eigene<lb/>
Natur, und es i&#x017F;t für jeden der&#x017F;elben die&#x017F;e Natur und<lb/>
die dafür geltende Rechtsregel be&#x017F;onders fe&#x017F;tzu&#x017F;tellen <note place="foot" n="(o)">Die&#x017F;er Gegen&#x017F;tand i&#x017F;t auf<lb/>
gründliche und überzeugende Wei&#x017F;e<lb/>
behandelt von <hi rendition="#g">Ha&#x017F;&#x017F;e</hi> über <hi rendition="#aq">Uni-<lb/>
versitas juris</hi> und <hi rendition="#aq">rerum,</hi> Archiv<lb/>
B. 5. <hi rendition="#aq">N.</hi> 1.</note>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 57.<lb/><hi rendition="#g">Vermögensrecht</hi>. Fort&#x017F;etzung.</head><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t oben (§ 53) bemerkt worden, daß in der Wirk-<lb/>
lichkeit die Verhältni&#x017F;&#x017F;e der Familie und des Vermögens<lb/>
einander vielfach berühren, und daß die&#x017F;e Berührung in<lb/>
jeder die&#x017F;er beiden Kla&#x017F;&#x017F;en eigenthümliche Entwicklungen<lb/>
erzeugt. So war im Familienrecht die Sklaverey lediglich<lb/>
ent&#x017F;tanden aus der Aufnahme eines Falles des gewöhnli-<lb/>
chen Eigenthums in die Familienge&#x017F;ell&#x017F;chaft: die <hi rendition="#aq">potestas</hi><lb/>
war al&#x017F;o Folge des <hi rendition="#aq">dominium,</hi> und theilte alle Schick&#x017F;ale<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben, wie &#x017F;ich die&#x017F;es namentlich in der unbedingt mög-<lb/>
lichen Veräußerung und Vererbung der Sklaven zeigt. Pa-<lb/>
tronat und Mancipium hatten &#x017F;ich wieder aus der Skla-<lb/>
verey herausgebildet: die Vormund&#x017F;chaft hat ihren Zweck<lb/>
und ihre Bedeutung lediglich in dem Vermögen. Das<lb/>
Colonat &#x017F;chließt &#x017F;ich ganz an ein obligatori&#x017F;ches Verhält-<lb/>
niß an, welches den Inhalt de&#x017F;&#x017F;elben ausmacht, und de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Schick&#x017F;ale es theilt, z. B. in dem Übergang auf die<lb/>
Erben des Herrn.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[379/0435] §. 57. Vermögensrecht. Fortſetzung. nige willkührlich angenommene Rechtsregeln anzuwenden. Es hat aber vielmehr jeder dieſer Fälle ſeine ganz eigene Natur, und es iſt für jeden derſelben dieſe Natur und die dafür geltende Rechtsregel beſonders feſtzuſtellen (o). §. 57. Vermögensrecht. Fortſetzung. Es iſt oben (§ 53) bemerkt worden, daß in der Wirk- lichkeit die Verhältniſſe der Familie und des Vermögens einander vielfach berühren, und daß dieſe Berührung in jeder dieſer beiden Klaſſen eigenthümliche Entwicklungen erzeugt. So war im Familienrecht die Sklaverey lediglich entſtanden aus der Aufnahme eines Falles des gewöhnli- chen Eigenthums in die Familiengeſellſchaft: die potestas war alſo Folge des dominium, und theilte alle Schickſale deſſelben, wie ſich dieſes namentlich in der unbedingt mög- lichen Veräußerung und Vererbung der Sklaven zeigt. Pa- tronat und Mancipium hatten ſich wieder aus der Skla- verey herausgebildet: die Vormundſchaft hat ihren Zweck und ihre Bedeutung lediglich in dem Vermögen. Das Colonat ſchließt ſich ganz an ein obligatoriſches Verhält- niß an, welches den Inhalt deſſelben ausmacht, und deſ- ſen Schickſale es theilt, z. B. in dem Übergang auf die Erben des Herrn. (o) Dieſer Gegenſtand iſt auf gründliche und überzeugende Weiſe behandelt von Haſſe über Uni- versitas juris und rerum, Archiv B. 5. N. 1.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/435
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 379. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/435>, abgerufen am 20.04.2024.