Die einzelnen Fälle der Infamie, wie sie in unseren Rechtsquellen aufgestellt werden, lassen sich auf fünf Klassen zurückführen.
I. Verurtheilung wegen eines Criminalverbrechens.
Dieser Fall wurde erst nach und nach zu einer allge- meinen Regel ausgebildet. Das Edict selbst knüpfte die Infamie nur allein an die in einem Criminalprozeß began- gene calumnia oder praevaricatio, und dieser Fall steht auch in der Tafel von Heraklea (lin. 120. 122). -- Ein Senatsschluß verordnete sie als Folge eines einzelnen Ver- brechens, der vis privata(a). -- Dann ließ man sie auf jede Kapitalstrafe folgen; das war nicht wichtig, denn so lange diese Strafe (also wenigstens der Verlust der Civität) wirkte, war die Infamie ohne Bedeutung; sie wurde also erst fühlbar, wenn der Verurtheilte Erlaß der Strafe er- halten hatte und nicht zugleich Erlaß der Infamie, welcher in diesem Fall überhaupt nicht ertheilt zu werden pflegte (b). -- Endlich aber wurde die allgemeine Regel aufgestellt, daß jede Verurtheilung in einem publicum judicium infa- mire (c). Damit war also ausgeschlossen die Verurtheilung
(a)L. 1 pr. ad L. Juliam de vi priv. (48. 7.).
(b)L. 1 § 6. 9 de postulando (3. 1.). Marezoll S. 127.
(c)L. 7 de publ. jud. (48. 1.). L. 56 pro socio (17. 2.). Coll. LL. Mos. Tit. 4 § 3 vergl. mit § 12. In der tab. Heracl. lin.
§. 77. Infamie. Einzelne Fälle.
§. 77. Einzelne Fälle der Infamie.
Die einzelnen Fälle der Infamie, wie ſie in unſeren Rechtsquellen aufgeſtellt werden, laſſen ſich auf fünf Klaſſen zurückführen.
I. Verurtheilung wegen eines Criminalverbrechens.
Dieſer Fall wurde erſt nach und nach zu einer allge- meinen Regel ausgebildet. Das Edict ſelbſt knüpfte die Infamie nur allein an die in einem Criminalprozeß began- gene calumnia oder praevaricatio, und dieſer Fall ſteht auch in der Tafel von Heraklea (lin. 120. 122). — Ein Senatsſchluß verordnete ſie als Folge eines einzelnen Ver- brechens, der vis privata(a). — Dann ließ man ſie auf jede Kapitalſtrafe folgen; das war nicht wichtig, denn ſo lange dieſe Strafe (alſo wenigſtens der Verluſt der Civität) wirkte, war die Infamie ohne Bedeutung; ſie wurde alſo erſt fühlbar, wenn der Verurtheilte Erlaß der Strafe er- halten hatte und nicht zugleich Erlaß der Infamie, welcher in dieſem Fall überhaupt nicht ertheilt zu werden pflegte (b). — Endlich aber wurde die allgemeine Regel aufgeſtellt, daß jede Verurtheilung in einem publicum judicium infa- mire (c). Damit war alſo ausgeſchloſſen die Verurtheilung
(a)L. 1 pr. ad L. Juliam de vi priv. (48. 7.).
(b)L. 1 § 6. 9 de postulando (3. 1.). Marezoll S. 127.
(c)L. 7 de publ. jud. (48. 1.). L. 56 pro socio (17. 2.). Coll. LL. Mos. Tit. 4 § 3 vergl. mit § 12. In der tab. Heracl. lin.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0187"n="173"/><fwplace="top"type="header">§. 77. Infamie. Einzelne Fälle.</fw><lb/><divn="3"><head>§. 77.<lb/><hirendition="#g">Einzelne Fälle der Infamie</hi>.</head><lb/><p>Die einzelnen Fälle der Infamie, wie ſie in unſeren<lb/>
Rechtsquellen aufgeſtellt werden, laſſen ſich auf fünf Klaſſen<lb/>
zurückführen.</p><lb/><p><hirendition="#et"><hirendition="#aq">I.</hi> Verurtheilung wegen eines Criminalverbrechens.</hi></p><lb/><p>Dieſer Fall wurde erſt nach und nach zu einer allge-<lb/>
meinen Regel ausgebildet. Das Edict ſelbſt knüpfte die<lb/>
Infamie nur allein an die in einem Criminalprozeß began-<lb/>
gene <hirendition="#aq">calumnia</hi> oder <hirendition="#aq">praevaricatio,</hi> und dieſer Fall ſteht<lb/>
auch in der Tafel von Heraklea (<hirendition="#aq">lin.</hi> 120. 122). — Ein<lb/>
Senatsſchluß verordnete ſie als Folge eines einzelnen Ver-<lb/>
brechens, der <hirendition="#aq">vis privata</hi><noteplace="foot"n="(a)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 1 <hirendition="#i">pr. ad L. Juliam de<lb/>
vi priv.</hi></hi> (48. 7.).</note>. — Dann ließ man ſie auf<lb/>
jede Kapitalſtrafe folgen; das war nicht wichtig, denn ſo<lb/>
lange dieſe Strafe (alſo wenigſtens der Verluſt der Civität)<lb/>
wirkte, war die Infamie ohne Bedeutung; ſie wurde alſo<lb/>
erſt fühlbar, wenn der Verurtheilte Erlaß der Strafe er-<lb/>
halten hatte und nicht zugleich Erlaß der Infamie, welcher<lb/>
in dieſem Fall überhaupt nicht ertheilt zu werden pflegte <noteplace="foot"n="(b)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 1 § 6. 9 <hirendition="#i">de postulando</hi></hi><lb/>
(3. 1.). <hirendition="#g">Marezoll</hi> S. 127.</note>.<lb/>— Endlich aber wurde die allgemeine Regel aufgeſtellt,<lb/>
daß jede Verurtheilung in einem <hirendition="#aq">publicum judicium</hi> infa-<lb/>
mire <notexml:id="seg2pn_34_1"next="#seg2pn_34_2"place="foot"n="(c)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 7 <hirendition="#i">de publ. jud.</hi> (48. 1.).<lb/><hirendition="#i">L.</hi> 56 <hirendition="#i">pro socio</hi> (17. 2.). <hirendition="#k">Coll</hi>.<lb/>
LL. Mos. Tit.</hi> 4 § 3 vergl. mit<lb/>
§ 12. In der <hirendition="#aq">tab. Heracl. lin.</hi></note>. Damit war alſo ausgeſchloſſen die Verurtheilung<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[173/0187]
§. 77. Infamie. Einzelne Fälle.
§. 77.
Einzelne Fälle der Infamie.
Die einzelnen Fälle der Infamie, wie ſie in unſeren
Rechtsquellen aufgeſtellt werden, laſſen ſich auf fünf Klaſſen
zurückführen.
I. Verurtheilung wegen eines Criminalverbrechens.
Dieſer Fall wurde erſt nach und nach zu einer allge-
meinen Regel ausgebildet. Das Edict ſelbſt knüpfte die
Infamie nur allein an die in einem Criminalprozeß began-
gene calumnia oder praevaricatio, und dieſer Fall ſteht
auch in der Tafel von Heraklea (lin. 120. 122). — Ein
Senatsſchluß verordnete ſie als Folge eines einzelnen Ver-
brechens, der vis privata (a). — Dann ließ man ſie auf
jede Kapitalſtrafe folgen; das war nicht wichtig, denn ſo
lange dieſe Strafe (alſo wenigſtens der Verluſt der Civität)
wirkte, war die Infamie ohne Bedeutung; ſie wurde alſo
erſt fühlbar, wenn der Verurtheilte Erlaß der Strafe er-
halten hatte und nicht zugleich Erlaß der Infamie, welcher
in dieſem Fall überhaupt nicht ertheilt zu werden pflegte (b).
— Endlich aber wurde die allgemeine Regel aufgeſtellt,
daß jede Verurtheilung in einem publicum judicium infa-
mire (c). Damit war alſo ausgeſchloſſen die Verurtheilung
(a) L. 1 pr. ad L. Juliam de
vi priv. (48. 7.).
(b) L. 1 § 6. 9 de postulando
(3. 1.). Marezoll S. 127.
(c) L. 7 de publ. jud. (48. 1.).
L. 56 pro socio (17. 2.). Coll.
LL. Mos. Tit. 4 § 3 vergl. mit
§ 12. In der tab. Heracl. lin.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 173. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/187>, abgerufen am 16.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
