Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

Die Rückanwendung auslegender Gesetze hat im Preußi-
schen Recht Anerkennung gefunden, und zwar mit Recht
als bleibende, für alle Zeiten gültige, Regel (n). Daneben
aber steht eine verschiedene, blos transitorische Regel, an-
wendbar auf den Fall der Einführung des allgemeinen
Landrechts. Diese geht dahin, daß bei der Beurtheilung
älterer Rechtsverhältnisse, wenn die damals geltenden Ge-
setze dunkel und zweifelhaft sind, so daß bisher verschiedene
Meinungen der Gerichte bestanden, künftig die Meinung
vorgezogen werden soll, welche mit dem Inhalt des Land-
rechts übereinstimmt, oder demselben am nächsten kommt (o).

§. 398.
B. Daseyn der Rechte. -- Grundsatz.

Der ganzen gegenwärtigen Untersuchung ist zum Grund
gelegt worden die Unterscheidung von zweierlei Rechtsregeln
(§ 384). Eine Klasse derselben hatte zum Gegenstand den
Erwerb der Rechte, und für diese galt der Grundsatz der
Nichtrückwirkung, oder der Erhaltung erworbener Rechte. --
Eine zweite Klasse von Rechtsregeln, deren Betrachtung
nun noch übrig ist, hat zum Gegenstand das Daseyn der
Rechte, und für diese Klasse hat der erwähnte Grundsatz
keine Anwendung.


(n) Allg. Landrecht Einleitung § 15.
von 1794 § 9.
(o) Publicationspatent
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

Die Rückanwendung auslegender Geſetze hat im Preußi-
ſchen Recht Anerkennung gefunden, und zwar mit Recht
als bleibende, für alle Zeiten gültige, Regel (n). Daneben
aber ſteht eine verſchiedene, blos tranſitoriſche Regel, an-
wendbar auf den Fall der Einführung des allgemeinen
Landrechts. Dieſe geht dahin, daß bei der Beurtheilung
älterer Rechtsverhältniſſe, wenn die damals geltenden Ge-
ſetze dunkel und zweifelhaft ſind, ſo daß bisher verſchiedene
Meinungen der Gerichte beſtanden, künftig die Meinung
vorgezogen werden ſoll, welche mit dem Inhalt des Land-
rechts übereinſtimmt, oder demſelben am nächſten kommt (o).

§. 398.
B. Daſeyn der Rechte. — Grundſatz.

Der ganzen gegenwärtigen Unterſuchung iſt zum Grund
gelegt worden die Unterſcheidung von zweierlei Rechtsregeln
(§ 384). Eine Klaſſe derſelben hatte zum Gegenſtand den
Erwerb der Rechte, und für dieſe galt der Grundſatz der
Nichtrückwirkung, oder der Erhaltung erworbener Rechte. —
Eine zweite Klaſſe von Rechtsregeln, deren Betrachtung
nun noch übrig iſt, hat zum Gegenſtand das Daſeyn der
Rechte, und für dieſe Klaſſe hat der erwähnte Grundſatz
keine Anwendung.


(n) Allg. Landrecht Einleitung § 15.
von 1794 § 9.
(o) Publicationspatent
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0536" n="514"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Zeitliche Gränzen.</fw><lb/>
            <p>Die Rückanwendung auslegender Ge&#x017F;etze hat im Preußi-<lb/>
&#x017F;chen Recht Anerkennung gefunden, und zwar mit Recht<lb/>
als bleibende, für alle Zeiten gültige, Regel <note place="foot" n="(n)">Allg. Landrecht Einleitung § 15.<lb/>
von 1794 § 9.</note>. Daneben<lb/>
aber &#x017F;teht eine ver&#x017F;chiedene, blos tran&#x017F;itori&#x017F;che Regel, an-<lb/>
wendbar auf den Fall der Einführung des allgemeinen<lb/>
Landrechts. Die&#x017F;e geht dahin, daß bei der Beurtheilung<lb/>
älterer Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e, wenn die damals geltenden Ge-<lb/>
&#x017F;etze dunkel und zweifelhaft &#x017F;ind, &#x017F;o daß bisher ver&#x017F;chiedene<lb/>
Meinungen der Gerichte be&#x017F;tanden, künftig die Meinung<lb/>
vorgezogen werden &#x017F;oll, welche mit dem Inhalt des Land-<lb/>
rechts überein&#x017F;timmt, oder dem&#x017F;elben am näch&#x017F;ten kommt <note place="foot" n="(o)">Publicationspatent</note>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 398.<lb/><hi rendition="#aq">B.</hi> <hi rendition="#g">Da&#x017F;eyn der Rechte. &#x2014; Grund&#x017F;atz</hi>.</head><lb/>
            <p>Der ganzen gegenwärtigen Unter&#x017F;uchung i&#x017F;t zum Grund<lb/>
gelegt worden die Unter&#x017F;cheidung von zweierlei Rechtsregeln<lb/>
(§ 384). Eine Kla&#x017F;&#x017F;e der&#x017F;elben hatte zum Gegen&#x017F;tand den<lb/>
Erwerb der Rechte, und für die&#x017F;e galt der Grund&#x017F;atz der<lb/>
Nichtrückwirkung, oder der Erhaltung erworbener Rechte. &#x2014;<lb/>
Eine zweite Kla&#x017F;&#x017F;e von Rechtsregeln, deren Betrachtung<lb/>
nun noch übrig i&#x017F;t, hat zum Gegen&#x017F;tand das Da&#x017F;eyn der<lb/>
Rechte, und für die&#x017F;e Kla&#x017F;&#x017F;e hat der erwähnte Grund&#x017F;atz<lb/>
keine Anwendung.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[514/0536] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen. Die Rückanwendung auslegender Geſetze hat im Preußi- ſchen Recht Anerkennung gefunden, und zwar mit Recht als bleibende, für alle Zeiten gültige, Regel (n). Daneben aber ſteht eine verſchiedene, blos tranſitoriſche Regel, an- wendbar auf den Fall der Einführung des allgemeinen Landrechts. Dieſe geht dahin, daß bei der Beurtheilung älterer Rechtsverhältniſſe, wenn die damals geltenden Ge- ſetze dunkel und zweifelhaft ſind, ſo daß bisher verſchiedene Meinungen der Gerichte beſtanden, künftig die Meinung vorgezogen werden ſoll, welche mit dem Inhalt des Land- rechts übereinſtimmt, oder demſelben am nächſten kommt (o). §. 398. B. Daſeyn der Rechte. — Grundſatz. Der ganzen gegenwärtigen Unterſuchung iſt zum Grund gelegt worden die Unterſcheidung von zweierlei Rechtsregeln (§ 384). Eine Klaſſe derſelben hatte zum Gegenſtand den Erwerb der Rechte, und für dieſe galt der Grundſatz der Nichtrückwirkung, oder der Erhaltung erworbener Rechte. — Eine zweite Klaſſe von Rechtsregeln, deren Betrachtung nun noch übrig iſt, hat zum Gegenſtand das Daſeyn der Rechte, und für dieſe Klaſſe hat der erwähnte Grundſatz keine Anwendung. (n) Allg. Landrecht Einleitung § 15. von 1794 § 9. (o) Publicationspatent

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/536
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 514. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/536>, abgerufen am 24.04.2024.