Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Bild:
<< vorherige Seite

22 Dec. in Deliberation gezogen, und beschlossen, den Marggrafen zu Baaden-Baaden und dero männlichen Descendenten die Festung Kehl cum appertinentiis, so viel dem Reich davon heimgefallen, und ohne praejuditz anderer Reichs-Stände und Glieder geschehen könne, von Käyserl. Majest. und des H. Röm. Reichs wegen zu überlassen, jedoch so, daß, nach Erlöschung des Fürstlichen Baaden-Baadenschen Manns-Stammes, gemeldete Festung Kehl wieder an das Reich kommen, wie auch daß Ihr. Käyserl. Majest. und dem Reich das Jus praesidii cum annexis vorbehalten seyn solte sc. ; wowider aber das Hauß Naßau-Saarbrück solenniter protestiret, und ihme sein Recht an gedachter Festung reserviret . Wie nachdem auch Baaden-Durlach bey dem Reichs-Convent mit einem Memorial einkam, und umb die Mitbelehnschafft ansuchte, weil in dem Baadenschen ein Universal Successions-Recht hergebracht, Baaden-Durlach eben auch ein grosses in diesem Kriege erlitten, und itziger Inhaber der Herrschafft Lahr wäre sc. so kam Saarbrück dagegen den 13 Mart. 1699 abermahl mit einem Memorial ein, und bath, solche Hause Baaden-Baaden zum praejuditz des Hauses Nassau geschehene cession nicht weiter zu extendiren.

Drey und zwantzigste Section, Von denen Praetensionen und Streitigkeiten des Ertz-Hertzoglichen Hauses Oesterreich.

Von dieses Ertz-Hertzoglichen Hauses Praetensionen ist oben unter dem Titul: Der Praetensionen der Könige in Böhmen und Ungarn/ Meldung geschehen/ woselbst der G. L. davon Nachricht finden wird.

Vier und zwantzigste Section, Von denen Praetensionen und Streitigkeiten des Fürstl. Hauses Oettingen.

Erstes Capitel/ Von der Fürsten zu Oettingen Streitigkeit mit den Grafen zu Wallerstein / wegen einiger gemeinschafftlichen Güter.

LUdovicus XV, Graf zu Oettingen, hatte 4 Söhne, davon 2 ohne Kinder versturben, die andern 2 theileten die väterliche Güter unter sich, und bekam Graf Ludovicus XVI von der Grafschafft Oettingen 7/12[unleserliches Material], Fridericus aber 5/12[unleserliches Material], jener propagirte die Oettingische, daraus die itzige Fürsten abstammen, dieser aber die Wallersteinische, oder Gräffliche Linie. Weil in obiger Theilung aber nicht alle und jede der Grafschafft Pertinentien getheilet wurden, sondern die Reichs-Lehen und Regalia, als das Exercitium, und die Fructus des judicii Provincialis, die Müntz-Gerechtigkeit, die Zölle, die Ertz-Gruben, und der Census, den einige in dem Oettingischen Territorio gelegene, aber andern Herren gehörige Dörffer, der Oettingischen Familie zahlen, und Fried-Schatz genennet wird, in Gemeinschafft geblieben; so ist wegen solcher Communion, insonderheit aber wegen Administrirung der Lehen, im vorigen Seculo grosse Streitigkeit zwischen beyden Linien entstanden. Dann die Wallersteinische massete sich solcher an, wegen des a. 1522 per pactum familiae hereditarium eingeführten Seniorats, welcher die Oettingische aber exceptionem non praestitae conditionis in pacto illo expressae opponirte; sintemahlen in angeführtem pacto familiae ausdrücklich enthalten wäre, daß der Administrator seinen Sitz in der Grafschafft haben solte. Weil nun kein Theil dem andern nachgeben wolte, so fieng die Oettingische Linie an auff eine Theilung dieser gemeinschafftlichen Gerechtigkeiten zu dringen, und hat zu

vid Reichs-Gutachten wegen Uberlassung des Forts Kehl an des Herrn Marggrafen zu Baaden-Baaden Durchl: quod extat in Fabri Staats-Cantzeley d. l. p. 493.
Protestationem exhibet Faber. d. l. p. 494.
quod extat ap. Fabrum. d. l. p. 496.
quod videri postest ap. Fabrum d. l. p. 501.
vid. Imhoff Not. Proc. L. 5. c. 11. §. 6.

22 Dec. in Deliberation gezogen, und beschlossen, den Marggrafen zu Baaden-Baaden und dero männlichen Descendenten die Festung Kehl cum appertinentiis, so viel dem Reich davon heimgefallen, und ohne praejuditz anderer Reichs-Stände und Glieder geschehen könne, von Käyserl. Majest. und des H. Röm. Reichs wegen zu überlassen, jedoch so, daß, nach Erlöschung des Fürstlichen Baaden-Baadenschen Manns-Stammes, gemeldete Festung Kehl wieder an das Reich kommen, wie auch daß Ihr. Käyserl. Majest. und dem Reich das Jus praesidii cum annexis vorbehalten seyn solte sc. ; wowider aber das Hauß Naßau-Saarbrück solenniter protestiret, und ihme sein Recht an gedachter Festung reserviret . Wie nachdem auch Baaden-Durlach bey dem Reichs-Convent mit einem Memorial einkam, und umb die Mitbelehnschafft ansuchte, weil in dem Baadenschen ein Universal Successions-Recht hergebracht, Baaden-Durlach eben auch ein grosses in diesem Kriege erlitten, und itziger Inhaber der Herrschafft Lahr wäre sc. so kam Saarbrück dagegen den 13 Mart. 1699 abermahl mit einem Memorial ein, und bath, solche Hause Baaden-Baaden zum praejuditz des Hauses Nassau geschehene cession nicht weiter zu extendiren.

Drey und zwantzigste Section, Von denen Praetensionen und Streitigkeiten des Ertz-Hertzoglichen Hauses Oesterreich.

Von dieses Ertz-Hertzoglichen Hauses Praetensionen ist oben unter dem Titul: Der Praetensionen der Könige in Böhmen und Ungarn/ Meldung geschehen/ woselbst der G. L. davon Nachricht finden wird.

Vier und zwantzigste Section, Von denen Praetensionen und Streitigkeiten des Fürstl. Hauses Oettingen.

Erstes Capitel/ Von der Fürsten zu Oettingen Streitigkeit mit den Grafen zu Wallerstein / wegen einiger gemeinschafftlichen Güter.

LUdovicus XV, Graf zu Oettingen, hatte 4 Söhne, davon 2 ohne Kinder versturben, die andern 2 theileten die väterliche Güter unter sich, und bekam Graf Ludovicus XVI von der Grafschafft Oettingen 7/12[unleserliches Material], Fridericus aber 5/12[unleserliches Material], jener propagirte die Oettingische, daraus die itzige Fürsten abstammen, dieser aber die Wallersteinische, oder Gräffliche Linie. Weil in obiger Theilung aber nicht alle und jede der Grafschafft Pertinentien getheilet wurden, sondern die Reichs-Lehen und Regalia, als das Exercitium, und die Fructus des judicii Provincialis, die Müntz-Gerechtigkeit, die Zölle, die Ertz-Gruben, und der Census, den einige in dem Oettingischen Territorio gelegene, aber andern Herren gehörige Dörffer, der Oettingischen Familie zahlen, und Fried-Schatz genennet wird, in Gemeinschafft geblieben; so ist wegen solcher Communion, insonderheit aber wegen Administrirung der Lehen, im vorigen Seculo grosse Streitigkeit zwischen beyden Linien entstanden. Dann die Wallersteinische massete sich solcher an, wegen des a. 1522 per pactum familiae hereditarium eingeführten Seniorats, welcher die Oettingische aber exceptionem non praestitae conditionis in pacto illo expressae opponirte; sintemahlen in angeführtem pacto familiae ausdrücklich enthalten wäre, daß der Administrator seinen Sitz in der Grafschafft haben solte. Weil nun kein Theil dem andern nachgeben wolte, so fieng die Oettingische Linie an auff eine Theilung dieser gemeinschafftlichen Gerechtigkeiten zu dringen, und hat zu

vid Reichs-Gutachten wegen Uberlassung des Forts Kehl an des Herrn Marggrafen zu Baaden-Baaden Durchl: quod extat in Fabri Staats-Cantzeley d. l. p. 493.
Protestationem exhibet Faber. d. l. p. 494.
quod extat ap. Fabrum. d. l. p. 496.
quod videri postest ap. Fabrum d. l. p. 501.
vid. Imhoff Not. Proc. L. 5. c. 11. §. 6.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0608" n="697"/>
22 Dec. in Deliberation gezogen, und beschlossen,            den Marggrafen zu Baaden-Baaden und dero männlichen Descendenten die Festung Kehl cum            appertinentiis, so viel dem Reich davon heimgefallen, und ohne praejuditz anderer            Reichs-Stände und Glieder geschehen könne, von Käyserl. Majest. und des H. Röm. Reichs            wegen zu überlassen, jedoch so, daß, nach Erlöschung des Fürstlichen Baaden-Baadenschen            Manns-Stammes, gemeldete Festung Kehl wieder an das Reich kommen, wie auch daß Ihr.            Käyserl. Majest. und dem Reich das Jus praesidii cum annexis vorbehalten seyn solte sc.              <note place="foot">vid Reichs-Gutachten wegen Uberlassung des Forts Kehl an des Herrn              Marggrafen zu Baaden-Baaden Durchl: quod extat in Fabri Staats-Cantzeley d. l. p.              493.</note>; wowider aber das Hauß Naßau-Saarbrück solenniter protestiret, und ihme sein            Recht an gedachter Festung reserviret <note place="foot">Protestationem exhibet Faber. d.              l. p. 494.</note>. Wie nachdem auch Baaden-Durlach bey dem Reichs-Convent mit einem            Memorial <note place="foot">quod extat ap. Fabrum. d. l. p. 496.</note> einkam, und umb            die Mitbelehnschafft ansuchte, weil in dem Baadenschen ein Universal Successions-Recht            hergebracht, Baaden-Durlach eben auch ein grosses in diesem Kriege erlitten, und itziger            Inhaber der Herrschafft Lahr wäre sc. so kam Saarbrück dagegen den 13 Mart. 1699 abermahl            mit einem Memorial <note place="foot">quod videri postest ap. Fabrum d. l. p. 501.</note>            ein, und bath, solche Hause Baaden-Baaden zum praejuditz des Hauses Nassau geschehene            cession nicht weiter zu extendiren.</p>
      </div>
      <div>
        <head>Drey und zwantzigste Section, Von denen Praetensionen und Streitigkeiten des            Ertz-Hertzoglichen Hauses Oesterreich.</head>
        <p>Von dieses Ertz-Hertzoglichen Hauses Praetensionen ist oben unter dem Titul: Der            Praetensionen der Könige in Böhmen und Ungarn/ Meldung geschehen/ woselbst der G. L.            davon Nachricht finden wird.</p>
      </div>
      <div>
        <head>Vier und zwantzigste Section, Von denen Praetensionen und Streitigkeiten des Fürstl.            Hauses Oettingen.</head>
        <p>Erstes Capitel/ Von der Fürsten zu Oettingen Streitigkeit mit den Grafen zu Wallerstein           / wegen einiger gemeinschafftlichen Güter.</p>
        <p>LUdovicus XV, Graf zu Oettingen, hatte 4 Söhne, davon 2 ohne Kinder versturben, die            andern 2 theileten die väterliche Güter unter sich, und bekam Graf Ludovicus XVI von der            Grafschafft Oettingen 7/12<gap reason="illegible"/>, Fridericus aber 5/12<gap reason="illegible"/>, jener propagirte die Oettingische,            daraus die itzige Fürsten abstammen, dieser aber die Wallersteinische, oder Gräffliche            Linie. <note place="foot">vid. Imhoff Not. Proc. L. 5. c. 11. §. 6.</note> Weil in obiger            Theilung aber nicht alle und jede der Grafschafft Pertinentien getheilet wurden, sondern            die Reichs-Lehen und Regalia, als das Exercitium, und die Fructus des judicii            Provincialis, die Müntz-Gerechtigkeit, die Zölle, die Ertz-Gruben, und der Census, den            einige in dem Oettingischen Territorio gelegene, aber andern Herren gehörige Dörffer, der            Oettingischen Familie zahlen, und Fried-Schatz genennet wird, in Gemeinschafft geblieben;            so ist wegen solcher Communion, insonderheit aber wegen Administrirung der Lehen, im            vorigen Seculo grosse Streitigkeit zwischen beyden Linien entstanden. Dann die            Wallersteinische massete sich solcher an, wegen des a. 1522 per pactum familiae            hereditarium eingeführten Seniorats, welcher die Oettingische aber exceptionem non            praestitae conditionis in pacto illo expressae opponirte; sintemahlen in angeführtem pacto            familiae ausdrücklich enthalten wäre, daß der Administrator seinen Sitz in der Grafschafft            haben solte. Weil nun kein Theil dem andern nachgeben wolte, so fieng die Oettingische            Linie an auff eine Theilung dieser gemeinschafftlichen Gerechtigkeiten zu dringen, und hat              zu
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[697/0608] 22 Dec. in Deliberation gezogen, und beschlossen, den Marggrafen zu Baaden-Baaden und dero männlichen Descendenten die Festung Kehl cum appertinentiis, so viel dem Reich davon heimgefallen, und ohne praejuditz anderer Reichs-Stände und Glieder geschehen könne, von Käyserl. Majest. und des H. Röm. Reichs wegen zu überlassen, jedoch so, daß, nach Erlöschung des Fürstlichen Baaden-Baadenschen Manns-Stammes, gemeldete Festung Kehl wieder an das Reich kommen, wie auch daß Ihr. Käyserl. Majest. und dem Reich das Jus praesidii cum annexis vorbehalten seyn solte sc. ; wowider aber das Hauß Naßau-Saarbrück solenniter protestiret, und ihme sein Recht an gedachter Festung reserviret . Wie nachdem auch Baaden-Durlach bey dem Reichs-Convent mit einem Memorial einkam, und umb die Mitbelehnschafft ansuchte, weil in dem Baadenschen ein Universal Successions-Recht hergebracht, Baaden-Durlach eben auch ein grosses in diesem Kriege erlitten, und itziger Inhaber der Herrschafft Lahr wäre sc. so kam Saarbrück dagegen den 13 Mart. 1699 abermahl mit einem Memorial ein, und bath, solche Hause Baaden-Baaden zum praejuditz des Hauses Nassau geschehene cession nicht weiter zu extendiren. Drey und zwantzigste Section, Von denen Praetensionen und Streitigkeiten des Ertz-Hertzoglichen Hauses Oesterreich. Von dieses Ertz-Hertzoglichen Hauses Praetensionen ist oben unter dem Titul: Der Praetensionen der Könige in Böhmen und Ungarn/ Meldung geschehen/ woselbst der G. L. davon Nachricht finden wird. Vier und zwantzigste Section, Von denen Praetensionen und Streitigkeiten des Fürstl. Hauses Oettingen. Erstes Capitel/ Von der Fürsten zu Oettingen Streitigkeit mit den Grafen zu Wallerstein / wegen einiger gemeinschafftlichen Güter. LUdovicus XV, Graf zu Oettingen, hatte 4 Söhne, davon 2 ohne Kinder versturben, die andern 2 theileten die väterliche Güter unter sich, und bekam Graf Ludovicus XVI von der Grafschafft Oettingen 7/12_ , Fridericus aber 5/12_ , jener propagirte die Oettingische, daraus die itzige Fürsten abstammen, dieser aber die Wallersteinische, oder Gräffliche Linie. Weil in obiger Theilung aber nicht alle und jede der Grafschafft Pertinentien getheilet wurden, sondern die Reichs-Lehen und Regalia, als das Exercitium, und die Fructus des judicii Provincialis, die Müntz-Gerechtigkeit, die Zölle, die Ertz-Gruben, und der Census, den einige in dem Oettingischen Territorio gelegene, aber andern Herren gehörige Dörffer, der Oettingischen Familie zahlen, und Fried-Schatz genennet wird, in Gemeinschafft geblieben; so ist wegen solcher Communion, insonderheit aber wegen Administrirung der Lehen, im vorigen Seculo grosse Streitigkeit zwischen beyden Linien entstanden. Dann die Wallersteinische massete sich solcher an, wegen des a. 1522 per pactum familiae hereditarium eingeführten Seniorats, welcher die Oettingische aber exceptionem non praestitae conditionis in pacto illo expressae opponirte; sintemahlen in angeführtem pacto familiae ausdrücklich enthalten wäre, daß der Administrator seinen Sitz in der Grafschafft haben solte. Weil nun kein Theil dem andern nachgeben wolte, so fieng die Oettingische Linie an auff eine Theilung dieser gemeinschafftlichen Gerechtigkeiten zu dringen, und hat zu vid Reichs-Gutachten wegen Uberlassung des Forts Kehl an des Herrn Marggrafen zu Baaden-Baaden Durchl: quod extat in Fabri Staats-Cantzeley d. l. p. 493. Protestationem exhibet Faber. d. l. p. 494. quod extat ap. Fabrum. d. l. p. 496. quod videri postest ap. Fabrum d. l. p. 501. vid. Imhoff Not. Proc. L. 5. c. 11. §. 6.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/608
Zitationshilfe: Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712, S. 697. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/608>, abgerufen am 28.03.2024.