Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. VI. SECTIO XXVIII.

vermuthlich/ daß er wahrhafftig von solchem nichts wisse/ weil er diesel-
be sonsten in dem truncke oder übernehmung des eiffers geredet (welcher-
ley dinge wahrhafftig einem menschen also entfallen können/ daß er sich im
geringsten nichts mehr erinnert) nachdem er in tödtlich geschienener kranck-
heit/ wo er keine weitere gefahr desselben aus seiner bekäntnüß sorgen dörf-
fen/ und sich auf den fall des aufkommens zu der kirchen-buß verstanden hat/
dannoch dabey geblieben/ daß er von solchen worten nichts wisse. Dieses
macht mich selbs glauben/ daß er in dem leugnen nicht eben wider sein ge-
wissen thue: Daher solches leugnen keinerley maaß ein bannwürdiges la-
ster zu achten. Jndessen zweiffele nicht/ daß er zu der kirchen-buß anzuhal-
ten. Dann 1. ist das ärgernüß an sich selbs so groß/ daß er der gemeinde
deswegen satisfaction zu thun hat. 2. Sein leugnen hebet das ärgernüß
nicht auff/ sondern dafern sonsten von seinen delatoribus kein vermuthen/
daß sie möchten aus affecten gegen ihn reden/ tringet billig dieser aussage
seinem leugnen so fern vor/ daß man die sache als geschehen zu seyn annim-
met. Wie also einer/ welcher im trunck oder sonsten aus unvorsichtigkeit ei-
nem andern erweißlich schaden gethan hätte/ zu der reparation, ohneracht sei-
nes einwendens/ daß er nichts davon wüste/ billig angehalten wird/ eben al-
so gehet dieser mann dadurch nicht frey aus/ daß er nichts von der sach weiß/
sondern die geärgerte gemeinde fordert mit allem fug satisfaction von ihm;
hat er aber sich also betruncken oder mit gottlosem eiffer übernommen gehabt/
daß er keine gedächtnüß seiner rede hat/ so kommet eine neue sünde dazu/ an
statt dessen/ daß er auff der andern seit seine schuld deswegen möchte gerin-
ger halten wollen. 3. Jst auch der verspruch/ welchen er seinem beicht-vater
in der kranckheit gethan/ eine neue verbindung/ und fordert man von ihm mit
recht/ was er zu versprechen schuldig gewesen/ und dieser auf solchen verspruch
ihn communiciret hat/ welche ursachen genugsam dieses ausmachen/ daß
er seinem gewissen zu rathen/ so dann das ärgernüß wiederum als viel an ihm
ist auffzuheben/ zu der gewöhnlichen kirchen-buß gehalten/ und billig von den
jenigen/ welchen dieses zukommet/ bey ihm darauff zu tringen seye.

Was aber die 2. frage anlangt/ ob zwey Päpstische personen/ so ei-
nen fall mit einander begangen/ zu der kirchen-buß anzustrengen?
ist solche zu entscheiden/ nöthig zu mercken/ daß wir die kirchen-buß entweder
ansehen als eine eigentliche straff/ in der daran hängenden beschimpffung/ o-
der als eine wohlthat/ die dem bußfertigen geschihet/ daß er von der von ihm
beleidigten gemeinde wiederum zu gnaden angenommen/ und ihm sei-
ne schuld vergeben wird/ oder als ein mittel der kirchen-disciplin,

den

o o 2

ARTIC. VI. SECTIO XXVIII.

vermuthlich/ daß er wahrhafftig von ſolchem nichts wiſſe/ weil er dieſel-
be ſonſten in dem truncke oder uͤbernehmung des eiffers geredet (welcher-
ley dinge wahrhafftig einem menſchen alſo entfallen koͤnnen/ daß er ſich im
geringſten nichts mehr erinnert) nachdem er in toͤdtlich geſchienener kranck-
heit/ wo er keine weitere gefahr deſſelben aus ſeiner bekaͤntnuͤß ſorgen doͤrf-
fen/ und ſich auf den fall des aufkommens zu der kirchen-buß verſtanden hat/
dannoch dabey geblieben/ daß er von ſolchen worten nichts wiſſe. Dieſes
macht mich ſelbs glauben/ daß er in dem leugnen nicht eben wider ſein ge-
wiſſen thue: Daher ſolches leugnen keinerley maaß ein bannwuͤrdiges la-
ſter zu achten. Jndeſſen zweiffele nicht/ daß er zu der kirchen-buß anzuhal-
ten. Dann 1. iſt das aͤrgernuͤß an ſich ſelbs ſo groß/ daß er der gemeinde
deswegen ſatisfaction zu thun hat. 2. Sein leugnen hebet das aͤrgernuͤß
nicht auff/ ſondern dafern ſonſten von ſeinen delatoribus kein vermuthen/
daß ſie moͤchten aus affecten gegen ihn reden/ tringet billig dieſer auſſage
ſeinem leugnen ſo fern vor/ daß man die ſache als geſchehen zu ſeyn annim-
met. Wie alſo einer/ welcher im trunck oder ſonſten aus unvorſichtigkeit ei-
nem andern erweißlich ſchaden gethan haͤtte/ zu der reparation, ohneracht ſei-
nes einwendens/ daß er nichts davon wuͤſte/ billig angehalten wird/ eben al-
ſo gehet dieſer mann dadurch nicht frey aus/ daß er nichts von der ſach weiß/
ſondern die geaͤrgerte gemeinde fordert mit allem fug ſatisfaction von ihm;
hat er aber ſich alſo betruncken oder mit gottloſem eiffer uͤbernommen gehabt/
daß er keine gedaͤchtnuͤß ſeiner rede hat/ ſo kommet eine neue ſuͤnde dazu/ an
ſtatt deſſen/ daß er auff der andern ſeit ſeine ſchuld deswegen moͤchte gerin-
ger halten wollen. 3. Jſt auch der verſpruch/ welchen er ſeinem beicht-vater
in der kranckheit gethan/ eine neue verbindung/ und fordert man von ihm mit
recht/ was er zu verſprechen ſchuldig geweſen/ und dieſer auf ſolchen verſpruch
ihn communiciret hat/ welche urſachen genugſam dieſes ausmachen/ daß
er ſeinem gewiſſen zu rathen/ ſo dann das aͤrgernuͤß wiederum als viel an ihm
iſt auffzuheben/ zu der gewoͤhnlichen kirchen-buß gehalten/ und billig von den
jenigen/ welchen dieſes zukommet/ bey ihm darauff zu tringen ſeye.

Was aber die 2. frage anlangt/ ob zwey Paͤpſtiſche perſonen/ ſo ei-
nen fall mit einander begangen/ zu der kirchen-buß anzuſtrengen?
iſt ſolche zu entſcheiden/ noͤthig zu mercken/ daß wir die kirchen-buß entweder
anſehen als eine eigentliche ſtraff/ in der daran haͤngenden beſchimpffung/ o-
der als eine wohlthat/ die dem bußfertigen geſchihet/ daß er von der von ihm
beleidigten gemeinde wiederum zu gnaden angenommen/ und ihm ſei-
ne ſchuld vergeben wird/ oder als ein mittel der kirchen-diſciplin,

den

o o 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f1091" n="291"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">ARTIC. VI. SECTIO XXVIII.</hi></hi></fw><lb/>
vermuthlich/ daß er wahrhafftig von &#x017F;olchem nichts wi&#x017F;&#x017F;e/ weil er die&#x017F;el-<lb/>
be &#x017F;on&#x017F;ten in dem truncke oder u&#x0364;bernehmung des eiffers geredet (welcher-<lb/>
ley dinge wahrhafftig einem men&#x017F;chen al&#x017F;o entfallen ko&#x0364;nnen/ daß er &#x017F;ich im<lb/>
gering&#x017F;ten nichts mehr erinnert) nachdem er in to&#x0364;dtlich ge&#x017F;chienener kranck-<lb/>
heit/ wo er keine weitere gefahr de&#x017F;&#x017F;elben aus &#x017F;einer beka&#x0364;ntnu&#x0364;ß &#x017F;orgen do&#x0364;rf-<lb/>
fen/ und &#x017F;ich auf den fall des aufkommens zu der kirchen-buß ver&#x017F;tanden hat/<lb/>
dannoch dabey geblieben/ daß er von &#x017F;olchen worten nichts wi&#x017F;&#x017F;e. Die&#x017F;es<lb/>
macht mich &#x017F;elbs glauben/ daß er in dem leugnen nicht eben wider &#x017F;ein ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en thue: Daher &#x017F;olches leugnen keinerley maaß ein bannwu&#x0364;rdiges la-<lb/>
&#x017F;ter zu achten. Jnde&#x017F;&#x017F;en zweiffele nicht/ daß er zu der kirchen-buß anzuhal-<lb/>
ten. Dann 1. i&#x017F;t das a&#x0364;rgernu&#x0364;ß an &#x017F;ich &#x017F;elbs &#x017F;o groß/ daß er der gemeinde<lb/>
deswegen <hi rendition="#aq">&#x017F;atisfaction</hi> zu thun hat. 2. Sein leugnen hebet das a&#x0364;rgernu&#x0364;ß<lb/>
nicht auff/ &#x017F;ondern dafern &#x017F;on&#x017F;ten von &#x017F;einen <hi rendition="#aq">delatoribus</hi> kein vermuthen/<lb/>
daß &#x017F;ie mo&#x0364;chten aus <hi rendition="#aq">affecten</hi> gegen ihn reden/ tringet billig die&#x017F;er au&#x017F;&#x017F;age<lb/>
&#x017F;einem leugnen &#x017F;o fern vor/ daß man die &#x017F;ache als ge&#x017F;chehen zu &#x017F;eyn annim-<lb/>
met. Wie al&#x017F;o einer/ welcher im trunck oder &#x017F;on&#x017F;ten aus unvor&#x017F;ichtigkeit ei-<lb/>
nem andern erweißlich &#x017F;chaden gethan ha&#x0364;tte/ zu der <hi rendition="#aq">reparation,</hi> ohneracht &#x017F;ei-<lb/>
nes einwendens/ daß er nichts davon wu&#x0364;&#x017F;te/ billig angehalten wird/ eben al-<lb/>
&#x017F;o gehet die&#x017F;er mann dadurch nicht frey aus/ daß er nichts von der &#x017F;ach weiß/<lb/>
&#x017F;ondern die gea&#x0364;rgerte gemeinde fordert mit allem fug <hi rendition="#aq">&#x017F;atisfaction</hi> von ihm;<lb/>
hat er aber &#x017F;ich al&#x017F;o betruncken oder mit gottlo&#x017F;em eiffer u&#x0364;bernommen gehabt/<lb/>
daß er keine geda&#x0364;chtnu&#x0364;ß &#x017F;einer rede hat/ &#x017F;o kommet eine neue &#x017F;u&#x0364;nde dazu/ an<lb/>
&#x017F;tatt de&#x017F;&#x017F;en/ daß er auff der andern &#x017F;eit &#x017F;eine &#x017F;chuld deswegen mo&#x0364;chte gerin-<lb/>
ger halten wollen. 3. J&#x017F;t auch der ver&#x017F;pruch/ welchen er &#x017F;einem beicht-vater<lb/>
in der kranckheit gethan/ eine neue verbindung/ und fordert man von ihm mit<lb/>
recht/ was er zu ver&#x017F;prechen &#x017F;chuldig gewe&#x017F;en/ und die&#x017F;er auf &#x017F;olchen ver&#x017F;pruch<lb/>
ihn <hi rendition="#aq">communici</hi>ret hat/ welche ur&#x017F;achen genug&#x017F;am die&#x017F;es ausmachen/ daß<lb/>
er &#x017F;einem gewi&#x017F;&#x017F;en zu rathen/ &#x017F;o dann das a&#x0364;rgernu&#x0364;ß wiederum als viel an ihm<lb/>
i&#x017F;t auffzuheben/ zu der gewo&#x0364;hnlichen kirchen-buß gehalten/ und billig von den<lb/>
jenigen/ welchen die&#x017F;es zukommet/ bey ihm darauff zu tringen &#x017F;eye.</p><lb/>
            <p>Was aber die 2. frage anlangt/ <hi rendition="#fr">ob zwey Pa&#x0364;p&#x017F;ti&#x017F;che per&#x017F;onen/ &#x017F;o ei-<lb/>
nen fall mit einander begangen/ zu der kirchen-buß anzu&#x017F;trengen?</hi><lb/>
i&#x017F;t &#x017F;olche zu ent&#x017F;cheiden/ no&#x0364;thig zu mercken/ daß wir die kirchen-buß entweder<lb/>
an&#x017F;ehen als eine eigentliche &#x017F;traff/ in der daran ha&#x0364;ngenden be&#x017F;chimpffung/ o-<lb/>
der als eine wohlthat/ die dem bußfertigen ge&#x017F;chihet/ daß er von der von ihm<lb/>
beleidigten gemeinde wiederum zu gnaden angenommen/ und ihm &#x017F;ei-<lb/>
ne &#x017F;chuld vergeben wird/ oder als ein mittel der kirchen-<hi rendition="#aq">di&#x017F;ciplin,</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">o o 2</fw><fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[291/1091] ARTIC. VI. SECTIO XXVIII. vermuthlich/ daß er wahrhafftig von ſolchem nichts wiſſe/ weil er dieſel- be ſonſten in dem truncke oder uͤbernehmung des eiffers geredet (welcher- ley dinge wahrhafftig einem menſchen alſo entfallen koͤnnen/ daß er ſich im geringſten nichts mehr erinnert) nachdem er in toͤdtlich geſchienener kranck- heit/ wo er keine weitere gefahr deſſelben aus ſeiner bekaͤntnuͤß ſorgen doͤrf- fen/ und ſich auf den fall des aufkommens zu der kirchen-buß verſtanden hat/ dannoch dabey geblieben/ daß er von ſolchen worten nichts wiſſe. Dieſes macht mich ſelbs glauben/ daß er in dem leugnen nicht eben wider ſein ge- wiſſen thue: Daher ſolches leugnen keinerley maaß ein bannwuͤrdiges la- ſter zu achten. Jndeſſen zweiffele nicht/ daß er zu der kirchen-buß anzuhal- ten. Dann 1. iſt das aͤrgernuͤß an ſich ſelbs ſo groß/ daß er der gemeinde deswegen ſatisfaction zu thun hat. 2. Sein leugnen hebet das aͤrgernuͤß nicht auff/ ſondern dafern ſonſten von ſeinen delatoribus kein vermuthen/ daß ſie moͤchten aus affecten gegen ihn reden/ tringet billig dieſer auſſage ſeinem leugnen ſo fern vor/ daß man die ſache als geſchehen zu ſeyn annim- met. Wie alſo einer/ welcher im trunck oder ſonſten aus unvorſichtigkeit ei- nem andern erweißlich ſchaden gethan haͤtte/ zu der reparation, ohneracht ſei- nes einwendens/ daß er nichts davon wuͤſte/ billig angehalten wird/ eben al- ſo gehet dieſer mann dadurch nicht frey aus/ daß er nichts von der ſach weiß/ ſondern die geaͤrgerte gemeinde fordert mit allem fug ſatisfaction von ihm; hat er aber ſich alſo betruncken oder mit gottloſem eiffer uͤbernommen gehabt/ daß er keine gedaͤchtnuͤß ſeiner rede hat/ ſo kommet eine neue ſuͤnde dazu/ an ſtatt deſſen/ daß er auff der andern ſeit ſeine ſchuld deswegen moͤchte gerin- ger halten wollen. 3. Jſt auch der verſpruch/ welchen er ſeinem beicht-vater in der kranckheit gethan/ eine neue verbindung/ und fordert man von ihm mit recht/ was er zu verſprechen ſchuldig geweſen/ und dieſer auf ſolchen verſpruch ihn communiciret hat/ welche urſachen genugſam dieſes ausmachen/ daß er ſeinem gewiſſen zu rathen/ ſo dann das aͤrgernuͤß wiederum als viel an ihm iſt auffzuheben/ zu der gewoͤhnlichen kirchen-buß gehalten/ und billig von den jenigen/ welchen dieſes zukommet/ bey ihm darauff zu tringen ſeye. Was aber die 2. frage anlangt/ ob zwey Paͤpſtiſche perſonen/ ſo ei- nen fall mit einander begangen/ zu der kirchen-buß anzuſtrengen? iſt ſolche zu entſcheiden/ noͤthig zu mercken/ daß wir die kirchen-buß entweder anſehen als eine eigentliche ſtraff/ in der daran haͤngenden beſchimpffung/ o- der als eine wohlthat/ die dem bußfertigen geſchihet/ daß er von der von ihm beleidigten gemeinde wiederum zu gnaden angenommen/ und ihm ſei- ne ſchuld vergeben wird/ oder als ein mittel der kirchen-diſciplin, den o o 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1091
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 291. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1091>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.