Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das erste Capitel.

Weil die frage unterschiedlich verstanden werden kan/ und unterschiedli-
ches insgesamt in sich fasset/ so kan nicht wol schlechter dings mit ja oder
nein geantwortet werden/ sondern ichfasse alles in gewisse sätze.

1. GOttes wort hat was es ist und seine krafft in sich/ und von GOtt/ der es
geoffenbahret hat/ und dardurch den menschen seine wahrheit so kund
gibet/ als in die hertzen truckt. Daher bedarff es nicht erst die krafft zu er-
langen von der gottseligkeit dessen der es vorträget/ noch kan ein gottloser
prediger demselben solche an sich selbst nehmen.

2. Wenn deswegen auch ein gottloser das jenige/ was wahrhafftig
GOttes wort ist/ predigt/ da er entweder bey den worten der schrifft allein
bleibet/ oder da er andre wort gebrauchet/ dannoch im geringsten nichts von
dem sinn der schrifft abgehet/ so hat solches wort allerdings die krafft in die
hertzen der zuhörer zu würcken/ die ihm innerlich ist/ als fern sie nicht auff an-
dre weise von ihm gehindert werde.

3. Weil man aber in den predigten nicht bey den blossen worten der
schrifft bleibet/ sondern sich auch anderer gebraucht/ und dann ein grosses
liget an der application des worts auff eine gemeinde/ item auf diese und
jene fragen/ anligen/ fälle/ da wirds unmüglich/ weil ein gottloser pre-
diger nicht von dem heiligen Geist regieret wird/ sondern aus seiner vernunfft/
so viel er buchstäbliche erkäntnüß seiner Theologie aus der schrifft gefasst
hat/ mit GOttes wort umgehet/ es erklähret und anwendet/ daß er
nicht da und dort in der erklährung und application des worts von
dessen sinn und absicht abgehe/ und unter dem nahmen GOttes worts das
jenige vortrage was in der wahrheit nicht GOttes wort ist/ sondern darvon
abweichet: sonderlich was die materie des dritten articuls anlangt/ welche
ohne eigne erfahrung nicht gründlich erkant werden können. Davon lauten
die wort Lutheri stattlich T. 1. Alt. f. 820. b. GOttes gesetz mag niemand
recht verstehen/ es sey ihm dann im hertzen/ daß ers lieb habe/ und lebe dar-
nach/ welches thut der glaube an GOtt. Darum ob die gottlose wol viel
wort machen von GOtt und seinem gesetz/ rühmen sich der schrifft lehrer und
erfahrne/ so reden sie doch nimmer recht noch weißlich/ dann sie habens nicht
im hertzen/ darumverstehen sie sein nicht.

4. Weil es demnach dem gottlosen prediger an dem wahren gründli-
chen verstand der dinge die des Geistes GOttes sind/ und an der nöthigen
göttlichen weißheit mangelt/ so kan er auch GOttes wort nicht also der ge-
meine vortragen/ wie er solle/ mit der reinigkeit und vollkommenheit/ als
der gemeinde nothdurfft erfordert. Daher was er von GOttes wort noch
lehret/ behält auch seine krafft/ die aber durch die üble erklährung und anwen-
dung/ auslassung manches nöthigen und beysetzung vieles unnützen sehr

gehin-

Das erſte Capitel.

Weil die frage unterſchiedlich verſtanden werden kan/ und unterſchiedli-
ches insgeſamt in ſich faſſet/ ſo kan nicht wol ſchlechter dings mit ja oder
nein geantwortet werden/ ſondern ichfaſſe alles in gewiſſe ſaͤtze.

1. GOttes wort hat was es iſt und ſeine krafft in ſich/ und von GOtt/ der es
geoffenbahret hat/ und dardurch den menſchen ſeine wahrheit ſo kund
gibet/ als in die hertzen truckt. Daher bedarff es nicht erſt die krafft zu er-
langen von der gottſeligkeit deſſen der es vortraͤget/ noch kan ein gottloſer
prediger demſelben ſolche an ſich ſelbſt nehmen.

2. Wenn deswegen auch ein gottloſer das jenige/ was wahrhafftig
GOttes wort iſt/ predigt/ da er entweder bey den worten der ſchrifft allein
bleibet/ oder da er andre wort gebrauchet/ dannoch im geringſten nichts von
dem ſinn der ſchrifft abgehet/ ſo hat ſolches wort allerdings die krafft in die
hertzen der zuhoͤrer zu wuͤrcken/ die ihm innerlich iſt/ als fern ſie nicht auff an-
dre weiſe von ihm gehindert werde.

3. Weil man aber in den predigten nicht bey den bloſſen worten der
ſchrifft bleibet/ ſondern ſich auch anderer gebraucht/ und dann ein groſſes
liget an der application des worts auff eine gemeinde/ item auf dieſe und
jene fragen/ anligen/ faͤlle/ da wirds unmuͤglich/ weil ein gottloſer pre-
diger nicht von dem heiligen Geiſt regieret wird/ ſondern aus ſeiner vernunfft/
ſo viel er buchſtaͤbliche erkaͤntnuͤß ſeiner Theologie aus der ſchrifft gefaſſt
hat/ mit GOttes wort umgehet/ es erklaͤhret und anwendet/ daß er
nicht da und dort in der erklaͤhrung und application des worts von
deſſen ſinn und abſicht abgehe/ und unter dem nahmen GOttes worts das
jenige vortrage was in der wahrheit nicht GOttes wort iſt/ ſondern darvon
abweichet: ſonderlich was die materie des dritten articuls anlangt/ welche
ohne eigne erfahrung nicht gruͤndlich erkant werden koͤnnen. Davon lauten
die wort Lutheri ſtattlich T. 1. Alt. f. 820. b. GOttes geſetz mag niemand
recht verſtehen/ es ſey ihm dann im hertzen/ daß ers lieb habe/ und lebe dar-
nach/ welches thut der glaube an GOtt. Darum ob die gottloſe wol viel
wort machen von GOtt und ſeinem geſetz/ ruͤhmen ſich der ſchrifft lehrer und
erfahrne/ ſo reden ſie doch nimmer recht noch weißlich/ dann ſie habens nicht
im hertzen/ darumverſtehen ſie ſein nicht.

4. Weil es demnach dem gottloſen prediger an dem wahren gruͤndli-
chen verſtand der dinge die des Geiſtes GOttes ſind/ und an der noͤthigen
goͤttlichen weißheit mangelt/ ſo kan er auch GOttes wort nicht alſo der ge-
meine vortragen/ wie er ſolle/ mit der reinigkeit und vollkommenheit/ als
der gemeinde nothdurfft erfordert. Daher was er von GOttes wort noch
lehret/ behaͤlt auch ſeine krafft/ die aber durch die uͤble erklaͤhrung und anwen-
dung/ auslaſſung manches noͤthigen und beyſetzung vieles unnuͤtzen ſehr

gehin-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0190" n="174"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das er&#x017F;te Capitel.</hi> </fw><lb/>
          <p>Weil die frage unter&#x017F;chiedlich ver&#x017F;tanden werden kan/ und unter&#x017F;chiedli-<lb/><hi rendition="#et">ches insge&#x017F;amt in &#x017F;ich fa&#x017F;&#x017F;et/ &#x017F;o kan nicht wol &#x017F;chlechter dings mit ja oder<lb/>
nein geantwortet werden/ &#x017F;ondern ichfa&#x017F;&#x017F;e alles in gewi&#x017F;&#x017F;e &#x017F;a&#x0364;tze.</hi></p><lb/>
          <list>
            <item>1. <hi rendition="#in">G</hi>Ottes wort hat was es i&#x017F;t und &#x017F;eine krafft in &#x017F;ich/ und von GOtt/ der es<lb/>
geoffenbahret hat/ und dardurch den men&#x017F;chen &#x017F;eine wahrheit &#x017F;o kund<lb/>
gibet/ als in die hertzen truckt. Daher bedarff es nicht er&#x017F;t die krafft zu er-<lb/>
langen von der gott&#x017F;eligkeit de&#x017F;&#x017F;en der es vortra&#x0364;get/ noch kan ein gottlo&#x017F;er<lb/>
prediger dem&#x017F;elben &#x017F;olche an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t nehmen.</item><lb/>
            <item>2. Wenn deswegen auch ein gottlo&#x017F;er das jenige/ was wahrhafftig<lb/>
GOttes wort i&#x017F;t/ predigt/ da er entweder bey den worten der &#x017F;chrifft allein<lb/>
bleibet/ oder da er andre wort gebrauchet/ dannoch im gering&#x017F;ten nichts von<lb/>
dem &#x017F;inn der &#x017F;chrifft abgehet/ &#x017F;o hat &#x017F;olches wort allerdings die krafft in die<lb/>
hertzen der zuho&#x0364;rer zu wu&#x0364;rcken/ die ihm innerlich i&#x017F;t/ als fern &#x017F;ie nicht auff an-<lb/>
dre wei&#x017F;e von ihm gehindert werde.</item><lb/>
            <item>3. Weil man aber in den predigten nicht bey den blo&#x017F;&#x017F;en worten der<lb/>
&#x017F;chrifft bleibet/ &#x017F;ondern &#x017F;ich auch anderer gebraucht/ und dann ein gro&#x017F;&#x017F;es<lb/>
liget an der <hi rendition="#aq">applicati</hi>on des worts auff eine gemeinde/ <hi rendition="#aq">item</hi> auf die&#x017F;e und<lb/>
jene fragen/ anligen/ fa&#x0364;lle/ da wirds unmu&#x0364;glich/ weil ein gottlo&#x017F;er pre-<lb/>
diger nicht von dem heiligen Gei&#x017F;t regieret wird/ &#x017F;ondern aus &#x017F;einer vernunfft/<lb/>
&#x017F;o viel er buch&#x017F;ta&#x0364;bliche erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Theologie</hi> aus der &#x017F;chrifft gefa&#x017F;&#x017F;t<lb/>
hat/ mit GOttes wort umgehet/ es erkla&#x0364;hret und anwendet/ daß er<lb/>
nicht da und dort in der erkla&#x0364;hrung und <hi rendition="#aq">applicati</hi>on des worts von<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;inn und ab&#x017F;icht abgehe/ und unter dem nahmen GOttes worts das<lb/>
jenige vortrage was in der wahrheit nicht GOttes wort i&#x017F;t/ &#x017F;ondern darvon<lb/>
abweichet: &#x017F;onderlich was die <hi rendition="#aq">materie</hi> des dritten articuls anlangt/ welche<lb/>
ohne eigne erfahrung nicht gru&#x0364;ndlich erkant werden ko&#x0364;nnen. Davon lauten<lb/>
die wort <hi rendition="#aq">Lutheri</hi> &#x017F;tattlich <hi rendition="#aq">T. 1. Alt. f. 820. b.</hi> GOttes ge&#x017F;etz mag niemand<lb/>
recht ver&#x017F;tehen/ es &#x017F;ey ihm dann im hertzen/ daß ers lieb habe/ und lebe dar-<lb/>
nach/ welches thut der glaube an GOtt. Darum ob die gottlo&#x017F;e wol viel<lb/>
wort machen von GOtt und &#x017F;einem ge&#x017F;etz/ ru&#x0364;hmen &#x017F;ich der &#x017F;chrifft lehrer und<lb/>
erfahrne/ &#x017F;o reden &#x017F;ie doch nimmer recht noch weißlich/ dann &#x017F;ie habens nicht<lb/>
im hertzen/ darumver&#x017F;tehen &#x017F;ie &#x017F;ein nicht.</item><lb/>
            <item>4. Weil es demnach dem gottlo&#x017F;en prediger an dem wahren gru&#x0364;ndli-<lb/>
chen ver&#x017F;tand der dinge die des Gei&#x017F;tes GOttes &#x017F;ind/ und an der no&#x0364;thigen<lb/>
go&#x0364;ttlichen weißheit mangelt/ &#x017F;o kan er auch GOttes wort nicht al&#x017F;o der ge-<lb/>
meine vortragen/ wie er &#x017F;olle/ mit der reinigkeit und vollkommenheit/ als<lb/>
der gemeinde nothdurfft erfordert. Daher was er von GOttes wort noch<lb/>
lehret/ beha&#x0364;lt auch &#x017F;eine krafft/ die aber durch die u&#x0364;ble erkla&#x0364;hrung und anwen-<lb/>
dung/ ausla&#x017F;&#x017F;ung manches no&#x0364;thigen und bey&#x017F;etzung vieles unnu&#x0364;tzen &#x017F;ehr<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gehin-</fw><lb/></item>
          </list>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[174/0190] Das erſte Capitel. Weil die frage unterſchiedlich verſtanden werden kan/ und unterſchiedli- ches insgeſamt in ſich faſſet/ ſo kan nicht wol ſchlechter dings mit ja oder nein geantwortet werden/ ſondern ichfaſſe alles in gewiſſe ſaͤtze. 1. GOttes wort hat was es iſt und ſeine krafft in ſich/ und von GOtt/ der es geoffenbahret hat/ und dardurch den menſchen ſeine wahrheit ſo kund gibet/ als in die hertzen truckt. Daher bedarff es nicht erſt die krafft zu er- langen von der gottſeligkeit deſſen der es vortraͤget/ noch kan ein gottloſer prediger demſelben ſolche an ſich ſelbſt nehmen. 2. Wenn deswegen auch ein gottloſer das jenige/ was wahrhafftig GOttes wort iſt/ predigt/ da er entweder bey den worten der ſchrifft allein bleibet/ oder da er andre wort gebrauchet/ dannoch im geringſten nichts von dem ſinn der ſchrifft abgehet/ ſo hat ſolches wort allerdings die krafft in die hertzen der zuhoͤrer zu wuͤrcken/ die ihm innerlich iſt/ als fern ſie nicht auff an- dre weiſe von ihm gehindert werde. 3. Weil man aber in den predigten nicht bey den bloſſen worten der ſchrifft bleibet/ ſondern ſich auch anderer gebraucht/ und dann ein groſſes liget an der application des worts auff eine gemeinde/ item auf dieſe und jene fragen/ anligen/ faͤlle/ da wirds unmuͤglich/ weil ein gottloſer pre- diger nicht von dem heiligen Geiſt regieret wird/ ſondern aus ſeiner vernunfft/ ſo viel er buchſtaͤbliche erkaͤntnuͤß ſeiner Theologie aus der ſchrifft gefaſſt hat/ mit GOttes wort umgehet/ es erklaͤhret und anwendet/ daß er nicht da und dort in der erklaͤhrung und application des worts von deſſen ſinn und abſicht abgehe/ und unter dem nahmen GOttes worts das jenige vortrage was in der wahrheit nicht GOttes wort iſt/ ſondern darvon abweichet: ſonderlich was die materie des dritten articuls anlangt/ welche ohne eigne erfahrung nicht gruͤndlich erkant werden koͤnnen. Davon lauten die wort Lutheri ſtattlich T. 1. Alt. f. 820. b. GOttes geſetz mag niemand recht verſtehen/ es ſey ihm dann im hertzen/ daß ers lieb habe/ und lebe dar- nach/ welches thut der glaube an GOtt. Darum ob die gottloſe wol viel wort machen von GOtt und ſeinem geſetz/ ruͤhmen ſich der ſchrifft lehrer und erfahrne/ ſo reden ſie doch nimmer recht noch weißlich/ dann ſie habens nicht im hertzen/ darumverſtehen ſie ſein nicht. 4. Weil es demnach dem gottloſen prediger an dem wahren gruͤndli- chen verſtand der dinge die des Geiſtes GOttes ſind/ und an der noͤthigen goͤttlichen weißheit mangelt/ ſo kan er auch GOttes wort nicht alſo der ge- meine vortragen/ wie er ſolle/ mit der reinigkeit und vollkommenheit/ als der gemeinde nothdurfft erfordert. Daher was er von GOttes wort noch lehret/ behaͤlt auch ſeine krafft/ die aber durch die uͤble erklaͤhrung und anwen- dung/ auslaſſung manches noͤthigen und beyſetzung vieles unnuͤtzen ſehr gehin-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/190
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/190>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.