Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das andere Capitel.

Jn der forcht des HErrn auf die überschickte fragen/ die wichtige angele-
genheit des beruffs unsers geliebten freundes und bruders Titii betref-
fende/ zu antworten/ erklähre ich mich also:

Die 1. Frag.
Ob die Fürstliche vocation, so vor gäntzlicher und schließlicher
resolution des vorher in vorschlag gehabten Caji, an Titium
ergangen/ so richtig seye/ daß das gewissen keinen einigen scru-
pel in zeit der noth davon möchte empfinden?

DJese frage achte ich sich auf einen errorem in facto zu gründen. Jndeme
Caji vocation bereits durch festgestelte seines magistrats negativam, u.
zum andernmal gethane declination der gesuchten dimission desselben/
darauff er auch selbs acquiesciret und sich halten lassen/ exspiriret hatte/ ehe
Titius vocirt worden: ob wohl etwa nicht zu leugnen stehen mag/ daß mit
demselben/ ehe jenes geschehen/ vorher communication gepflogen worden/
und einiger antrag per tertium geschehen: nach dem D. bereits aus erstmali-
ger der stadt wiedriger antwort und andern umbständen mag besorgt haben/
daß es mit Cajo zurück gehen dörffte/ daß man sich der ungefehr auffgestosse-
nen gelegenheit der durchreise gebraucht/ Titium zu sondiren/ um zu wissen/
wessen man sich auff ihn/ dafern besorgter massen die sache jenes orths nicht
nach wunsch abgehen dörffte/ verlassen könte/ um alsdenn weder viel zeit zu
verspielen/ noch da jener abschlag kund würde/ in gefahr zu kommen/ daß an-
dre auch abgeschreckt würden. Jndessen ist die eigentliche vocation nicht e-
her erfolget/ als durch jene recusation die hände wiederum wahrhafftig frey
worden sind. Daher ich/ was an solchem umstand zu desideriren hätte/ nicht
finde/ noch verargen kan/ wo ein vocans auff jemand seine feste meinung se-
tzet/ in dessen gleichwol ehe noch jenes gantz sicher außgemachet ist/ seine ge-
dancken auff den fall/ daß das eine keinen fortgang hätte/ noch weiter richte-
te/ und einige unvorgreiffliche praeparatoria machete.

Die 2. Frage.
Wann die Fürstliche vocation nach gäntzlichem Caji abschrei-
ben erst richtig worden/ ob ein Christlicher Theologus jegli-
cher richtigen vocation folgen müsse/ oder nur so fern/
wenn man darinnen mehr oder weniger göttliches wahr-
nimmet/ als in dem vorigen?

WO eine richtige vocation nach der schärffe des worts verstanden wür-
de/ wäre kein zweiffel/ daß derselben ohne weitere frage zu
folgen wäre/ und könte man hieran wenig so zweiffeln/ als

nie

Das andere Capitel.

Jn der forcht des HErrn auf die uͤberſchickte fragen/ die wichtige angele-
genheit des beruffs unſers geliebtẽ freundes und bruders Titii betref-
fende/ zu antworten/ erklaͤhre ich mich alſo:

Die 1. Frag.
Ob die Fuͤrſtliche vocation, ſo vor gaͤntzlicher und ſchließlicher
reſolution des vorher in vorſchlag gehabten Caji, an Titium
ergangen/ ſo richtig ſeye/ daß das gewiſſen keinen einigen ſcru-
pel in zeit der noth davon moͤchte empfinden?

DJeſe frage achte ich ſich auf einen errorem in facto zu gruͤnden. Jndeme
Caji vocation bereits durch feſtgeſtelte ſeines magiſtrats negativam, u.
zum andernmal gethane declination der geſuchten dimiſſion deſſelben/
darauff er auch ſelbs acquieſciret und ſich halten laſſen/ exſpiriret hatte/ ehe
Titius vocirt worden: ob wohl etwa nicht zu leugnen ſtehen mag/ daß mit
demſelben/ ehe jenes geſchehen/ vorher communication gepflogen worden/
und einiger antrag per tertium geſchehen: nach dem D. bereits aus erſtmali-
ger der ſtadt wiedriger antwort und andern umbſtaͤnden mag beſorgt haben/
daß es mit Cajo zuruͤck gehen doͤrffte/ daß man ſich der ungefehr auffgeſtoſſe-
nen gelegenheit der durchreiſe gebraucht/ Titium zu ſondiren/ um zu wiſſen/
weſſen man ſich auff ihn/ dafern beſorgter maſſen die ſache jenes orths nicht
nach wunſch abgehen doͤrffte/ verlaſſen koͤnte/ um alsdenn weder viel zeit zu
verſpielen/ noch da jener abſchlag kund wuͤrde/ in gefahr zu kommen/ daß an-
dre auch abgeſchreckt wuͤrden. Jndeſſen iſt die eigentliche vocation nicht e-
her erfolget/ als durch jene recuſation die haͤnde wiederum wahrhafftig frey
worden ſind. Daher ich/ was an ſolchem umſtand zu deſideriren haͤtte/ nicht
finde/ noch verargen kan/ wo ein vocans auff jemand ſeine feſte meinung ſe-
tzet/ in deſſen gleichwol ehe noch jenes gantz ſicher außgemachet iſt/ ſeine ge-
dancken auff den fall/ daß das eine keinen fortgang haͤtte/ noch weiter richte-
te/ und einige unvorgreiffliche præparatoria machete.

Die 2. Frage.
Wann die Fuͤrſtliche vocation nach gaͤntzlichem Caji abſchrei-
ben erſt richtig worden/ ob ein Chriſtlicher Theologus jegli-
cher richtigen vocation folgen muͤſſe/ oder nur ſo fern/
wenn man darinnen mehr oder weniger goͤttliches wahr-
nimmet/ als in dem vorigen?

WO eine richtige vocation nach der ſchaͤrffe des worts verſtanden wuͤr-
de/ waͤre kein zweiffel/ daß derſelben ohne weitere frage zu
folgen waͤre/ und koͤnte man hieran wenig ſo zweiffeln/ als

nie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0510" n="494"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi> </fw><lb/>
            <list>
              <item>Jn der forcht des HErrn auf die u&#x0364;ber&#x017F;chickte fragen/ die wichtige angele-<lb/>
genheit des beruffs un&#x017F;ers geliebte&#x0303; freundes und bruders <hi rendition="#aq">Titii</hi> betref-<lb/>
fende/ zu antworten/ erkla&#x0364;hre ich mich al&#x017F;o:</item>
            </list><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#fr">Die 1. Frag.<lb/>
Ob die Fu&#x0364;r&#x017F;tliche</hi> <hi rendition="#aq">vocation,</hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;o vor ga&#x0364;ntzlicher und &#x017F;chließlicher</hi><lb/> <hi rendition="#aq">re&#x017F;olution</hi> <hi rendition="#fr">des vorher in vor&#x017F;chlag gehabten</hi> <hi rendition="#aq">Caji,</hi> <hi rendition="#fr">an Titium<lb/>
ergangen/ &#x017F;o richtig &#x017F;eye/ daß das gewi&#x017F;&#x017F;en keinen einigen &#x017F;cru-<lb/>
pel in zeit der noth davon mo&#x0364;chte empfinden?</hi> </head><lb/>
              <p><hi rendition="#in">D</hi>Je&#x017F;e frage achte ich &#x017F;ich auf einen <hi rendition="#aq">errorem in facto</hi> zu gru&#x0364;nden. Jndeme<lb/><hi rendition="#aq">Caji vocation</hi> bereits durch fe&#x017F;tge&#x017F;telte &#x017F;eines <hi rendition="#aq">magi&#x017F;trats negativam,</hi> u.<lb/>
zum andernmal gethane <hi rendition="#aq">declination</hi> der ge&#x017F;uchten <hi rendition="#aq">dimi&#x017F;&#x017F;ion</hi> de&#x017F;&#x017F;elben/<lb/>
darauff er auch &#x017F;elbs <hi rendition="#aq">acquie&#x017F;ci</hi>ret und &#x017F;ich halten la&#x017F;&#x017F;en/ <hi rendition="#aq">ex&#x017F;piri</hi>ret hatte/ ehe<lb/><hi rendition="#aq">Titius vocirt</hi> worden: ob wohl etwa nicht zu leugnen &#x017F;tehen mag/ daß mit<lb/>
dem&#x017F;elben/ ehe jenes ge&#x017F;chehen/ vorher <hi rendition="#aq">communication</hi> gepflogen worden/<lb/>
und einiger antrag <hi rendition="#aq">per tertium</hi> ge&#x017F;chehen: nach dem D. bereits aus er&#x017F;tmali-<lb/>
ger der &#x017F;tadt wiedriger antwort und andern umb&#x017F;ta&#x0364;nden mag be&#x017F;orgt haben/<lb/>
daß es mit <hi rendition="#aq">Cajo</hi> zuru&#x0364;ck gehen do&#x0364;rffte/ daß man &#x017F;ich der ungefehr auffge&#x017F;to&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
nen gelegenheit der durchrei&#x017F;e gebraucht/ <hi rendition="#aq">Titium</hi> zu <hi rendition="#aq">&#x017F;ondi</hi>ren/ um zu wi&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
we&#x017F;&#x017F;en man &#x017F;ich auff ihn/ dafern be&#x017F;orgter ma&#x017F;&#x017F;en die &#x017F;ache jenes orths nicht<lb/>
nach wun&#x017F;ch abgehen do&#x0364;rffte/ verla&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nte/ um alsdenn weder viel zeit zu<lb/>
ver&#x017F;pielen/ noch da jener ab&#x017F;chlag kund wu&#x0364;rde/ in gefahr zu kommen/ daß an-<lb/>
dre auch abge&#x017F;chreckt wu&#x0364;rden. Jnde&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t die eigentliche <hi rendition="#aq">vocation</hi> nicht e-<lb/>
her erfolget/ als durch jene <hi rendition="#aq">recu&#x017F;ation</hi> die ha&#x0364;nde wiederum wahrhafftig frey<lb/>
worden &#x017F;ind. Daher ich/ was an &#x017F;olchem um&#x017F;tand zu <hi rendition="#aq">de&#x017F;ide</hi>riren ha&#x0364;tte/ nicht<lb/>
finde/ noch verargen kan/ wo ein <hi rendition="#aq">vocans</hi> auff jemand &#x017F;eine fe&#x017F;te meinung &#x017F;e-<lb/>
tzet/ in de&#x017F;&#x017F;en gleichwol ehe noch jenes gantz &#x017F;icher außgemachet i&#x017F;t/ &#x017F;eine ge-<lb/>
dancken auff den fall/ daß das eine keinen fortgang ha&#x0364;tte/ noch weiter richte-<lb/>
te/ und einige unvorgreiffliche <hi rendition="#aq">præparatoria</hi> machete.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#fr">Die 2. Frage.<lb/>
Wann die Fu&#x0364;r&#x017F;tliche</hi> <hi rendition="#aq">vocation</hi> <hi rendition="#fr">nach ga&#x0364;ntzlichem</hi> <hi rendition="#aq">Caji</hi> <hi rendition="#fr">ab&#x017F;chrei-<lb/>
ben er&#x017F;t richtig worden/ ob ein Chri&#x017F;tlicher</hi> <hi rendition="#aq">Theologus</hi> <hi rendition="#fr">jegli-<lb/>
cher richtigen</hi> <hi rendition="#aq">vocation</hi> <hi rendition="#fr">folgen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ oder nur &#x017F;o fern/<lb/>
wenn man darinnen mehr oder weniger go&#x0364;ttliches wahr-<lb/>
nimmet/ als in dem vorigen?</hi> </head><lb/>
              <p><hi rendition="#in">W</hi>O eine richtige <hi rendition="#aq">vocation</hi> nach der &#x017F;cha&#x0364;rffe des worts ver&#x017F;tanden wu&#x0364;r-<lb/>
de/ wa&#x0364;re kein zweiffel/ daß der&#x017F;elben ohne weitere frage zu<lb/>
folgen wa&#x0364;re/ und ko&#x0364;nte man hieran wenig &#x017F;o zweiffeln/ als<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nie</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[494/0510] Das andere Capitel. Jn der forcht des HErrn auf die uͤberſchickte fragen/ die wichtige angele- genheit des beruffs unſers geliebtẽ freundes und bruders Titii betref- fende/ zu antworten/ erklaͤhre ich mich alſo: Die 1. Frag. Ob die Fuͤrſtliche vocation, ſo vor gaͤntzlicher und ſchließlicher reſolution des vorher in vorſchlag gehabten Caji, an Titium ergangen/ ſo richtig ſeye/ daß das gewiſſen keinen einigen ſcru- pel in zeit der noth davon moͤchte empfinden? DJeſe frage achte ich ſich auf einen errorem in facto zu gruͤnden. Jndeme Caji vocation bereits durch feſtgeſtelte ſeines magiſtrats negativam, u. zum andernmal gethane declination der geſuchten dimiſſion deſſelben/ darauff er auch ſelbs acquieſciret und ſich halten laſſen/ exſpiriret hatte/ ehe Titius vocirt worden: ob wohl etwa nicht zu leugnen ſtehen mag/ daß mit demſelben/ ehe jenes geſchehen/ vorher communication gepflogen worden/ und einiger antrag per tertium geſchehen: nach dem D. bereits aus erſtmali- ger der ſtadt wiedriger antwort und andern umbſtaͤnden mag beſorgt haben/ daß es mit Cajo zuruͤck gehen doͤrffte/ daß man ſich der ungefehr auffgeſtoſſe- nen gelegenheit der durchreiſe gebraucht/ Titium zu ſondiren/ um zu wiſſen/ weſſen man ſich auff ihn/ dafern beſorgter maſſen die ſache jenes orths nicht nach wunſch abgehen doͤrffte/ verlaſſen koͤnte/ um alsdenn weder viel zeit zu verſpielen/ noch da jener abſchlag kund wuͤrde/ in gefahr zu kommen/ daß an- dre auch abgeſchreckt wuͤrden. Jndeſſen iſt die eigentliche vocation nicht e- her erfolget/ als durch jene recuſation die haͤnde wiederum wahrhafftig frey worden ſind. Daher ich/ was an ſolchem umſtand zu deſideriren haͤtte/ nicht finde/ noch verargen kan/ wo ein vocans auff jemand ſeine feſte meinung ſe- tzet/ in deſſen gleichwol ehe noch jenes gantz ſicher außgemachet iſt/ ſeine ge- dancken auff den fall/ daß das eine keinen fortgang haͤtte/ noch weiter richte- te/ und einige unvorgreiffliche præparatoria machete. Die 2. Frage. Wann die Fuͤrſtliche vocation nach gaͤntzlichem Caji abſchrei- ben erſt richtig worden/ ob ein Chriſtlicher Theologus jegli- cher richtigen vocation folgen muͤſſe/ oder nur ſo fern/ wenn man darinnen mehr oder weniger goͤttliches wahr- nimmet/ als in dem vorigen? WO eine richtige vocation nach der ſchaͤrffe des worts verſtanden wuͤr- de/ waͤre kein zweiffel/ daß derſelben ohne weitere frage zu folgen waͤre/ und koͤnte man hieran wenig ſo zweiffeln/ als nie

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/510
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 494. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/510>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.