Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite

ARTIC. V. SECT. VI.
daß sie ihre ämter nicht mit der gehörigen prüfung vor GOtt/ welche gleichwol
in einem solchen heiligen beruffs-werck allerdings erfordert wird/ angetreten hät-
ten: da sie dann nicht allein sich deswegen vor GOtt zu demüthigen haben/ son-
dern es scheinet/ weil sie ihrer höchsten Obrigkeit über diese sache die zusage ge-
than/ und also dieselbe sich daraus ihres gehorsams versiehet/ daß sie zwar erst-
lich trachten sollen/ ihr gewissen in dieser materie durch gute gründe zu tranquilli-
ren,
welches nicht so schwehr fallen wird/ wo sie aber noch immerfort bey der
meynung nicht gehorsamen zu können/ blieben/ schuldig seyen/ der höchsten Obrig-
keit solches anzuzeigen/ von deroselben die relaxation ihres verspruchs demüthig zu
begehren/ und alsdann derselben verordnung darüber wohin sie gehen würde zuer-
warten: welches dem candori und von einem diener Christi und der wahrheit mit recht
erforderter auffrichtigkeit allerdings zukommet. Hingegen wo er bey solchem scru-
pel bliebe/ und aus demselben bey begebenden fall dem vorspruch zuwider hand-
len müste und würde/ er alsdann in die straffe fiele/ nicht allein eines ungehorsamen/
sondern gar eines solchen/ der auch seine höchste Obrigkeit mit einem verspruch/
den er wider sein gewissen geachtet/ und also demselben doch nicht nach zukommen/
gesonnen gewesen/ gefährlicher weise hintergangen hätte. Da ich nicht wüste/
was man nachmal gegen solche beschuldigung und bestraffung sagen könte.

2. Weil aber nicht allein eben sowol von denen/ welche durch keinen aus-
drücklichen verspruch sich darzu verbunden haben/ die frage auffgeworffen werden
kan/ sondern auch diejenige/ so sich mit nicht gnugsamen bedacht einmal darzu
verpflichtet/ nachmal aber wiederum in die sorge gerathen/ mit solchem gehorsam
zu sündigen/ dieser entscheidung bedörffen/ ob nicht möchte der Chursürstlicher
befehl göttlichem wort und der christlichen freyheit zuwider lauffen/ und also keine
verbindung an denselben in dem gewissen statt hätte/ daher jene dem befehl auch
nicht zugehorchen/ diese angedeuteter massen ihre relectation der vorigen zusage/
anzuzeigen/ und beide die darauff folgende verordnung lieber zuerwarten/ also
das Apostolische Ap. Gesch. 5/ 29. GOtt mehr als den menschen zu gehor-
chen/
zu practiciren hätten; so habe ich nun zu weisen/ daß der Churfürstliche
befehl/ so den eltern die macht den exorcismum nicht zu verlangen gegeben/ und
hingegen den Predigern/ ihn alsdann auszulassen/ aufferleget/ nicht unrecht seye/
und also einer/ der sich darzu verstanden/ mit gutem gewissen dabey verbleiben
könne/ nicht aber davon abzuweichen/ auch jeglicher sich aufs neue dazu zuverpflich-
ten/ vermöge. Dieses nun zu überzeugung der gewissen darzuthun/ haben wir
unterschiedliches in acht zunehmen. 1. Jsts eine ausgemachte sache/ daß der exor-
cismus
von Christo nicht befohlen noch eingesetzet/ kein nothwendiges stücke der
tauff/ sondern diese ohne demselben nicht weniger als mit demselben kräfftig seye:
also gar/ daß wer denselben vor nothwendig halten/ ihm eine sonderbare/ und son-
sten in der tauff nicht befindliche/ krafft zuschreiben/ und einen Gottesdienst aus ihm

ma-
x

ARTIC. V. SECT. VI.
daß ſie ihre aͤmter nicht mit der gehoͤrigen pruͤfung vor GOtt/ welche gleichwol
in einem ſolchen heiligen beruffs-werck allerdings erfordert wird/ angetreten haͤt-
ten: da ſie dann nicht allein ſich deswegen vor GOtt zu demuͤthigen haben/ ſon-
dern es ſcheinet/ weil ſie ihrer hoͤchſten Obrigkeit uͤber dieſe ſache die zuſage ge-
than/ und alſo dieſelbe ſich daraus ihres gehorſams verſiehet/ daß ſie zwar erſt-
lich trachten ſollen/ ihr gewiſſen in dieſer materie durch gute gruͤnde zu tranquilli-
ren,
welches nicht ſo ſchwehr fallen wird/ wo ſie aber noch immerfort bey der
meynung nicht gehorſamen zu koͤnnen/ blieben/ ſchuldig ſeyen/ der hoͤchſten Obrig-
keit ſolches anzuzeigen/ von deroſelben die relaxation ihres verſpruchs demuͤthig zu
begehren/ und alsdann derſelben verordnung daruͤber wohin ſie gehen wuͤrde zuer-
wartẽ: welches dem candori uñ von einem diener Chriſti uñ der wahrheit mit recht
erforderter auffrichtigkeit allerdings zukommet. Hingegen wo er bey ſolchem ſcru-
pel bliebe/ und aus demſelben bey begebenden fall dem vorſpruch zuwider hand-
len muͤſte und wuͤrde/ er alsdann in die ſtraffe fiele/ nicht allein eines ungehorſamen/
ſondern gar eines ſolchen/ der auch ſeine hoͤchſte Obrigkeit mit einem verſpruch/
den er wider ſein gewiſſen geachtet/ und alſo demſelben doch nicht nach zukommen/
geſonnen geweſen/ gefaͤhrlicher weiſe hintergangen haͤtte. Da ich nicht wuͤſte/
was man nachmal gegen ſolche beſchuldigung und beſtraffung ſagen koͤnte.

2. Weil aber nicht allein eben ſowol von denen/ welche durch keinen aus-
druͤcklichen verſpruch ſich darzu verbunden haben/ die frage auffgeworffen werden
kan/ ſondern auch diejenige/ ſo ſich mit nicht gnugſamen bedacht einmal darzu
verpflichtet/ nachmal aber wiederum in die ſorge gerathen/ mit ſolchem gehorſam
zu ſuͤndigen/ dieſer entſcheidung bedoͤrffen/ ob nicht moͤchte der Churſuͤrſtlicher
befehl goͤttlichem wort und der chriſtlichen freyheit zuwider lauffen/ und alſo keine
verbindung an denſelben in dem gewiſſen ſtatt haͤtte/ daher jene dem befehl auch
nicht zugehorchen/ dieſe angedeuteter maſſen ihre relectation der vorigen zuſage/
anzuzeigen/ und beide die darauff folgende verordnung lieber zuerwarten/ alſo
das Apoſtoliſche Ap. Geſch. 5/ 29. GOtt mehr als den menſchen zu gehor-
chen/
zu practiciren haͤtten; ſo habe ich nun zu weiſen/ daß der Churfuͤrſtliche
befehl/ ſo den eltern die macht den exorciſmum nicht zu verlangen gegeben/ und
hingegen den Predigern/ ihn alsdann auszulaſſen/ aufferleget/ nicht unrecht ſeye/
und alſo einer/ der ſich darzu verſtanden/ mit gutem gewiſſen dabey verbleiben
koͤnne/ nicht aber davon abzuweichen/ auch jeglicher ſich aufs neue dazu zuverpflich-
ten/ vermoͤge. Dieſes nun zu uͤberzeugung der gewiſſen darzuthun/ haben wir
unterſchiedliches in acht zunehmen. 1. Jſts eine ausgemachte ſache/ daß der exor-
ciſmus
von Chriſto nicht befohlen noch eingeſetzet/ kein nothwendiges ſtuͤcke der
tauff/ ſondern dieſe ohne demſelben nicht weniger als mit demſelben kraͤfftig ſeye:
alſo gar/ daß wer denſelben vor nothwendig halten/ ihm eine ſonderbare/ und ſon-
ſten in der tauff nicht befindliche/ krafft zuſchreiben/ und einen Gottesdienſt aus ihm

ma-
x
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0961" n="161"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC. V. SECT.</hi> VI.</hi></hi></fw><lb/>
daß &#x017F;ie ihre a&#x0364;mter nicht mit der geho&#x0364;rigen pru&#x0364;fung vor GOtt/ welche gleichwol<lb/>
in einem &#x017F;olchen heiligen beruffs-werck allerdings erfordert wird/ angetreten ha&#x0364;t-<lb/>
ten: da &#x017F;ie dann nicht allein &#x017F;ich deswegen vor GOtt zu demu&#x0364;thigen haben/ &#x017F;on-<lb/>
dern es &#x017F;cheinet/ weil &#x017F;ie ihrer ho&#x0364;ch&#x017F;ten Obrigkeit u&#x0364;ber die&#x017F;e &#x017F;ache die zu&#x017F;age ge-<lb/>
than/ und al&#x017F;o die&#x017F;elbe &#x017F;ich daraus ihres gehor&#x017F;ams ver&#x017F;iehet/ daß &#x017F;ie zwar er&#x017F;t-<lb/>
lich trachten &#x017F;ollen/ ihr gewi&#x017F;&#x017F;en in die&#x017F;er materie durch gute gru&#x0364;nde zu <hi rendition="#aq">tranquilli-<lb/>
ren,</hi> welches nicht &#x017F;o &#x017F;chwehr fallen wird/ wo &#x017F;ie aber noch immerfort bey der<lb/>
meynung nicht gehor&#x017F;amen zu ko&#x0364;nnen/ blieben/ &#x017F;chuldig &#x017F;eyen/ der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Obrig-<lb/>
keit &#x017F;olches anzuzeigen/ von dero&#x017F;elben die <hi rendition="#aq">relaxation</hi> ihres ver&#x017F;pruchs demu&#x0364;thig zu<lb/>
begehren/ und alsdann der&#x017F;elben verordnung daru&#x0364;ber wohin &#x017F;ie gehen wu&#x0364;rde zuer-<lb/>
warte&#x0303;: welches dem <hi rendition="#aq">candori</hi> un&#x0303; von einem diener Chri&#x017F;ti un&#x0303; der wahrheit mit recht<lb/>
erforderter auffrichtigkeit allerdings zukommet. Hingegen wo er bey &#x017F;olchem &#x017F;cru-<lb/>
pel bliebe/ und aus dem&#x017F;elben bey begebenden fall dem vor&#x017F;pruch zuwider hand-<lb/>
len mu&#x0364;&#x017F;te und wu&#x0364;rde/ er alsdann in die &#x017F;traffe fiele/ nicht allein eines ungehor&#x017F;amen/<lb/>
&#x017F;ondern gar eines &#x017F;olchen/ der auch &#x017F;eine ho&#x0364;ch&#x017F;te Obrigkeit mit einem ver&#x017F;pruch/<lb/>
den er wider &#x017F;ein gewi&#x017F;&#x017F;en geachtet/ und al&#x017F;o dem&#x017F;elben doch nicht nach zukommen/<lb/>
ge&#x017F;onnen gewe&#x017F;en/ gefa&#x0364;hrlicher wei&#x017F;e hintergangen ha&#x0364;tte. Da ich nicht wu&#x0364;&#x017F;te/<lb/>
was man nachmal gegen &#x017F;olche be&#x017F;chuldigung und be&#x017F;traffung &#x017F;agen ko&#x0364;nte.</p><lb/>
            <p>2. Weil aber nicht allein eben &#x017F;owol von denen/ welche durch keinen aus-<lb/>
dru&#x0364;cklichen ver&#x017F;pruch &#x017F;ich darzu verbunden haben/ die frage auffgeworffen werden<lb/>
kan/ &#x017F;ondern auch diejenige/ &#x017F;o &#x017F;ich mit nicht gnug&#x017F;amen bedacht einmal darzu<lb/>
verpflichtet/ nachmal aber wiederum in die &#x017F;orge gerathen/ mit &#x017F;olchem gehor&#x017F;am<lb/>
zu &#x017F;u&#x0364;ndigen/ die&#x017F;er ent&#x017F;cheidung bedo&#x0364;rffen/ ob nicht mo&#x0364;chte der Chur&#x017F;u&#x0364;r&#x017F;tlicher<lb/>
befehl go&#x0364;ttlichem wort und der chri&#x017F;tlichen freyheit zuwider lauffen/ und al&#x017F;o keine<lb/>
verbindung an den&#x017F;elben in dem gewi&#x017F;&#x017F;en &#x017F;tatt ha&#x0364;tte/ daher jene dem befehl auch<lb/>
nicht zugehorchen/ die&#x017F;e angedeuteter ma&#x017F;&#x017F;en ihre <hi rendition="#aq">relectation</hi> der vorigen zu&#x017F;age/<lb/>
anzuzeigen/ und beide die darauff folgende verordnung lieber zuerwarten/ al&#x017F;o<lb/>
das Apo&#x017F;toli&#x017F;che Ap. Ge&#x017F;ch. 5/ 29. <hi rendition="#fr">GOtt mehr als den men&#x017F;chen zu gehor-<lb/>
chen/</hi> zu <hi rendition="#aq">practicir</hi>en ha&#x0364;tten; &#x017F;o habe ich nun zu wei&#x017F;en/ daß der Churfu&#x0364;r&#x017F;tliche<lb/>
befehl/ &#x017F;o den eltern die macht den <hi rendition="#aq">exorci&#x017F;mum</hi> nicht zu verlangen gegeben/ und<lb/>
hingegen den Predigern/ ihn alsdann auszula&#x017F;&#x017F;en/ aufferleget/ nicht unrecht &#x017F;eye/<lb/>
und al&#x017F;o einer/ der &#x017F;ich darzu ver&#x017F;tanden/ mit gutem gewi&#x017F;&#x017F;en dabey verbleiben<lb/>
ko&#x0364;nne/ nicht aber davon abzuweichen/ auch jeglicher &#x017F;ich aufs neue dazu zuverpflich-<lb/>
ten/ vermo&#x0364;ge. Die&#x017F;es nun zu u&#x0364;berzeugung der gewi&#x017F;&#x017F;en darzuthun/ haben wir<lb/>
unter&#x017F;chiedliches in acht zunehmen. 1. J&#x017F;ts eine ausgemachte &#x017F;ache/ daß der <hi rendition="#aq">exor-<lb/>
ci&#x017F;mus</hi> von Chri&#x017F;to nicht befohlen noch einge&#x017F;etzet/ kein nothwendiges &#x017F;tu&#x0364;cke der<lb/>
tauff/ &#x017F;ondern die&#x017F;e ohne dem&#x017F;elben nicht weniger als mit dem&#x017F;elben kra&#x0364;fftig &#x017F;eye:<lb/>
al&#x017F;o gar/ daß wer den&#x017F;elben vor nothwendig halten/ ihm eine &#x017F;onderbare/ und &#x017F;on-<lb/>
&#x017F;ten in der tauff nicht befindliche/ krafft zu&#x017F;chreiben/ und einen Gottesdien&#x017F;t aus ihm<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">x</fw><fw place="bottom" type="catch">ma-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[161/0961] ARTIC. V. SECT. VI. daß ſie ihre aͤmter nicht mit der gehoͤrigen pruͤfung vor GOtt/ welche gleichwol in einem ſolchen heiligen beruffs-werck allerdings erfordert wird/ angetreten haͤt- ten: da ſie dann nicht allein ſich deswegen vor GOtt zu demuͤthigen haben/ ſon- dern es ſcheinet/ weil ſie ihrer hoͤchſten Obrigkeit uͤber dieſe ſache die zuſage ge- than/ und alſo dieſelbe ſich daraus ihres gehorſams verſiehet/ daß ſie zwar erſt- lich trachten ſollen/ ihr gewiſſen in dieſer materie durch gute gruͤnde zu tranquilli- ren, welches nicht ſo ſchwehr fallen wird/ wo ſie aber noch immerfort bey der meynung nicht gehorſamen zu koͤnnen/ blieben/ ſchuldig ſeyen/ der hoͤchſten Obrig- keit ſolches anzuzeigen/ von deroſelben die relaxation ihres verſpruchs demuͤthig zu begehren/ und alsdann derſelben verordnung daruͤber wohin ſie gehen wuͤrde zuer- wartẽ: welches dem candori uñ von einem diener Chriſti uñ der wahrheit mit recht erforderter auffrichtigkeit allerdings zukommet. Hingegen wo er bey ſolchem ſcru- pel bliebe/ und aus demſelben bey begebenden fall dem vorſpruch zuwider hand- len muͤſte und wuͤrde/ er alsdann in die ſtraffe fiele/ nicht allein eines ungehorſamen/ ſondern gar eines ſolchen/ der auch ſeine hoͤchſte Obrigkeit mit einem verſpruch/ den er wider ſein gewiſſen geachtet/ und alſo demſelben doch nicht nach zukommen/ geſonnen geweſen/ gefaͤhrlicher weiſe hintergangen haͤtte. Da ich nicht wuͤſte/ was man nachmal gegen ſolche beſchuldigung und beſtraffung ſagen koͤnte. 2. Weil aber nicht allein eben ſowol von denen/ welche durch keinen aus- druͤcklichen verſpruch ſich darzu verbunden haben/ die frage auffgeworffen werden kan/ ſondern auch diejenige/ ſo ſich mit nicht gnugſamen bedacht einmal darzu verpflichtet/ nachmal aber wiederum in die ſorge gerathen/ mit ſolchem gehorſam zu ſuͤndigen/ dieſer entſcheidung bedoͤrffen/ ob nicht moͤchte der Churſuͤrſtlicher befehl goͤttlichem wort und der chriſtlichen freyheit zuwider lauffen/ und alſo keine verbindung an denſelben in dem gewiſſen ſtatt haͤtte/ daher jene dem befehl auch nicht zugehorchen/ dieſe angedeuteter maſſen ihre relectation der vorigen zuſage/ anzuzeigen/ und beide die darauff folgende verordnung lieber zuerwarten/ alſo das Apoſtoliſche Ap. Geſch. 5/ 29. GOtt mehr als den menſchen zu gehor- chen/ zu practiciren haͤtten; ſo habe ich nun zu weiſen/ daß der Churfuͤrſtliche befehl/ ſo den eltern die macht den exorciſmum nicht zu verlangen gegeben/ und hingegen den Predigern/ ihn alsdann auszulaſſen/ aufferleget/ nicht unrecht ſeye/ und alſo einer/ der ſich darzu verſtanden/ mit gutem gewiſſen dabey verbleiben koͤnne/ nicht aber davon abzuweichen/ auch jeglicher ſich aufs neue dazu zuverpflich- ten/ vermoͤge. Dieſes nun zu uͤberzeugung der gewiſſen darzuthun/ haben wir unterſchiedliches in acht zunehmen. 1. Jſts eine ausgemachte ſache/ daß der exor- ciſmus von Chriſto nicht befohlen noch eingeſetzet/ kein nothwendiges ſtuͤcke der tauff/ ſondern dieſe ohne demſelben nicht weniger als mit demſelben kraͤfftig ſeye: alſo gar/ daß wer denſelben vor nothwendig halten/ ihm eine ſonderbare/ und ſon- ſten in der tauff nicht befindliche/ krafft zuſchreiben/ und einen Gottesdienſt aus ihm ma- x

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/961
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 161. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/961>, abgerufen am 28.03.2024.