Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das siebende Capitel.

Aus der specie facti mag zweyerley entgegen gehalten werden. 1. Daß im
vorigen urtheil/ das rechts-kräfftig worden/ Titio das juramentum auch zuer-
kant worden/ und 2. solches auch in Canonischen rechten gegründet. Es mag
aber dardurch mein gemachter schluß hoffentlich nicht umgestossen werden. Denn
1. das rechts-kräfftige urtheil verbindet den richter alles zu thun/ worzu dasselbige
anweiset. Wo er nun an Titio ihm dasselbige aufzulegen/ und in ihn darüber zu
tringen/ sein müglichstes gethan/ hat er seinem eigenem urtheil satisfaction ge-
leistet. 2. Da aber Titius das ihm auferlegte nicht praestiren will/ und derglei-
chen scrupulum conscientiae, daß er ohne verletzung des gewissens/ nicht daß die
sache falsch/ sondern aus andern ursachen/ nicht schweren könne/ vorgibt/ daher
auch mit gewalt darzu wider sein gewissen nicht gezwungen werden kan/ entgehet
zwar der sentenz etwas/ nicht aber aus schuld des richters oder Semproniae, son-
dern Titii. 3. Ob also wol die sentenz in einem nicht erfüllet/ hebet doch sol-
ches das recht der Semproniae nicht auf/ oder kan sie aus des andern schuld um
dessen wircklichen genuß gebracht werden. 4. Ob wohl die Canonische rechte
ins gemein in unsern Consistorien zur regel gesetzt werden/ ist doch die verbindung
derselben nicht von gleicher krafft/ als was in jure divino befohlen/ das indispen-
sabel ist: hingegen kan der Ober-richter in so offenbar gerechter sache gar wohl
von jener satzung abgehen/ und da des untern richters spruch in einem stück nicht
erfüllet worden/ dasselbige aufheben/ und nechst der gerichtlichen geständnüß des
Titii der Semproniae von diesem nicht widersprochenen eyd vor genugsam erklä-
ren. Damit 5. geschiehet niemand unrecht: nicht der Semproniae/ dann dersel-
ben wird ihr recht zugesprochen/ das ihr um eines andern widerspenstigkeit ohne
unrecht nicht länger versagt werden kan: nicht Titio/ der den gantzen grund
des urtheils/ seinen mangel/ gestehet: nicht dem publico/ da allem besorgenden
ärgernüß mit recht die nach genugsamer erkäntnüß der sachen ausgesprochene
sentenz entgegen gehalten werden kan/ und entgegen zu halten ist. Der HErr
wende alles zum besten.

1699.

SECTIO XXI.
Da eine ehe-frau conceptionem bey sich immer
zu hindern trachtet.

DEm ehemann ist wohl gerathen/ daß er/ da er sich zu enthalten nicht ver-
mag/ sich seines von GOTT habenden rechts in dem ehestand gebrauche/
der ehefrau nächst hertzlichem gebet die schwere ihrer in solcher sach bege-
henden sünde beweglich und offt vorhalte/ um ihr gewissen dadurch zu rühren/ so

viel

Das ſiebende Capitel.

Aus der ſpecie facti mag zweyerley entgegen gehalten werden. 1. Daß im
vorigen urtheil/ das rechts-kraͤfftig worden/ Titio das juramentum auch zuer-
kant worden/ und 2. ſolches auch in Canoniſchen rechten gegruͤndet. Es mag
aber dardurch mein gemachter ſchluß hoffentlich nicht umgeſtoſſen werden. Denn
1. das rechts-kraͤfftige urtheil verbindet den richter alles zu thun/ worzu daſſelbige
anweiſet. Wo er nun an Titio ihm daſſelbige aufzulegen/ und in ihn daruͤber zu
tringen/ ſein muͤglichſtes gethan/ hat er ſeinem eigenem urtheil ſatisfaction ge-
leiſtet. 2. Da aber Titius das ihm auferlegte nicht præſtiren will/ und derglei-
chen ſcrupulum conſcientiæ, daß er ohne verletzung des gewiſſens/ nicht daß die
ſache falſch/ ſondern aus andern urſachen/ nicht ſchweren koͤnne/ vorgibt/ daher
auch mit gewalt darzu wider ſein gewiſſen nicht gezwungen werden kan/ entgehet
zwar der ſentenz etwas/ nicht aber aus ſchuld des richters oder Semproniæ, ſon-
dern Titii. 3. Ob alſo wol die ſentenz in einem nicht erfuͤllet/ hebet doch ſol-
ches das recht der Semproniæ nicht auf/ oder kan ſie aus des andern ſchuld um
deſſen wircklichen genuß gebracht werden. 4. Ob wohl die Canoniſche rechte
ins gemein in unſern Conſiſtorien zur regel geſetzt werden/ iſt doch die verbindung
derſelben nicht von gleicher krafft/ als was in jure divino befohlen/ das indiſpen-
ſabel iſt: hingegen kan der Ober-richter in ſo offenbar gerechter ſache gar wohl
von jener ſatzung abgehen/ und da des untern richters ſpruch in einem ſtuͤck nicht
erfuͤllet worden/ daſſelbige aufheben/ und nechſt der gerichtlichen geſtaͤndnuͤß des
Titii der Semproniæ von dieſem nicht widerſprochenen eyd vor genugſam erklaͤ-
ren. Damit 5. geſchiehet niemand unrecht: nicht der Semproniæ/ dann derſel-
ben wird ihr recht zugeſprochen/ das ihr um eines andern widerſpenſtigkeit ohne
unrecht nicht laͤnger verſagt werden kan: nicht Titio/ der den gantzen grund
des urtheils/ ſeinen mangel/ geſtehet: nicht dem publico/ da allem beſorgenden
aͤrgernuͤß mit recht die nach genugſamer erkaͤntnuͤß der ſachen ausgeſprochene
ſentenz entgegen gehalten werden kan/ und entgegen zu halten iſt. Der HErr
wende alles zum beſten.

1699.

SECTIO XXI.
Da eine ehe-frau conceptionem bey ſich immer
zu hindern trachtet.

DEm ehemann iſt wohl gerathen/ daß er/ da er ſich zu enthalten nicht ver-
mag/ ſich ſeines von GOTT habenden rechts in dem eheſtand gebrauche/
der ehefrau naͤchſt hertzlichem gebet die ſchwere ihrer in ſolcher ſach bege-
henden ſuͤnde beweglich und offt vorhalte/ um ihr gewiſſen dadurch zu ruͤhren/ ſo

viel

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0418" n="406"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das &#x017F;iebende Capitel.</hi> </fw><lb/>
            <p>Aus der <hi rendition="#aq">&#x017F;pecie facti</hi> mag zweyerley entgegen gehalten werden. 1. Daß im<lb/>
vorigen urtheil/ das rechts-kra&#x0364;fftig worden/ <hi rendition="#aq">Titio</hi> das <hi rendition="#aq">juramentum</hi> auch zuer-<lb/>
kant worden/ und 2. &#x017F;olches auch in <hi rendition="#aq">Canoni</hi>&#x017F;chen rechten gegru&#x0364;ndet. Es mag<lb/>
aber dardurch mein gemachter &#x017F;chluß hoffentlich nicht umge&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en werden. Denn<lb/>
1. das rechts-kra&#x0364;fftige urtheil verbindet den richter alles zu thun/ worzu da&#x017F;&#x017F;elbige<lb/>
anwei&#x017F;et. Wo er nun an <hi rendition="#aq">Titio</hi> ihm da&#x017F;&#x017F;elbige aufzulegen/ und in ihn daru&#x0364;ber zu<lb/>
tringen/ &#x017F;ein mu&#x0364;glich&#x017F;tes gethan/ hat er &#x017F;einem eigenem urtheil <hi rendition="#aq">&#x017F;atisfaction</hi> ge-<lb/>
lei&#x017F;tet. 2. Da aber <hi rendition="#aq">Titius</hi> das ihm auferlegte nicht <hi rendition="#aq">præ&#x017F;ti</hi>ren will/ und derglei-<lb/>
chen <hi rendition="#aq">&#x017F;crupulum con&#x017F;cientiæ,</hi> daß er ohne verletzung des gewi&#x017F;&#x017F;ens/ nicht daß die<lb/>
&#x017F;ache fal&#x017F;ch/ &#x017F;ondern aus andern ur&#x017F;achen/ nicht &#x017F;chweren ko&#x0364;nne/ vorgibt/ daher<lb/>
auch mit gewalt darzu wider &#x017F;ein gewi&#x017F;&#x017F;en nicht gezwungen werden kan/ entgehet<lb/>
zwar der <hi rendition="#aq">&#x017F;entenz</hi> etwas/ nicht aber aus &#x017F;chuld des richters oder <hi rendition="#aq">Semproniæ,</hi> &#x017F;on-<lb/>
dern <hi rendition="#aq">Titii.</hi> 3. Ob al&#x017F;o wol die <hi rendition="#aq">&#x017F;entenz</hi> in einem nicht erfu&#x0364;llet/ hebet doch &#x017F;ol-<lb/>
ches das recht der <hi rendition="#aq">Semproniæ</hi> nicht auf/ oder kan &#x017F;ie aus des andern &#x017F;chuld um<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en wircklichen genuß gebracht werden. 4. Ob wohl die <hi rendition="#aq">Canoni</hi>&#x017F;che rechte<lb/>
ins gemein in un&#x017F;ern <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;tori</hi>en zur regel ge&#x017F;etzt werden/ i&#x017F;t doch die verbindung<lb/>
der&#x017F;elben nicht von gleicher krafft/ als was <hi rendition="#aq">in jure divino</hi> befohlen/ das <hi rendition="#aq">indi&#x017F;pen-<lb/>
&#x017F;abel</hi> i&#x017F;t: hingegen kan der Ober-richter in &#x017F;o offenbar gerechter &#x017F;ache gar wohl<lb/>
von jener &#x017F;atzung abgehen/ und da des untern richters &#x017F;pruch in einem &#x017F;tu&#x0364;ck nicht<lb/>
erfu&#x0364;llet worden/ da&#x017F;&#x017F;elbige aufheben/ und nech&#x017F;t der gerichtlichen ge&#x017F;ta&#x0364;ndnu&#x0364;ß des<lb/><hi rendition="#aq">Titii</hi> der <hi rendition="#aq">Semproniæ</hi> von die&#x017F;em nicht wider&#x017F;prochenen eyd vor genug&#x017F;am erkla&#x0364;-<lb/>
ren. Damit 5. ge&#x017F;chiehet niemand unrecht: nicht der <hi rendition="#aq">Semproniæ</hi>/ dann der&#x017F;el-<lb/>
ben wird ihr recht zuge&#x017F;prochen/ das ihr um eines andern wider&#x017F;pen&#x017F;tigkeit ohne<lb/>
unrecht nicht la&#x0364;nger ver&#x017F;agt werden kan: nicht <hi rendition="#aq">Titio</hi>/ der den gantzen grund<lb/>
des urtheils/ &#x017F;einen mangel/ ge&#x017F;tehet: nicht dem <hi rendition="#aq">publico</hi>/ da allem be&#x017F;orgenden<lb/>
a&#x0364;rgernu&#x0364;ß mit recht die nach genug&#x017F;amer erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß der &#x017F;achen ausge&#x017F;prochene<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;entenz</hi> entgegen gehalten werden kan/ und entgegen zu halten i&#x017F;t. Der HErr<lb/>
wende alles zum be&#x017F;ten.</p>
            <dateline>1699.</dateline>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">SECTIO XXI.</hi><lb/>
Da eine ehe-frau <hi rendition="#aq">conceptionem</hi> bey &#x017F;ich immer<lb/>
zu hindern trachtet.</hi> </head><lb/>
            <p><hi rendition="#in">D</hi>Em ehemann i&#x017F;t wohl gerathen/ daß er/ da er &#x017F;ich zu enthalten nicht ver-<lb/>
mag/ &#x017F;ich &#x017F;eines von GOTT habenden rechts in dem ehe&#x017F;tand gebrauche/<lb/>
der ehefrau na&#x0364;ch&#x017F;t hertzlichem gebet die &#x017F;chwere ihrer in &#x017F;olcher &#x017F;ach bege-<lb/>
henden &#x017F;u&#x0364;nde beweglich und offt vorhalte/ um ihr gewi&#x017F;&#x017F;en dadurch zu ru&#x0364;hren/ &#x017F;o<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">viel</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[406/0418] Das ſiebende Capitel. Aus der ſpecie facti mag zweyerley entgegen gehalten werden. 1. Daß im vorigen urtheil/ das rechts-kraͤfftig worden/ Titio das juramentum auch zuer- kant worden/ und 2. ſolches auch in Canoniſchen rechten gegruͤndet. Es mag aber dardurch mein gemachter ſchluß hoffentlich nicht umgeſtoſſen werden. Denn 1. das rechts-kraͤfftige urtheil verbindet den richter alles zu thun/ worzu daſſelbige anweiſet. Wo er nun an Titio ihm daſſelbige aufzulegen/ und in ihn daruͤber zu tringen/ ſein muͤglichſtes gethan/ hat er ſeinem eigenem urtheil ſatisfaction ge- leiſtet. 2. Da aber Titius das ihm auferlegte nicht præſtiren will/ und derglei- chen ſcrupulum conſcientiæ, daß er ohne verletzung des gewiſſens/ nicht daß die ſache falſch/ ſondern aus andern urſachen/ nicht ſchweren koͤnne/ vorgibt/ daher auch mit gewalt darzu wider ſein gewiſſen nicht gezwungen werden kan/ entgehet zwar der ſentenz etwas/ nicht aber aus ſchuld des richters oder Semproniæ, ſon- dern Titii. 3. Ob alſo wol die ſentenz in einem nicht erfuͤllet/ hebet doch ſol- ches das recht der Semproniæ nicht auf/ oder kan ſie aus des andern ſchuld um deſſen wircklichen genuß gebracht werden. 4. Ob wohl die Canoniſche rechte ins gemein in unſern Conſiſtorien zur regel geſetzt werden/ iſt doch die verbindung derſelben nicht von gleicher krafft/ als was in jure divino befohlen/ das indiſpen- ſabel iſt: hingegen kan der Ober-richter in ſo offenbar gerechter ſache gar wohl von jener ſatzung abgehen/ und da des untern richters ſpruch in einem ſtuͤck nicht erfuͤllet worden/ daſſelbige aufheben/ und nechſt der gerichtlichen geſtaͤndnuͤß des Titii der Semproniæ von dieſem nicht widerſprochenen eyd vor genugſam erklaͤ- ren. Damit 5. geſchiehet niemand unrecht: nicht der Semproniæ/ dann derſel- ben wird ihr recht zugeſprochen/ das ihr um eines andern widerſpenſtigkeit ohne unrecht nicht laͤnger verſagt werden kan: nicht Titio/ der den gantzen grund des urtheils/ ſeinen mangel/ geſtehet: nicht dem publico/ da allem beſorgenden aͤrgernuͤß mit recht die nach genugſamer erkaͤntnuͤß der ſachen ausgeſprochene ſentenz entgegen gehalten werden kan/ und entgegen zu halten iſt. Der HErr wende alles zum beſten. 1699. SECTIO XXI. Da eine ehe-frau conceptionem bey ſich immer zu hindern trachtet. DEm ehemann iſt wohl gerathen/ daß er/ da er ſich zu enthalten nicht ver- mag/ ſich ſeines von GOTT habenden rechts in dem eheſtand gebrauche/ der ehefrau naͤchſt hertzlichem gebet die ſchwere ihrer in ſolcher ſach bege- henden ſuͤnde beweglich und offt vorhalte/ um ihr gewiſſen dadurch zu ruͤhren/ ſo viel

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/418
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 406. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/418>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.