Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

durchaus rationell, denselben mit dem Grundstück, dem er angehört,
auch in die Grundbücher eintragen zu lassen und ihm damit das
Recht des Grundbuchs in Beziehung auf Eigenthum und Besitz zu
geben. Die Natur dieses Gebrauches bringt es dann mit sich, daß er
selbst den bereits von einem Andern erworbenen Gebrauch an demselben
Wasser nicht störe und ausschließe. Ist er aber erworben, so gilt für
ihn wie für jedes erworbene Recht der Grundsatz, daß wenn das öffent-
liche Interesse eine Aufhebung jenes Rechts fordert, dafür die Enteig-
nung nach den allgemeinen Grundsätzen einzutreten hat. An das
Eigenthum und das Grundbuch des fließenden Wassers schließt sich
daher das Princip der Wasserenteignung. Alle diese Sätze scheinen
klar zu sein.

Fraglich wird das System des Privatwasserrechts nur da, wo
das fließende Wasser der Art ist, um neben dem Einzelgebrauch auch
einen öffentlichen Gebrauch zuzulassen. Offenbar ist ein jedes Wasser,
welches für alle einen Gebrauch zuläßt, seiner Natur nach unfähig,
ein Privateigenthum zu werden. Das ist der Begriff des flumen publi-
cum des römischen Rechts, den die germanische Rechtsbildung dahin
bestimmte, daß die schiff- und flößbaren Wasser öffentliches Eigen-
thum seien und als solche dem öffentlichen Wasserrecht unterstehen.
Dieser an sich einfache Satz wird nun durch das Princip der Grund-
herrlichkeit gebrochen, indem dieselbe aus dem Obereigenthum an dem
ganzen Ufer das Eigenthumsrecht auch an dem öffentlichen Gebrauche
des Wassers ableitete. Das ist das Rechtsprincip des grundherr-
lichen Wasserrechts, dessen Inhalt und Entwicklung dann das deutsche
Privatrecht gegeben hat.

Die Geschichte des Wasserrechts zeigt nun den Kampf und Sieg
der Idee des öffentlichen Interesses mit diesem grundherrlichen Wasser-
recht zuerst in der Idee des Wasserregals, und dann in der seit
dem siebenzehnten Jahrhundert entstehenden Wassergesetzgebung.
Der schließliche Inhalt dieser Bewegung ist der Uebergang aller eigent-
lich grundherrlichen Wasserrechte an die Verwaltung. Auf diese Weise
haben sich mit dem neunzehnten Jahrhundert die beiden Kategorien des
Privat- und des öffentlichen Wasserrechts der Sache nach festgestellt,
wenn auch in der theoretischen Form namentlich dadurch viel Unsicher-
heit hineingekommen ist, daß entweder das römische Recht mit seinen
Begriffen, die es höchstens bis zur Wasserpolizei bringen, für die ganze
Lehre vom Wasserrecht zum Grunde gelegt, oder das deutsche Privat-
recht, das nur historische Rechtsbildungen kennt, als einfacher und
unerkannter Gegensatz des römischen Rechts angenommen wurde. So
wie aber die Verwaltungslehre ihren Platz findet, so ergibt sich sofort,

durchaus rationell, denſelben mit dem Grundſtück, dem er angehört,
auch in die Grundbücher eintragen zu laſſen und ihm damit das
Recht des Grundbuchs in Beziehung auf Eigenthum und Beſitz zu
geben. Die Natur dieſes Gebrauches bringt es dann mit ſich, daß er
ſelbſt den bereits von einem Andern erworbenen Gebrauch an demſelben
Waſſer nicht ſtöre und ausſchließe. Iſt er aber erworben, ſo gilt für
ihn wie für jedes erworbene Recht der Grundſatz, daß wenn das öffent-
liche Intereſſe eine Aufhebung jenes Rechts fordert, dafür die Enteig-
nung nach den allgemeinen Grundſätzen einzutreten hat. An das
Eigenthum und das Grundbuch des fließenden Waſſers ſchließt ſich
daher das Princip der Waſſerenteignung. Alle dieſe Sätze ſcheinen
klar zu ſein.

Fraglich wird das Syſtem des Privatwaſſerrechts nur da, wo
das fließende Waſſer der Art iſt, um neben dem Einzelgebrauch auch
einen öffentlichen Gebrauch zuzulaſſen. Offenbar iſt ein jedes Waſſer,
welches für alle einen Gebrauch zuläßt, ſeiner Natur nach unfähig,
ein Privateigenthum zu werden. Das iſt der Begriff des flumen publi-
cum des römiſchen Rechts, den die germaniſche Rechtsbildung dahin
beſtimmte, daß die ſchiff- und flößbaren Waſſer öffentliches Eigen-
thum ſeien und als ſolche dem öffentlichen Waſſerrecht unterſtehen.
Dieſer an ſich einfache Satz wird nun durch das Princip der Grund-
herrlichkeit gebrochen, indem dieſelbe aus dem Obereigenthum an dem
ganzen Ufer das Eigenthumsrecht auch an dem öffentlichen Gebrauche
des Waſſers ableitete. Das iſt das Rechtsprincip des grundherr-
lichen Waſſerrechts, deſſen Inhalt und Entwicklung dann das deutſche
Privatrecht gegeben hat.

Die Geſchichte des Waſſerrechts zeigt nun den Kampf und Sieg
der Idee des öffentlichen Intereſſes mit dieſem grundherrlichen Waſſer-
recht zuerſt in der Idee des Waſſerregals, und dann in der ſeit
dem ſiebenzehnten Jahrhundert entſtehenden Waſſergeſetzgebung.
Der ſchließliche Inhalt dieſer Bewegung iſt der Uebergang aller eigent-
lich grundherrlichen Waſſerrechte an die Verwaltung. Auf dieſe Weiſe
haben ſich mit dem neunzehnten Jahrhundert die beiden Kategorien des
Privat- und des öffentlichen Waſſerrechts der Sache nach feſtgeſtellt,
wenn auch in der theoretiſchen Form namentlich dadurch viel Unſicher-
heit hineingekommen iſt, daß entweder das römiſche Recht mit ſeinen
Begriffen, die es höchſtens bis zur Waſſerpolizei bringen, für die ganze
Lehre vom Waſſerrecht zum Grunde gelegt, oder das deutſche Privat-
recht, das nur hiſtoriſche Rechtsbildungen kennt, als einfacher und
unerkannter Gegenſatz des römiſchen Rechts angenommen wurde. So
wie aber die Verwaltungslehre ihren Platz findet, ſo ergibt ſich ſofort,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0182" n="158"/>
durchaus rationell, den&#x017F;elben mit dem Grund&#x017F;tück, dem er angehört,<lb/>
auch in die <hi rendition="#g">Grundbücher</hi> eintragen zu la&#x017F;&#x017F;en und ihm damit das<lb/><hi rendition="#g">Recht</hi> des Grundbuchs in Beziehung auf Eigenthum und Be&#x017F;itz zu<lb/>
geben. Die Natur die&#x017F;es Gebrauches bringt es dann mit &#x017F;ich, daß er<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t den bereits von einem Andern erworbenen Gebrauch an dem&#x017F;elben<lb/>
Wa&#x017F;&#x017F;er nicht &#x017F;töre und aus&#x017F;chließe. I&#x017F;t er aber erworben, &#x017F;o gilt für<lb/>
ihn wie für jedes erworbene Recht der Grund&#x017F;atz, daß wenn das öffent-<lb/>
liche Intere&#x017F;&#x017F;e eine Aufhebung jenes Rechts fordert, dafür die Enteig-<lb/>
nung nach den allgemeinen Grund&#x017F;ätzen einzutreten hat. An das<lb/>
Eigenthum und das Grundbuch des fließenden Wa&#x017F;&#x017F;ers &#x017F;chließt &#x017F;ich<lb/>
daher das Princip der <hi rendition="#g">Wa&#x017F;&#x017F;erenteignung</hi>. Alle die&#x017F;e Sätze &#x017F;cheinen<lb/>
klar zu &#x017F;ein.</p><lb/>
                    <p>Fraglich wird das Sy&#x017F;tem des Privatwa&#x017F;&#x017F;errechts nur da, wo<lb/>
das fließende Wa&#x017F;&#x017F;er der Art i&#x017F;t, um neben dem Einzelgebrauch auch<lb/>
einen öffentlichen Gebrauch zuzula&#x017F;&#x017F;en. Offenbar i&#x017F;t ein jedes Wa&#x017F;&#x017F;er,<lb/>
welches für <hi rendition="#g">alle</hi> einen Gebrauch zuläßt, &#x017F;einer Natur nach unfähig,<lb/>
ein Privateigenthum zu werden. Das i&#x017F;t der Begriff des <hi rendition="#aq">flumen publi-<lb/>
cum</hi> des römi&#x017F;chen Rechts, den die germani&#x017F;che Rechtsbildung dahin<lb/>
be&#x017F;timmte, daß die <hi rendition="#g">&#x017F;chiff-</hi> und <hi rendition="#g">flößbaren</hi> Wa&#x017F;&#x017F;er öffentliches Eigen-<lb/>
thum &#x017F;eien und als &#x017F;olche dem öffentlichen Wa&#x017F;&#x017F;errecht unter&#x017F;tehen.<lb/>
Die&#x017F;er an &#x017F;ich einfache Satz wird nun durch das Princip der Grund-<lb/>
herrlichkeit gebrochen, indem die&#x017F;elbe aus dem Obereigenthum an dem<lb/>
ganzen Ufer das Eigenthumsrecht auch an dem öffentlichen Gebrauche<lb/>
des Wa&#x017F;&#x017F;ers ableitete. Das i&#x017F;t das Rechtsprincip des <hi rendition="#g">grundherr-<lb/>
lichen</hi> Wa&#x017F;&#x017F;errechts, de&#x017F;&#x017F;en Inhalt und Entwicklung dann das <hi rendition="#g">deut&#x017F;che<lb/>
Privatrecht</hi> gegeben hat.</p><lb/>
                    <p>Die Ge&#x017F;chichte des Wa&#x017F;&#x017F;errechts zeigt nun den Kampf und Sieg<lb/>
der Idee des öffentlichen Intere&#x017F;&#x017F;es mit die&#x017F;em grundherrlichen Wa&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
recht zuer&#x017F;t in der Idee des <hi rendition="#g">Wa&#x017F;&#x017F;erregals</hi>, und dann in der &#x017F;eit<lb/>
dem &#x017F;iebenzehnten Jahrhundert ent&#x017F;tehenden <hi rendition="#g">Wa&#x017F;&#x017F;erge&#x017F;etzgebung</hi>.<lb/>
Der &#x017F;chließliche Inhalt die&#x017F;er Bewegung i&#x017F;t der Uebergang aller eigent-<lb/>
lich grundherrlichen Wa&#x017F;&#x017F;errechte an die Verwaltung. Auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e<lb/>
haben &#x017F;ich mit dem neunzehnten Jahrhundert die beiden Kategorien des<lb/>
Privat- und des öffentlichen Wa&#x017F;&#x017F;errechts der Sache nach fe&#x017F;tge&#x017F;tellt,<lb/>
wenn auch in der theoreti&#x017F;chen Form namentlich dadurch viel Un&#x017F;icher-<lb/>
heit hineingekommen i&#x017F;t, daß entweder das römi&#x017F;che Recht mit &#x017F;einen<lb/>
Begriffen, die es höch&#x017F;tens bis zur Wa&#x017F;&#x017F;erpolizei bringen, für die ganze<lb/>
Lehre vom Wa&#x017F;&#x017F;errecht zum Grunde gelegt, oder das deut&#x017F;che Privat-<lb/>
recht, das nur hi&#x017F;tori&#x017F;che Rechtsbildungen kennt, als einfacher und<lb/>
unerkannter Gegen&#x017F;atz des römi&#x017F;chen Rechts angenommen wurde. So<lb/>
wie aber die Verwaltungslehre ihren Platz findet, &#x017F;o ergibt &#x017F;ich &#x017F;ofort,<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[158/0182] durchaus rationell, denſelben mit dem Grundſtück, dem er angehört, auch in die Grundbücher eintragen zu laſſen und ihm damit das Recht des Grundbuchs in Beziehung auf Eigenthum und Beſitz zu geben. Die Natur dieſes Gebrauches bringt es dann mit ſich, daß er ſelbſt den bereits von einem Andern erworbenen Gebrauch an demſelben Waſſer nicht ſtöre und ausſchließe. Iſt er aber erworben, ſo gilt für ihn wie für jedes erworbene Recht der Grundſatz, daß wenn das öffent- liche Intereſſe eine Aufhebung jenes Rechts fordert, dafür die Enteig- nung nach den allgemeinen Grundſätzen einzutreten hat. An das Eigenthum und das Grundbuch des fließenden Waſſers ſchließt ſich daher das Princip der Waſſerenteignung. Alle dieſe Sätze ſcheinen klar zu ſein. Fraglich wird das Syſtem des Privatwaſſerrechts nur da, wo das fließende Waſſer der Art iſt, um neben dem Einzelgebrauch auch einen öffentlichen Gebrauch zuzulaſſen. Offenbar iſt ein jedes Waſſer, welches für alle einen Gebrauch zuläßt, ſeiner Natur nach unfähig, ein Privateigenthum zu werden. Das iſt der Begriff des flumen publi- cum des römiſchen Rechts, den die germaniſche Rechtsbildung dahin beſtimmte, daß die ſchiff- und flößbaren Waſſer öffentliches Eigen- thum ſeien und als ſolche dem öffentlichen Waſſerrecht unterſtehen. Dieſer an ſich einfache Satz wird nun durch das Princip der Grund- herrlichkeit gebrochen, indem dieſelbe aus dem Obereigenthum an dem ganzen Ufer das Eigenthumsrecht auch an dem öffentlichen Gebrauche des Waſſers ableitete. Das iſt das Rechtsprincip des grundherr- lichen Waſſerrechts, deſſen Inhalt und Entwicklung dann das deutſche Privatrecht gegeben hat. Die Geſchichte des Waſſerrechts zeigt nun den Kampf und Sieg der Idee des öffentlichen Intereſſes mit dieſem grundherrlichen Waſſer- recht zuerſt in der Idee des Waſſerregals, und dann in der ſeit dem ſiebenzehnten Jahrhundert entſtehenden Waſſergeſetzgebung. Der ſchließliche Inhalt dieſer Bewegung iſt der Uebergang aller eigent- lich grundherrlichen Waſſerrechte an die Verwaltung. Auf dieſe Weiſe haben ſich mit dem neunzehnten Jahrhundert die beiden Kategorien des Privat- und des öffentlichen Waſſerrechts der Sache nach feſtgeſtellt, wenn auch in der theoretiſchen Form namentlich dadurch viel Unſicher- heit hineingekommen iſt, daß entweder das römiſche Recht mit ſeinen Begriffen, die es höchſtens bis zur Waſſerpolizei bringen, für die ganze Lehre vom Waſſerrecht zum Grunde gelegt, oder das deutſche Privat- recht, das nur hiſtoriſche Rechtsbildungen kennt, als einfacher und unerkannter Gegenſatz des römiſchen Rechts angenommen wurde. So wie aber die Verwaltungslehre ihren Platz findet, ſo ergibt ſich ſofort,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/182
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/182>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.