Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gewisse Grundstücke, namentlich der Wald, ihre volle Benützung erzielen.
Aus dem ersten geht die volle Freiheit der Jagd hervor, aus dem
zweiten die Beschränkung derselben im allgemeinen Interesse. Die
öffentlich rechtliche Ordnung, die daraus entsteht, bildet das Jagd-
wesen.

Auch das Jagdwesen hat bekanntlich seine Geschichte, und zwar
hängt dieselbe innig mit der allgemeinen Geschichte der Gesellschaft zu-
sammen. Darin liegen Interesse und Bedeutung derselben. Die Ge-
schlechterordnung erkennt das Jagdrecht als selbstverständlich mit dem
Grund und Boden verbunden. Mit der Trennung der herrschenden
Classe derselben von der beherrschten, des Adels vom Bauern, trennt
sich auch die Jagd vom Grundbesitz; der Bauer verliert sie und die
Grundherrlichkeit gewinnt sie. Die Idee, daß alle Grundherrlichkeit
als Lehn vom Souverain abstamme, erzeugt die Vorstellung vom
Jagdregal; die wachsende Unfreiheit der niederen bäuerlichen Classe
die Jagdservituten, Jagddienste und Frohnden; aus der entstehen-
den landesherrlichen Gewalt geht dagegen der Gedanke der Jagdhoheit
als des Rechts derselben auf Gesetzgebung und Verwaltung der Jagd
hervor, die dann aber erst zur wahren Bedeutung und Thätigkeit ge-
langt, als die Grundentlastung die Freiheit alles Grundes, also auch
principiell die der Benützung derselben durch die Jagd herstellt. Jetzt
erst gibt es eine eigentliche Jagdgesetzgebung. Das Princip der-
selben ist die Herstellung der Bedingungen, unter denen auch bei
dem Jagdrecht auf eigenem Grund und Boden die Jagd als ein Pro-
duktionszweig des allgemeinen Interesses erhalten werden kann.
Als diese drei Bedingungen erscheinen die Hegezeit, die Herstellung
angemessener Jagdreviere, und der Grundsatz der Ausübung des
Jagdrechts für die letzteren durch Verpachtung, namentlich bei den
Gemeinden, während die Jagd auf Raubthiere der Polizei der
Landwirthschaft angehört. Die Annahme des obigen Systems des
Forstwesens würde diese Fragen in hohem Grade vereinfachen. Die
Grundsätze der Jagdverwaltung sind dabei ein Theil der Forstwissenschaft.

Literatur der Geschichte des Jagdrechts: Fischer, Cameral- und Polizei-
recht II. 847 ff. sehr reich; Mittermaier deutsches Privatrecht I. §. 213--218;
Berg, Polizeirecht III. S. 376 (rationeller Standpunkt). Neuerer rechtlicher
Standpunkt: Klüber, öffentliches Recht §. 455 ff. nebst reicher Literatur.
Volkswirthschaftlich: Rau, Volkswirthschaftspflege I. §. 174; Roscher II. §. 173.
Technisch: Baumstark §. 246 ff. Sehr gut und gründlich mit Angabe der
neuesten Gesetzgebung: Brünneck, das heutige deutsche Jagdrecht und das
Eigenthumsrecht am Wild (s. Archiv für Civilpraxis Bd. 48 Heft 1. S. 80 ff. Neue
Gesetze: Oesterreich: Jagdfreiheit (Patent vom 7. März 1849). Jagdpolizei:

gewiſſe Grundſtücke, namentlich der Wald, ihre volle Benützung erzielen.
Aus dem erſten geht die volle Freiheit der Jagd hervor, aus dem
zweiten die Beſchränkung derſelben im allgemeinen Intereſſe. Die
öffentlich rechtliche Ordnung, die daraus entſteht, bildet das Jagd-
weſen.

Auch das Jagdweſen hat bekanntlich ſeine Geſchichte, und zwar
hängt dieſelbe innig mit der allgemeinen Geſchichte der Geſellſchaft zu-
ſammen. Darin liegen Intereſſe und Bedeutung derſelben. Die Ge-
ſchlechterordnung erkennt das Jagdrecht als ſelbſtverſtändlich mit dem
Grund und Boden verbunden. Mit der Trennung der herrſchenden
Claſſe derſelben von der beherrſchten, des Adels vom Bauern, trennt
ſich auch die Jagd vom Grundbeſitz; der Bauer verliert ſie und die
Grundherrlichkeit gewinnt ſie. Die Idee, daß alle Grundherrlichkeit
als Lehn vom Souverain abſtamme, erzeugt die Vorſtellung vom
Jagdregal; die wachſende Unfreiheit der niederen bäuerlichen Claſſe
die Jagdſervituten, Jagddienſte und Frohnden; aus der entſtehen-
den landesherrlichen Gewalt geht dagegen der Gedanke der Jagdhoheit
als des Rechts derſelben auf Geſetzgebung und Verwaltung der Jagd
hervor, die dann aber erſt zur wahren Bedeutung und Thätigkeit ge-
langt, als die Grundentlaſtung die Freiheit alles Grundes, alſo auch
principiell die der Benützung derſelben durch die Jagd herſtellt. Jetzt
erſt gibt es eine eigentliche Jagdgeſetzgebung. Das Princip der-
ſelben iſt die Herſtellung der Bedingungen, unter denen auch bei
dem Jagdrecht auf eigenem Grund und Boden die Jagd als ein Pro-
duktionszweig des allgemeinen Intereſſes erhalten werden kann.
Als dieſe drei Bedingungen erſcheinen die Hegezeit, die Herſtellung
angemeſſener Jagdreviere, und der Grundſatz der Ausübung des
Jagdrechts für die letzteren durch Verpachtung, namentlich bei den
Gemeinden, während die Jagd auf Raubthiere der Polizei der
Landwirthſchaft angehört. Die Annahme des obigen Syſtems des
Forſtweſens würde dieſe Fragen in hohem Grade vereinfachen. Die
Grundſätze der Jagdverwaltung ſind dabei ein Theil der Forſtwiſſenſchaft.

Literatur der Geſchichte des Jagdrechts: Fiſcher, Cameral- und Polizei-
recht II. 847 ff. ſehr reich; Mittermaier deutſches Privatrecht I. §. 213—218;
Berg, Polizeirecht III. S. 376 (rationeller Standpunkt). Neuerer rechtlicher
Standpunkt: Klüber, öffentliches Recht §. 455 ff. nebſt reicher Literatur.
Volkswirthſchaftlich: Rau, Volkswirthſchaftspflege I. §. 174; Roſcher II. §. 173.
Techniſch: Baumſtark §. 246 ff. Sehr gut und gründlich mit Angabe der
neueſten Geſetzgebung: Brünneck, das heutige deutſche Jagdrecht und das
Eigenthumsrecht am Wild (ſ. Archiv für Civilpraxis Bd. 48 Heft 1. S. 80 ff. Neue
Geſetze: Oeſterreich: Jagdfreiheit (Patent vom 7. März 1849). Jagdpolizei:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0350" n="326"/>
gewi&#x017F;&#x017F;e Grund&#x017F;tücke, namentlich der Wald, ihre volle Benützung erzielen.<lb/>
Aus dem er&#x017F;ten geht die volle Freiheit der Jagd hervor, aus dem<lb/>
zweiten die Be&#x017F;chränkung der&#x017F;elben im allgemeinen Intere&#x017F;&#x017F;e. Die<lb/>
öffentlich rechtliche Ordnung, die daraus ent&#x017F;teht, bildet das <hi rendition="#g">Jagd-<lb/>
we&#x017F;en</hi>.</p><lb/>
                  <p>Auch das Jagdwe&#x017F;en hat bekanntlich &#x017F;eine Ge&#x017F;chichte, und zwar<lb/>
hängt die&#x017F;elbe innig mit der allgemeinen Ge&#x017F;chichte der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft zu-<lb/>
&#x017F;ammen. Darin liegen Intere&#x017F;&#x017F;e und Bedeutung der&#x017F;elben. Die Ge-<lb/>
&#x017F;chlechterordnung erkennt das Jagdrecht als &#x017F;elb&#x017F;tver&#x017F;tändlich mit dem<lb/>
Grund und Boden verbunden. Mit der Trennung der herr&#x017F;chenden<lb/>
Cla&#x017F;&#x017F;e der&#x017F;elben von der beherr&#x017F;chten, des Adels vom Bauern, trennt<lb/>
&#x017F;ich auch die Jagd vom Grundbe&#x017F;itz; der Bauer verliert &#x017F;ie und die<lb/>
Grundherrlichkeit gewinnt &#x017F;ie. Die Idee, daß alle Grundherrlichkeit<lb/>
als Lehn vom Souverain ab&#x017F;tamme, erzeugt die Vor&#x017F;tellung vom<lb/>
Jag<hi rendition="#g">dregal</hi>; die wach&#x017F;ende Unfreiheit der niederen bäuerlichen Cla&#x017F;&#x017F;e<lb/>
die Jag<hi rendition="#g">d&#x017F;ervituten</hi>, Jagddien&#x017F;te und Frohnden; aus der ent&#x017F;tehen-<lb/>
den landesherrlichen Gewalt geht dagegen der Gedanke der Jag<hi rendition="#g">dhoheit</hi><lb/>
als des Rechts der&#x017F;elben auf Ge&#x017F;etzgebung und Verwaltung der Jagd<lb/>
hervor, die dann aber er&#x017F;t zur wahren Bedeutung und Thätigkeit ge-<lb/>
langt, als die Grundentla&#x017F;tung die Freiheit alles Grundes, al&#x017F;o auch<lb/>
principiell die der Benützung der&#x017F;elben durch die Jagd her&#x017F;tellt. <hi rendition="#g">Jetzt</hi><lb/>
er&#x017F;t gibt es eine eigentliche <hi rendition="#g">Jagdge&#x017F;etzgebung</hi>. Das Princip der-<lb/>
&#x017F;elben i&#x017F;t die Her&#x017F;tellung der <hi rendition="#g">Bedingungen</hi>, unter denen auch bei<lb/>
dem Jagdrecht auf eigenem Grund und Boden die Jagd als ein Pro-<lb/>
duktionszweig des allgemeinen Intere&#x017F;&#x017F;es <hi rendition="#g">erhalten werden kann</hi>.<lb/>
Als die&#x017F;e drei Bedingungen er&#x017F;cheinen die <hi rendition="#g">Hegezeit</hi>, die Her&#x017F;tellung<lb/>
angeme&#x017F;&#x017F;ener <hi rendition="#g">Jagdreviere</hi>, und der Grund&#x017F;atz der Ausübung des<lb/>
Jagdrechts für die letzteren durch <hi rendition="#g">Verpachtung</hi>, namentlich bei den<lb/><hi rendition="#g">Gemeinden</hi>, während die Jagd auf Raubthiere der <hi rendition="#g">Polizei</hi> der<lb/>
Landwirth&#x017F;chaft angehört. Die Annahme des obigen Sy&#x017F;tems des<lb/>
For&#x017F;twe&#x017F;ens würde die&#x017F;e Fragen in hohem Grade vereinfachen. Die<lb/>
Grund&#x017F;ätze der Jagdverwaltung &#x017F;ind dabei ein Theil der For&#x017F;twi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft.</p><lb/>
                  <p>Literatur der <hi rendition="#g">Ge&#x017F;chichte</hi> des Jagdrechts: <hi rendition="#g">Fi&#x017F;cher</hi>, Cameral- und Polizei-<lb/>
recht <hi rendition="#aq">II.</hi> 847 ff. &#x017F;ehr reich; <hi rendition="#g">Mittermaier</hi> deut&#x017F;ches Privatrecht <hi rendition="#aq">I.</hi> §. 213&#x2014;218;<lb/><hi rendition="#g">Berg</hi>, Polizeirecht <hi rendition="#aq">III.</hi> S. 376 (rationeller Standpunkt). Neuerer rechtlicher<lb/>
Standpunkt: <hi rendition="#g">Klüber</hi>, öffentliches Recht §. 455 ff. neb&#x017F;t reicher Literatur.<lb/>
Volkswirth&#x017F;chaftlich: <hi rendition="#g">Rau</hi>, Volkswirth&#x017F;chaftspflege <hi rendition="#aq">I.</hi> §. 174; <hi rendition="#g">Ro&#x017F;cher</hi> <hi rendition="#aq">II.</hi> §. 173.<lb/><hi rendition="#g">Techni&#x017F;ch: Baum&#x017F;tark</hi> §. 246 ff. Sehr gut und gründlich mit Angabe der<lb/>
neue&#x017F;ten Ge&#x017F;etzgebung: <hi rendition="#g">Brünneck</hi>, das heutige deut&#x017F;che Jagdrecht und das<lb/>
Eigenthumsrecht am Wild (&#x017F;. Archiv für Civilpraxis Bd. 48 Heft 1. S. 80 ff. Neue<lb/>
Ge&#x017F;etze: <hi rendition="#g">Oe&#x017F;terreich</hi>: Jagdfreiheit (Patent vom 7. März 1849). Jagdpolizei:<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[326/0350] gewiſſe Grundſtücke, namentlich der Wald, ihre volle Benützung erzielen. Aus dem erſten geht die volle Freiheit der Jagd hervor, aus dem zweiten die Beſchränkung derſelben im allgemeinen Intereſſe. Die öffentlich rechtliche Ordnung, die daraus entſteht, bildet das Jagd- weſen. Auch das Jagdweſen hat bekanntlich ſeine Geſchichte, und zwar hängt dieſelbe innig mit der allgemeinen Geſchichte der Geſellſchaft zu- ſammen. Darin liegen Intereſſe und Bedeutung derſelben. Die Ge- ſchlechterordnung erkennt das Jagdrecht als ſelbſtverſtändlich mit dem Grund und Boden verbunden. Mit der Trennung der herrſchenden Claſſe derſelben von der beherrſchten, des Adels vom Bauern, trennt ſich auch die Jagd vom Grundbeſitz; der Bauer verliert ſie und die Grundherrlichkeit gewinnt ſie. Die Idee, daß alle Grundherrlichkeit als Lehn vom Souverain abſtamme, erzeugt die Vorſtellung vom Jagdregal; die wachſende Unfreiheit der niederen bäuerlichen Claſſe die Jagdſervituten, Jagddienſte und Frohnden; aus der entſtehen- den landesherrlichen Gewalt geht dagegen der Gedanke der Jagdhoheit als des Rechts derſelben auf Geſetzgebung und Verwaltung der Jagd hervor, die dann aber erſt zur wahren Bedeutung und Thätigkeit ge- langt, als die Grundentlaſtung die Freiheit alles Grundes, alſo auch principiell die der Benützung derſelben durch die Jagd herſtellt. Jetzt erſt gibt es eine eigentliche Jagdgeſetzgebung. Das Princip der- ſelben iſt die Herſtellung der Bedingungen, unter denen auch bei dem Jagdrecht auf eigenem Grund und Boden die Jagd als ein Pro- duktionszweig des allgemeinen Intereſſes erhalten werden kann. Als dieſe drei Bedingungen erſcheinen die Hegezeit, die Herſtellung angemeſſener Jagdreviere, und der Grundſatz der Ausübung des Jagdrechts für die letzteren durch Verpachtung, namentlich bei den Gemeinden, während die Jagd auf Raubthiere der Polizei der Landwirthſchaft angehört. Die Annahme des obigen Syſtems des Forſtweſens würde dieſe Fragen in hohem Grade vereinfachen. Die Grundſätze der Jagdverwaltung ſind dabei ein Theil der Forſtwiſſenſchaft. Literatur der Geſchichte des Jagdrechts: Fiſcher, Cameral- und Polizei- recht II. 847 ff. ſehr reich; Mittermaier deutſches Privatrecht I. §. 213—218; Berg, Polizeirecht III. S. 376 (rationeller Standpunkt). Neuerer rechtlicher Standpunkt: Klüber, öffentliches Recht §. 455 ff. nebſt reicher Literatur. Volkswirthſchaftlich: Rau, Volkswirthſchaftspflege I. §. 174; Roſcher II. §. 173. Techniſch: Baumſtark §. 246 ff. Sehr gut und gründlich mit Angabe der neueſten Geſetzgebung: Brünneck, das heutige deutſche Jagdrecht und das Eigenthumsrecht am Wild (ſ. Archiv für Civilpraxis Bd. 48 Heft 1. S. 80 ff. Neue Geſetze: Oeſterreich: Jagdfreiheit (Patent vom 7. März 1849). Jagdpolizei:

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/350
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870, S. 326. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/350>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.