Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verbot der Verwendung bleihaltiger Hüllen beim Tabak. -- Sachsen-
Meiningen (Verordnung vom 24. Februar 1865). -- Hannover, Akten
über Handel mit arsenikhaltigen Farben 1864 (Austria a. 1864. p. 183).
-- In England fehlt die ganze Gesetzgebung; eine Berechtigung zum
Einschreiten kann höchstens aus der Nuisances Removal Act abgeleitet
werden, ohne Verpflichtung dazu. -- Belgien: Bestrafung der Ver-
mischung verkäuflicher Waaren mit Gift (Gesetz vom 19. Mai 1826
und 17. März 1856). Mangel einer Polizei des Verkehrs und des
Handels mit Giften (de Fooz Dr. adm. belge III. 133). In Holland
beschränkt sich die ganze Giftpolizei, von der de Bosch-Kemper gar
keine Erwähnung macht, auf Anordnungen über die Verwahrung der
Gifte in den Apotheken, und auf eine Reihe von gewöhnlichen Vor-
schriften über den Verkauf von Giften aus den Apotheken (viertes Gesetz
vom 1. Juni 1865, Art. 7 ff.). Baden: Polizei-Strafgesetzbuch, §. 831.

III. Kurpfuscherei, Quacksalberei und Geheimmittel.

Begriff und Recht der Kurpfuscherei hängen mit der ganzen Ent-
wicklung des Medicinalwesens innig zusammen. Man kann den römisch-
rechtlichen (privatrechtlichen) Standpunkt als denjenigen bezeichnen,
der den Kurpfuscher zur Haftung für den durch ihn zugefügten Schaden
verpflichtet; der ständische Standpunkt ist der, vermöge dessen der
Kurpfuscher verfolgt werden muß, weil er unter dem Schein der fach-
männischen Bildung sich einen Erwerb schafft und den Erwerb der Be-
rufsmänner beeinträchtigt; der polizeiliche Standpunkt endlich sieht
in der Kurpfuscherei vor allem eine Gefährdung der öffentlichen Gesund-
heit und nimmt die beiden andern Gesichtspunkte als untergeordnet,
wenn auch nicht als unwichtig. Dadurch entstehen eigentlich zwei Be-
griffe: die Quacksalberei, welche Heilmittel ohne fachmännische Bil-
dung anwendet, ohne die letztere falsch vorzugeben, und die Kur-
pfuscherei, welche es unter falscher Vorgabe derselben (unter Annahme
des Doktortitels) thut; die letztere enthält natürlich immer die erstere.
Das Rechtsprincip ist, daß die letztere schon als Verletzung des öffent-
lichen Vertrauens strafbar ist, die erstere aber nicht wegen der in ihr
enthaltenen Gefährdung der öffentlichen Gesundheit an sich, da sich vor
dieser jedermann durch Nichtbenutzung des Quacksalbers selbst schützen
kann, sondern dadurch, daß der letztere den Mangel an Bildung
mißbraucht, auf dem seine Benutzung beruht. Die Strafbarkeit der
Quacksalberei sollte daher nicht absolut, sondern von Fall zu Fall, und
zwar nur entweder nach dem Bildungsgrade der Behandelten (ob sie
mit Bewußtsein den Quacksalber gebraucht haben) -- oder nach der

Verbot der Verwendung bleihaltiger Hüllen beim Tabak. — Sachſen-
Meiningen (Verordnung vom 24. Februar 1865). — Hannover, Akten
über Handel mit arſenikhaltigen Farben 1864 (Auſtria a. 1864. p. 183).
— In England fehlt die ganze Geſetzgebung; eine Berechtigung zum
Einſchreiten kann höchſtens aus der Nuisances Removal Act abgeleitet
werden, ohne Verpflichtung dazu. — Belgien: Beſtrafung der Ver-
miſchung verkäuflicher Waaren mit Gift (Geſetz vom 19. Mai 1826
und 17. März 1856). Mangel einer Polizei des Verkehrs und des
Handels mit Giften (de Fooz Dr. adm. belge III. 133). In Holland
beſchränkt ſich die ganze Giftpolizei, von der de Boſch-Kemper gar
keine Erwähnung macht, auf Anordnungen über die Verwahrung der
Gifte in den Apotheken, und auf eine Reihe von gewöhnlichen Vor-
ſchriften über den Verkauf von Giften aus den Apotheken (viertes Geſetz
vom 1. Juni 1865, Art. 7 ff.). Baden: Polizei-Strafgeſetzbuch, §. 831.

III. Kurpfuſcherei, Quackſalberei und Geheimmittel.

Begriff und Recht der Kurpfuſcherei hängen mit der ganzen Ent-
wicklung des Medicinalweſens innig zuſammen. Man kann den römiſch-
rechtlichen (privatrechtlichen) Standpunkt als denjenigen bezeichnen,
der den Kurpfuſcher zur Haftung für den durch ihn zugefügten Schaden
verpflichtet; der ſtändiſche Standpunkt iſt der, vermöge deſſen der
Kurpfuſcher verfolgt werden muß, weil er unter dem Schein der fach-
männiſchen Bildung ſich einen Erwerb ſchafft und den Erwerb der Be-
rufsmänner beeinträchtigt; der polizeiliche Standpunkt endlich ſieht
in der Kurpfuſcherei vor allem eine Gefährdung der öffentlichen Geſund-
heit und nimmt die beiden andern Geſichtspunkte als untergeordnet,
wenn auch nicht als unwichtig. Dadurch entſtehen eigentlich zwei Be-
griffe: die Quackſalberei, welche Heilmittel ohne fachmänniſche Bil-
dung anwendet, ohne die letztere falſch vorzugeben, und die Kur-
pfuſcherei, welche es unter falſcher Vorgabe derſelben (unter Annahme
des Doktortitels) thut; die letztere enthält natürlich immer die erſtere.
Das Rechtsprincip iſt, daß die letztere ſchon als Verletzung des öffent-
lichen Vertrauens ſtrafbar iſt, die erſtere aber nicht wegen der in ihr
enthaltenen Gefährdung der öffentlichen Geſundheit an ſich, da ſich vor
dieſer jedermann durch Nichtbenutzung des Quackſalbers ſelbſt ſchützen
kann, ſondern dadurch, daß der letztere den Mangel an Bildung
mißbraucht, auf dem ſeine Benutzung beruht. Die Strafbarkeit der
Quackſalberei ſollte daher nicht abſolut, ſondern von Fall zu Fall, und
zwar nur entweder nach dem Bildungsgrade der Behandelten (ob ſie
mit Bewußtſein den Quackſalber gebraucht haben) — oder nach der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0076" n="60"/>
Verbot der Verwendung bleihaltiger Hüllen beim Tabak. &#x2014; <hi rendition="#g">Sach&#x017F;en-<lb/>
Meiningen</hi> (Verordnung vom 24. Februar 1865). &#x2014; <hi rendition="#g">Hannover</hi>, Akten<lb/>
über <hi rendition="#g">Handel</hi> mit ar&#x017F;enikhaltigen Farben 1864 (Au&#x017F;tria <hi rendition="#aq">a. 1864. p.</hi> 183).<lb/>
&#x2014; In England <hi rendition="#g">fehlt</hi> die ganze Ge&#x017F;etzgebung; eine Berechtigung zum<lb/>
Ein&#x017F;chreiten kann höch&#x017F;tens aus der <hi rendition="#aq">Nuisances Removal Act</hi> abgeleitet<lb/>
werden, ohne Verpflichtung dazu. &#x2014; <hi rendition="#g">Belgien</hi>: Be&#x017F;trafung der Ver-<lb/>
mi&#x017F;chung verkäuflicher Waaren mit Gift (Ge&#x017F;etz vom 19. Mai 1826<lb/>
und 17. März 1856). Mangel einer <hi rendition="#g">Polizei</hi> des Verkehrs und des<lb/>
Handels mit Giften (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">de Fooz</hi> Dr. adm. belge III.</hi> 133). In <hi rendition="#g">Holland</hi><lb/>
be&#x017F;chränkt &#x017F;ich die ganze Giftpolizei, von der de Bo&#x017F;ch-Kemper gar<lb/>
keine Erwähnung macht, auf Anordnungen über die Verwahrung der<lb/>
Gifte in den Apotheken, und auf eine Reihe von gewöhnlichen Vor-<lb/>
&#x017F;chriften über den Verkauf von Giften aus den Apotheken (viertes Ge&#x017F;etz<lb/>
vom 1. Juni 1865, Art. 7 ff.). <hi rendition="#g">Baden</hi>: Polizei-Strafge&#x017F;etzbuch, §. 831.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi> Kurpfu&#x017F;cherei, Quack&#x017F;alberei und Geheimmittel.</hi> </head><lb/>
                <p>Begriff und Recht der Kurpfu&#x017F;cherei hängen mit der ganzen Ent-<lb/>
wicklung des Medicinalwe&#x017F;ens innig zu&#x017F;ammen. Man kann den <hi rendition="#g">römi&#x017F;ch-<lb/>
rechtlichen</hi> (privatrechtlichen) Standpunkt als denjenigen bezeichnen,<lb/>
der den Kurpfu&#x017F;cher zur Haftung für den durch ihn zugefügten <hi rendition="#g">Schaden</hi><lb/>
verpflichtet; der <hi rendition="#g">&#x017F;tändi&#x017F;che</hi> Standpunkt i&#x017F;t der, vermöge de&#x017F;&#x017F;en der<lb/>
Kurpfu&#x017F;cher verfolgt werden muß, weil er unter dem Schein der fach-<lb/>
männi&#x017F;chen Bildung &#x017F;ich einen Erwerb &#x017F;chafft und den Erwerb der Be-<lb/>
rufsmänner beeinträchtigt; der <hi rendition="#g">polizeiliche</hi> Standpunkt endlich &#x017F;ieht<lb/>
in der Kurpfu&#x017F;cherei vor allem eine Gefährdung der öffentlichen Ge&#x017F;und-<lb/>
heit und nimmt die beiden andern Ge&#x017F;ichtspunkte als untergeordnet,<lb/>
wenn auch nicht als unwichtig. Dadurch ent&#x017F;tehen eigentlich <hi rendition="#g">zwei</hi> Be-<lb/>
griffe: die <hi rendition="#g">Quack&#x017F;alberei</hi>, welche Heilmittel ohne fachmänni&#x017F;che Bil-<lb/>
dung anwendet, <hi rendition="#g">ohne</hi> die letztere fal&#x017F;ch vorzugeben, und die <hi rendition="#g">Kur-<lb/>
pfu&#x017F;cherei</hi>, welche es unter fal&#x017F;cher Vorgabe der&#x017F;elben (unter Annahme<lb/>
des Doktortitels) thut; die letztere enthält natürlich immer die er&#x017F;tere.<lb/>
Das Rechtsprincip i&#x017F;t, daß die letztere &#x017F;chon als Verletzung des öffent-<lb/>
lichen Vertrauens &#x017F;trafbar i&#x017F;t, die er&#x017F;tere aber <hi rendition="#g">nicht</hi> wegen der in ihr<lb/>
enthaltenen Gefährdung der öffentlichen Ge&#x017F;undheit an &#x017F;ich, da &#x017F;ich vor<lb/>
die&#x017F;er jedermann durch Nichtbenutzung des Quack&#x017F;albers &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;chützen<lb/>
kann, &#x017F;ondern dadurch, daß der letztere den <hi rendition="#g">Mangel an Bildung</hi><lb/>
mißbraucht, auf dem &#x017F;eine Benutzung beruht. Die Strafbarkeit der<lb/>
Quack&#x017F;alberei &#x017F;ollte daher <hi rendition="#g">nicht</hi> ab&#x017F;olut, &#x017F;ondern von Fall zu Fall, und<lb/>
zwar nur <hi rendition="#g">entweder</hi> nach dem Bildungsgrade der Behandelten (ob &#x017F;ie<lb/>
mit <hi rendition="#g">Bewußt&#x017F;ein</hi> den Quack&#x017F;alber gebraucht haben) &#x2014; oder nach der<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[60/0076] Verbot der Verwendung bleihaltiger Hüllen beim Tabak. — Sachſen- Meiningen (Verordnung vom 24. Februar 1865). — Hannover, Akten über Handel mit arſenikhaltigen Farben 1864 (Auſtria a. 1864. p. 183). — In England fehlt die ganze Geſetzgebung; eine Berechtigung zum Einſchreiten kann höchſtens aus der Nuisances Removal Act abgeleitet werden, ohne Verpflichtung dazu. — Belgien: Beſtrafung der Ver- miſchung verkäuflicher Waaren mit Gift (Geſetz vom 19. Mai 1826 und 17. März 1856). Mangel einer Polizei des Verkehrs und des Handels mit Giften (de Fooz Dr. adm. belge III. 133). In Holland beſchränkt ſich die ganze Giftpolizei, von der de Boſch-Kemper gar keine Erwähnung macht, auf Anordnungen über die Verwahrung der Gifte in den Apotheken, und auf eine Reihe von gewöhnlichen Vor- ſchriften über den Verkauf von Giften aus den Apotheken (viertes Geſetz vom 1. Juni 1865, Art. 7 ff.). Baden: Polizei-Strafgeſetzbuch, §. 831. III. Kurpfuſcherei, Quackſalberei und Geheimmittel. Begriff und Recht der Kurpfuſcherei hängen mit der ganzen Ent- wicklung des Medicinalweſens innig zuſammen. Man kann den römiſch- rechtlichen (privatrechtlichen) Standpunkt als denjenigen bezeichnen, der den Kurpfuſcher zur Haftung für den durch ihn zugefügten Schaden verpflichtet; der ſtändiſche Standpunkt iſt der, vermöge deſſen der Kurpfuſcher verfolgt werden muß, weil er unter dem Schein der fach- männiſchen Bildung ſich einen Erwerb ſchafft und den Erwerb der Be- rufsmänner beeinträchtigt; der polizeiliche Standpunkt endlich ſieht in der Kurpfuſcherei vor allem eine Gefährdung der öffentlichen Geſund- heit und nimmt die beiden andern Geſichtspunkte als untergeordnet, wenn auch nicht als unwichtig. Dadurch entſtehen eigentlich zwei Be- griffe: die Quackſalberei, welche Heilmittel ohne fachmänniſche Bil- dung anwendet, ohne die letztere falſch vorzugeben, und die Kur- pfuſcherei, welche es unter falſcher Vorgabe derſelben (unter Annahme des Doktortitels) thut; die letztere enthält natürlich immer die erſtere. Das Rechtsprincip iſt, daß die letztere ſchon als Verletzung des öffent- lichen Vertrauens ſtrafbar iſt, die erſtere aber nicht wegen der in ihr enthaltenen Gefährdung der öffentlichen Geſundheit an ſich, da ſich vor dieſer jedermann durch Nichtbenutzung des Quackſalbers ſelbſt ſchützen kann, ſondern dadurch, daß der letztere den Mangel an Bildung mißbraucht, auf dem ſeine Benutzung beruht. Die Strafbarkeit der Quackſalberei ſollte daher nicht abſolut, ſondern von Fall zu Fall, und zwar nur entweder nach dem Bildungsgrade der Behandelten (ob ſie mit Bewußtſein den Quackſalber gebraucht haben) — oder nach der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/76
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867, S. 60. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/76>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.