Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nun haben Wir aber an den Alten Anhänger der Idee,
an den Neuen Anhänger der Realität vor Uns. Beide kom¬
men von dem Gegensatze nicht los und schmachten nur, die
Einen nach dem Geiste, und als dieser Drang der alten Welt
befriedigt und dieser Geist gekommen zu sein schien, die An¬
dern sogleich wieder nach der Verweltlichung dieses Geistes,
die für immer ein "frommer Wunsch" bleiben muß.

Der fromme Wunsch der Alten war die Heiligkeit, der
fromme Wunsch der Neuen ist die Leibhaftigkeit. Wie
aber das Alterthum untergehen mußte, wenn seine Sehnsucht
befriedigt werden sollte (denn es bestand nur in der Sehnsucht),
so kann es auch innerhalb des Ringes der Christlichkeit nim¬
mermehr zur Leibhaftigkeit kommen. Wie der Zug der Hei¬
ligung oder Reinigung durch die alte Welt geht (die Waschun¬
gen u. s. w.), so geht der der Verleiblichung durch die christ¬
liche: der Gott stürzt sich in diese Welt, wird Fleisch und will
sie erlösen, d. h. mit sich erfüllen; da er aber "die Idee" oder
"der Geist" ist, so führt man (z. B. Hegel) am Schlusse die
Idee in Alles, in die Welt, ein und beweist, "daß die Idee,
daß Vernunft in Allem sei". Dem, was die heidnischen
Stoiker als "den Weisen" aufstellten, entspricht in der heuti¬
gen Bildung "der Mensch", jener wie dieser ein -- fleisch¬
loses Wesen. Der unwirkliche "Weise", dieser leiblose "Hei¬
lige" der Stoiker, wurde eine wirkliche Person, ein leiblicher
"Heiliger" in dem fleischgewordenen Gotte; der unwirk¬
liche "Mensch", das leiblose Ich, wird wirklich werden im
leibhaftigen Ich, in Mir.

Durch das Christenthum schlingt sich die Frage nach dem
"Dasein Gottes" hindurch, die, immer und immer wieder auf¬
genommen, Zeugniß dafür ablegt, daß der Drang nach dem

Nun haben Wir aber an den Alten Anhänger der Idee,
an den Neuen Anhänger der Realität vor Uns. Beide kom¬
men von dem Gegenſatze nicht los und ſchmachten nur, die
Einen nach dem Geiſte, und als dieſer Drang der alten Welt
befriedigt und dieſer Geiſt gekommen zu ſein ſchien, die An¬
dern ſogleich wieder nach der Verweltlichung dieſes Geiſtes,
die für immer ein „frommer Wunſch“ bleiben muß.

Der fromme Wunſch der Alten war die Heiligkeit, der
fromme Wunſch der Neuen iſt die Leibhaftigkeit. Wie
aber das Alterthum untergehen mußte, wenn ſeine Sehnſucht
befriedigt werden ſollte (denn es beſtand nur in der Sehnſucht),
ſo kann es auch innerhalb des Ringes der Chriſtlichkeit nim¬
mermehr zur Leibhaftigkeit kommen. Wie der Zug der Hei¬
ligung oder Reinigung durch die alte Welt geht (die Waſchun¬
gen u. ſ. w.), ſo geht der der Verleiblichung durch die chriſt¬
liche: der Gott ſtürzt ſich in dieſe Welt, wird Fleiſch und will
ſie erlöſen, d. h. mit ſich erfüllen; da er aber „die Idee“ oder
„der Geiſt“ iſt, ſo führt man (z. B. Hegel) am Schluſſe die
Idee in Alles, in die Welt, ein und beweiſt, „daß die Idee,
daß Vernunft in Allem ſei“. Dem, was die heidniſchen
Stoiker als „den Weiſen“ aufſtellten, entſpricht in der heuti¬
gen Bildung „der Menſch“, jener wie dieſer ein — fleiſch¬
loſes Weſen. Der unwirkliche „Weiſe“, dieſer leibloſe „Hei¬
lige“ der Stoiker, wurde eine wirkliche Perſon, ein leiblicher
„Heiliger“ in dem fleiſchgewordenen Gotte; der unwirk¬
liche „Menſch“, das leibloſe Ich, wird wirklich werden im
leibhaftigen Ich, in Mir.

Durch das Chriſtenthum ſchlingt ſich die Frage nach dem
„Daſein Gottes“ hindurch, die, immer und immer wieder auf¬
genommen, Zeugniß dafür ablegt, daß der Drang nach dem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0494" n="486"/>
          <p>Nun haben Wir aber an den Alten Anhänger der Idee,<lb/>
an den Neuen Anhänger der Realität vor Uns. Beide kom¬<lb/>
men von dem Gegen&#x017F;atze nicht los und &#x017F;chmachten nur, die<lb/>
Einen nach dem Gei&#x017F;te, und als die&#x017F;er Drang der alten Welt<lb/>
befriedigt und die&#x017F;er Gei&#x017F;t gekommen zu &#x017F;ein &#x017F;chien, die An¬<lb/>
dern &#x017F;ogleich wieder nach der Verweltlichung die&#x017F;es Gei&#x017F;tes,<lb/>
die für immer ein &#x201E;frommer Wun&#x017F;ch&#x201C; bleiben muß.</p><lb/>
          <p>Der fromme Wun&#x017F;ch der Alten war die <hi rendition="#g">Heiligkeit</hi>, der<lb/>
fromme Wun&#x017F;ch der Neuen i&#x017F;t die <hi rendition="#g">Leibhaftigkeit</hi>. Wie<lb/>
aber das Alterthum untergehen mußte, wenn &#x017F;eine Sehn&#x017F;ucht<lb/>
befriedigt werden &#x017F;ollte (denn es be&#x017F;tand nur in der Sehn&#x017F;ucht),<lb/>
&#x017F;o kann es auch innerhalb des Ringes der Chri&#x017F;tlichkeit nim¬<lb/>
mermehr zur Leibhaftigkeit kommen. Wie der Zug der Hei¬<lb/>
ligung oder Reinigung durch die alte Welt geht (die Wa&#x017F;chun¬<lb/>
gen u. &#x017F;. w.), &#x017F;o geht der der Verleiblichung durch die chri&#x017F;t¬<lb/>
liche: der Gott &#x017F;türzt &#x017F;ich in die&#x017F;e Welt, wird Flei&#x017F;ch und will<lb/>
&#x017F;ie erlö&#x017F;en, d. h. mit &#x017F;ich erfüllen; da er aber &#x201E;die Idee&#x201C; oder<lb/>
&#x201E;der Gei&#x017F;t&#x201C; i&#x017F;t, &#x017F;o führt man (z. B. Hegel) am Schlu&#x017F;&#x017F;e die<lb/>
Idee in Alles, in die Welt, ein und bewei&#x017F;t, &#x201E;daß die Idee,<lb/>
daß Vernunft in Allem &#x017F;ei&#x201C;. Dem, was die heidni&#x017F;chen<lb/>
Stoiker als &#x201E;den Wei&#x017F;en&#x201C; auf&#x017F;tellten, ent&#x017F;pricht in der heuti¬<lb/>
gen Bildung &#x201E;der Men&#x017F;ch&#x201C;, jener wie die&#x017F;er ein &#x2014; <hi rendition="#g">flei&#x017F;ch¬<lb/>
lo&#x017F;es</hi> We&#x017F;en. Der unwirkliche &#x201E;Wei&#x017F;e&#x201C;, die&#x017F;er leiblo&#x017F;e &#x201E;Hei¬<lb/>
lige&#x201C; der Stoiker, wurde eine wirkliche Per&#x017F;on, ein leiblicher<lb/>
&#x201E;Heiliger&#x201C; in dem <hi rendition="#g">flei&#x017F;chgewordenen</hi> Gotte; der unwirk¬<lb/>
liche &#x201E;Men&#x017F;ch&#x201C;, das leiblo&#x017F;e Ich, wird wirklich werden im<lb/><hi rendition="#g">leibhaftigen</hi> Ich, in Mir.</p><lb/>
          <p>Durch das Chri&#x017F;tenthum &#x017F;chlingt &#x017F;ich die Frage nach dem<lb/>
&#x201E;Da&#x017F;ein Gottes&#x201C; hindurch, die, immer und immer wieder auf¬<lb/>
genommen, Zeugniß dafür ablegt, daß der Drang nach dem<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[486/0494] Nun haben Wir aber an den Alten Anhänger der Idee, an den Neuen Anhänger der Realität vor Uns. Beide kom¬ men von dem Gegenſatze nicht los und ſchmachten nur, die Einen nach dem Geiſte, und als dieſer Drang der alten Welt befriedigt und dieſer Geiſt gekommen zu ſein ſchien, die An¬ dern ſogleich wieder nach der Verweltlichung dieſes Geiſtes, die für immer ein „frommer Wunſch“ bleiben muß. Der fromme Wunſch der Alten war die Heiligkeit, der fromme Wunſch der Neuen iſt die Leibhaftigkeit. Wie aber das Alterthum untergehen mußte, wenn ſeine Sehnſucht befriedigt werden ſollte (denn es beſtand nur in der Sehnſucht), ſo kann es auch innerhalb des Ringes der Chriſtlichkeit nim¬ mermehr zur Leibhaftigkeit kommen. Wie der Zug der Hei¬ ligung oder Reinigung durch die alte Welt geht (die Waſchun¬ gen u. ſ. w.), ſo geht der der Verleiblichung durch die chriſt¬ liche: der Gott ſtürzt ſich in dieſe Welt, wird Fleiſch und will ſie erlöſen, d. h. mit ſich erfüllen; da er aber „die Idee“ oder „der Geiſt“ iſt, ſo führt man (z. B. Hegel) am Schluſſe die Idee in Alles, in die Welt, ein und beweiſt, „daß die Idee, daß Vernunft in Allem ſei“. Dem, was die heidniſchen Stoiker als „den Weiſen“ aufſtellten, entſpricht in der heuti¬ gen Bildung „der Menſch“, jener wie dieſer ein — fleiſch¬ loſes Weſen. Der unwirkliche „Weiſe“, dieſer leibloſe „Hei¬ lige“ der Stoiker, wurde eine wirkliche Perſon, ein leiblicher „Heiliger“ in dem fleiſchgewordenen Gotte; der unwirk¬ liche „Menſch“, das leibloſe Ich, wird wirklich werden im leibhaftigen Ich, in Mir. Durch das Chriſtenthum ſchlingt ſich die Frage nach dem „Daſein Gottes“ hindurch, die, immer und immer wieder auf¬ genommen, Zeugniß dafür ablegt, daß der Drang nach dem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/494
Zitationshilfe:	Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845, S. 486. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/494>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.