Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836.

Bild:
<< vorherige Seite

Neuntes Kapitel. §. 93.
berufen 17), und eine länger fortgesezte Nachkur ange-
nommen 18); allein das Erste und Lezte ist reine Will-
kühr; wenn aber an den angeblichen Analogieen auch et-
was Wahres sein sollte, so ist es doch immerhin ohne
Vergleichung leichter möglich gewesen, dass Heilungsge-
schichten von kholois und paralutikois den messianischen
Erwartungen gemäss sich in der Sage bilden, als dass sie
wirklich erfolgen konnten. In der schon angeführten Stelle
des Jesaias nämlich, 35, 6, war von der messianischen
Zeit auch verheissen: tote aleitai os elaphos o kholos, und
in demselben Zusammenhang, V. 3., war den gonata pa-
ralelumena ein iskhusate zugerufen, was, wie die übrigen
damit zusammenhängenden Züge, später eigentlich verstan-
den und als Wunderleistung vom Messias erwartet worden
sein muss, da sich, wie schon erwähnt, Jesus, zum Be-
weis, dass er der erkhomenos sei, auch darauf, dass kholoi
peripatousi, berief.

§. 93.
Unwillkührliche Heilungen.

Etlichemale in ihren allgemeinen Angaben über die hei-
lende Thätigkeit Jesu bemerken die Synoptiker, dass Kranke
aller Art Jesum nur zu berühren, oder am Saum seines
Kleides zu fassen gesucht haben, um geheilt zu werden,
was dann auf die Berührung hin auch wirklich erfolgt sei
(Matth. 14, 36. Marc. 3, 10. 6, 56. Luc. 6, 19.). Hier
wirkte also Jesus nicht, wie wir es bis jezt immer gefun-
den haben, mit bestimmter Richtung auf einzelne Kranke,
sondern, ohne dass er von jedem besondre Notiz nehmen
konnte, auf ganze Massen; sein Vermögen zu heilen er-
scheint hier nicht, wie sonst, an seinen Willen, sondern

17) Bengel, Gnomon, 1, S. 245. ed. 2. Paulus, S. 502, nimmt
auch hier wieder ein offenbares Mährchen aus Livius 2, 36,
als natürlich erklärbare Geschichte.
18) Paulus, a. a. O. S. 501.

Neuntes Kapitel. §. 93.
berufen 17), und eine länger fortgesezte Nachkur ange-
nommen 18); allein das Erste und Lezte ist reine Will-
kühr; wenn aber an den angeblichen Analogieen auch et-
was Wahres sein sollte, so ist es doch immerhin ohne
Vergleichung leichter möglich gewesen, daſs Heilungsge-
schichten von χωλοῖς und παραλυτικοῖς den messianischen
Erwartungen gemäſs sich in der Sage bilden, als daſs sie
wirklich erfolgen konnten. In der schon angeführten Stelle
des Jesaias nämlich, 35, 6, war von der messianischen
Zeit auch verheiſsen: τότε ἁλεῖται ὡς ἐλαφος ὁ χωλὸς, und
in demselben Zusammenhang, V. 3., war den γόνατα πα-
ραλελυμένα ein ἰσχύσατε zugerufen, was, wie die übrigen
damit zusammenhängenden Züge, später eigentlich verstan-
den und als Wunderleistung vom Messias erwartet worden
sein muſs, da sich, wie schon erwähnt, Jesus, zum Be-
weis, daſs er der ἐρχόμενος sei, auch darauf, daſs χωλοὶ
περιπατοῦσι, berief.

§. 93.
Unwillkührliche Heilungen.

Etlichemale in ihren allgemeinen Angaben über die hei-
lende Thätigkeit Jesu bemerken die Synoptiker, daſs Kranke
aller Art Jesum nur zu berühren, oder am Saum seines
Kleides zu fassen gesucht haben, um geheilt zu werden,
was dann auf die Berührung hin auch wirklich erfolgt sei
(Matth. 14, 36. Marc. 3, 10. 6, 56. Luc. 6, 19.). Hier
wirkte also Jesus nicht, wie wir es bis jezt immer gefun-
den haben, mit bestimmter Richtung auf einzelne Kranke,
sondern, ohne daſs er von jedem besondre Notiz nehmen
konnte, auf ganze Massen; sein Vermögen zu heilen er-
scheint hier nicht, wie sonst, an seinen Willen, sondern

17) Bengel, Gnomon, 1, S. 245. ed. 2. Paulus, S. 502, nimmt
auch hier wieder ein offenbares Mährchen aus Livius 2, 36,
als natürlich erklärbare Geschichte.
18) Paulus, a. a. O. S. 501.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0112" n="93"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Neuntes Kapitel</hi>. §. 93.</fw><lb/>
berufen <note place="foot" n="17)"><hi rendition="#k">Bengel</hi>, Gnomon, 1, S. 245. ed. 2. <hi rendition="#k">Paulus</hi>, S. 502, nimmt<lb/>
auch hier wieder ein offenbares Mährchen aus Livius 2, 36,<lb/>
als natürlich erklärbare Geschichte.</note>, und eine länger fortgesezte Nachkur ange-<lb/>
nommen <note place="foot" n="18)"><hi rendition="#k">Paulus</hi>, a. a. O. S. 501.</note>; allein das Erste und Lezte ist reine Will-<lb/>
kühr; wenn aber an den angeblichen Analogieen auch et-<lb/>
was Wahres sein sollte, so ist es doch immerhin ohne<lb/>
Vergleichung leichter möglich gewesen, da&#x017F;s Heilungsge-<lb/>
schichten von <foreign xml:lang="ell">&#x03C7;&#x03C9;&#x03BB;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03C2;</foreign> und <foreign xml:lang="ell">&#x03C0;&#x03B1;&#x03C1;&#x03B1;&#x03BB;&#x03C5;&#x03C4;&#x03B9;&#x03BA;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03C2;</foreign> den messianischen<lb/>
Erwartungen gemä&#x017F;s sich in der Sage bilden, als da&#x017F;s sie<lb/>
wirklich erfolgen konnten. In der schon angeführten Stelle<lb/>
des Jesaias nämlich, 35, 6, war von der messianischen<lb/>
Zeit auch verhei&#x017F;sen: <foreign xml:lang="ell">&#x03C4;&#x03CC;&#x03C4;&#x03B5; &#x1F01;&#x03BB;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9; &#x1F61;&#x03C2; &#x1F10;&#x03BB;&#x03B1;&#x03C6;&#x03BF;&#x03C2; &#x1F41; &#x03C7;&#x03C9;&#x03BB;&#x1F78;&#x03C2;</foreign>, und<lb/>
in demselben Zusammenhang, V. 3., war den <foreign xml:lang="ell">&#x03B3;&#x03CC;&#x03BD;&#x03B1;&#x03C4;&#x03B1; &#x03C0;&#x03B1;-<lb/>
&#x03C1;&#x03B1;&#x03BB;&#x03B5;&#x03BB;&#x03C5;&#x03BC;&#x03AD;&#x03BD;&#x03B1; ein &#x1F30;&#x03C3;&#x03C7;&#x03CD;&#x03C3;&#x03B1;&#x03C4;&#x03B5;</foreign> zugerufen, was, wie die übrigen<lb/>
damit zusammenhängenden Züge, später eigentlich verstan-<lb/>
den und als Wunderleistung vom Messias erwartet worden<lb/>
sein mu&#x017F;s, da sich, wie schon erwähnt, Jesus, zum Be-<lb/>
weis, da&#x017F;s er der <foreign xml:lang="ell">&#x1F10;&#x03C1;&#x03C7;&#x03CC;&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2;</foreign> sei, auch darauf, da&#x017F;s <foreign xml:lang="ell">&#x03C7;&#x03C9;&#x03BB;&#x03BF;&#x1F76;<lb/>
&#x03C0;&#x03B5;&#x03C1;&#x03B9;&#x03C0;&#x03B1;&#x03C4;&#x03BF;&#x03C5;&#x0342;&#x03C3;&#x03B9;</foreign>, berief.</p><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 93.<lb/>
Unwillkührliche Heilungen.</head><lb/>
            <p>Etlichemale in ihren allgemeinen Angaben über die hei-<lb/>
lende Thätigkeit Jesu bemerken die Synoptiker, da&#x017F;s Kranke<lb/>
aller Art Jesum nur zu berühren, oder am Saum seines<lb/>
Kleides zu fassen gesucht haben, um geheilt zu werden,<lb/>
was dann auf die Berührung hin auch wirklich erfolgt sei<lb/>
(Matth. 14, 36. Marc. 3, 10. 6, 56. Luc. 6, 19.). Hier<lb/>
wirkte also Jesus nicht, wie wir es bis jezt immer gefun-<lb/>
den haben, mit bestimmter Richtung auf einzelne Kranke,<lb/>
sondern, ohne da&#x017F;s er von jedem besondre Notiz nehmen<lb/>
konnte, auf ganze Massen; sein Vermögen zu heilen er-<lb/>
scheint hier nicht, wie sonst, an seinen Willen, sondern<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[93/0112] Neuntes Kapitel. §. 93. berufen 17), und eine länger fortgesezte Nachkur ange- nommen 18); allein das Erste und Lezte ist reine Will- kühr; wenn aber an den angeblichen Analogieen auch et- was Wahres sein sollte, so ist es doch immerhin ohne Vergleichung leichter möglich gewesen, daſs Heilungsge- schichten von χωλοῖς und παραλυτικοῖς den messianischen Erwartungen gemäſs sich in der Sage bilden, als daſs sie wirklich erfolgen konnten. In der schon angeführten Stelle des Jesaias nämlich, 35, 6, war von der messianischen Zeit auch verheiſsen: τότε ἁλεῖται ὡς ἐλαφος ὁ χωλὸς, und in demselben Zusammenhang, V. 3., war den γόνατα πα- ραλελυμένα ein ἰσχύσατε zugerufen, was, wie die übrigen damit zusammenhängenden Züge, später eigentlich verstan- den und als Wunderleistung vom Messias erwartet worden sein muſs, da sich, wie schon erwähnt, Jesus, zum Be- weis, daſs er der ἐρχόμενος sei, auch darauf, daſs χωλοὶ περιπατοῦσι, berief. §. 93. Unwillkührliche Heilungen. Etlichemale in ihren allgemeinen Angaben über die hei- lende Thätigkeit Jesu bemerken die Synoptiker, daſs Kranke aller Art Jesum nur zu berühren, oder am Saum seines Kleides zu fassen gesucht haben, um geheilt zu werden, was dann auf die Berührung hin auch wirklich erfolgt sei (Matth. 14, 36. Marc. 3, 10. 6, 56. Luc. 6, 19.). Hier wirkte also Jesus nicht, wie wir es bis jezt immer gefun- den haben, mit bestimmter Richtung auf einzelne Kranke, sondern, ohne daſs er von jedem besondre Notiz nehmen konnte, auf ganze Massen; sein Vermögen zu heilen er- scheint hier nicht, wie sonst, an seinen Willen, sondern 17) Bengel, Gnomon, 1, S. 245. ed. 2. Paulus, S. 502, nimmt auch hier wieder ein offenbares Mährchen aus Livius 2, 36, als natürlich erklärbare Geschichte. 18) Paulus, a. a. O. S. 501.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/112
Zitationshilfe: Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836, S. 93. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/112>, abgerufen am 28.03.2024.