Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und über das Denken.

Es könnte scheinen, als wenn die Verhältnißbe-
griffe, die nicht das Absolute in den Dingen, sondern
ihre Beziehungen und Verhältnisse vorstellen, dar-
um eine Ausnahme machen müßten, weil hier das Ob-
jekt, welches vorgestellet wird, das Verhältniß nem-
lich, nicht aus der Empfindung entstehet, sondern eine
hinzukommende Wirkung der Denkkraft ist. Es gehö-
ret also auch der Stoff dieser Begriffe dem Verstande zu,
und zwar ausschließungsweise. Wir haben z. B. die
Aehnlichkeit nicht empfunden, sondern hinzugedacht.
Der Gegenstand dieses Verhältnißbegriffes ist eine Thä-
tigkeit oder eine Wirkung unserer Denkkraft; ist keine
Wirkung unserer vorstellenden Kraft; auch keine Em-
pfindung. Der innere Aktus der Denkkraft giebt hier
die innere Empfindung her, aus welcher die Vorstellung
gemacht wird, welche letztere von einem nachfolgenden
Aktus der Denkkraft gewahrgenommen, und unterschie-
den wird, und dann die Jdee ausmachet, dessen Ob-
jekt dasjenige in den Gegenständen ist, was wir ihre
Verhältnisse nennen, und ihnen beylegen. Dieß war
vielleicht die Seite, von der Leibnitz *) die Verhältniß-
begriffe; und dahin gehört der größte Theil unserer Ge-
meinbegriffe; ansah, als er gegen Locken darauf be-
stand: die Aristotelische Regel, nihil est in intellectu,
quod non ante fuerit in sensu, müsse nur mit einer
Ausnahme für wahr angenommen werden: excepto ipso
intellectu. Jch sage, vielleicht; denn Leibnitz wollte
ebenfalls die Jdeen von der Seele selbst, und von ihren
Beschaffenheiten, und dadurch alle Jdeen von immate-
riellen Dinge, ingleichen die transcendenten Ver-
standesbegriffe, von einem Dinge überhaupt, von

der

*) Essais sur l'entend. humain, liv. II. chap. I. p. 67.

I. Band. Y

und uͤber das Denken.

Es koͤnnte ſcheinen, als wenn die Verhaͤltnißbe-
griffe, die nicht das Abſolute in den Dingen, ſondern
ihre Beziehungen und Verhaͤltniſſe vorſtellen, dar-
um eine Ausnahme machen muͤßten, weil hier das Ob-
jekt, welches vorgeſtellet wird, das Verhaͤltniß nem-
lich, nicht aus der Empfindung entſtehet, ſondern eine
hinzukommende Wirkung der Denkkraft iſt. Es gehoͤ-
ret alſo auch der Stoff dieſer Begriffe dem Verſtande zu,
und zwar ausſchließungsweiſe. Wir haben z. B. die
Aehnlichkeit nicht empfunden, ſondern hinzugedacht.
Der Gegenſtand dieſes Verhaͤltnißbegriffes iſt eine Thaͤ-
tigkeit oder eine Wirkung unſerer Denkkraft; iſt keine
Wirkung unſerer vorſtellenden Kraft; auch keine Em-
pfindung. Der innere Aktus der Denkkraft giebt hier
die innere Empfindung her, aus welcher die Vorſtellung
gemacht wird, welche letztere von einem nachfolgenden
Aktus der Denkkraft gewahrgenommen, und unterſchie-
den wird, und dann die Jdee ausmachet, deſſen Ob-
jekt dasjenige in den Gegenſtaͤnden iſt, was wir ihre
Verhaͤltniſſe nennen, und ihnen beylegen. Dieß war
vielleicht die Seite, von der Leibnitz *) die Verhaͤltniß-
begriffe; und dahin gehoͤrt der groͤßte Theil unſerer Ge-
meinbegriffe; anſah, als er gegen Locken darauf be-
ſtand: die Ariſtoteliſche Regel, nihil eſt in intellectu,
quod non ante fuerit in ſenſu, muͤſſe nur mit einer
Ausnahme fuͤr wahr angenommen werden: excepto ipſo
intellectu. Jch ſage, vielleicht; denn Leibnitz wollte
ebenfalls die Jdeen von der Seele ſelbſt, und von ihren
Beſchaffenheiten, und dadurch alle Jdeen von immate-
riellen Dinge, ingleichen die tranſcendenten Ver-
ſtandesbegriffe, von einem Dinge uͤberhaupt, von

der

*) Eſſais ſur l’entend. humain, liv. II. chap. I. p. 67.

I. Band. Y

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0397" n="337"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">und u&#x0364;ber das Denken.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>2.</head><lb/>
            <p>Es ko&#x0364;nnte &#x017F;cheinen, als wenn die <hi rendition="#fr">Verha&#x0364;ltnißbe-<lb/>
griffe,</hi> die nicht das <hi rendition="#fr">Ab&#x017F;olute</hi> in den Dingen, &#x017F;ondern<lb/>
ihre <hi rendition="#fr">Beziehungen</hi> und <hi rendition="#fr">Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e</hi> vor&#x017F;tellen, dar-<lb/>
um eine Ausnahme machen mu&#x0364;ßten, weil hier das Ob-<lb/>
jekt, welches vorge&#x017F;tellet wird, das <hi rendition="#fr">Verha&#x0364;ltniß</hi> nem-<lb/>
lich, nicht aus der Empfindung ent&#x017F;tehet, &#x017F;ondern eine<lb/>
hinzukommende Wirkung der Denkkraft i&#x017F;t. Es geho&#x0364;-<lb/>
ret al&#x017F;o auch der Stoff die&#x017F;er Begriffe dem Ver&#x017F;tande zu,<lb/>
und zwar aus&#x017F;chließungswei&#x017F;e. Wir haben z. B. die<lb/>
Aehnlichkeit nicht empfunden, &#x017F;ondern hinzugedacht.<lb/>
Der Gegen&#x017F;tand die&#x017F;es Verha&#x0364;ltnißbegriffes i&#x017F;t eine Tha&#x0364;-<lb/>
tigkeit oder eine Wirkung un&#x017F;erer Denkkraft; i&#x017F;t keine<lb/>
Wirkung un&#x017F;erer vor&#x017F;tellenden Kraft; auch keine Em-<lb/>
pfindung. Der innere Aktus der Denkkraft giebt hier<lb/>
die innere Empfindung her, aus welcher die Vor&#x017F;tellung<lb/>
gemacht wird, welche letztere von einem nachfolgenden<lb/>
Aktus der Denkkraft gewahrgenommen, und unter&#x017F;chie-<lb/>
den wird, und dann die <hi rendition="#fr">Jdee</hi> ausmachet, de&#x017F;&#x017F;en Ob-<lb/>
jekt dasjenige in den Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden i&#x017F;t, was wir ihre<lb/>
Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e nennen, und ihnen beylegen. Dieß war<lb/>
vielleicht die Seite, von der <hi rendition="#fr">Leibnitz</hi> <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">E&#x017F;&#x017F;ais &#x017F;ur l&#x2019;entend. humain, liv. II. chap. I. p.</hi> 67.</note> die Verha&#x0364;ltniß-<lb/>
begriffe; und dahin geho&#x0364;rt der gro&#x0364;ßte Theil un&#x017F;erer Ge-<lb/>
meinbegriffe; an&#x017F;ah, als er gegen <hi rendition="#fr">Locken</hi> darauf be-<lb/>
&#x017F;tand: die Ari&#x017F;toteli&#x017F;che Regel, <hi rendition="#aq">nihil e&#x017F;t in intellectu,<lb/>
quod non ante fuerit in &#x017F;en&#x017F;u,</hi> mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e nur mit einer<lb/>
Ausnahme fu&#x0364;r wahr angenommen werden: <hi rendition="#aq">excepto ip&#x017F;o<lb/>
intellectu.</hi> Jch &#x017F;age, vielleicht; denn Leibnitz wollte<lb/>
ebenfalls die Jdeen von der Seele &#x017F;elb&#x017F;t, und von ihren<lb/>
Be&#x017F;chaffenheiten, und dadurch alle Jdeen von <hi rendition="#fr">immate-<lb/>
riellen</hi> Dinge, ingleichen die <hi rendition="#fr">tran&#x017F;cendenten Ver-<lb/>
&#x017F;tandesbegriffe,</hi> von einem Dinge u&#x0364;berhaupt, von<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#fr">Band.</hi> Y</fw><fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[337/0397] und uͤber das Denken. 2. Es koͤnnte ſcheinen, als wenn die Verhaͤltnißbe- griffe, die nicht das Abſolute in den Dingen, ſondern ihre Beziehungen und Verhaͤltniſſe vorſtellen, dar- um eine Ausnahme machen muͤßten, weil hier das Ob- jekt, welches vorgeſtellet wird, das Verhaͤltniß nem- lich, nicht aus der Empfindung entſtehet, ſondern eine hinzukommende Wirkung der Denkkraft iſt. Es gehoͤ- ret alſo auch der Stoff dieſer Begriffe dem Verſtande zu, und zwar ausſchließungsweiſe. Wir haben z. B. die Aehnlichkeit nicht empfunden, ſondern hinzugedacht. Der Gegenſtand dieſes Verhaͤltnißbegriffes iſt eine Thaͤ- tigkeit oder eine Wirkung unſerer Denkkraft; iſt keine Wirkung unſerer vorſtellenden Kraft; auch keine Em- pfindung. Der innere Aktus der Denkkraft giebt hier die innere Empfindung her, aus welcher die Vorſtellung gemacht wird, welche letztere von einem nachfolgenden Aktus der Denkkraft gewahrgenommen, und unterſchie- den wird, und dann die Jdee ausmachet, deſſen Ob- jekt dasjenige in den Gegenſtaͤnden iſt, was wir ihre Verhaͤltniſſe nennen, und ihnen beylegen. Dieß war vielleicht die Seite, von der Leibnitz *) die Verhaͤltniß- begriffe; und dahin gehoͤrt der groͤßte Theil unſerer Ge- meinbegriffe; anſah, als er gegen Locken darauf be- ſtand: die Ariſtoteliſche Regel, nihil eſt in intellectu, quod non ante fuerit in ſenſu, muͤſſe nur mit einer Ausnahme fuͤr wahr angenommen werden: excepto ipſo intellectu. Jch ſage, vielleicht; denn Leibnitz wollte ebenfalls die Jdeen von der Seele ſelbſt, und von ihren Beſchaffenheiten, und dadurch alle Jdeen von immate- riellen Dinge, ingleichen die tranſcendenten Ver- ſtandesbegriffe, von einem Dinge uͤberhaupt, von der *) Eſſais ſur l’entend. humain, liv. II. chap. I. p. 67. I. Band. Y

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/397
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 337. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/397>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.