Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Anhang

oder doch ähnliche. Aber das Gebölke des Stiers machte
der Mensch nach, und ließ es andern so hören, wie er
es selbst gehöret hatte. Jn dem Stimmorgan war der
Kanal zum Hervorgang der Gehörsempfindungen, und
zur Bezeichnung der Dinge, und daher wurden die Töne
so wichtige Merkmale, und darum drängten sich die übri-
gen Empfindungen in die Gesellschaft der Töne; und alle
Hülfsmittel der Phantasie und der Dichtkraft wurden
aufgeboten, um die sinnlichen Eindrücke so einzurichten,
daß sie in Gesellschaft der Töne hervorgehen konnten.

III.
Es ist nicht erwiesen, weder daß der Mensch
von selbst keine Sprache erfinden könne;
noch daß er von selbst nothwendig sie erfin-
den müsse. Es giebt einen Mittelweg zwi-
schen diesen beyden Meinungen.

Süßmilch und Hr. Herder haben sich über die Er-
findung der Sprache aus eigener Naturkraft am
positivsten, aber auf die entgegengesetzte Art erkläret.
Der Mensch kann durchaus die Sprache nicht erfin-
den, und hat sie nicht erfunden. Dieß ist die Behau-
ptung des erstern, der Vorgänger, *) und auch nach der
letztern Erörterung der Sache, Nachfolger gehabt hat.
Der Mensch muß die Sprache erfinden, und hat sie
erfunden. Dieß hat Hr. Herder zu beweisen gesucht.
Eine mittlere Meinung zwischen beiden war die meinige
in der vorhergedachten Schrift. Ein Mensch kann die
Sprache selbst erfinden, aber es gehören vortheilhafte
Umstände dazu, und vor allen andern, eine schon beste-
hende Verbindung mit seines Gleichen. Ferner, es ist
wahrscheinlich, Menschen würden die Sprache erfin-

den,

*) Zobels Gedanken über die verschiedenen Meinun-
gen der Gelehrten von dem Ursprung der Sprache.

Anhang

oder doch aͤhnliche. Aber das Geboͤlke des Stiers machte
der Menſch nach, und ließ es andern ſo hoͤren, wie er
es ſelbſt gehoͤret hatte. Jn dem Stimmorgan war der
Kanal zum Hervorgang der Gehoͤrsempfindungen, und
zur Bezeichnung der Dinge, und daher wurden die Toͤne
ſo wichtige Merkmale, und darum draͤngten ſich die uͤbri-
gen Empfindungen in die Geſellſchaft der Toͤne; und alle
Huͤlfsmittel der Phantaſie und der Dichtkraft wurden
aufgeboten, um die ſinnlichen Eindruͤcke ſo einzurichten,
daß ſie in Geſellſchaft der Toͤne hervorgehen konnten.

III.
Es iſt nicht erwieſen, weder daß der Menſch
von ſelbſt keine Sprache erfinden koͤnne;
noch daß er von ſelbſt nothwendig ſie erfin-
den muͤſſe. Es giebt einen Mittelweg zwi-
ſchen dieſen beyden Meinungen.

Suͤßmilch und Hr. Herder haben ſich uͤber die Er-
findung der Sprache aus eigener Naturkraft am
poſitivſten, aber auf die entgegengeſetzte Art erklaͤret.
Der Menſch kann durchaus die Sprache nicht erfin-
den, und hat ſie nicht erfunden. Dieß iſt die Behau-
ptung des erſtern, der Vorgaͤnger, *) und auch nach der
letztern Eroͤrterung der Sache, Nachfolger gehabt hat.
Der Menſch muß die Sprache erfinden, und hat ſie
erfunden. Dieß hat Hr. Herder zu beweiſen geſucht.
Eine mittlere Meinung zwiſchen beiden war die meinige
in der vorhergedachten Schrift. Ein Menſch kann die
Sprache ſelbſt erfinden, aber es gehoͤren vortheilhafte
Umſtaͤnde dazu, und vor allen andern, eine ſchon beſte-
hende Verbindung mit ſeines Gleichen. Ferner, es iſt
wahrſcheinlich, Menſchen wuͤrden die Sprache erfin-

den,

*) Zobels Gedanken uͤber die verſchiedenen Meinun-
gen der Gelehrten von dem Urſprung der Sprache.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0832" n="772"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Anhang</hi></fw><lb/>
oder doch a&#x0364;hnliche. Aber das Gebo&#x0364;lke des Stiers machte<lb/>
der Men&#x017F;ch nach, und ließ es andern &#x017F;o ho&#x0364;ren, wie er<lb/>
es &#x017F;elb&#x017F;t geho&#x0364;ret hatte. Jn dem Stimmorgan war der<lb/>
Kanal zum Hervorgang der Geho&#x0364;rsempfindungen, und<lb/>
zur Bezeichnung der Dinge, und daher wurden die To&#x0364;ne<lb/>
&#x017F;o wichtige Merkmale, und darum dra&#x0364;ngten &#x017F;ich die u&#x0364;bri-<lb/>
gen Empfindungen in die Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft der To&#x0364;ne; und alle<lb/>
Hu&#x0364;lfsmittel der Phanta&#x017F;ie und der Dichtkraft wurden<lb/>
aufgeboten, um die &#x017F;innlichen Eindru&#x0364;cke &#x017F;o einzurichten,<lb/>
daß &#x017F;ie in Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft der To&#x0364;ne hervorgehen konnten.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#aq">III.</hi><lb/>
Es i&#x017F;t nicht erwie&#x017F;en, weder daß der Men&#x017F;ch<lb/>
von &#x017F;elb&#x017F;t keine Sprache erfinden ko&#x0364;nne;<lb/>
noch daß er von &#x017F;elb&#x017F;t nothwendig &#x017F;ie erfin-<lb/>
den mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Es giebt einen Mittelweg zwi-<lb/>
&#x017F;chen die&#x017F;en beyden Meinungen.</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">S</hi><hi rendition="#fr">u&#x0364;ßmilch</hi> und Hr. <hi rendition="#fr">Herder</hi> haben &#x017F;ich u&#x0364;ber die Er-<lb/>
findung der Sprache aus eigener Naturkraft am<lb/>
po&#x017F;itiv&#x017F;ten, aber auf die entgegenge&#x017F;etzte Art erkla&#x0364;ret.<lb/>
Der Men&#x017F;ch <hi rendition="#fr">kann</hi> durchaus die Sprache <hi rendition="#fr">nicht</hi> erfin-<lb/>
den, und hat &#x017F;ie nicht erfunden. Dieß i&#x017F;t die Behau-<lb/>
ptung des er&#x017F;tern, der Vorga&#x0364;nger, <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Zobels</hi> Gedanken u&#x0364;ber die ver&#x017F;chiedenen Meinun-<lb/>
gen der Gelehrten von dem Ur&#x017F;prung der Sprache.</hi></note> und auch nach der<lb/>
letztern Ero&#x0364;rterung der Sache, Nachfolger gehabt hat.<lb/>
Der Men&#x017F;ch <hi rendition="#fr">muß</hi> die Sprache erfinden, und <hi rendition="#fr">hat</hi> &#x017F;ie<lb/>
erfunden. Dieß hat Hr. <hi rendition="#fr">Herder</hi> zu bewei&#x017F;en ge&#x017F;ucht.<lb/>
Eine mittlere Meinung zwi&#x017F;chen beiden war die meinige<lb/>
in der vorhergedachten Schrift. Ein Men&#x017F;ch <hi rendition="#fr">kann</hi> die<lb/>
Sprache &#x017F;elb&#x017F;t erfinden, aber es geho&#x0364;ren vortheilhafte<lb/>
Um&#x017F;ta&#x0364;nde dazu, und vor allen andern, eine &#x017F;chon be&#x017F;te-<lb/>
hende Verbindung mit &#x017F;eines Gleichen. Ferner, es i&#x017F;t<lb/>
wahr&#x017F;cheinlich, Men&#x017F;chen <hi rendition="#fr">wu&#x0364;rden</hi> die Sprache erfin-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[772/0832] Anhang oder doch aͤhnliche. Aber das Geboͤlke des Stiers machte der Menſch nach, und ließ es andern ſo hoͤren, wie er es ſelbſt gehoͤret hatte. Jn dem Stimmorgan war der Kanal zum Hervorgang der Gehoͤrsempfindungen, und zur Bezeichnung der Dinge, und daher wurden die Toͤne ſo wichtige Merkmale, und darum draͤngten ſich die uͤbri- gen Empfindungen in die Geſellſchaft der Toͤne; und alle Huͤlfsmittel der Phantaſie und der Dichtkraft wurden aufgeboten, um die ſinnlichen Eindruͤcke ſo einzurichten, daß ſie in Geſellſchaft der Toͤne hervorgehen konnten. III. Es iſt nicht erwieſen, weder daß der Menſch von ſelbſt keine Sprache erfinden koͤnne; noch daß er von ſelbſt nothwendig ſie erfin- den muͤſſe. Es giebt einen Mittelweg zwi- ſchen dieſen beyden Meinungen. Suͤßmilch und Hr. Herder haben ſich uͤber die Er- findung der Sprache aus eigener Naturkraft am poſitivſten, aber auf die entgegengeſetzte Art erklaͤret. Der Menſch kann durchaus die Sprache nicht erfin- den, und hat ſie nicht erfunden. Dieß iſt die Behau- ptung des erſtern, der Vorgaͤnger, *) und auch nach der letztern Eroͤrterung der Sache, Nachfolger gehabt hat. Der Menſch muß die Sprache erfinden, und hat ſie erfunden. Dieß hat Hr. Herder zu beweiſen geſucht. Eine mittlere Meinung zwiſchen beiden war die meinige in der vorhergedachten Schrift. Ein Menſch kann die Sprache ſelbſt erfinden, aber es gehoͤren vortheilhafte Umſtaͤnde dazu, und vor allen andern, eine ſchon beſte- hende Verbindung mit ſeines Gleichen. Ferner, es iſt wahrſcheinlich, Menſchen wuͤrden die Sprache erfin- den, *) Zobels Gedanken uͤber die verſchiedenen Meinun- gen der Gelehrten von dem Urſprung der Sprache.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/832
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 772. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/832>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.