Thaer, Albrecht: Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Bd. 3. Berlin, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Bewässerung.

sers erworben haben. Oft wird man den Zulauf des Wassers, besonders aus
Seen und quelligten Stellen, durch einen ihm gegebenen Abzug beträchtlich ver-
mehren, indem dadurch der Gegendruck gehoben wird, den das stehende Wasser
äußert. Die Quellen und ihre Adern werden sich dann mehr öffnen, das Wasser
wird von höheren Orten mit stärkerer Gewalt hindurchdringen und Verstopfungen
aufheben. Dies hat sich insbesondere bei Landseen zugetragen, die vorher keinen
Abfluß hatten, nach erhaltenen Abzug aber sich um so schneller wieder füllten,
und so dem Kanale einen Wasserzufluß lieferten, dem man ihnen vorher nie
zugetraut hätte.

§. 278.

Rücksicht auf
die Berechti-
gungen über
das Wasser.Ein dritter Umstand, worüber man in manchen Fällen sich erst versichern muß,
ist der, ob man auch vollkommenes Recht über das Wasser auf seinem Areale habe,
und ob nicht ober- und unterhalb liegende Nachbarn der Sache Hindernisse in den
Weg legen dürfen. Dies ist nur zu häufig bei den Wassermühlen der Fall, indem
die oberhalb liegenden bei jeder vorgenommenen Anstauung besorgt sind, daß
ihnen das Wasser in die Räder gestaut werde, die unterhalb liegenden aber, daß
man ihnen das Wasser entziehe. Häufig sind solche Klagen ganz ungegründet;
allein wenn man den Beweis führen soll, daß diese Anlagen den Mühlen nicht
schädlich seyen, so hält es schwer, denen Gerichtshöfen auf eine ihnen verständ-
liche Art dies zu beweisen; und da sie sich an dem Buchstaben der Privilegien und
Rezesse halten, welche in den Zeiten der ersten Kultur zu sehr zum Vortheil und
zur Sicherung der Müller gegeben werden, so läuft man gewöhnlich Gefahr,
einen solchen Prozeß gegen den Eigensinn und den Neid eines Müllers zu verlie-
ren. Auch glauben oft andere Nachbarn, Ursach und Recht zum Widerspruch zu
haben, z. B. der oberhalb liegende aus Besorglichkeit, daß man die Schleusen
schließen werde, wenn eine starke Wasserfluth erfolgt, und er dann von der Ueber-
schwemmung leiden könne, so wenig auch verständiger Weise diese Besorglichkeit
eintreten kann. Der unterhalb liegende glaubt, daß für ihn das Wasser vermin-
dert oder verschlechtert und unrein gemacht, oder aber ihm Schlamm, den er nicht
haben will, zugeführet werde. Wenn man nun gleich hoffen kann, daß eine bes-
sere agrarische Gesetzgebung die Hindernisse von dieser Seite aus dem Wege räu-
men werde, so muß man doch vorsichtig bei der Sache seyn, und den Plan nicht

Die Bewaͤſſerung.

ſers erworben haben. Oft wird man den Zulauf des Waſſers, beſonders aus
Seen und quelligten Stellen, durch einen ihm gegebenen Abzug betraͤchtlich ver-
mehren, indem dadurch der Gegendruck gehoben wird, den das ſtehende Waſſer
aͤußert. Die Quellen und ihre Adern werden ſich dann mehr oͤffnen, das Waſſer
wird von hoͤheren Orten mit ſtaͤrkerer Gewalt hindurchdringen und Verſtopfungen
aufheben. Dies hat ſich insbeſondere bei Landſeen zugetragen, die vorher keinen
Abfluß hatten, nach erhaltenen Abzug aber ſich um ſo ſchneller wieder fuͤllten,
und ſo dem Kanale einen Waſſerzufluß lieferten, dem man ihnen vorher nie
zugetraut haͤtte.

§. 278.

Ruͤckſicht auf
die Berechti-
gungen uͤber
das Waſſer.Ein dritter Umſtand, woruͤber man in manchen Faͤllen ſich erſt verſichern muß,
iſt der, ob man auch vollkommenes Recht uͤber das Waſſer auf ſeinem Areale habe,
und ob nicht ober- und unterhalb liegende Nachbarn der Sache Hinderniſſe in den
Weg legen duͤrfen. Dies iſt nur zu haͤufig bei den Waſſermuͤhlen der Fall, indem
die oberhalb liegenden bei jeder vorgenommenen Anſtauung beſorgt ſind, daß
ihnen das Waſſer in die Raͤder geſtaut werde, die unterhalb liegenden aber, daß
man ihnen das Waſſer entziehe. Haͤufig ſind ſolche Klagen ganz ungegruͤndet;
allein wenn man den Beweis fuͤhren ſoll, daß dieſe Anlagen den Muͤhlen nicht
ſchaͤdlich ſeyen, ſo haͤlt es ſchwer, denen Gerichtshoͤfen auf eine ihnen verſtaͤnd-
liche Art dies zu beweiſen; und da ſie ſich an dem Buchſtaben der Privilegien und
Rezeſſe halten, welche in den Zeiten der erſten Kultur zu ſehr zum Vortheil und
zur Sicherung der Muͤller gegeben werden, ſo laͤuft man gewoͤhnlich Gefahr,
einen ſolchen Prozeß gegen den Eigenſinn und den Neid eines Muͤllers zu verlie-
ren. Auch glauben oft andere Nachbarn, Urſach und Recht zum Widerſpruch zu
haben, z. B. der oberhalb liegende aus Beſorglichkeit, daß man die Schleuſen
ſchließen werde, wenn eine ſtarke Waſſerfluth erfolgt, und er dann von der Ueber-
ſchwemmung leiden koͤnne, ſo wenig auch verſtaͤndiger Weiſe dieſe Beſorglichkeit
eintreten kann. Der unterhalb liegende glaubt, daß fuͤr ihn das Waſſer vermin-
dert oder verſchlechtert und unrein gemacht, oder aber ihm Schlamm, den er nicht
haben will, zugefuͤhret werde. Wenn man nun gleich hoffen kann, daß eine beſ-
ſere agrariſche Geſetzgebung die Hinderniſſe von dieſer Seite aus dem Wege raͤu-
men werde, ſo muß man doch vorſichtig bei der Sache ſeyn, und den Plan nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0210" n="188"/><fw place="top" type="header">Die Bewa&#x0364;&#x017F;&#x017F;erung.</fw><lb/>
&#x017F;ers erworben haben. Oft wird man den Zulauf des Wa&#x017F;&#x017F;ers, be&#x017F;onders aus<lb/>
Seen und quelligten Stellen, durch einen ihm gegebenen Abzug betra&#x0364;chtlich ver-<lb/>
mehren, indem dadurch der Gegendruck gehoben wird, den das &#x017F;tehende Wa&#x017F;&#x017F;er<lb/>
a&#x0364;ußert. Die Quellen und ihre Adern werden &#x017F;ich dann mehr o&#x0364;ffnen, das Wa&#x017F;&#x017F;er<lb/>
wird von ho&#x0364;heren Orten mit &#x017F;ta&#x0364;rkerer Gewalt hindurchdringen und Ver&#x017F;topfungen<lb/>
aufheben. Dies hat &#x017F;ich insbe&#x017F;ondere bei Land&#x017F;een zugetragen, die vorher keinen<lb/>
Abfluß hatten, nach erhaltenen Abzug aber &#x017F;ich um &#x017F;o &#x017F;chneller wieder fu&#x0364;llten,<lb/>
und &#x017F;o dem Kanale einen Wa&#x017F;&#x017F;erzufluß lieferten, dem man ihnen vorher nie<lb/>
zugetraut ha&#x0364;tte.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 278.</head><lb/>
              <p><note place="left">Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf<lb/>
die Berechti-<lb/>
gungen u&#x0364;ber<lb/>
das Wa&#x017F;&#x017F;er.</note>Ein dritter Um&#x017F;tand, woru&#x0364;ber man in manchen Fa&#x0364;llen &#x017F;ich er&#x017F;t ver&#x017F;ichern muß,<lb/>
i&#x017F;t der, ob man auch vollkommenes Recht u&#x0364;ber das Wa&#x017F;&#x017F;er auf &#x017F;einem Areale habe,<lb/>
und ob nicht ober- und unterhalb liegende Nachbarn der Sache Hinderni&#x017F;&#x017F;e in den<lb/>
Weg legen du&#x0364;rfen. Dies i&#x017F;t nur zu ha&#x0364;ufig bei den Wa&#x017F;&#x017F;ermu&#x0364;hlen der Fall, indem<lb/>
die oberhalb liegenden bei jeder vorgenommenen An&#x017F;tauung be&#x017F;orgt &#x017F;ind, daß<lb/>
ihnen das Wa&#x017F;&#x017F;er in die Ra&#x0364;der ge&#x017F;taut werde, die unterhalb liegenden aber, daß<lb/>
man ihnen das Wa&#x017F;&#x017F;er entziehe. Ha&#x0364;ufig &#x017F;ind &#x017F;olche Klagen ganz ungegru&#x0364;ndet;<lb/>
allein wenn man den Beweis fu&#x0364;hren &#x017F;oll, daß die&#x017F;e Anlagen den Mu&#x0364;hlen <hi rendition="#g">nicht</hi><lb/>
&#x017F;cha&#x0364;dlich &#x017F;eyen, &#x017F;o ha&#x0364;lt es &#x017F;chwer, denen Gerichtsho&#x0364;fen auf eine ihnen ver&#x017F;ta&#x0364;nd-<lb/>
liche Art dies zu bewei&#x017F;en; und da &#x017F;ie &#x017F;ich an dem Buch&#x017F;taben der Privilegien und<lb/>
Reze&#x017F;&#x017F;e halten, welche in den Zeiten der er&#x017F;ten Kultur zu &#x017F;ehr zum Vortheil und<lb/>
zur Sicherung der Mu&#x0364;ller gegeben werden, &#x017F;o la&#x0364;uft man gewo&#x0364;hnlich Gefahr,<lb/>
einen &#x017F;olchen Prozeß gegen den Eigen&#x017F;inn und den Neid eines Mu&#x0364;llers zu verlie-<lb/>
ren. Auch glauben oft andere Nachbarn, Ur&#x017F;ach und Recht zum Wider&#x017F;pruch zu<lb/>
haben, z. B. der oberhalb liegende aus Be&#x017F;orglichkeit, daß man die Schleu&#x017F;en<lb/>
&#x017F;chließen werde, wenn eine &#x017F;tarke Wa&#x017F;&#x017F;erfluth erfolgt, und er dann von der Ueber-<lb/>
&#x017F;chwemmung leiden ko&#x0364;nne, &#x017F;o wenig auch ver&#x017F;ta&#x0364;ndiger Wei&#x017F;e die&#x017F;e Be&#x017F;orglichkeit<lb/>
eintreten kann. Der unterhalb liegende glaubt, daß fu&#x0364;r ihn das Wa&#x017F;&#x017F;er vermin-<lb/>
dert oder ver&#x017F;chlechtert und unrein gemacht, oder aber ihm Schlamm, den er nicht<lb/>
haben will, zugefu&#x0364;hret werde. Wenn man nun gleich hoffen kann, daß eine be&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ere agrari&#x017F;che Ge&#x017F;etzgebung die Hinderni&#x017F;&#x017F;e von die&#x017F;er Seite aus dem Wege ra&#x0364;u-<lb/>
men werde, &#x017F;o muß man doch vor&#x017F;ichtig bei der Sache &#x017F;eyn, und den Plan nicht<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[188/0210] Die Bewaͤſſerung. ſers erworben haben. Oft wird man den Zulauf des Waſſers, beſonders aus Seen und quelligten Stellen, durch einen ihm gegebenen Abzug betraͤchtlich ver- mehren, indem dadurch der Gegendruck gehoben wird, den das ſtehende Waſſer aͤußert. Die Quellen und ihre Adern werden ſich dann mehr oͤffnen, das Waſſer wird von hoͤheren Orten mit ſtaͤrkerer Gewalt hindurchdringen und Verſtopfungen aufheben. Dies hat ſich insbeſondere bei Landſeen zugetragen, die vorher keinen Abfluß hatten, nach erhaltenen Abzug aber ſich um ſo ſchneller wieder fuͤllten, und ſo dem Kanale einen Waſſerzufluß lieferten, dem man ihnen vorher nie zugetraut haͤtte. §. 278. Ein dritter Umſtand, woruͤber man in manchen Faͤllen ſich erſt verſichern muß, iſt der, ob man auch vollkommenes Recht uͤber das Waſſer auf ſeinem Areale habe, und ob nicht ober- und unterhalb liegende Nachbarn der Sache Hinderniſſe in den Weg legen duͤrfen. Dies iſt nur zu haͤufig bei den Waſſermuͤhlen der Fall, indem die oberhalb liegenden bei jeder vorgenommenen Anſtauung beſorgt ſind, daß ihnen das Waſſer in die Raͤder geſtaut werde, die unterhalb liegenden aber, daß man ihnen das Waſſer entziehe. Haͤufig ſind ſolche Klagen ganz ungegruͤndet; allein wenn man den Beweis fuͤhren ſoll, daß dieſe Anlagen den Muͤhlen nicht ſchaͤdlich ſeyen, ſo haͤlt es ſchwer, denen Gerichtshoͤfen auf eine ihnen verſtaͤnd- liche Art dies zu beweiſen; und da ſie ſich an dem Buchſtaben der Privilegien und Rezeſſe halten, welche in den Zeiten der erſten Kultur zu ſehr zum Vortheil und zur Sicherung der Muͤller gegeben werden, ſo laͤuft man gewoͤhnlich Gefahr, einen ſolchen Prozeß gegen den Eigenſinn und den Neid eines Muͤllers zu verlie- ren. Auch glauben oft andere Nachbarn, Urſach und Recht zum Widerſpruch zu haben, z. B. der oberhalb liegende aus Beſorglichkeit, daß man die Schleuſen ſchließen werde, wenn eine ſtarke Waſſerfluth erfolgt, und er dann von der Ueber- ſchwemmung leiden koͤnne, ſo wenig auch verſtaͤndiger Weiſe dieſe Beſorglichkeit eintreten kann. Der unterhalb liegende glaubt, daß fuͤr ihn das Waſſer vermin- dert oder verſchlechtert und unrein gemacht, oder aber ihm Schlamm, den er nicht haben will, zugefuͤhret werde. Wenn man nun gleich hoffen kann, daß eine beſ- ſere agrariſche Geſetzgebung die Hinderniſſe von dieſer Seite aus dem Wege raͤu- men werde, ſo muß man doch vorſichtig bei der Sache ſeyn, und den Plan nicht Ruͤckſicht auf die Berechti- gungen uͤber das Waſſer.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft03_1810
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft03_1810/210
Zitationshilfe:	Thaer, Albrecht: Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Bd. 3. Berlin, 1812, S. 188. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft03_1810/210>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.