Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Thünen, Johann Heinrich von: Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

4) Reine Koppelwirthschaft, die keine Mürbebrache, son-
dern nur Dreeschbrache hält.

5) Koppelwirthschaft, die neben der Brache noch einen
Theil des Nachschlags oder des Vorschlags düngt.
Diese Wirthschaft bleibt in der äußern Gestalt der
reinen Koppelwirthschaft völlig ähnlich; aber sie hat
schon die wesentliche Eigenschaft, daß die Weide nicht
mehr in magern, sondern -- wenigstens zum Theil --
in reichen Acker kommt, mit der F. W. W. gemein,
und ist deshalb als ein Uebergang zu derselben zu
betrachten.

6) Reine Fruchtwechselwirthschaft.

Die angeführten Modificationen ergeben sich schon
dann, wenn auch die gesammte Ackerfläche vom Hofe bis
zur Scheide in gleichmäßiger Dungkraft ist. Wenn nun
aber der entfernte Acker, wie dies in der Wirklichkeit ge-
wöhnlich der Fall ist, magerer ist als der übrige Theil des
Ackers: so werden dadurch neue Modificationen begründet.

Die größern Kosten, die der Anbau des entfernten
Ackers verursacht, bringen allein schon die Tendenz her-
vor, den entlegenen Acker in der Bewirthschaftungsart von
dem übrigen Acker zu trennen. Vereinigt sich hiemit nun
noch Ungleichheit des Reichthums, fo ist diese Trennung
entschieden zweckmäßig. Bei der Koppelwirthschaft ent-
steht dadurch ein sogenanntes Binnenfeld, und ein Außen-
feld. Beide unterscheiden sich dann in der Bewirthschaf-
tungsart dadurch, daß in dem Binnenfelde das Verhält-
niß zwischen den korntragenden Schlägen und den Weide-
schlägen größer, in dem Außenfelde aber geringer ist, als
dies seyn würde, wenn die ganze Fläche in einer Rota-
tion läge; daß also ersteres im größern Verhältniß dem
Kornbau, letzteres im überwiegenden Verhältniß der Weide
gewidmet ist.

Wir haben in §. 14. gesehen, daß in unserm isolir-

4) Reine Koppelwirthſchaft, die keine Muͤrbebrache, ſon-
dern nur Dreeſchbrache haͤlt.

5) Koppelwirthſchaft, die neben der Brache noch einen
Theil des Nachſchlags oder des Vorſchlags duͤngt.
Dieſe Wirthſchaft bleibt in der aͤußern Geſtalt der
reinen Koppelwirthſchaft voͤllig aͤhnlich; aber ſie hat
ſchon die weſentliche Eigenſchaft, daß die Weide nicht
mehr in magern, ſondern — wenigſtens zum Theil —
in reichen Acker kommt, mit der F. W. W. gemein,
und iſt deshalb als ein Uebergang zu derſelben zu
betrachten.

6) Reine Fruchtwechſelwirthſchaft.

Die angefuͤhrten Modificationen ergeben ſich ſchon
dann, wenn auch die geſammte Ackerflaͤche vom Hofe bis
zur Scheide in gleichmaͤßiger Dungkraft iſt. Wenn nun
aber der entfernte Acker, wie dies in der Wirklichkeit ge-
woͤhnlich der Fall iſt, magerer iſt als der uͤbrige Theil des
Ackers: ſo werden dadurch neue Modificationen begruͤndet.

Die groͤßern Koſten, die der Anbau des entfernten
Ackers verurſacht, bringen allein ſchon die Tendenz her-
vor, den entlegenen Acker in der Bewirthſchaftungsart von
dem uͤbrigen Acker zu trennen. Vereinigt ſich hiemit nun
noch Ungleichheit des Reichthums, fo iſt dieſe Trennung
entſchieden zweckmaͤßig. Bei der Koppelwirthſchaft ent-
ſteht dadurch ein ſogenanntes Binnenfeld, und ein Außen-
feld. Beide unterſcheiden ſich dann in der Bewirthſchaf-
tungsart dadurch, daß in dem Binnenfelde das Verhaͤlt-
niß zwiſchen den korntragenden Schlaͤgen und den Weide-
ſchlaͤgen groͤßer, in dem Außenfelde aber geringer iſt, als
dies ſeyn wuͤrde, wenn die ganze Flaͤche in einer Rota-
tion laͤge; daß alſo erſteres im groͤßern Verhaͤltniß dem
Kornbau, letzteres im uͤberwiegenden Verhaͤltniß der Weide
gewidmet iſt.

Wir haben in §. 14. geſehen, daß in unſerm iſolir-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <pb facs="#f0137" n="123"/>
                <item>4) Reine Koppelwirth&#x017F;chaft, die keine Mu&#x0364;rbebrache, &#x017F;on-<lb/>
dern nur Dree&#x017F;chbrache ha&#x0364;lt.</item><lb/>
                <item>5) Koppelwirth&#x017F;chaft, die neben der Brache noch einen<lb/>
Theil des Nach&#x017F;chlags oder des Vor&#x017F;chlags du&#x0364;ngt.<lb/>
Die&#x017F;e Wirth&#x017F;chaft bleibt in der a&#x0364;ußern Ge&#x017F;talt der<lb/>
reinen Koppelwirth&#x017F;chaft vo&#x0364;llig a&#x0364;hnlich; aber &#x017F;ie hat<lb/>
&#x017F;chon die we&#x017F;entliche Eigen&#x017F;chaft, daß die Weide nicht<lb/>
mehr in magern, &#x017F;ondern &#x2014; wenig&#x017F;tens zum Theil &#x2014;<lb/>
in reichen Acker kommt, mit der F. W. W. gemein,<lb/>
und i&#x017F;t deshalb als ein Uebergang zu der&#x017F;elben zu<lb/>
betrachten.</item><lb/>
                <item>6) Reine Fruchtwech&#x017F;elwirth&#x017F;chaft.</item>
              </list><lb/>
              <p>Die angefu&#x0364;hrten Modificationen ergeben &#x017F;ich &#x017F;chon<lb/>
dann, wenn auch die ge&#x017F;ammte Ackerfla&#x0364;che vom Hofe bis<lb/>
zur Scheide in gleichma&#x0364;ßiger Dungkraft i&#x017F;t. Wenn nun<lb/>
aber der entfernte Acker, wie dies in der Wirklichkeit ge-<lb/>
wo&#x0364;hnlich der Fall i&#x017F;t, magerer i&#x017F;t als der u&#x0364;brige Theil des<lb/>
Ackers: &#x017F;o werden dadurch neue Modificationen begru&#x0364;ndet.</p><lb/>
              <p>Die gro&#x0364;ßern Ko&#x017F;ten, die der Anbau des entfernten<lb/>
Ackers verur&#x017F;acht, bringen allein &#x017F;chon die Tendenz her-<lb/>
vor, den entlegenen Acker in der Bewirth&#x017F;chaftungsart von<lb/>
dem u&#x0364;brigen Acker zu trennen. Vereinigt &#x017F;ich hiemit nun<lb/>
noch Ungleichheit des Reichthums, fo i&#x017F;t die&#x017F;e Trennung<lb/>
ent&#x017F;chieden zweckma&#x0364;ßig. Bei der Koppelwirth&#x017F;chaft ent-<lb/>
&#x017F;teht dadurch ein &#x017F;ogenanntes Binnenfeld, und ein Außen-<lb/>
feld. Beide unter&#x017F;cheiden &#x017F;ich dann in der Bewirth&#x017F;chaf-<lb/>
tungsart dadurch, daß in dem Binnenfelde das Verha&#x0364;lt-<lb/>
niß zwi&#x017F;chen den korntragenden Schla&#x0364;gen und den Weide-<lb/>
&#x017F;chla&#x0364;gen gro&#x0364;ßer, in dem Außenfelde aber geringer i&#x017F;t, als<lb/>
dies &#x017F;eyn wu&#x0364;rde, wenn die ganze Fla&#x0364;che in einer Rota-<lb/>
tion la&#x0364;ge; daß al&#x017F;o er&#x017F;teres im gro&#x0364;ßern Verha&#x0364;ltniß dem<lb/>
Kornbau, letzteres im u&#x0364;berwiegenden Verha&#x0364;ltniß der Weide<lb/>
gewidmet i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Wir haben in §. 14. ge&#x017F;ehen, daß in un&#x017F;erm i&#x017F;olir-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[123/0137] 4) Reine Koppelwirthſchaft, die keine Muͤrbebrache, ſon- dern nur Dreeſchbrache haͤlt. 5) Koppelwirthſchaft, die neben der Brache noch einen Theil des Nachſchlags oder des Vorſchlags duͤngt. Dieſe Wirthſchaft bleibt in der aͤußern Geſtalt der reinen Koppelwirthſchaft voͤllig aͤhnlich; aber ſie hat ſchon die weſentliche Eigenſchaft, daß die Weide nicht mehr in magern, ſondern — wenigſtens zum Theil — in reichen Acker kommt, mit der F. W. W. gemein, und iſt deshalb als ein Uebergang zu derſelben zu betrachten. 6) Reine Fruchtwechſelwirthſchaft. Die angefuͤhrten Modificationen ergeben ſich ſchon dann, wenn auch die geſammte Ackerflaͤche vom Hofe bis zur Scheide in gleichmaͤßiger Dungkraft iſt. Wenn nun aber der entfernte Acker, wie dies in der Wirklichkeit ge- woͤhnlich der Fall iſt, magerer iſt als der uͤbrige Theil des Ackers: ſo werden dadurch neue Modificationen begruͤndet. Die groͤßern Koſten, die der Anbau des entfernten Ackers verurſacht, bringen allein ſchon die Tendenz her- vor, den entlegenen Acker in der Bewirthſchaftungsart von dem uͤbrigen Acker zu trennen. Vereinigt ſich hiemit nun noch Ungleichheit des Reichthums, fo iſt dieſe Trennung entſchieden zweckmaͤßig. Bei der Koppelwirthſchaft ent- ſteht dadurch ein ſogenanntes Binnenfeld, und ein Außen- feld. Beide unterſcheiden ſich dann in der Bewirthſchaf- tungsart dadurch, daß in dem Binnenfelde das Verhaͤlt- niß zwiſchen den korntragenden Schlaͤgen und den Weide- ſchlaͤgen groͤßer, in dem Außenfelde aber geringer iſt, als dies ſeyn wuͤrde, wenn die ganze Flaͤche in einer Rota- tion laͤge; daß alſo erſteres im groͤßern Verhaͤltniß dem Kornbau, letzteres im uͤberwiegenden Verhaͤltniß der Weide gewidmet iſt. Wir haben in §. 14. geſehen, daß in unſerm iſolir-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826/137
Zitationshilfe:	Thünen, Johann Heinrich von: Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg, 1826, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826/137>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.