Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746.

Bild:
<< vorherige Seite

ist auch nicht, wenn endlich dieses allemal
geschicht; so ist entweder
A die Ursach
von
B oder B ist die Ursach von A, mit
einem Wort; so hat Ursach und Würckung
zwischen beyden statt. Wenn ich z. E. sehe,
daß die Sonne, A allemal zugegen ist, wenn
das Licht auf den Erdboden, B auch ist; wenn
ich ferner sehe daß dieses, B, niemals zugegen
sey, wenn ienes, A, nicht da ist; so kan ich,
wenn ich genau verfahren will, alsdenn nur
erst schliessen, daß eines von diesen beyden Din-
gen die Ursach von dem andern sey. Hinge-
gen wenn zwey Uhren zu gleicher Zeit aufgezo-
gen worden und der Zeiger auf einerley Art
steht; so ist zwar die Bewegung des Zeigers
auf der einen niemals ohne die Bewegung des
Zeigers auf der andern; allein wenn ich die ei-
ne Uhr verhindere, daß sie ihre Bewegung nicht
fortsetzen kan; so geht dem ohngeachtet der
Zeiger auf der andern Uhr eben wie vorhin.
Und darum kan ich nicht sagen, daß die Bewe-
gung des Zeigers der einen Uhr die Ursach von
der Bewegung desselben auf der andern sey;
Weil in diesem Falle zwar A allemal zugegen
wenn B zugegen ist, allein weil auch A zugegen
ist, ob gleich B nicht mehr vorhanden. Jch kan
also durch diesen Schluß noch gar nicht be-
stimmen, welches von beyden, ob A von B oder
B von A die Ursach sey; sondern ich kan nur
sagen, daß zwischen beyden Ursach und Wür-
ckung statt habe. Jch könte also schon so dreist

seyn,

iſt auch nicht, wenn endlich dieſes allemal
geſchicht; ſo iſt entweder
A die Urſach
von
B oder B iſt die Urſach von A, mit
einem Wort; ſo hat Urſach und Wuͤrckung
zwiſchen beyden ſtatt. Wenn ich z. E. ſehe,
daß die Sonne, A allemal zugegen iſt, wenn
das Licht auf den Erdboden, B auch iſt; wenn
ich ferner ſehe daß dieſes, B, niemals zugegen
ſey, wenn ienes, A, nicht da iſt; ſo kan ich,
wenn ich genau verfahren will, alsdenn nur
erſt ſchlieſſen, daß eines von dieſen beyden Din-
gen die Urſach von dem andern ſey. Hinge-
gen wenn zwey Uhren zu gleicher Zeit aufgezo-
gen worden und der Zeiger auf einerley Art
ſteht; ſo iſt zwar die Bewegung des Zeigers
auf der einen niemals ohne die Bewegung des
Zeigers auf der andern; allein wenn ich die ei-
ne Uhr verhindere, daß ſie ihre Bewegung nicht
fortſetzen kan; ſo geht dem ohngeachtet der
Zeiger auf der andern Uhr eben wie vorhin.
Und darum kan ich nicht ſagen, daß die Bewe-
gung des Zeigers der einen Uhr die Urſach von
der Bewegung deſſelben auf der andern ſey;
Weil in dieſem Falle zwar A allemal zugegen
wenn B zugegen iſt, allein weil auch A zugegen
iſt, ob gleich B nicht mehr vorhanden. Jch kan
alſo durch dieſen Schluß noch gar nicht be-
ſtimmen, welches von beyden, ob A von B oder
B von A die Urſach ſey; ſondern ich kan nur
ſagen, daß zwiſchen beyden Urſach und Wuͤr-
ckung ſtatt habe. Jch koͤnte alſo ſchon ſo dreiſt

ſeyn,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0078" n="48"/><hi rendition="#fr">i&#x017F;t auch nicht, wenn endlich die&#x017F;es allemal<lb/>
ge&#x017F;chicht; &#x017F;o i&#x017F;t entweder</hi><hi rendition="#aq">A</hi><hi rendition="#fr">die Ur&#x017F;ach<lb/>
von</hi><hi rendition="#aq">B</hi><hi rendition="#fr">oder</hi><hi rendition="#aq">B</hi><hi rendition="#fr">i&#x017F;t die Ur&#x017F;ach von</hi><hi rendition="#aq">A,</hi> mit<lb/>
einem Wort; &#x017F;o hat Ur&#x017F;ach und Wu&#x0364;rckung<lb/>
zwi&#x017F;chen beyden &#x017F;tatt. Wenn ich z. E. &#x017F;ehe,<lb/>
daß die Sonne, <hi rendition="#aq">A</hi> allemal zugegen i&#x017F;t, wenn<lb/>
das Licht auf den Erdboden, <hi rendition="#aq">B</hi> auch i&#x017F;t; wenn<lb/>
ich ferner &#x017F;ehe daß die&#x017F;es, <hi rendition="#aq">B,</hi> niemals zugegen<lb/>
&#x017F;ey, wenn ienes, <hi rendition="#aq">A,</hi> nicht da i&#x017F;t; &#x017F;o kan ich,<lb/>
wenn ich genau verfahren will, alsdenn nur<lb/>
er&#x017F;t &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en, daß eines von die&#x017F;en beyden Din-<lb/>
gen die Ur&#x017F;ach von dem andern &#x017F;ey. Hinge-<lb/>
gen wenn zwey Uhren zu gleicher Zeit aufgezo-<lb/>
gen worden und der Zeiger auf einerley Art<lb/>
&#x017F;teht; &#x017F;o i&#x017F;t zwar die Bewegung des Zeigers<lb/>
auf der einen niemals ohne die Bewegung des<lb/>
Zeigers auf der andern; allein wenn ich die ei-<lb/>
ne Uhr verhindere, daß &#x017F;ie ihre Bewegung nicht<lb/>
fort&#x017F;etzen kan; &#x017F;o geht dem ohngeachtet der<lb/>
Zeiger auf der andern Uhr eben wie vorhin.<lb/>
Und darum kan ich nicht &#x017F;agen, daß die Bewe-<lb/>
gung des Zeigers der einen Uhr die Ur&#x017F;ach von<lb/>
der Bewegung de&#x017F;&#x017F;elben auf der andern &#x017F;ey;<lb/>
Weil in die&#x017F;em Falle zwar <hi rendition="#aq">A</hi> allemal zugegen<lb/>
wenn <hi rendition="#aq">B</hi> zugegen i&#x017F;t, allein weil auch <hi rendition="#aq">A</hi> zugegen<lb/>
i&#x017F;t, ob gleich <hi rendition="#aq">B</hi> nicht mehr vorhanden. Jch kan<lb/>
al&#x017F;o durch die&#x017F;en Schluß noch gar nicht be-<lb/>
&#x017F;timmen, welches von beyden, ob <hi rendition="#aq">A</hi> von <hi rendition="#aq">B</hi> oder<lb/><hi rendition="#aq">B</hi> von <hi rendition="#aq">A</hi> die Ur&#x017F;ach &#x017F;ey; &#x017F;ondern ich kan nur<lb/>
&#x017F;agen, daß zwi&#x017F;chen beyden Ur&#x017F;ach und Wu&#x0364;r-<lb/>
ckung &#x017F;tatt habe. Jch ko&#x0364;nte al&#x017F;o &#x017F;chon &#x017F;o drei&#x017F;t<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;eyn,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[48/0078] iſt auch nicht, wenn endlich dieſes allemal geſchicht; ſo iſt entweder A die Urſach von B oder B iſt die Urſach von A, mit einem Wort; ſo hat Urſach und Wuͤrckung zwiſchen beyden ſtatt. Wenn ich z. E. ſehe, daß die Sonne, A allemal zugegen iſt, wenn das Licht auf den Erdboden, B auch iſt; wenn ich ferner ſehe daß dieſes, B, niemals zugegen ſey, wenn ienes, A, nicht da iſt; ſo kan ich, wenn ich genau verfahren will, alsdenn nur erſt ſchlieſſen, daß eines von dieſen beyden Din- gen die Urſach von dem andern ſey. Hinge- gen wenn zwey Uhren zu gleicher Zeit aufgezo- gen worden und der Zeiger auf einerley Art ſteht; ſo iſt zwar die Bewegung des Zeigers auf der einen niemals ohne die Bewegung des Zeigers auf der andern; allein wenn ich die ei- ne Uhr verhindere, daß ſie ihre Bewegung nicht fortſetzen kan; ſo geht dem ohngeachtet der Zeiger auf der andern Uhr eben wie vorhin. Und darum kan ich nicht ſagen, daß die Bewe- gung des Zeigers der einen Uhr die Urſach von der Bewegung deſſelben auf der andern ſey; Weil in dieſem Falle zwar A allemal zugegen wenn B zugegen iſt, allein weil auch A zugegen iſt, ob gleich B nicht mehr vorhanden. Jch kan alſo durch dieſen Schluß noch gar nicht be- ſtimmen, welches von beyden, ob A von B oder B von A die Urſach ſey; ſondern ich kan nur ſagen, daß zwiſchen beyden Urſach und Wuͤr- ckung ſtatt habe. Jch koͤnte alſo ſchon ſo dreiſt ſeyn,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/78
Zitationshilfe: Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746, S. 48. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/78>, abgerufen am 29.03.2024.