Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Contracten.
als der wahre bezahlt worden; so muß
der Käufer ersetzen, was an dem wahren
Preiße fehlt, oder wenn ihm die Waare
davor nicht anstehet, sie wiedergeben,
und sein Geld wiedernehmen. Da das
Recht der Natur unter mehr und weniger
keinen Unterschied macht, sondern gar keine
Verletzung duldet; so kann nach demsel-
ben wegen einer jeden Verletzung ein
jeder Contract aufgehoben werden.
Jm übrigen gilt dieses auch aus eben dieser
Ursache, wenn der Käufer aus Unwis-
senheit vor eine Sache mehr giebt, als
sie werth ist, weil er vermeinet, dieses
sey der wahre Preiß.

§. 603.

Weil es einerley ist, ob der Käufer undVon der
Bestim-
mung
des
Preißes
nach dem
Gutdün-
cken eines
dritten.
Verkäufer selbst mit einander des Preißes
wegen eines werden, oder ob sie es auf das
Gutdüncken einer gewissen oder ungewissen
dritten Person wollen ankommen lassen; so
gilt die Bestimmung des Preißes nach
dem Gutdüncken eines dritten, wenn
er von dem gewöhnlichen oder wah-
ren nicht gar zu weit abgeht (§. 271.).
Und da man die Bestimmung eines Preißes
auf das Gutdüncken eines dritten ankommen
läßt, damit man durch den Contract nicht
verletzt wird; so muß derjenige, dessen
Gutdüncken es überlassen wird, die
Sache nach ihrem Werth zu schätzen
verstehen. Da man aber in Contracten

vor
B b 2

Contracten.
als der wahre bezahlt worden; ſo muß
der Kaͤufer erſetzen, was an dem wahren
Preiße fehlt, oder wenn ihm die Waare
davor nicht anſtehet, ſie wiedergeben,
und ſein Geld wiedernehmen. Da das
Recht der Natur unter mehr und weniger
keinen Unterſchied macht, ſondern gar keine
Verletzung duldet; ſo kann nach demſel-
ben wegen einer jeden Verletzung ein
jeder Contract aufgehoben werden.
Jm uͤbrigen gilt dieſes auch aus eben dieſer
Urſache, wenn der Kaͤufer aus Unwiſ-
ſenheit vor eine Sache mehr giebt, als
ſie werth iſt, weil er vermeinet, dieſes
ſey der wahre Preiß.

§. 603.

Weil es einerley iſt, ob der Kaͤufer undVon der
Beſtim-
mung
des
Preißes
nach dem
Gutduͤn-
cken eines
dritten.
Verkaͤufer ſelbſt mit einander des Preißes
wegen eines werden, oder ob ſie es auf das
Gutduͤncken einer gewiſſen oder ungewiſſen
dritten Perſon wollen ankommen laſſen; ſo
gilt die Beſtimmung des Preißes nach
dem Gutduͤncken eines dritten, wenn
er von dem gewoͤhnlichen oder wah-
ren nicht gar zu weit abgeht (§. 271.).
Und da man die Beſtimmung eines Preißes
auf das Gutduͤncken eines dritten ankommen
laͤßt, damit man durch den Contract nicht
verletzt wird; ſo muß derjenige, deſſen
Gutduͤncken es uͤberlaſſen wird, die
Sache nach ihrem Werth zu ſchaͤtzen
verſtehen. Da man aber in Contracten

vor
B b 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0423" n="387"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Contracten.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">als der wahre bezahlt worden; &#x017F;o muß<lb/>
der Ka&#x0364;ufer er&#x017F;etzen, was an dem wahren<lb/>
Preiße fehlt,</hi> oder <hi rendition="#fr">wenn ihm die Waare<lb/>
davor nicht an&#x017F;tehet, &#x017F;ie wiedergeben,<lb/>
und &#x017F;ein Geld wiedernehmen.</hi> Da das<lb/>
Recht der Natur unter mehr und weniger<lb/>
keinen Unter&#x017F;chied macht, &#x017F;ondern gar keine<lb/>
Verletzung duldet; <hi rendition="#fr">&#x017F;o kann nach dem&#x017F;el-<lb/>
ben wegen einer jeden Verletzung ein<lb/>
jeder Contract aufgehoben werden.</hi><lb/>
Jm u&#x0364;brigen <hi rendition="#fr">gilt die&#x017F;es</hi> auch aus eben die&#x017F;er<lb/>
Ur&#x017F;ache, <hi rendition="#fr">wenn der Ka&#x0364;ufer aus Unwi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;enheit vor eine Sache mehr giebt, als<lb/>
&#x017F;ie werth i&#x017F;t, weil er vermeinet, die&#x017F;es<lb/>
&#x017F;ey der wahre Preiß.</hi></p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 603.</head><lb/>
              <p>Weil es einerley i&#x017F;t, ob der Ka&#x0364;ufer und<note place="right">Von der<lb/>
Be&#x017F;tim-<lb/>
mung<lb/>
des<lb/>
Preißes<lb/>
nach dem<lb/>
Gutdu&#x0364;n-<lb/>
cken eines<lb/>
dritten.</note><lb/>
Verka&#x0364;ufer &#x017F;elb&#x017F;t mit einander des Preißes<lb/>
wegen eines werden, oder ob &#x017F;ie es auf das<lb/>
Gutdu&#x0364;ncken einer gewi&#x017F;&#x017F;en oder ungewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
dritten Per&#x017F;on wollen ankommen la&#x017F;&#x017F;en; &#x017F;o<lb/><hi rendition="#fr">gilt die Be&#x017F;timmung des Preißes nach<lb/>
dem Gutdu&#x0364;ncken eines dritten, wenn<lb/>
er von dem gewo&#x0364;hnlichen oder wah-<lb/>
ren nicht gar zu weit abgeht</hi> (§. 271.).<lb/>
Und da man die Be&#x017F;timmung eines Preißes<lb/>
auf das Gutdu&#x0364;ncken eines dritten ankommen<lb/>
la&#x0364;ßt, damit man durch den Contract nicht<lb/>
verletzt wird; &#x017F;o <hi rendition="#fr">muß derjenige, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Gutdu&#x0364;ncken es u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en wird, die<lb/>
Sache nach ihrem Werth zu &#x017F;cha&#x0364;tzen<lb/>
ver&#x017F;tehen.</hi> Da man aber in Contracten<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B b 2</fw><fw place="bottom" type="catch">vor</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[387/0423] Contracten. als der wahre bezahlt worden; ſo muß der Kaͤufer erſetzen, was an dem wahren Preiße fehlt, oder wenn ihm die Waare davor nicht anſtehet, ſie wiedergeben, und ſein Geld wiedernehmen. Da das Recht der Natur unter mehr und weniger keinen Unterſchied macht, ſondern gar keine Verletzung duldet; ſo kann nach demſel- ben wegen einer jeden Verletzung ein jeder Contract aufgehoben werden. Jm uͤbrigen gilt dieſes auch aus eben dieſer Urſache, wenn der Kaͤufer aus Unwiſ- ſenheit vor eine Sache mehr giebt, als ſie werth iſt, weil er vermeinet, dieſes ſey der wahre Preiß. §. 603. Weil es einerley iſt, ob der Kaͤufer und Verkaͤufer ſelbſt mit einander des Preißes wegen eines werden, oder ob ſie es auf das Gutduͤncken einer gewiſſen oder ungewiſſen dritten Perſon wollen ankommen laſſen; ſo gilt die Beſtimmung des Preißes nach dem Gutduͤncken eines dritten, wenn er von dem gewoͤhnlichen oder wah- ren nicht gar zu weit abgeht (§. 271.). Und da man die Beſtimmung eines Preißes auf das Gutduͤncken eines dritten ankommen laͤßt, damit man durch den Contract nicht verletzt wird; ſo muß derjenige, deſſen Gutduͤncken es uͤberlaſſen wird, die Sache nach ihrem Werth zu ſchaͤtzen verſtehen. Da man aber in Contracten vor Von der Beſtim- mung des Preißes nach dem Gutduͤn- cken eines dritten. B b 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/423
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 387. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/423>, abgerufen am 19.04.2024.