Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Streitigkeiten zu endigen.
zuwider gesagt hat (§. 126.); so kann manbeschü-
tzen.
durch ein Duell auch seine Ehre nicht
retten (§. 787.). Und weil ein Duell von
Natur unerlaubt ist (§. cit.); so ist es auch
nicht erlaubt durch den Sieg im
Kämpfen, als wie durchs Loos (§. 669.),
eine streitige Sache zu entscheiden, oder
durch ein Duell, man überwinde, oder
werde überwunden, seine Ehre wie-
der erhalten wollen, welche man uns
von einem andern benommen zu seyn
vermeinet.

§. 790.

Weil man das Recht gegen einen andernOb man
in einer
zweifel-
haften
Sache
das Recht
zum Krie-
ge habe.
nicht eher mit Gewalt behaupten kann, bis
gewiß ist, daß es uns zukomme (§. 88. 89.);
so hat niemand in einer streitigen Sa-
che an und vor sich selbst das Recht
zum Kriege; folglich ists nicht erlaubt
einen andern mit Gewalt der Waffen
anzugreifen, um von ihm zu erzwin-
gen, worauf wir eine Anforderung
machen. Weil also in einer zweifelhaften
Sache der Streit entweder durch eine Bey-
legung in der Güte (§. 763.), oder durch ei-
nen Vergleich (§. 764.), wozu man, wenn
es nöthig ist, Mittelspersonen annehmen kann
(§. 768.), oder durch Schiedsrichter (§. 770.),
oder durchs Loos geendigt werden muß (§.
670.); so muß man eine streitige Sa-
che entweder gütlich beylegen, oder
wegen eines Vergleichs entweder mit,

oder
O o 4

Streitigkeiten zu endigen.
zuwider geſagt hat (§. 126.); ſo kann manbeſchuͤ-
tzen.
durch ein Duell auch ſeine Ehre nicht
retten (§. 787.). Und weil ein Duell von
Natur unerlaubt iſt (§. cit.); ſo iſt es auch
nicht erlaubt durch den Sieg im
Kaͤmpfen, als wie durchs Loos (§. 669.),
eine ſtreitige Sache zu entſcheiden, oder
durch ein Duell, man uͤberwinde, oder
werde uͤberwunden, ſeine Ehre wie-
der erhalten wollen, welche man uns
von einem andern benommen zu ſeyn
vermeinet.

§. 790.

Weil man das Recht gegen einen andernOb man
in einer
zweifel-
haften
Sache
das Recht
zum Krie-
ge habe.
nicht eher mit Gewalt behaupten kann, bis
gewiß iſt, daß es uns zukomme (§. 88. 89.);
ſo hat niemand in einer ſtreitigen Sa-
che an und vor ſich ſelbſt das Recht
zum Kriege; folglich iſts nicht erlaubt
einen andern mit Gewalt der Waffen
anzugreifen, um von ihm zu erzwin-
gen, worauf wir eine Anforderung
machen. Weil alſo in einer zweifelhaften
Sache der Streit entweder durch eine Bey-
legung in der Guͤte (§. 763.), oder durch ei-
nen Vergleich (§. 764.), wozu man, wenn
es noͤthig iſt, Mittelsperſonen annehmen kann
(§. 768.), oder durch Schiedsrichter (§. 770.),
oder durchs Loos geendigt werden muß (§.
670.); ſo muß man eine ſtreitige Sa-
che entweder guͤtlich beylegen, oder
wegen eines Vergleichs entweder mit,

oder
O o 4
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0619" n="583"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Streitigkeiten zu endigen.</hi></fw><lb/>
zuwider ge&#x017F;agt hat (§. 126.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o kann man</hi><note place="right">be&#x017F;chu&#x0364;-<lb/>
tzen.</note><lb/><hi rendition="#fr">durch ein Duell auch &#x017F;eine Ehre nicht<lb/>
retten</hi> (§. 787.). Und weil ein Duell von<lb/>
Natur unerlaubt i&#x017F;t (§. <hi rendition="#aq">cit.</hi>); <hi rendition="#fr">&#x017F;o i&#x017F;t es</hi> auch<lb/><hi rendition="#fr">nicht erlaubt durch den Sieg im<lb/>
Ka&#x0364;mpfen,</hi> als wie durchs Loos (§. 669.),<lb/><hi rendition="#fr">eine &#x017F;treitige Sache zu ent&#x017F;cheiden, oder<lb/>
durch ein Duell, man u&#x0364;berwinde, oder<lb/>
werde u&#x0364;berwunden, &#x017F;eine Ehre wie-<lb/>
der erhalten wollen, welche man uns<lb/>
von einem andern benommen zu &#x017F;eyn<lb/>
vermeinet.</hi></p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 790.</head><lb/>
              <p>Weil man das Recht gegen einen andern<note place="right">Ob man<lb/>
in einer<lb/>
zweifel-<lb/>
haften<lb/>
Sache<lb/>
das Recht<lb/>
zum Krie-<lb/>
ge habe.</note><lb/>
nicht eher mit Gewalt behaupten kann, bis<lb/>
gewiß i&#x017F;t, daß es uns zukomme (§. 88. 89.);<lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;o hat niemand in einer &#x017F;treitigen Sa-<lb/>
che an und vor &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t das Recht<lb/>
zum Kriege;</hi> folglich <hi rendition="#fr">i&#x017F;ts nicht erlaubt<lb/>
einen andern mit Gewalt der Waffen<lb/>
anzugreifen, um von ihm zu erzwin-<lb/>
gen, worauf wir eine Anforderung<lb/>
machen.</hi> Weil al&#x017F;o in einer zweifelhaften<lb/>
Sache der Streit entweder durch eine Bey-<lb/>
legung in der Gu&#x0364;te (§. 763.), oder durch ei-<lb/>
nen Vergleich (§. 764.), wozu man, wenn<lb/>
es no&#x0364;thig i&#x017F;t, Mittelsper&#x017F;onen annehmen kann<lb/>
(§. 768.), oder durch Schiedsrichter (§. 770.),<lb/>
oder durchs Loos geendigt werden muß (§.<lb/>
670.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o muß man eine &#x017F;treitige Sa-<lb/>
che entweder gu&#x0364;tlich beylegen, oder<lb/>
wegen eines Vergleichs entweder mit,</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">O o 4</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">oder</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[583/0619] Streitigkeiten zu endigen. zuwider geſagt hat (§. 126.); ſo kann man durch ein Duell auch ſeine Ehre nicht retten (§. 787.). Und weil ein Duell von Natur unerlaubt iſt (§. cit.); ſo iſt es auch nicht erlaubt durch den Sieg im Kaͤmpfen, als wie durchs Loos (§. 669.), eine ſtreitige Sache zu entſcheiden, oder durch ein Duell, man uͤberwinde, oder werde uͤberwunden, ſeine Ehre wie- der erhalten wollen, welche man uns von einem andern benommen zu ſeyn vermeinet. beſchuͤ- tzen. §. 790. Weil man das Recht gegen einen andern nicht eher mit Gewalt behaupten kann, bis gewiß iſt, daß es uns zukomme (§. 88. 89.); ſo hat niemand in einer ſtreitigen Sa- che an und vor ſich ſelbſt das Recht zum Kriege; folglich iſts nicht erlaubt einen andern mit Gewalt der Waffen anzugreifen, um von ihm zu erzwin- gen, worauf wir eine Anforderung machen. Weil alſo in einer zweifelhaften Sache der Streit entweder durch eine Bey- legung in der Guͤte (§. 763.), oder durch ei- nen Vergleich (§. 764.), wozu man, wenn es noͤthig iſt, Mittelsperſonen annehmen kann (§. 768.), oder durch Schiedsrichter (§. 770.), oder durchs Loos geendigt werden muß (§. 670.); ſo muß man eine ſtreitige Sa- che entweder guͤtlich beylegen, oder wegen eines Vergleichs entweder mit, oder Ob man in einer zweifel- haften Sache das Recht zum Krie- ge habe. O o 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/619
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 583. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/619>, abgerufen am 19.04.2024.