Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

III. Theil 2. Abth. 3. Hauptstück.
saget haben (§. 772. u. f.). Weil ihnen aber
doch die Ausübung des Privatkrieges, wel-
cher von Natur einem ieden zukommt (§. 98.),
aufgetragen ist; so stehet die Erfüllung
des Rechtes (expletio juris) (§. 793.),
welche man nämlich die Vollstreckung ei-
nes Urtheils (executionem sententiae) nen-
net und die Vollführung der Strafen
wegen des Privatunrechts, oder welches
man eintzelen Personen zugefüget hat, denen
Richtern zu. Da aber das Recht eines
Privatkrieges niemand benommen ist, son-
dern nur durch die Richter ausgeübet werden
soll; so folget, daß der Privatkrieg, wenn
man den Richter nicht haben kann,
annoch erlaubet sey, und man folglich die
Vergönstigung habe, sich wider den,
der uns anfällt (§. 90.), und seine Sa-
chen wider einen Räuber, und das
was man besitzet, wider den, der sie
uns nehmen will, zu vertheidigen (§.
263. 265.).

§. 1030.
Von der
Bestra-
fung öf-
fentlicher
Verbre-
chen.

Dieweil die gantze Gemeinheit in einem
Staate als eine moralische Person angesehen
wird (§. 972.); so wird der Republick
ein Unrecht angethan, wenn etwas
begangen wird, welches wider das
Recht aller und ieder, z. E. wider die
allgemeine Sicherheit läuft (§. 89.).
Derowegen kommt allen und ieden, mithin
auch dem Oberherrn (§. 996.), das Recht

zu

III. Theil 2. Abth. 3. Hauptſtuͤck.
ſaget haben (§. 772. u. f.). Weil ihnen aber
doch die Ausuͤbung des Privatkrieges, wel-
cher von Natur einem ieden zukommt (§. 98.),
aufgetragen iſt; ſo ſtehet die Erfuͤllung
des Rechtes (expletio juris) (§. 793.),
welche man naͤmlich die Vollſtreckung ei-
nes Urtheils (executionem ſententiæ) nen-
net und die Vollfuͤhrung der Strafen
wegen des Privatunrechts, oder welches
man eintzelen Perſonen zugefuͤget hat, denen
Richtern zu. Da aber das Recht eines
Privatkrieges niemand benommen iſt, ſon-
dern nur durch die Richter ausgeuͤbet werden
ſoll; ſo folget, daß der Privatkrieg, wenn
man den Richter nicht haben kann,
annoch erlaubet ſey, und man folglich die
Vergoͤnſtigung habe, ſich wider den,
der uns anfaͤllt (§. 90.), und ſeine Sa-
chen wider einen Raͤuber, und das
was man beſitzet, wider den, der ſie
uns nehmen will, zu vertheidigen (§.
263. 265.).

§. 1030.
Von der
Beſtra-
fung oͤf-
fentlicher
Verbre-
chen.

Dieweil die gantze Gemeinheit in einem
Staate als eine moraliſche Perſon angeſehen
wird (§. 972.); ſo wird der Republick
ein Unrecht angethan, wenn etwas
begangen wird, welches wider das
Recht aller und ieder, z. E. wider die
allgemeine Sicherheit laͤuft (§. 89.).
Derowegen kommt allen und ieden, mithin
auch dem Oberherrn (§. 996.), das Recht

zu
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0778" n="742"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi> Theil 2. Abth. 3. Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
&#x017F;aget haben (§. 772. u. f.). Weil ihnen aber<lb/>
doch die Ausu&#x0364;bung des Privatkrieges, wel-<lb/>
cher von Natur einem ieden zukommt (§. 98.),<lb/>
aufgetragen i&#x017F;t; &#x017F;o &#x017F;tehet die <hi rendition="#fr">Erfu&#x0364;llung<lb/>
des Rechtes</hi> <hi rendition="#aq">(expletio juris)</hi> (§. 793.),<lb/>
welche man na&#x0364;mlich die <hi rendition="#fr">Voll&#x017F;treckung ei-<lb/>
nes Urtheils</hi> <hi rendition="#aq">(executionem &#x017F;ententiæ)</hi> nen-<lb/>
net und <hi rendition="#fr">die Vollfu&#x0364;hrung der Strafen<lb/>
wegen des Privatunrechts,</hi> oder welches<lb/>
man eintzelen Per&#x017F;onen zugefu&#x0364;get hat, <hi rendition="#fr">denen<lb/>
Richtern zu.</hi> Da aber das Recht eines<lb/>
Privatkrieges niemand benommen i&#x017F;t, &#x017F;on-<lb/>
dern nur durch die Richter ausgeu&#x0364;bet werden<lb/>
&#x017F;oll; &#x017F;o folget, <hi rendition="#fr">daß der Privatkrieg, wenn<lb/>
man den Richter nicht haben kann,<lb/>
annoch erlaubet &#x017F;ey,</hi> und man folglich <hi rendition="#fr">die<lb/>
Vergo&#x0364;n&#x017F;tigung habe, &#x017F;ich wider den,<lb/>
der uns anfa&#x0364;llt (§. 90.), und &#x017F;eine Sa-<lb/>
chen wider einen Ra&#x0364;uber, und das<lb/>
was man be&#x017F;itzet, wider den, der &#x017F;ie<lb/>
uns nehmen will, zu vertheidigen</hi> (§.<lb/>
263. 265.).</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 1030.</head><lb/>
                <note place="left">Von der<lb/>
Be&#x017F;tra-<lb/>
fung o&#x0364;f-<lb/>
fentlicher<lb/>
Verbre-<lb/>
chen.</note>
                <p>Dieweil die gantze Gemeinheit in einem<lb/>
Staate als eine morali&#x017F;che Per&#x017F;on ange&#x017F;ehen<lb/>
wird (§. 972.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o wird der Republick<lb/>
ein Unrecht angethan, wenn etwas<lb/>
begangen wird, welches wider das<lb/>
Recht aller und ieder,</hi> z. E. <hi rendition="#fr">wider die<lb/>
allgemeine Sicherheit la&#x0364;uft</hi> (§. 89.).<lb/>
Derowegen kommt allen und ieden, mithin<lb/>
auch <hi rendition="#fr">dem Oberherrn (§. 996.), das Recht</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">zu</hi></fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[742/0778] III. Theil 2. Abth. 3. Hauptſtuͤck. ſaget haben (§. 772. u. f.). Weil ihnen aber doch die Ausuͤbung des Privatkrieges, wel- cher von Natur einem ieden zukommt (§. 98.), aufgetragen iſt; ſo ſtehet die Erfuͤllung des Rechtes (expletio juris) (§. 793.), welche man naͤmlich die Vollſtreckung ei- nes Urtheils (executionem ſententiæ) nen- net und die Vollfuͤhrung der Strafen wegen des Privatunrechts, oder welches man eintzelen Perſonen zugefuͤget hat, denen Richtern zu. Da aber das Recht eines Privatkrieges niemand benommen iſt, ſon- dern nur durch die Richter ausgeuͤbet werden ſoll; ſo folget, daß der Privatkrieg, wenn man den Richter nicht haben kann, annoch erlaubet ſey, und man folglich die Vergoͤnſtigung habe, ſich wider den, der uns anfaͤllt (§. 90.), und ſeine Sa- chen wider einen Raͤuber, und das was man beſitzet, wider den, der ſie uns nehmen will, zu vertheidigen (§. 263. 265.). §. 1030. Dieweil die gantze Gemeinheit in einem Staate als eine moraliſche Perſon angeſehen wird (§. 972.); ſo wird der Republick ein Unrecht angethan, wenn etwas begangen wird, welches wider das Recht aller und ieder, z. E. wider die allgemeine Sicherheit laͤuft (§. 89.). Derowegen kommt allen und ieden, mithin auch dem Oberherrn (§. 996.), das Recht zu

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/778
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 742. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/778>, abgerufen am 24.04.2024.