Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von der Ehe.
erlaubt nach ihrem Gefallen von dem
Manne wegzugehen (§. 444.). Da aber
keine Ursache vorhanden, warum die Ehe
nicht könnte aufgehoben werden, wenn noch
keine Kinder da sind, oder die, welche
gebohren waren, wieder gestorben sind
(§. 856.); so kann in dem Falle die Ehe
getrennet werden. Da derjenige Theil,
welcher die Ehe bricht, den Vertrag nicht
hält (§. 859.); so kann die Ehe des
Ehebruchs wegen getrennet werden,
doch so, daß die Verbindlichkeit die
rechtmäßigen Kinder zu erziehen ver-
bleibt; als wovon sich kein Theil durch seine
That befreyen kann (§. 38.). Da ein Ehe-
gatte, welcher den andern boshafter Weise
verläßt, oder die eheliche Pflicht (debitum
conjugale), welche in dem Beyschlafe beste-
het, versaget, den Vertrag nicht hält (§. 856.
444.); so kann wegen der boshaften
Verlaßung und Versagung der eheli-
chen Pflicht die Ehe getrennet wer-
den. Jm natürlichen Stande muß
vermöge der natürlichen Freyheit einem je-
den erlaubt werden, daß er die Ehe nach
seinem Gefallen trennen kann (§. 78.).
Weil, nachdem die Ehe getrennet worden,
die beyderseitige Verbindlichkeit gegen einan-
der aufhöret (§. 444.); so kann ein jeder
Theil mit einer andern Person sich wie-
der verheyrathen. Weil es vor sich klar
ist, daß durch den Tod des einen Ehe-

gatten

Von der Ehe.
erlaubt nach ihrem Gefallen von dem
Manne wegzugehen (§. 444.). Da aber
keine Urſache vorhanden, warum die Ehe
nicht koͤnnte aufgehoben werden, wenn noch
keine Kinder da ſind, oder die, welche
gebohren waren, wieder geſtorben ſind
(§. 856.); ſo kann in dem Falle die Ehe
getrennet werden. Da derjenige Theil,
welcher die Ehe bricht, den Vertrag nicht
haͤlt (§. 859.); ſo kann die Ehe des
Ehebruchs wegen getrennet werden,
doch ſo, daß die Verbindlichkeit die
rechtmaͤßigen Kinder zu erziehen ver-
bleibt; als wovon ſich kein Theil durch ſeine
That befreyen kann (§. 38.). Da ein Ehe-
gatte, welcher den andern boshafter Weiſe
verlaͤßt, oder die eheliche Pflicht (debitum
conjugale), welche in dem Beyſchlafe beſte-
het, verſaget, den Vertrag nicht haͤlt (§. 856.
444.); ſo kann wegen der boshaften
Verlaßung und Verſagung der eheli-
chen Pflicht die Ehe getrennet wer-
den. Jm natuͤrlichen Stande muß
vermoͤge der natuͤrlichen Freyheit einem je-
den erlaubt werden, daß er die Ehe nach
ſeinem Gefallen trennen kann (§. 78.).
Weil, nachdem die Ehe getrennet worden,
die beyderſeitige Verbindlichkeit gegen einan-
der aufhoͤret (§. 444.); ſo kann ein jeder
Theil mit einer andern Perſon ſich wie-
der verheyrathen. Weil es vor ſich klar
iſt, daß durch den Tod des einen Ehe-

gatten
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0675" n="639"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Ehe.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">erlaubt nach ihrem Gefallen von dem<lb/>
Manne wegzugehen</hi> (§. 444.). Da aber<lb/>
keine Ur&#x017F;ache vorhanden, warum die Ehe<lb/>
nicht ko&#x0364;nnte aufgehoben werden, <hi rendition="#fr">wenn noch<lb/>
keine Kinder da &#x017F;ind, oder die, welche<lb/>
gebohren waren, wieder ge&#x017F;torben &#x017F;ind<lb/>
(§. 856.); &#x017F;o kann</hi> in dem Falle <hi rendition="#fr">die Ehe<lb/>
getrennet werden.</hi> Da derjenige Theil,<lb/>
welcher die Ehe bricht, den Vertrag nicht<lb/>
ha&#x0364;lt (§. 859.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o kann die Ehe des<lb/>
Ehebruchs wegen getrennet werden,<lb/>
doch &#x017F;o, daß die Verbindlichkeit die<lb/>
rechtma&#x0364;ßigen Kinder zu erziehen ver-<lb/>
bleibt;</hi> als wovon &#x017F;ich kein Theil durch &#x017F;eine<lb/>
That befreyen kann (§. 38.). Da ein Ehe-<lb/>
gatte, welcher den andern boshafter Wei&#x017F;e<lb/>
verla&#x0364;ßt, oder die <hi rendition="#fr">eheliche Pflicht</hi> <hi rendition="#aq">(debitum<lb/>
conjugale),</hi> welche in dem Bey&#x017F;chlafe be&#x017F;te-<lb/>
het, ver&#x017F;aget, den Vertrag nicht ha&#x0364;lt (§. 856.<lb/>
444.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o kann wegen der boshaften<lb/>
Verlaßung und Ver&#x017F;agung der eheli-<lb/>
chen Pflicht die Ehe getrennet wer-<lb/>
den. Jm natu&#x0364;rlichen Stande muß</hi><lb/>
vermo&#x0364;ge der natu&#x0364;rlichen Freyheit <hi rendition="#fr">einem je-<lb/>
den erlaubt werden, daß er die Ehe nach<lb/>
&#x017F;einem Gefallen trennen kann</hi> (§. 78.).<lb/>
Weil, nachdem die Ehe getrennet worden,<lb/>
die beyder&#x017F;eitige Verbindlichkeit gegen einan-<lb/>
der aufho&#x0364;ret (§. 444.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o kann ein jeder<lb/>
Theil mit einer andern Per&#x017F;on &#x017F;ich wie-<lb/>
der verheyrathen.</hi> Weil es vor &#x017F;ich klar<lb/>
i&#x017F;t, <hi rendition="#fr">daß durch den Tod des einen Ehe-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">gatten</hi></fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[639/0675] Von der Ehe. erlaubt nach ihrem Gefallen von dem Manne wegzugehen (§. 444.). Da aber keine Urſache vorhanden, warum die Ehe nicht koͤnnte aufgehoben werden, wenn noch keine Kinder da ſind, oder die, welche gebohren waren, wieder geſtorben ſind (§. 856.); ſo kann in dem Falle die Ehe getrennet werden. Da derjenige Theil, welcher die Ehe bricht, den Vertrag nicht haͤlt (§. 859.); ſo kann die Ehe des Ehebruchs wegen getrennet werden, doch ſo, daß die Verbindlichkeit die rechtmaͤßigen Kinder zu erziehen ver- bleibt; als wovon ſich kein Theil durch ſeine That befreyen kann (§. 38.). Da ein Ehe- gatte, welcher den andern boshafter Weiſe verlaͤßt, oder die eheliche Pflicht (debitum conjugale), welche in dem Beyſchlafe beſte- het, verſaget, den Vertrag nicht haͤlt (§. 856. 444.); ſo kann wegen der boshaften Verlaßung und Verſagung der eheli- chen Pflicht die Ehe getrennet wer- den. Jm natuͤrlichen Stande muß vermoͤge der natuͤrlichen Freyheit einem je- den erlaubt werden, daß er die Ehe nach ſeinem Gefallen trennen kann (§. 78.). Weil, nachdem die Ehe getrennet worden, die beyderſeitige Verbindlichkeit gegen einan- der aufhoͤret (§. 444.); ſo kann ein jeder Theil mit einer andern Perſon ſich wie- der verheyrathen. Weil es vor ſich klar iſt, daß durch den Tod des einen Ehe- gatten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/675
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 639. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/675>, abgerufen am 19.04.2024.