Curtius, Georg: Zur Kritik der neuesten Sprachforschung. Leipzig, 1885.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mon. Man hat die einfache Erklärung der auf den Stamm pollo zurückgehenden Formen aus polw-o (Grundz.5 281) be-
stritten, weil die Assimilation von lw zu ll unerhört sei. Aber
sichere Fälle dieses Wandels sind kullo-s (schon homer. Kullo-
podion) neben lat. curvu-s, pellis (Schüssel) neben lat. pelvi-s,
altlat. pelui-s (Grundz.5 271).

Endlich sei die weitverbreitete Reduction der Silben io
und ia zu i, hauptsächlich im späteren Griechisch, z. B. Lusis
für Lusias, stadin für stadion, und der gleiche Vorgang im
älteren Latein, z. B. alis, alid für alius, aliud, erwähnt, worüber
ich auf Benseler's Abhandlung im dritten Bande der Studien
(S. 147) verweisen kann. Zu keiner Zeit war es bei Griechen
oder Römern ein Lautgesetz, diese Silben zu verengen. Wir
haben es vielmehr mit einer bequemeren Aussprache zu thun,
die neben der volleren Form üblich, aber nie nothwendig
wurde. Dass diese Erscheinung gerade in den Eigennamen
des täglichen Lebens am weitesten sich verbreitete, ist für
jeden begreiflich, der die Erscheinungen der Sprache mit der
Sitte in Beziehung setzt und überhaupt aus der Seele des
sprechenden Menschen, nicht aus einer blinden Naturgewalt
zu begreifen sucht.

μον. Man hat die einfache Erklärung der auf den Stamm πολλο zurückgehenden Formen aus πολϝ-ο (Grundz.⁵ 281) be-
stritten, weil die Assimilation von λϝ zu λλ unerhört sei. Aber
sichere Fälle dieses Wandels sind κυλλό-ς (schon homer. Κυλλο-
ποδίων) neben lat. curvu-s, πελλίς (Schüssel) neben lat. pelvi-s,
altlat. pelui-s (Grundz.⁵ 271).

Endlich sei die weitverbreitete Reduction der Silben ιο
und ια zu ι, hauptsächlich im späteren Griechisch, z. B. Λύσις
für Λυσίας, στάδιν für σταδίον, und der gleiche Vorgang im
älteren Latein, z. B. alis, alid für alius, aliud, erwähnt, worüber
ich auf Benseler's Abhandlung im dritten Bande der Studien
(S. 147) verweisen kann. Zu keiner Zeit war es bei Griechen
oder Römern ein Lautgesetz, diese Silben zu verengen. Wir
haben es vielmehr mit einer bequemeren Aussprache zu thun,
die neben der volleren Form üblich, aber nie nothwendig
wurde. Dass diese Erscheinung gerade in den Eigennamen
des täglichen Lebens am weitesten sich verbreitete, ist für
jeden begreiflich, der die Erscheinungen der Sprache mit der
Sitte in Beziehung setzt und überhaupt aus der Seele des
sprechenden Menschen, nicht aus einer blinden Naturgewalt
zu begreifen sucht.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><hi rendition="#i"><pb facs="#f0040" n="32"/><foreign xml:lang="ell">&#x03BC;&#x03BF;&#x03BD;</foreign></hi>. Man hat die einfache Erklärung der auf den Stamm <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03BF;&#x03BB;&#x03BB;&#x03BF;</hi> zurückgehenden Formen aus <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03BF;&#x03BB;&#x03DD;-&#x03BF;</hi> (Grundz.&#x2075; 281) be-<lb/>
stritten, weil die Assimilation von <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03DD;</hi> zu <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03BB;</hi> unerhört sei. Aber<lb/>
sichere Fälle dieses Wandels sind <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="ell">&#x03BA;&#x03C5;&#x03BB;&#x03BB;&#x03CC;-&#x03C2;</foreign></hi> (schon homer. <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="ell">&#x039A;&#x03C5;&#x03BB;&#x03BB;&#x03BF;-<lb/>
&#x03C0;&#x03BF;&#x03B4;&#x03AF;&#x03C9;&#x03BD;</foreign></hi>) neben lat. <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">curvu-s</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="ell">&#x03C0;&#x03B5;&#x03BB;&#x03BB;&#x03AF;&#x03C2;</foreign></hi> (Schüssel) neben lat. <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">pelvi-s</foreign></hi>,<lb/>
altlat. <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">pelui-s</foreign></hi> (Grundz.&#x2075; 271).</p><lb/>
        <p>Endlich sei die weitverbreitete Reduction der Silben <hi rendition="#i">&#x03B9;&#x03BF;</hi><lb/>
und <hi rendition="#i">&#x03B9;&#x03B1;</hi> zu <hi rendition="#i">&#x03B9;</hi>, hauptsächlich im späteren Griechisch, z. B. <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="ell">&#x039B;&#x03CD;&#x03C3;&#x03B9;&#x03C2;</foreign></hi><lb/>
für <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="ell">&#x039B;&#x03C5;&#x03C3;&#x03AF;&#x03B1;&#x03C2;</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="ell">&#x03C3;&#x03C4;&#x03AC;&#x03B4;&#x03B9;&#x03BD;</foreign></hi> für <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="ell">&#x03C3;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B4;&#x03AF;&#x03BF;&#x03BD;</foreign></hi>, und der gleiche Vorgang im<lb/>
älteren Latein, z. B. <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">alis</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">alid</foreign></hi> für <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">alius</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">aliud</foreign></hi>, erwähnt, worüber<lb/>
ich auf Benseler's Abhandlung im dritten Bande der Studien<lb/>
(S. 147) verweisen kann. Zu keiner Zeit war es bei Griechen<lb/>
oder Römern ein Lautgesetz, diese Silben zu verengen. Wir<lb/>
haben es vielmehr mit einer bequemeren Aussprache zu thun,<lb/>
die neben der volleren Form üblich, aber nie nothwendig<lb/>
wurde. Dass diese Erscheinung gerade in den Eigennamen<lb/>
des täglichen Lebens am weitesten sich verbreitete, ist für<lb/>
jeden begreiflich, der die Erscheinungen der Sprache mit der<lb/>
Sitte in Beziehung setzt und überhaupt aus der Seele des<lb/>
sprechenden Menschen, nicht aus einer blinden Naturgewalt<lb/>
zu begreifen sucht.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[32/0040] μον. Man hat die einfache Erklärung der auf den Stamm πολλο zurückgehenden Formen aus πολϝ-ο (Grundz.⁵ 281) be- stritten, weil die Assimilation von λϝ zu λλ unerhört sei. Aber sichere Fälle dieses Wandels sind κυλλό-ς (schon homer. Κυλλο- ποδίων) neben lat. curvu-s, πελλίς (Schüssel) neben lat. pelvi-s, altlat. pelui-s (Grundz.⁵ 271). Endlich sei die weitverbreitete Reduction der Silben ιο und ια zu ι, hauptsächlich im späteren Griechisch, z. B. Λύσις für Λυσίας, στάδιν für σταδίον, und der gleiche Vorgang im älteren Latein, z. B. alis, alid für alius, aliud, erwähnt, worüber ich auf Benseler's Abhandlung im dritten Bande der Studien (S. 147) verweisen kann. Zu keiner Zeit war es bei Griechen oder Römern ein Lautgesetz, diese Silben zu verengen. Wir haben es vielmehr mit einer bequemeren Aussprache zu thun, die neben der volleren Form üblich, aber nie nothwendig wurde. Dass diese Erscheinung gerade in den Eigennamen des täglichen Lebens am weitesten sich verbreitete, ist für jeden begreiflich, der die Erscheinungen der Sprache mit der Sitte in Beziehung setzt und überhaupt aus der Seele des sprechenden Menschen, nicht aus einer blinden Naturgewalt zu begreifen sucht.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_sprachforschung_1885
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_sprachforschung_1885/40
Zitationshilfe:	Curtius, Georg: Zur Kritik der neuesten Sprachforschung. Leipzig, 1885, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_sprachforschung_1885/40>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.