Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von den schuld-bekenntnissen etc.

§ 3700

Diser ist eigentlich ein sächsisches wesen, undvom hülfs-
processe.
wo er auser Sachsens ausdrücklich nicht eingefü-
ret ist, hat selbiger keine statt. Jm Hessen-Cas-
selischen ist er eingefüret; hergegen im Hessen-
Darmstädtischen und im Reiche nicht.

Der Sachse leget zum grunde ein instrumen-
tum guarentigiatum. Dem buchstaben nach heis-
set guarentigia, welches von einem notarien gefer-
get ist; in Sachsen aber ist guarentigiatum eine ur-
kunde, aus welcher der ganze inhalt der klage so-
fort bescheiniget wird. Der Sachse klaget auf re-
cognition der urkunde, oder dessen eidliche diffes-
sion. Auf die recognition folget das urtel, bezale!
Man nennet dises den Sächsischen hülfs- oder exe-
cutions-proceß. Jst aber keine dergleichen urkunde
vorhanden; so wird der executiv-proceß einswei-
len sufpendiret, biß der implorant sich zur sache le-
gitimiret hat. Ueberhaubt muß derjenige, welcher
eine schuldfoderung einklagt, sich deswegen, wenn
er darin nicht beniemet ist, zur sache legitimiren;
falls aber die frage vorkömmt: ob der brifesinha-
ber ein rechtmäßiger besizer davon sei; wird dises
vermutet, und der andere teil hat darzutun, daß
er nicht rechtmässiger brifsinhaber sei (§ 3626 des
2ten th.). Jnhalts der statuten der Reichsstadt
Heilbronn th. VIII tit. 4 fol. 53 soll ein schuldener
binnen 8 tagen bezalen, wo nicht, die stadt mit
weib und kindern |räumen, tit. 5 bei leugbaren schul-
den soll der kläger vor fernerem processe den klage-
schaz vom gulden 1 Böhmisches erlegen. Gewin-
net er, betömmt er ihn vom Beklagten wider;
verliret er aber, geht auch der klagschaz verlo-
ten.

§ 3701

H h h h 3

Von den ſchuld-bekenntniſſen ꝛc.

§ 3700

Diſer iſt eigentlich ein ſaͤchſiſches weſen, undvom huͤlfs-
proceſſe.
wo er auſer Sachſens ausdruͤcklich nicht eingefuͤ-
ret iſt, hat ſelbiger keine ſtatt. Jm Heſſen-Caſ-
ſeliſchen iſt er eingefuͤret; hergegen im Heſſen-
Darmſtaͤdtiſchen und im Reiche nicht.

Der Sachſe leget zum grunde ein inſtrumen-
tum guarentigiatum. Dem buchſtaben nach heiſ-
ſet guarentigia, welches von einem notarien gefer-
get iſt; in Sachſen aber iſt guarentigiatum eine ur-
kunde, aus welcher der ganze inhalt der klage ſo-
fort beſcheiniget wird. Der Sachſe klaget auf re-
cognition der urkunde, oder deſſen eidliche diffeſ-
ſion. Auf die recognition folget das urtel, bezale!
Man nennet diſes den Saͤchſiſchen huͤlfs- oder exe-
cutions-proceß. Jſt aber keine dergleichen urkunde
vorhanden; ſo wird der executiv-proceß einswei-
len ſufpendiret, biß der implorant ſich zur ſache le-
gitimiret hat. Ueberhaubt muß derjenige, welcher
eine ſchuldfoderung einklagt, ſich deswegen, wenn
er darin nicht beniemet iſt, zur ſache legitimiren;
falls aber die frage vorkoͤmmt: ob der brifesinha-
ber ein rechtmaͤßiger beſizer davon ſei; wird diſes
vermutet, und der andere teil hat darzutun, daß
er nicht rechtmaͤſſiger brifsinhaber ſei (§ 3626 des
2ten th.). Jnhalts der ſtatuten der Reichsſtadt
Heilbronn th. VIII tit. 4 fol. 53 ſoll ein ſchuldener
binnen 8 tagen bezalen, wo nicht, die ſtadt mit
weib und kindern |raͤumen, tit. 5 bei leugbaren ſchul-
den ſoll der klaͤger vor fernerem proceſſe den klage-
ſchaz vom gulden 1 Boͤhmiſches erlegen. Gewin-
net er, betoͤmmt er ihn vom Beklagten wider;
verliret er aber, geht auch der klagſchaz verlo-
ten.

§ 3701

H h h h 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f1245" n="1221"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Von den &#x017F;chuld-bekenntni&#x017F;&#x017F;en &#xA75B;c.</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 3700</head><lb/>
          <p>Di&#x017F;er i&#x017F;t eigentlich ein &#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;ches we&#x017F;en, und<note place="right">vom hu&#x0364;lfs-<lb/>
proce&#x017F;&#x017F;e.</note><lb/>
wo er au&#x017F;er Sach&#x017F;ens ausdru&#x0364;cklich nicht eingefu&#x0364;-<lb/>
ret i&#x017F;t, hat &#x017F;elbiger keine &#x017F;tatt. Jm He&#x017F;&#x017F;en-Ca&#x017F;-<lb/>
&#x017F;eli&#x017F;chen i&#x017F;t er eingefu&#x0364;ret; hergegen im He&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
Darm&#x017F;ta&#x0364;dti&#x017F;chen und im Reiche nicht.</p><lb/>
          <p>Der Sach&#x017F;e leget zum grunde ein <hi rendition="#aq">in&#x017F;trumen-<lb/>
tum guarentigiatum.</hi> Dem buch&#x017F;taben nach hei&#x017F;-<lb/>
&#x017F;et <hi rendition="#aq">guarentigia,</hi> welches von einem notarien gefer-<lb/>
get i&#x017F;t; in Sach&#x017F;en aber i&#x017F;t <hi rendition="#aq">guarentigiatum</hi> eine ur-<lb/>
kunde, aus welcher der ganze inhalt der klage &#x017F;o-<lb/>
fort be&#x017F;cheiniget wird. Der Sach&#x017F;e klaget auf re-<lb/>
cognition der urkunde, oder de&#x017F;&#x017F;en eidliche diffe&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ion. Auf die recognition folget das urtel, bezale!<lb/>
Man nennet di&#x017F;es den Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen hu&#x0364;lfs- oder exe-<lb/>
cutions-proceß. J&#x017F;t aber keine dergleichen urkunde<lb/>
vorhanden; &#x017F;o wird der executiv-proceß einswei-<lb/>
len &#x017F;ufpendiret, biß der implorant &#x017F;ich zur &#x017F;ache le-<lb/>
gitimiret hat. Ueberhaubt muß derjenige, welcher<lb/>
eine &#x017F;chuldfoderung einklagt, &#x017F;ich deswegen, wenn<lb/>
er darin nicht beniemet i&#x017F;t, zur &#x017F;ache legitimiren;<lb/>
falls aber die frage vorko&#x0364;mmt: ob der brifesinha-<lb/>
ber ein rechtma&#x0364;ßiger be&#x017F;izer davon &#x017F;ei; wird di&#x017F;es<lb/>
vermutet, und der andere teil hat darzutun, daß<lb/>
er nicht rechtma&#x0364;&#x017F;&#x017F;iger brifsinhaber &#x017F;ei (§ 3626 des<lb/>
2ten th.). Jnhalts der &#x017F;tatuten der Reichs&#x017F;tadt<lb/>
Heilbronn th. <hi rendition="#aq">VIII</hi> tit. 4 fol. 53 &#x017F;oll ein &#x017F;chuldener<lb/>
binnen 8 tagen bezalen, wo nicht, die &#x017F;tadt mit<lb/>
weib und kindern |ra&#x0364;umen, tit. 5 bei leugbaren &#x017F;chul-<lb/>
den &#x017F;oll der kla&#x0364;ger vor fernerem proce&#x017F;&#x017F;e den klage-<lb/>
&#x017F;chaz vom gulden 1 Bo&#x0364;hmi&#x017F;ches erlegen. Gewin-<lb/>
net er, beto&#x0364;mmt er ihn vom Beklagten wider;<lb/>
verliret er aber, geht auch der klag&#x017F;chaz verlo-<lb/>
ten.</p>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="sig">H h h h 3</fw>
        <fw place="bottom" type="catch">§ 3701</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1221/1245] Von den ſchuld-bekenntniſſen ꝛc. § 3700 Diſer iſt eigentlich ein ſaͤchſiſches weſen, und wo er auſer Sachſens ausdruͤcklich nicht eingefuͤ- ret iſt, hat ſelbiger keine ſtatt. Jm Heſſen-Caſ- ſeliſchen iſt er eingefuͤret; hergegen im Heſſen- Darmſtaͤdtiſchen und im Reiche nicht. vom huͤlfs- proceſſe. Der Sachſe leget zum grunde ein inſtrumen- tum guarentigiatum. Dem buchſtaben nach heiſ- ſet guarentigia, welches von einem notarien gefer- get iſt; in Sachſen aber iſt guarentigiatum eine ur- kunde, aus welcher der ganze inhalt der klage ſo- fort beſcheiniget wird. Der Sachſe klaget auf re- cognition der urkunde, oder deſſen eidliche diffeſ- ſion. Auf die recognition folget das urtel, bezale! Man nennet diſes den Saͤchſiſchen huͤlfs- oder exe- cutions-proceß. Jſt aber keine dergleichen urkunde vorhanden; ſo wird der executiv-proceß einswei- len ſufpendiret, biß der implorant ſich zur ſache le- gitimiret hat. Ueberhaubt muß derjenige, welcher eine ſchuldfoderung einklagt, ſich deswegen, wenn er darin nicht beniemet iſt, zur ſache legitimiren; falls aber die frage vorkoͤmmt: ob der brifesinha- ber ein rechtmaͤßiger beſizer davon ſei; wird diſes vermutet, und der andere teil hat darzutun, daß er nicht rechtmaͤſſiger brifsinhaber ſei (§ 3626 des 2ten th.). Jnhalts der ſtatuten der Reichsſtadt Heilbronn th. VIII tit. 4 fol. 53 ſoll ein ſchuldener binnen 8 tagen bezalen, wo nicht, die ſtadt mit weib und kindern |raͤumen, tit. 5 bei leugbaren ſchul- den ſoll der klaͤger vor fernerem proceſſe den klage- ſchaz vom gulden 1 Boͤhmiſches erlegen. Gewin- net er, betoͤmmt er ihn vom Beklagten wider; verliret er aber, geht auch der klagſchaz verlo- ten. § 3701 H h h h 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1245
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1221. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1245>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.