Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LXII haubtstück,

1747, und 19ten jan. 1750. Jnzwischen kan,
wo nicht das allgemeine zehentrecht, erweißlicher
massen, hergebracht ist; sondern der zehentherr nur
eine gattung, entweder den grossen, oder den klei-
nen allein, zeither erhoben hat, von einer gattung
auf die andere nicht schlechterdinges geschlossen wer-
den. Disemnach kan es wohl seyn: daß, wenn
der zehentherr sich nur im besize des grossen ze-
hentens, als einer teutschen pachtart, von den hal-
men-früchten, befunden hat, derselbe den nimals
gehabten kleinen zehenten zu fodern nicht befugt
sey. Als demnach die Nassauische herren-zehenter
in den sogenannten 15 dorfschaften der niderngraf-
schaft Cazenelnbogen, nächst dem hergebrachten
grossen zehenten, auch den kleinen zehenten foder-
ten, wurde der darüber entstandene rechts-streit
vom oberappellations-gerichte, in Cassel, aus ver-
schidenen ursachen dahin entschiden: daß den 15
dorfschaften die befreiung vom so genannten klei-
nen zehenten gebüre; einfolglich sie davon zu ent-
binden wären.

§ 482

vom küchen-
zehenten.

Der herren-zehente ist, in ermangelung der be-
sonderen zehent-ordnungen, gedinge, verjärung etc,
nach dem herkommen zu leisten (§ 477, § 481).
Derohalben ist derselbe von einem dorfe, welches
zeither den kraut- und rüben-zehenten gelifert hat,
auf andere dörfer, welche denselben nimals abge-
tragen haben, noch von den küchen zehent-früchten
auf andere arten der früchte, welche dergleichen
nicht sind, auszudenen, noch auf andere äcker, wel-
che man erst neuerlich zum anbau zubereitet, zu er-
strecken, Harpprecht im cons. 55, n. 39 fg., vol.
VII, consil. Tub., von Lynker im resp. 170, n. 1
fgg., s. 890 fg. Wenn aber von den küchen-

gewäch-

LXII haubtſtuͤck,

1747, und 19ten jan. 1750. Jnzwiſchen kan,
wo nicht das allgemeine zehentrecht, erweißlicher
maſſen, hergebracht iſt; ſondern der zehentherr nur
eine gattung, entweder den groſſen, oder den klei-
nen allein, zeither erhoben hat, von einer gattung
auf die andere nicht ſchlechterdinges geſchloſſen wer-
den. Diſemnach kan es wohl ſeyn: daß, wenn
der zehentherr ſich nur im beſize des groſſen ze-
hentens, als einer teutſchen pachtart, von den hal-
men-fruͤchten, befunden hat, derſelbe den nimals
gehabten kleinen zehenten zu fodern nicht befugt
ſey. Als demnach die Naſſauiſche herren-zehenter
in den ſogenannten 15 dorfſchaften der niderngraf-
ſchaft Cazenelnbogen, naͤchſt dem hergebrachten
groſſen zehenten, auch den kleinen zehenten foder-
ten, wurde der daruͤber entſtandene rechts-ſtreit
vom oberappellations-gerichte, in Caſſel, aus ver-
ſchidenen urſachen dahin entſchiden: daß den 15
dorfſchaften die befreiung vom ſo genannten klei-
nen zehenten gebuͤre; einfolglich ſie davon zu ent-
binden waͤren.

§ 482

vom kuͤchen-
zehenten.

Der herren-zehente iſt, in ermangelung der be-
ſonderen zehent-ordnungen, gedinge, verjaͤrung ꝛc,
nach dem herkommen zu leiſten (§ 477, § 481).
Derohalben iſt derſelbe von einem dorfe, welches
zeither den kraut- und ruͤben-zehenten gelifert hat,
auf andere doͤrfer, welche denſelben nimals abge-
tragen haben, noch von den kuͤchen zehent-fruͤchten
auf andere arten der fruͤchte, welche dergleichen
nicht ſind, auszudenen, noch auf andere aͤcker, wel-
che man erſt neuerlich zum anbau zubereitet, zu er-
ſtrecken, Harpprecht im conſ. 55, n. 39 fg., vol.
VII, conſil. Tub., von Lynker im reſp. 170, n. 1
fgg., ſ. 890 fg. Wenn aber von den kuͤchen-

gewaͤch-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0414" n="390"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LXII</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/>
1747, und 19ten jan. 1750. Jnzwi&#x017F;chen kan,<lb/>
wo nicht das allgemeine zehentrecht, erweißlicher<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en, hergebracht i&#x017F;t; &#x017F;ondern der zehentherr nur<lb/>
eine gattung, entweder den gro&#x017F;&#x017F;en, oder den klei-<lb/>
nen allein, zeither erhoben hat, von einer gattung<lb/>
auf die andere nicht &#x017F;chlechterdinges ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wer-<lb/>
den. Di&#x017F;emnach kan es wohl &#x017F;eyn: daß, wenn<lb/>
der zehentherr &#x017F;ich nur im be&#x017F;ize des gro&#x017F;&#x017F;en ze-<lb/>
hentens, als einer teut&#x017F;chen pachtart, von den hal-<lb/>
men-fru&#x0364;chten, befunden hat, der&#x017F;elbe den nimals<lb/>
gehabten kleinen zehenten zu fodern nicht befugt<lb/>
&#x017F;ey. Als demnach die Na&#x017F;&#x017F;aui&#x017F;che herren-zehenter<lb/>
in den &#x017F;ogenannten 15 dorf&#x017F;chaften der niderngraf-<lb/>
&#x017F;chaft Cazenelnbogen, na&#x0364;ch&#x017F;t dem hergebrachten<lb/>
gro&#x017F;&#x017F;en zehenten, auch den kleinen zehenten foder-<lb/>
ten, wurde der daru&#x0364;ber ent&#x017F;tandene rechts-&#x017F;treit<lb/>
vom oberappellations-gerichte, in Ca&#x017F;&#x017F;el, aus ver-<lb/>
&#x017F;chidenen ur&#x017F;achen dahin ent&#x017F;chiden: daß den 15<lb/>
dorf&#x017F;chaften die befreiung vom &#x017F;o genannten klei-<lb/>
nen zehenten gebu&#x0364;re; einfolglich &#x017F;ie davon zu ent-<lb/>
binden wa&#x0364;ren.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 482</head><lb/>
          <note place="left">vom ku&#x0364;chen-<lb/>
zehenten.</note>
          <p>Der herren-zehente i&#x017F;t, in ermangelung der be-<lb/>
&#x017F;onderen zehent-ordnungen, gedinge, verja&#x0364;rung &#xA75B;c,<lb/>
nach dem herkommen zu lei&#x017F;ten (§ 477, § 481).<lb/>
Derohalben i&#x017F;t der&#x017F;elbe von einem dorfe, welches<lb/>
zeither den kraut- und ru&#x0364;ben-zehenten gelifert hat,<lb/>
auf andere do&#x0364;rfer, welche den&#x017F;elben nimals abge-<lb/>
tragen haben, noch von den ku&#x0364;chen zehent-fru&#x0364;chten<lb/>
auf andere arten der fru&#x0364;chte, welche dergleichen<lb/>
nicht &#x017F;ind, auszudenen, noch auf andere a&#x0364;cker, wel-<lb/>
che man er&#x017F;t neuerlich zum anbau zubereitet, zu er-<lb/>
&#x017F;trecken, <hi rendition="#fr">Harpprecht</hi> im <hi rendition="#aq">con&#x017F;.</hi> 55, n. 39 fg., vol.<lb/><hi rendition="#aq">VII, con&#x017F;il. Tub.,</hi> <hi rendition="#fr">von Lynker</hi> im <hi rendition="#aq">re&#x017F;p.</hi> 170, n. 1<lb/>
fgg., &#x017F;. 890 fg. Wenn aber von den ku&#x0364;chen-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gewa&#x0364;ch-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[390/0414] LXII haubtſtuͤck, 1747, und 19ten jan. 1750. Jnzwiſchen kan, wo nicht das allgemeine zehentrecht, erweißlicher maſſen, hergebracht iſt; ſondern der zehentherr nur eine gattung, entweder den groſſen, oder den klei- nen allein, zeither erhoben hat, von einer gattung auf die andere nicht ſchlechterdinges geſchloſſen wer- den. Diſemnach kan es wohl ſeyn: daß, wenn der zehentherr ſich nur im beſize des groſſen ze- hentens, als einer teutſchen pachtart, von den hal- men-fruͤchten, befunden hat, derſelbe den nimals gehabten kleinen zehenten zu fodern nicht befugt ſey. Als demnach die Naſſauiſche herren-zehenter in den ſogenannten 15 dorfſchaften der niderngraf- ſchaft Cazenelnbogen, naͤchſt dem hergebrachten groſſen zehenten, auch den kleinen zehenten foder- ten, wurde der daruͤber entſtandene rechts-ſtreit vom oberappellations-gerichte, in Caſſel, aus ver- ſchidenen urſachen dahin entſchiden: daß den 15 dorfſchaften die befreiung vom ſo genannten klei- nen zehenten gebuͤre; einfolglich ſie davon zu ent- binden waͤren. § 482 Der herren-zehente iſt, in ermangelung der be- ſonderen zehent-ordnungen, gedinge, verjaͤrung ꝛc, nach dem herkommen zu leiſten (§ 477, § 481). Derohalben iſt derſelbe von einem dorfe, welches zeither den kraut- und ruͤben-zehenten gelifert hat, auf andere doͤrfer, welche denſelben nimals abge- tragen haben, noch von den kuͤchen zehent-fruͤchten auf andere arten der fruͤchte, welche dergleichen nicht ſind, auszudenen, noch auf andere aͤcker, wel- che man erſt neuerlich zum anbau zubereitet, zu er- ſtrecken, Harpprecht im conſ. 55, n. 39 fg., vol. VII, conſil. Tub., von Lynker im reſp. 170, n. 1 fgg., ſ. 890 fg. Wenn aber von den kuͤchen- gewaͤch-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/414
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 390. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/414>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.