Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

CXXIV h. von den erlosen, anrücht.

war schimpflich. Du hast eine wunde an dem hin-
rern bekommen, war eine der schmähelichsten
sch[r]mpfceden. Von vorne erhaltene wunden gerei-
che[re]n dem krigesmanne zur ere; von hinten aber
zeigete ein ergriffenes haasenpanier an. Wer von
rittersart geschimpfet war, der musste sich nach sol-
dartenart schlagen. Die ganze ere stand, nach
dem teutschen begriffe, auf der spize des tegens. Ein
leibeigener durfte keinen tegen tragen. Solchem-
nach gehörete auch das tegentragen eigentlich den
soldaten. Heute zu tage hat sich die sache geändert,
da gar vile zum state tegen tragen; darnebst der
ehemalige krigerische zustand sich im teutschen Rei-
che verwandelt hat; so ist die ursache, warum heu-
te zu tage das duelliren verboten, daraus leicht
abzunemen. Worzu noch kömmt: daß einer, wel-
cher sich schläget, da er im bürgerlichen zustande le-
bet; aus disem aber sich in den natürlichen verse-
zet, den landesfürsten beleidige. Jnzwischen ist
ein officier, und im soldatenstande befindlicher
mensch übel daran. Denn schläget er sich; so wird
er gestrafet; tut er es nicht; so wird er verachtet.
Allein einem gelehrten, welcher wie ein geistlicher
betrachtet wird, stehet das schlagen nicht zu; er kan
seine sachen mit der feder in schriften ausmachen.

§ 991

vom erlichen
raube.

Die Teutsche hatten ehedem einen erlichen raub
(rapinam honestam oder rationalem), Haltaus
sp. 1404; allein der dibstal war bei inen verhas-
set; daher den diben zur strafe auch wohl die bren-
nung des schlüssels an den kinbacken widerfur;
mithin sie gebrandmarket wurden, Haltaus
sp. 1636.

§ 992

CXXIV h. von den erloſen, anruͤcht.

war ſchimpflich. Du haſt eine wunde an dem hin-
rern bekommen, war eine der ſchmaͤhelichſten
ſch[r]mpfceden. Von vorne erhaltene wunden gerei-
che[re]n dem krigesmanne zur ere; von hinten aber
zeigete ein ergriffenes haaſenpanier an. Wer von
rittersart geſchimpfet war, der muſſte ſich nach ſol-
dartenart ſchlagen. Die ganze ere ſtand, nach
dem teutſchen begriffe, auf der ſpize des tegens. Ein
leibeigener durfte keinen tegen tragen. Solchem-
nach gehoͤrete auch das tegentragen eigentlich den
ſoldaten. Heute zu tage hat ſich die ſache geaͤndert,
da gar vile zum ſtate tegen tragen; darnebſt der
ehemalige krigeriſche zuſtand ſich im teutſchen Rei-
che verwandelt hat; ſo iſt die urſache, warum heu-
te zu tage das duelliren verboten, daraus leicht
abzunemen. Worzu noch koͤmmt: daß einer, wel-
cher ſich ſchlaͤget, da er im buͤrgerlichen zuſtande le-
bet; aus diſem aber ſich in den natuͤrlichen verſe-
zet, den landesfuͤrſten beleidige. Jnzwiſchen iſt
ein officier, und im ſoldatenſtande befindlicher
menſch uͤbel daran. Denn ſchlaͤget er ſich; ſo wird
er geſtrafet; tut er es nicht; ſo wird er verachtet.
Allein einem gelehrten, welcher wie ein geiſtlicher
betrachtet wird, ſtehet das ſchlagen nicht zu; er kan
ſeine ſachen mit der feder in ſchriften ausmachen.

§ 991

vom erlichen
raube.

Die Teutſche hatten ehedem einen erlichen raub
(rapinam honeſtam oder rationalem), Haltaus
ſp. 1404; allein der dibſtal war bei inen verhaſ-
ſet; daher den diben zur ſtrafe auch wohl die bren-
nung des ſchluͤſſels an den kinbacken widerfur;
mithin ſie gebrandmarket wurden, Haltaus
ſp. 1636.

§ 992

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0640" n="616"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">CXXIV</hi> h. von den erlo&#x017F;en, anru&#x0364;cht.</hi></fw><lb/>
war &#x017F;chimpflich. <hi rendition="#fr">Du ha&#x017F;t eine wunde an dem hin-<lb/>
rern bekommen,</hi> war eine der &#x017F;chma&#x0364;helich&#x017F;ten<lb/>
&#x017F;ch<supplied>r</supplied>mpfceden. Von vorne erhaltene wunden gerei-<lb/>
che<supplied>re</supplied>n dem krigesmanne zur ere; von hinten aber<lb/>
zeigete ein ergriffenes haa&#x017F;enpanier an. Wer von<lb/>
rittersart ge&#x017F;chimpfet war, der mu&#x017F;&#x017F;te &#x017F;ich nach &#x017F;ol-<lb/>
dartenart &#x017F;chlagen. Die ganze ere &#x017F;tand, nach<lb/>
dem teut&#x017F;chen begriffe, auf der &#x017F;pize des tegens. Ein<lb/>
leibeigener durfte keinen tegen tragen. Solchem-<lb/>
nach geho&#x0364;rete auch das tegentragen eigentlich den<lb/>
&#x017F;oldaten. Heute zu tage hat &#x017F;ich die &#x017F;ache gea&#x0364;ndert,<lb/>
da gar vile zum &#x017F;tate tegen tragen; darneb&#x017F;t der<lb/>
ehemalige krigeri&#x017F;che zu&#x017F;tand &#x017F;ich im teut&#x017F;chen Rei-<lb/>
che verwandelt hat; &#x017F;o i&#x017F;t die ur&#x017F;ache, warum heu-<lb/>
te zu tage das duelliren verboten, daraus leicht<lb/>
abzunemen. Worzu noch ko&#x0364;mmt: daß einer, wel-<lb/>
cher &#x017F;ich &#x017F;chla&#x0364;get, da er im bu&#x0364;rgerlichen zu&#x017F;tande le-<lb/>
bet; aus di&#x017F;em aber &#x017F;ich in den natu&#x0364;rlichen ver&#x017F;e-<lb/>
zet, den landesfu&#x0364;r&#x017F;ten beleidige. Jnzwi&#x017F;chen i&#x017F;t<lb/>
ein officier, und im &#x017F;oldaten&#x017F;tande befindlicher<lb/>
men&#x017F;ch u&#x0364;bel daran. Denn &#x017F;chla&#x0364;get er &#x017F;ich; &#x017F;o wird<lb/>
er ge&#x017F;trafet; tut er es nicht; &#x017F;o wird er verachtet.<lb/>
Allein einem gelehrten, welcher wie ein gei&#x017F;tlicher<lb/>
betrachtet wird, &#x017F;tehet das &#x017F;chlagen nicht zu; er kan<lb/>
&#x017F;eine &#x017F;achen mit der feder in &#x017F;chriften ausmachen.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 991</head><lb/>
          <note place="left">vom erlichen<lb/>
raube.</note>
          <p>Die Teut&#x017F;che hatten ehedem einen erlichen raub<lb/>
(rapinam hone&#x017F;tam oder rationalem), <hi rendition="#fr">Haltaus</hi><lb/>
&#x017F;p. 1404; allein der dib&#x017F;tal war bei inen verha&#x017F;-<lb/>
&#x017F;et; daher den diben zur &#x017F;trafe auch wohl die bren-<lb/>
nung des &#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;els an den kinbacken widerfur;<lb/>
mithin &#x017F;ie gebrandmarket wurden, <hi rendition="#fr">Haltaus</hi><lb/>
&#x017F;p. 1636.</p>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">§ 992</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[616/0640] CXXIV h. von den erloſen, anruͤcht. war ſchimpflich. Du haſt eine wunde an dem hin- rern bekommen, war eine der ſchmaͤhelichſten ſchrmpfceden. Von vorne erhaltene wunden gerei- cheren dem krigesmanne zur ere; von hinten aber zeigete ein ergriffenes haaſenpanier an. Wer von rittersart geſchimpfet war, der muſſte ſich nach ſol- dartenart ſchlagen. Die ganze ere ſtand, nach dem teutſchen begriffe, auf der ſpize des tegens. Ein leibeigener durfte keinen tegen tragen. Solchem- nach gehoͤrete auch das tegentragen eigentlich den ſoldaten. Heute zu tage hat ſich die ſache geaͤndert, da gar vile zum ſtate tegen tragen; darnebſt der ehemalige krigeriſche zuſtand ſich im teutſchen Rei- che verwandelt hat; ſo iſt die urſache, warum heu- te zu tage das duelliren verboten, daraus leicht abzunemen. Worzu noch koͤmmt: daß einer, wel- cher ſich ſchlaͤget, da er im buͤrgerlichen zuſtande le- bet; aus diſem aber ſich in den natuͤrlichen verſe- zet, den landesfuͤrſten beleidige. Jnzwiſchen iſt ein officier, und im ſoldatenſtande befindlicher menſch uͤbel daran. Denn ſchlaͤget er ſich; ſo wird er geſtrafet; tut er es nicht; ſo wird er verachtet. Allein einem gelehrten, welcher wie ein geiſtlicher betrachtet wird, ſtehet das ſchlagen nicht zu; er kan ſeine ſachen mit der feder in ſchriften ausmachen. § 991 Die Teutſche hatten ehedem einen erlichen raub (rapinam honeſtam oder rationalem), Haltaus ſp. 1404; allein der dibſtal war bei inen verhaſ- ſet; daher den diben zur ſtrafe auch wohl die bren- nung des ſchluͤſſels an den kinbacken widerfur; mithin ſie gebrandmarket wurden, Haltaus ſp. 1636. § 992

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/640
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 616. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/640>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.