Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. I. B. III. Hauptst. Von den Triebfedern

sie ungerne geschähe, fodert, nicht auf Liebe, die keine
innere Weigerung des Willens gegen das Gesetz besorgt,
zu gründen, gleichwol aber diese letztere, nemlich die
bloße Liebe zum Gesetze (da es alsdenn aufhören würde
Gebot zu seyn, und Moralität, die nun subjectiv in Heilig-
keit übergienge, aufhören würde Tugend zu seyn) sich
zum beständigen, obgleich unerreichbaren Ziele seiner
Bestrebung zu machen. Denn an dem, was wir hoch-
schätzen, aber doch (wegen des Bewußtseyns unserer
Schwächen) scheuen, verwandelt sich, durch die meh-
rere Leichtigkeit ihm Gnüge zu thun, die ehrfurchtsvolle
Scheu in Zuneigung, und Achtung in Liebe, wenig-
stens würde es die Vollendung einer dem Gesetze gewid-
meten Gesinnung seyn, wenn es jemals einem Geschö-
pfe möglich wäre sie zu erreichen.

Diese Betrachtung ist hier nicht so wohl dahin ab-
gezweckt, das angeführte evangelische Gebot auf deut-
liche Begriffe zu bringen, um der Religionsschwärme-
rey in Ansehung der Liebe Gottes, sondern die sittliche
Gesinnung, auch unmittelbar in Ansehung der Pflich-
ten gegen Menschen, genau zu bestimmen, und einer
blos moralischen Schwärmerey, welche viel Köpfe an-
steckt, zu steuren, oder, wo möglich, vorzubeugen.
Die sittliche Stufe, worauf der Mensch (aller unserer
Einsicht nach auch jedes vernünftige Geschöpf) steht, ist
Achtung fürs moralische Gesetz. Die Gesinnung, die
ihm, dieses zu befolgen, obliegt, ist, es aus Pflicht,

nicht

I. Th. I. B. III. Hauptſt. Von den Triebfedern

ſie ungerne geſchaͤhe, fodert, nicht auf Liebe, die keine
innere Weigerung des Willens gegen das Geſetz beſorgt,
zu gruͤnden, gleichwol aber dieſe letztere, nemlich die
bloße Liebe zum Geſetze (da es alsdenn aufhoͤren wuͤrde
Gebot zu ſeyn, und Moralitaͤt, die nun ſubjectiv in Heilig-
keit uͤbergienge, aufhoͤren wuͤrde Tugend zu ſeyn) ſich
zum beſtaͤndigen, obgleich unerreichbaren Ziele ſeiner
Beſtrebung zu machen. Denn an dem, was wir hoch-
ſchaͤtzen, aber doch (wegen des Bewußtſeyns unſerer
Schwaͤchen) ſcheuen, verwandelt ſich, durch die meh-
rere Leichtigkeit ihm Gnuͤge zu thun, die ehrfurchtsvolle
Scheu in Zuneigung, und Achtung in Liebe, wenig-
ſtens wuͤrde es die Vollendung einer dem Geſetze gewid-
meten Geſinnung ſeyn, wenn es jemals einem Geſchoͤ-
pfe moͤglich waͤre ſie zu erreichen.

Dieſe Betrachtung iſt hier nicht ſo wohl dahin ab-
gezweckt, das angefuͤhrte evangeliſche Gebot auf deut-
liche Begriffe zu bringen, um der Religionsſchwaͤrme-
rey in Anſehung der Liebe Gottes, ſondern die ſittliche
Geſinnung, auch unmittelbar in Anſehung der Pflich-
ten gegen Menſchen, genau zu beſtimmen, und einer
blos moraliſchen Schwaͤrmerey, welche viel Koͤpfe an-
ſteckt, zu ſteuren, oder, wo moͤglich, vorzubeugen.
Die ſittliche Stufe, worauf der Menſch (aller unſerer
Einſicht nach auch jedes vernuͤnftige Geſchoͤpf) ſteht, iſt
Achtung fuͤrs moraliſche Geſetz. Die Geſinnung, die
ihm, dieſes zu befolgen, obliegt, iſt, es aus Pflicht,

nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0158" n="150"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> B. <hi rendition="#aq">III.</hi> Haupt&#x017F;t. Von den Triebfedern</fw><lb/>
&#x017F;ie ungerne ge&#x017F;cha&#x0364;he, <hi rendition="#fr">fodert,</hi> nicht auf Liebe, die keine<lb/>
innere Weigerung des Willens gegen das Ge&#x017F;etz be&#x017F;orgt,<lb/>
zu gru&#x0364;nden, gleichwol aber die&#x017F;e letztere, nemlich die<lb/>
bloße Liebe zum Ge&#x017F;etze (da es alsdenn aufho&#x0364;ren wu&#x0364;rde<lb/><hi rendition="#fr">Gebot</hi> zu &#x017F;eyn, und Moralita&#x0364;t, die nun &#x017F;ubjectiv in Heilig-<lb/>
keit u&#x0364;bergienge, aufho&#x0364;ren wu&#x0364;rde <hi rendition="#fr">Tugend</hi> zu &#x017F;eyn) &#x017F;ich<lb/>
zum be&#x017F;ta&#x0364;ndigen, obgleich unerreichbaren Ziele &#x017F;einer<lb/>
Be&#x017F;trebung zu machen. Denn an dem, was wir hoch-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;tzen, aber doch (wegen des Bewußt&#x017F;eyns un&#x017F;erer<lb/>
Schwa&#x0364;chen) &#x017F;cheuen, verwandelt &#x017F;ich, durch die meh-<lb/>
rere Leichtigkeit ihm Gnu&#x0364;ge zu thun, die ehrfurchtsvolle<lb/>
Scheu in Zuneigung, und Achtung in Liebe, wenig-<lb/>
&#x017F;tens wu&#x0364;rde es die Vollendung einer dem Ge&#x017F;etze gewid-<lb/>
meten <choice><sic>Gefinnung</sic><corr>Ge&#x017F;innung</corr></choice> &#x017F;eyn, wenn es jemals einem Ge&#x017F;cho&#x0364;-<lb/>
pfe mo&#x0364;glich wa&#x0364;re &#x017F;ie zu erreichen.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e Betrachtung i&#x017F;t hier nicht &#x017F;o wohl dahin ab-<lb/>
gezweckt, das angefu&#x0364;hrte evangeli&#x017F;che Gebot auf deut-<lb/>
liche Begriffe zu bringen, um der <hi rendition="#fr">Religions&#x017F;chwa&#x0364;rme-<lb/>
rey</hi> in An&#x017F;ehung der Liebe Gottes, &#x017F;ondern die &#x017F;ittliche<lb/>
Ge&#x017F;innung, auch unmittelbar in An&#x017F;ehung der Pflich-<lb/>
ten gegen Men&#x017F;chen, genau zu be&#x017F;timmen, und einer<lb/><hi rendition="#fr">blos morali&#x017F;chen</hi> Schwa&#x0364;rmerey, welche viel Ko&#x0364;pfe an-<lb/>
&#x017F;teckt, zu &#x017F;teuren, oder, wo mo&#x0364;glich, vorzubeugen.<lb/>
Die &#x017F;ittliche Stufe, worauf der Men&#x017F;ch (aller un&#x017F;erer<lb/>
Ein&#x017F;icht nach auch jedes vernu&#x0364;nftige Ge&#x017F;cho&#x0364;pf) &#x017F;teht, i&#x017F;t<lb/>
Achtung fu&#x0364;rs morali&#x017F;che Ge&#x017F;etz. Die Ge&#x017F;innung, die<lb/>
ihm, die&#x017F;es zu befolgen, obliegt, i&#x017F;t, es aus Pflicht,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[150/0158] I. Th. I. B. III. Hauptſt. Von den Triebfedern ſie ungerne geſchaͤhe, fodert, nicht auf Liebe, die keine innere Weigerung des Willens gegen das Geſetz beſorgt, zu gruͤnden, gleichwol aber dieſe letztere, nemlich die bloße Liebe zum Geſetze (da es alsdenn aufhoͤren wuͤrde Gebot zu ſeyn, und Moralitaͤt, die nun ſubjectiv in Heilig- keit uͤbergienge, aufhoͤren wuͤrde Tugend zu ſeyn) ſich zum beſtaͤndigen, obgleich unerreichbaren Ziele ſeiner Beſtrebung zu machen. Denn an dem, was wir hoch- ſchaͤtzen, aber doch (wegen des Bewußtſeyns unſerer Schwaͤchen) ſcheuen, verwandelt ſich, durch die meh- rere Leichtigkeit ihm Gnuͤge zu thun, die ehrfurchtsvolle Scheu in Zuneigung, und Achtung in Liebe, wenig- ſtens wuͤrde es die Vollendung einer dem Geſetze gewid- meten Geſinnung ſeyn, wenn es jemals einem Geſchoͤ- pfe moͤglich waͤre ſie zu erreichen. Dieſe Betrachtung iſt hier nicht ſo wohl dahin ab- gezweckt, das angefuͤhrte evangeliſche Gebot auf deut- liche Begriffe zu bringen, um der Religionsſchwaͤrme- rey in Anſehung der Liebe Gottes, ſondern die ſittliche Geſinnung, auch unmittelbar in Anſehung der Pflich- ten gegen Menſchen, genau zu beſtimmen, und einer blos moraliſchen Schwaͤrmerey, welche viel Koͤpfe an- ſteckt, zu ſteuren, oder, wo moͤglich, vorzubeugen. Die ſittliche Stufe, worauf der Menſch (aller unſerer Einſicht nach auch jedes vernuͤnftige Geſchoͤpf) ſteht, iſt Achtung fuͤrs moraliſche Geſetz. Die Geſinnung, die ihm, dieſes zu befolgen, obliegt, iſt, es aus Pflicht, nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/158
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788, S. 150. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/158>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.