Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der rein. Vern. in Best. des Begr. vom höchst. Gut.

Sittengesetze gelangen zu können, ist von dem größten
Nutzen, nicht blos in Rücksicht auf die gegenwärtige
Ergänzung des Unvermögens der speculativen Vernunft,
sondern auch in Ansehung der Religion. In Ermange-
lung desselben wird entweder das moralische Gesetz von
seiner Heiligkeit gänzlich abgewürdigt, indem man es
sich als nachsichtlich, (indulgent) und so unserer Be-
haglichkeit angemessen, verkünstelt, oder auch seinen
Beruf und zugleich Erwartung zu einer unerreichbaren
Bestimmung, nemlich einem verhofften völligen Erwerb
der Heiligkeit des Willens, spannt, und sich in schwär-
mende, dem Selbsterkenntniß ganz widersprechende
theosophische Träume verliert, durch welches beides
das unaufhörliche Streben zur pünctlichen und durch-
gängigen Befolgung eines strengen unnachsichtlichen,
dennoch aber nicht idealischen, sondern wahren Ver-
nunftgebots, nur verhindert wird. Einem vernünfti-
gen, aber endlichen Wesen ist nur der Progressus ins
Unendliche, von niederen zu den höheren Stufen der
moralischen Vollkommenheit, möglich. Der Unend-
liche, dem die Zeitbedingung Nichts ist, sieht, in die-
ser für uns endlosen Reihe, das Ganze der Angemessen-
heit mit dem moralischen Gesetze, und die Heiligkeit, die
sein Gebot unnachlaßlich fodert, um seiner Gerechtig-
keit in dem Antheil, den er jedem am höchsten Gute
bestimmt, gemäß zu seyn, ist in einer einzigen intel-
lectuellen Anschauung des Daseyns vernünftiger Wesen

ganz

der rein. Vern. in Beſt. des Begr. vom hoͤchſt. Gut.

Sittengeſetze gelangen zu koͤnnen, iſt von dem groͤßten
Nutzen, nicht blos in Ruͤckſicht auf die gegenwaͤrtige
Ergaͤnzung des Unvermoͤgens der ſpeculativen Vernunft,
ſondern auch in Anſehung der Religion. In Ermange-
lung deſſelben wird entweder das moraliſche Geſetz von
ſeiner Heiligkeit gaͤnzlich abgewuͤrdigt, indem man es
ſich als nachſichtlich, (indulgent) und ſo unſerer Be-
haglichkeit angemeſſen, verkuͤnſtelt, oder auch ſeinen
Beruf und zugleich Erwartung zu einer unerreichbaren
Beſtimmung, nemlich einem verhofften voͤlligen Erwerb
der Heiligkeit des Willens, ſpannt, und ſich in ſchwaͤr-
mende, dem Selbſterkenntniß ganz widerſprechende
theoſophiſche Traͤume verliert, durch welches beides
das unaufhoͤrliche Streben zur puͤnctlichen und durch-
gaͤngigen Befolgung eines ſtrengen unnachſichtlichen,
dennoch aber nicht idealiſchen, ſondern wahren Ver-
nunftgebots, nur verhindert wird. Einem vernuͤnfti-
gen, aber endlichen Weſen iſt nur der Progreſſus ins
Unendliche, von niederen zu den hoͤheren Stufen der
moraliſchen Vollkommenheit, moͤglich. Der Unend-
liche, dem die Zeitbedingung Nichts iſt, ſieht, in die-
ſer fuͤr uns endloſen Reihe, das Ganze der Angemeſſen-
heit mit dem moraliſchen Geſetze, und die Heiligkeit, die
ſein Gebot unnachlaßlich fodert, um ſeiner Gerechtig-
keit in dem Antheil, den er jedem am hoͤchſten Gute
beſtimmt, gemaͤß zu ſeyn, iſt in einer einzigen intel-
lectuellen Anſchauung des Daſeyns vernuͤnftiger Weſen

ganz

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0229" n="221"/><fw place="top" type="header">der rein. Vern. in Be&#x017F;t. des Begr. vom ho&#x0364;ch&#x017F;t. Gut.</fw><lb/>
Sittenge&#x017F;etze gelangen zu ko&#x0364;nnen, i&#x017F;t von dem gro&#x0364;ßten<lb/>
Nutzen, nicht blos in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die gegenwa&#x0364;rtige<lb/>
Erga&#x0364;nzung des Unvermo&#x0364;gens der &#x017F;peculativen Vernunft,<lb/>
&#x017F;ondern auch in An&#x017F;ehung der Religion. In Ermange-<lb/>
lung de&#x017F;&#x017F;elben wird entweder das morali&#x017F;che Ge&#x017F;etz von<lb/>
&#x017F;einer <hi rendition="#fr">Heiligkeit</hi> ga&#x0364;nzlich abgewu&#x0364;rdigt, indem man es<lb/>
&#x017F;ich als <hi rendition="#fr">nach&#x017F;ichtlich,</hi> (indulgent) und &#x017F;o un&#x017F;erer Be-<lb/>
haglichkeit angeme&#x017F;&#x017F;en, verku&#x0364;n&#x017F;telt, oder auch &#x017F;einen<lb/>
Beruf und zugleich Erwartung zu einer unerreichbaren<lb/>
Be&#x017F;timmung, nemlich einem verhofften vo&#x0364;lligen Erwerb<lb/>
der Heiligkeit des Willens, &#x017F;pannt, und &#x017F;ich in &#x017F;chwa&#x0364;r-<lb/>
mende, dem Selb&#x017F;terkenntniß ganz wider&#x017F;prechende<lb/><hi rendition="#fr">theo&#x017F;ophi&#x017F;che</hi> Tra&#x0364;ume verliert, durch welches beides<lb/>
das unaufho&#x0364;rliche <hi rendition="#fr">Streben</hi> zur pu&#x0364;nctlichen und durch-<lb/>
ga&#x0364;ngigen Befolgung eines &#x017F;trengen unnach&#x017F;ichtlichen,<lb/>
dennoch aber nicht ideali&#x017F;chen, &#x017F;ondern wahren Ver-<lb/>
nunftgebots, nur verhindert wird. Einem vernu&#x0364;nfti-<lb/>
gen, aber endlichen We&#x017F;en i&#x017F;t nur der Progre&#x017F;&#x017F;us ins<lb/>
Unendliche, von niederen zu den ho&#x0364;heren Stufen der<lb/>
morali&#x017F;chen Vollkommenheit, mo&#x0364;glich. Der <hi rendition="#fr">Unend-<lb/>
liche,</hi> dem die Zeitbedingung Nichts i&#x017F;t, &#x017F;ieht, in die-<lb/>
&#x017F;er fu&#x0364;r uns endlo&#x017F;en Reihe, das Ganze der Angeme&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
heit mit dem morali&#x017F;chen Ge&#x017F;etze, und die Heiligkeit, die<lb/>
&#x017F;ein Gebot unnachlaßlich fodert, um &#x017F;einer Gerechtig-<lb/>
keit in dem Antheil, den er jedem am ho&#x0364;ch&#x017F;ten Gute<lb/>
be&#x017F;timmt, gema&#x0364;ß zu &#x017F;eyn, i&#x017F;t in einer einzigen intel-<lb/>
lectuellen An&#x017F;chauung des Da&#x017F;eyns vernu&#x0364;nftiger We&#x017F;en<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ganz</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[221/0229] der rein. Vern. in Beſt. des Begr. vom hoͤchſt. Gut. Sittengeſetze gelangen zu koͤnnen, iſt von dem groͤßten Nutzen, nicht blos in Ruͤckſicht auf die gegenwaͤrtige Ergaͤnzung des Unvermoͤgens der ſpeculativen Vernunft, ſondern auch in Anſehung der Religion. In Ermange- lung deſſelben wird entweder das moraliſche Geſetz von ſeiner Heiligkeit gaͤnzlich abgewuͤrdigt, indem man es ſich als nachſichtlich, (indulgent) und ſo unſerer Be- haglichkeit angemeſſen, verkuͤnſtelt, oder auch ſeinen Beruf und zugleich Erwartung zu einer unerreichbaren Beſtimmung, nemlich einem verhofften voͤlligen Erwerb der Heiligkeit des Willens, ſpannt, und ſich in ſchwaͤr- mende, dem Selbſterkenntniß ganz widerſprechende theoſophiſche Traͤume verliert, durch welches beides das unaufhoͤrliche Streben zur puͤnctlichen und durch- gaͤngigen Befolgung eines ſtrengen unnachſichtlichen, dennoch aber nicht idealiſchen, ſondern wahren Ver- nunftgebots, nur verhindert wird. Einem vernuͤnfti- gen, aber endlichen Weſen iſt nur der Progreſſus ins Unendliche, von niederen zu den hoͤheren Stufen der moraliſchen Vollkommenheit, moͤglich. Der Unend- liche, dem die Zeitbedingung Nichts iſt, ſieht, in die- ſer fuͤr uns endloſen Reihe, das Ganze der Angemeſſen- heit mit dem moraliſchen Geſetze, und die Heiligkeit, die ſein Gebot unnachlaßlich fodert, um ſeiner Gerechtig- keit in dem Antheil, den er jedem am hoͤchſten Gute beſtimmt, gemaͤß zu ſeyn, iſt in einer einzigen intel- lectuellen Anſchauung des Daſeyns vernuͤnftiger Weſen ganz

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/229
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788, S. 221. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/229>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.