e) In der teutschen BundesActe, Art. 14, ward eine baie- rische Verordnung von 1807, als subsidiarische analo- gische Rechtsquelle angenommen.
§. 62. Zwei Arten der Analogie. Erfordernisse.
I) Die Analogie von Bestimmungen für ähnliche Fälle (argumentum a simili) setzt voraus, das Daseyn einer positiven Bestim- mung für Fälle, die dem zu bestimmenden Fall ähnlich (nicht gleich) sind a). Es wird aber erfordert: 1) wahre (nicht scheinbare) Aehnlichkeit (similitudo rationis); 2) dass kein heterogenes Verhältniss der Perso- nen oder Sachen vorwalte, für welche Vor- schriften derselben Art nicht passen b); 3) dass Absicht und Ursache der in Beziehung genommenen positiven Bestimmung, dem zu bestimmenden Fall nicht entgegen seyen c). 4) Auch der Grad der Aehnlichkeit kommt in Betrachtung. II) Die Analogie von Be- stimmungen für entgegengesetzte Fälle d) (argumentum a contrario) setzt voraus, das Daseyn einer positiven Bestimmung für einen andern Fall, mit welcher man in Wider- spruch gerathen würde, wenn man den zu bestimmenden Fall anders entscheiden wollte c). Zwar wird jene positive Bestim-
öffentlichen Rechtes.
e) In der teutschen BundesActe, Art. 14, ward eine baie- rische Verordnung von 1807, als subsidiarische analo- gische Rechtsquelle angenommen.
§. 62. Zwei Arten der Analogie. Erfordernisse.
I) Die Analogie von Bestimmungen für ähnliche Fälle (argumentum a simili) setzt voraus, das Daseyn einer positiven Bestim- mung für Fälle, die dem zu bestimmenden Fall ähnlich (nicht gleich) sind a). Es wird aber erfordert: 1) wahre (nicht scheinbare) Aehnlichkeit (similitudo rationis); 2) daſs kein heterogenes Verhältniſs der Perso- nen oder Sachen vorwalte, für welche Vor- schriften derselben Art nicht passen b); 3) daſs Absicht und Ursache der in Beziehung genommenen positiven Bestimmung, dem zu bestimmenden Fall nicht entgegen seyen c). 4) Auch der Grad der Aehnlichkeit kommt in Betrachtung. II) Die Analogie von Be- stimmungen für entgegengesetzte Fälle d) (argumentum a contrario) setzt voraus, das Daseyn einer positiven Bestimmung für einen andern Fall, mit welcher man in Wider- spruch gerathen würde, wenn man den zu bestimmenden Fall anders entscheiden wollte c). Zwar wird jene positive Bestim-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0127"n="103"/><fwplace="top"type="header">öffentlichen Rechtes.</fw><lb/><noteplace="end"n="e)">In der teutschen BundesActe, Art. 14, ward eine baie-<lb/>
rische Verordnung von 1807, als subsidiarische analo-<lb/>
gische Rechtsquelle angenommen.</note></div><lb/><divn="4"><head>§. 62.<lb/><hirendition="#i">Zwei Arten der Analogie. Erfordernisse</hi>.</head><lb/><p>I) Die Analogie von Bestimmungen für<lb/><hirendition="#g">ähnliche</hi> Fälle (argumentum a simili) setzt<lb/>
voraus, das Daseyn einer positiven Bestim-<lb/>
mung für Fälle, die dem zu bestimmenden<lb/>
Fall <hirendition="#g">ähnlich</hi> (nicht gleich) sind <hirendition="#i"><hirendition="#sup">a</hi></hi>). Es wird<lb/>
aber erfordert: 1) <hirendition="#g">wahre</hi> (nicht scheinbare)<lb/>
Aehnlichkeit (similitudo rationis); 2) daſs<lb/>
kein <hirendition="#g">heterogenes</hi> Verhältniſs der Perso-<lb/>
nen oder Sachen vorwalte, für welche Vor-<lb/>
schriften derselben Art nicht passen <hirendition="#i"><hirendition="#sup">b</hi></hi>); 3) daſs<lb/><hirendition="#g">Absicht</hi> und <hirendition="#g">Ursache</hi> der in Beziehung<lb/>
genommenen positiven Bestimmung, dem zu<lb/>
bestimmenden Fall nicht entgegen seyen <hirendition="#i"><hirendition="#sup">c</hi></hi>).<lb/>
4) Auch der <hirendition="#g">Grad</hi> der Aehnlichkeit kommt<lb/>
in Betrachtung. II) Die Analogie von Be-<lb/>
stimmungen für <hirendition="#g">entgegengesetzte</hi> Fälle <hirendition="#i"><hirendition="#sup">d</hi></hi>)<lb/>
(argumentum a contrario) setzt voraus, das<lb/>
Daseyn einer positiven Bestimmung für einen<lb/>
andern Fall, mit welcher man in <hirendition="#g">Wider-<lb/>
spruch</hi> gerathen würde, wenn man den<lb/>
zu bestimmenden Fall anders entscheiden<lb/>
wollte <hirendition="#i"><hirendition="#sup">c</hi></hi>). Zwar wird jene positive Bestim-<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[103/0127]
öffentlichen Rechtes.
e⁾ In der teutschen BundesActe, Art. 14, ward eine baie-
rische Verordnung von 1807, als subsidiarische analo-
gische Rechtsquelle angenommen.
§. 62.
Zwei Arten der Analogie. Erfordernisse.
I) Die Analogie von Bestimmungen für
ähnliche Fälle (argumentum a simili) setzt
voraus, das Daseyn einer positiven Bestim-
mung für Fälle, die dem zu bestimmenden
Fall ähnlich (nicht gleich) sind a). Es wird
aber erfordert: 1) wahre (nicht scheinbare)
Aehnlichkeit (similitudo rationis); 2) daſs
kein heterogenes Verhältniſs der Perso-
nen oder Sachen vorwalte, für welche Vor-
schriften derselben Art nicht passen b); 3) daſs
Absicht und Ursache der in Beziehung
genommenen positiven Bestimmung, dem zu
bestimmenden Fall nicht entgegen seyen c).
4) Auch der Grad der Aehnlichkeit kommt
in Betrachtung. II) Die Analogie von Be-
stimmungen für entgegengesetzte Fälle d)
(argumentum a contrario) setzt voraus, das
Daseyn einer positiven Bestimmung für einen
andern Fall, mit welcher man in Wider-
spruch gerathen würde, wenn man den
zu bestimmenden Fall anders entscheiden
wollte c). Zwar wird jene positive Bestim-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/127>, abgerufen am 24.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
