Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 22. Der Schutz des Gebietes.
Einwilligung sämmtlicher Bundesglieder verlangen 1). Die richtige
Ansicht ist jedoch nicht nur in der Theorie die herrschende, sondern
ist auch in der Praxis befolgt worden, indem seit Gründung des
Norddeutschen Bundes eine große Zahl von Gebietsveränderungen
und Gränzregulirungen unter den deutschen Staaten stattgefunden
haben, ohne daß jemals die Zustimmung des Norddeutschen Bundes
oder des Deutschen Reiches ertheilt worden ist 2).

§. 22. Der Schutz des Gebietes.

I. Der Zweck und die Aufgabe des Reiches ist der Schutz
des Bundesgebiets. (Einl. der R.-V.) Dieser Aufgabe und den
zu ihrer Durchführung dienenden Hoheitsrechten gegenüber ist das
Bundesgebiet eine Einheit. Im Staatenbund besteht zwar auch
die gemeinsame Aufgabe zum Schutz des Bundesgebietes; hier wird
sie aber erfüllt durch eine Collectivgarantie für die Integrität

1) Namentlich v. Martitz S. 10 u. G. Meyer Grundz. S. 47, der
jedoch später, Staatsr. Erörter. S. 65 seine Ansicht dahin modifizirt hat, daß
er nicht Zustimmung aller Einzelstaaten, sondern nur die des Reiches verlangt.
Diese Schriftsteller berufen sich auf die "Vertrags-Natur" des Bundes; dagegen
verwirft der entschiedenste Vertheidiger dieser Theorie, Seydel S. 30 aus-
drücklich die in Rede stehende Consequenz. Die richtige Ansicht haben auch
Thudichum S. 61. Riedel S. 80. v. Rönne S. 37.
2) Gebietsveränderungen in Deutschland seit 1867: vgl. Ernst Meier.
Ueber den Abschluß von Staatsverträgen (1874) S. 253 ff.
1. Preuß. Ges. vom 23. März 1873 über die veränderte Abgrenzung des
Jadegebietes.
2. Vertrag zwischen Preußen und Sachsen-Altenburg vom 9. Juni 1868 und
das Preuß. Gesetz vom 3. April 1869, wodurch die zu Altenburg gehörigen
Theile der Dörfer Willschütz und Gräfendorf gegen den unter preuß. Lan-
deshoheit stehenden Theil von Königshofen ausgetauscht wurden.
3. Vertrag zwischen Preußen und Bremen v. 8. Dezember 1869 wegen Er-
weiterung des Bremerhaven-Districts.
4. Rezeß zwischen Preußen und Mecklenb.-Schwerin über Regulirung der
Landeshoheitsgrenzen in den Dörfern Suckow, Drenikow und Prorep vom
12. Oktober 1872.
5. Gebiets-Austausch zwischen Sachsen-Weimar und Sachsen-Coburg-Gotha.
(Geogr. Jahrbuch III. S. 17. Petermann's Mittheilungen. Ergänzungs-
heft 33 S. 11 Anm. 24 u. 30.)
6. Theilung des Communions-Gebietes am Unterharz zwischen Braunschweig
und Preußen durch Vertrag vom 9. März 1874. Preuß. Gesetz-Samml.
S. 295 ff.

§. 22. Der Schutz des Gebietes.
Einwilligung ſämmtlicher Bundesglieder verlangen 1). Die richtige
Anſicht iſt jedoch nicht nur in der Theorie die herrſchende, ſondern
iſt auch in der Praxis befolgt worden, indem ſeit Gründung des
Norddeutſchen Bundes eine große Zahl von Gebietsveränderungen
und Gränzregulirungen unter den deutſchen Staaten ſtattgefunden
haben, ohne daß jemals die Zuſtimmung des Norddeutſchen Bundes
oder des Deutſchen Reiches ertheilt worden iſt 2).

§. 22. Der Schutz des Gebietes.

I. Der Zweck und die Aufgabe des Reiches iſt der Schutz
des Bundesgebiets. (Einl. der R.-V.) Dieſer Aufgabe und den
zu ihrer Durchführung dienenden Hoheitsrechten gegenüber iſt das
Bundesgebiet eine Einheit. Im Staatenbund beſteht zwar auch
die gemeinſame Aufgabe zum Schutz des Bundesgebietes; hier wird
ſie aber erfüllt durch eine Collectivgarantie für die Integrität

1) Namentlich v. Martitz S. 10 u. G. Meyer Grundz. S. 47, der
jedoch ſpäter, Staatsr. Erörter. S. 65 ſeine Anſicht dahin modifizirt hat, daß
er nicht Zuſtimmung aller Einzelſtaaten, ſondern nur die des Reiches verlangt.
Dieſe Schriftſteller berufen ſich auf die „Vertrags-Natur“ des Bundes; dagegen
verwirft der entſchiedenſte Vertheidiger dieſer Theorie, Seydel S. 30 aus-
drücklich die in Rede ſtehende Conſequenz. Die richtige Anſicht haben auch
Thudichum S. 61. Riedel S. 80. v. Rönne S. 37.
2) Gebietsveränderungen in Deutſchland ſeit 1867: vgl. Ernſt Meier.
Ueber den Abſchluß von Staatsverträgen (1874) S. 253 ff.
1. Preuß. Geſ. vom 23. März 1873 über die veränderte Abgrenzung des
Jadegebietes.
2. Vertrag zwiſchen Preußen und Sachſen-Altenburg vom 9. Juni 1868 und
das Preuß. Geſetz vom 3. April 1869, wodurch die zu Altenburg gehörigen
Theile der Dörfer Willſchütz und Gräfendorf gegen den unter preuß. Lan-
deshoheit ſtehenden Theil von Königshofen ausgetauſcht wurden.
3. Vertrag zwiſchen Preußen und Bremen v. 8. Dezember 1869 wegen Er-
weiterung des Bremerhaven-Diſtricts.
4. Rezeß zwiſchen Preußen und Mecklenb.-Schwerin über Regulirung der
Landeshoheitsgrenzen in den Dörfern Suckow, Drenikow und Prorep vom
12. Oktober 1872.
5. Gebiets-Austauſch zwiſchen Sachſen-Weimar und Sachſen-Coburg-Gotha.
(Geogr. Jahrbuch III. S. 17. Petermann’s Mittheilungen. Ergänzungs-
heft 33 S. 11 Anm. 24 u. 30.)
6. Theilung des Communions-Gebietes am Unterharz zwiſchen Braunſchweig
und Preußen durch Vertrag vom 9. März 1874. Preuß. Geſetz-Samml.
S. 295 ff.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0212" n="192"/><fw place="top" type="header">§. 22. Der Schutz des Gebietes.</fw><lb/>
Einwilligung &#x017F;ämmtlicher Bundesglieder verlangen <note place="foot" n="1)">Namentlich v. <hi rendition="#g">Martitz</hi> S. 10 u. G. <hi rendition="#g">Meyer</hi> Grundz. S. 47, der<lb/>
jedoch &#x017F;päter, Staatsr. Erörter. S. 65 &#x017F;eine An&#x017F;icht dahin modifizirt hat, daß<lb/>
er nicht Zu&#x017F;timmung aller Einzel&#x017F;taaten, &#x017F;ondern nur die des Reiches verlangt.<lb/>
Die&#x017F;e Schrift&#x017F;teller berufen &#x017F;ich auf die &#x201E;Vertrags-Natur&#x201C; des Bundes; dagegen<lb/>
verwirft der ent&#x017F;chieden&#x017F;te Vertheidiger die&#x017F;er Theorie, <hi rendition="#g">Seydel</hi> S. 30 aus-<lb/>
drücklich die in Rede &#x017F;tehende Con&#x017F;equenz. Die richtige An&#x017F;icht haben auch<lb/><hi rendition="#g">Thudichum</hi> S. 61. <hi rendition="#g">Riedel</hi> S. 80. v. <hi rendition="#g">Rönne</hi> S. 37.</note>. Die richtige<lb/>
An&#x017F;icht i&#x017F;t jedoch nicht nur in der Theorie die herr&#x017F;chende, &#x017F;ondern<lb/>
i&#x017F;t auch in der Praxis befolgt worden, indem &#x017F;eit Gründung des<lb/>
Norddeut&#x017F;chen Bundes eine große Zahl von Gebietsveränderungen<lb/>
und Gränzregulirungen unter den deut&#x017F;chen Staaten &#x017F;tattgefunden<lb/>
haben, ohne daß jemals die Zu&#x017F;timmung des Norddeut&#x017F;chen Bundes<lb/>
oder des Deut&#x017F;chen Reiches ertheilt worden i&#x017F;t <note place="foot" n="2)">Gebietsveränderungen in Deut&#x017F;chland &#x017F;eit 1867: vgl. <hi rendition="#g">Ern&#x017F;t Meier</hi>.<lb/>
Ueber den Ab&#x017F;chluß von Staatsverträgen (1874) S. 253 ff.<lb/><list><item>1. Preuß. Ge&#x017F;. vom 23. März 1873 über die veränderte Abgrenzung des<lb/>
Jadegebietes.</item><lb/><item>2. Vertrag zwi&#x017F;chen Preußen und Sach&#x017F;en-Altenburg vom 9. Juni 1868 und<lb/>
das Preuß. Ge&#x017F;etz vom 3. April 1869, wodurch die zu Altenburg gehörigen<lb/>
Theile der Dörfer Will&#x017F;chütz und Gräfendorf gegen den unter preuß. Lan-<lb/>
deshoheit &#x017F;tehenden Theil von Königshofen ausgetau&#x017F;cht wurden.</item><lb/><item>3. Vertrag zwi&#x017F;chen Preußen und Bremen v. 8. Dezember 1869 wegen Er-<lb/>
weiterung des Bremerhaven-Di&#x017F;tricts.</item><lb/><item>4. Rezeß zwi&#x017F;chen Preußen und Mecklenb.-Schwerin über Regulirung der<lb/>
Landeshoheitsgrenzen in den Dörfern Suckow, Drenikow und Prorep vom<lb/>
12. Oktober 1872.</item><lb/><item>5. Gebiets-Austau&#x017F;ch zwi&#x017F;chen Sach&#x017F;en-Weimar und Sach&#x017F;en-Coburg-Gotha.<lb/>
(Geogr. Jahrbuch <hi rendition="#aq">III.</hi> S. 17. Petermann&#x2019;s Mittheilungen. Ergänzungs-<lb/>
heft 33 S. 11 Anm. 24 u. 30.)</item><lb/><item>6. Theilung des Communions-Gebietes am Unterharz zwi&#x017F;chen Braun&#x017F;chweig<lb/>
und Preußen durch Vertrag vom 9. März 1874. Preuß. Ge&#x017F;etz-Samml.<lb/>
S. 295 ff.</item></list></note>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 22. <hi rendition="#b">Der Schutz des Gebietes.</hi></head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">I.</hi> Der Zweck und die Aufgabe des Reiches i&#x017F;t der Schutz<lb/>
des Bundesgebiets. (Einl. der R.-V.) Die&#x017F;er Aufgabe und den<lb/>
zu ihrer Durchführung dienenden Hoheitsrechten gegenüber i&#x017F;t das<lb/>
Bundesgebiet eine Einheit. Im Staatenbund be&#x017F;teht zwar auch<lb/>
die gemein&#x017F;ame Aufgabe zum Schutz des Bundesgebietes; hier wird<lb/>
&#x017F;ie aber erfüllt durch eine Collectivgarantie für die Integrität<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[192/0212] §. 22. Der Schutz des Gebietes. Einwilligung ſämmtlicher Bundesglieder verlangen 1). Die richtige Anſicht iſt jedoch nicht nur in der Theorie die herrſchende, ſondern iſt auch in der Praxis befolgt worden, indem ſeit Gründung des Norddeutſchen Bundes eine große Zahl von Gebietsveränderungen und Gränzregulirungen unter den deutſchen Staaten ſtattgefunden haben, ohne daß jemals die Zuſtimmung des Norddeutſchen Bundes oder des Deutſchen Reiches ertheilt worden iſt 2). §. 22. Der Schutz des Gebietes. I. Der Zweck und die Aufgabe des Reiches iſt der Schutz des Bundesgebiets. (Einl. der R.-V.) Dieſer Aufgabe und den zu ihrer Durchführung dienenden Hoheitsrechten gegenüber iſt das Bundesgebiet eine Einheit. Im Staatenbund beſteht zwar auch die gemeinſame Aufgabe zum Schutz des Bundesgebietes; hier wird ſie aber erfüllt durch eine Collectivgarantie für die Integrität 1) Namentlich v. Martitz S. 10 u. G. Meyer Grundz. S. 47, der jedoch ſpäter, Staatsr. Erörter. S. 65 ſeine Anſicht dahin modifizirt hat, daß er nicht Zuſtimmung aller Einzelſtaaten, ſondern nur die des Reiches verlangt. Dieſe Schriftſteller berufen ſich auf die „Vertrags-Natur“ des Bundes; dagegen verwirft der entſchiedenſte Vertheidiger dieſer Theorie, Seydel S. 30 aus- drücklich die in Rede ſtehende Conſequenz. Die richtige Anſicht haben auch Thudichum S. 61. Riedel S. 80. v. Rönne S. 37. 2) Gebietsveränderungen in Deutſchland ſeit 1867: vgl. Ernſt Meier. Ueber den Abſchluß von Staatsverträgen (1874) S. 253 ff. 1. Preuß. Geſ. vom 23. März 1873 über die veränderte Abgrenzung des Jadegebietes. 2. Vertrag zwiſchen Preußen und Sachſen-Altenburg vom 9. Juni 1868 und das Preuß. Geſetz vom 3. April 1869, wodurch die zu Altenburg gehörigen Theile der Dörfer Willſchütz und Gräfendorf gegen den unter preuß. Lan- deshoheit ſtehenden Theil von Königshofen ausgetauſcht wurden. 3. Vertrag zwiſchen Preußen und Bremen v. 8. Dezember 1869 wegen Er- weiterung des Bremerhaven-Diſtricts. 4. Rezeß zwiſchen Preußen und Mecklenb.-Schwerin über Regulirung der Landeshoheitsgrenzen in den Dörfern Suckow, Drenikow und Prorep vom 12. Oktober 1872. 5. Gebiets-Austauſch zwiſchen Sachſen-Weimar und Sachſen-Coburg-Gotha. (Geogr. Jahrbuch III. S. 17. Petermann’s Mittheilungen. Ergänzungs- heft 33 S. 11 Anm. 24 u. 30.) 6. Theilung des Communions-Gebietes am Unterharz zwiſchen Braunſchweig und Preußen durch Vertrag vom 9. März 1874. Preuß. Geſetz-Samml. S. 295 ff.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/212
Zitationshilfe: Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/212>, abgerufen am 19.04.2024.